Para los investigadores, este boquete es el responsable de la crítica subida de los niveles de radiación, que han alcanzado en las últimas semanas los 530 sieverts por hora.
#9:
Yo mandaba a los del CSN español a hacer de liquidadores en caso de que Garoña o cualquier otra central saltase por los aires, no lo digo de coña, lo pondria en la ley, "todos los consejeros/as que esten o hayan estado en el CSN en los ultimos 5 años hasta la fecha del suceso seran los primeros en entrar en la central a descontaminarla."
De esta manera estariamos todos seguros que no hay ninguna central nuclear peligrosa en españa.
#17:
El efecto de una noticia vieja es que la gente la desprecia sin siquiera informarse. En este caso tenemos que los niveles de radiación marcan un nuevo récord desde 2011 cuando se produjo el desastre.
Las medidas para aislar el problema no han funcionado y la cercanía a la costa puede terminar siendo un factor muy infravalorado por la peligrosidad de unas filtraciones que no parece que estén consiguiendo sellarlas por ser inaccesibles.
La radiación podría continuar contaminando el océano durante miles de años.
#4:
No pasa nada, esto ya lo hemos visto, echadle unas paladas de cemento y que quede bonito.
Yo mandaba a los del CSN español a hacer de liquidadores en caso de que Garoña o cualquier otra central saltase por los aires, no lo digo de coña, lo pondria en la ley, "todos los consejeros/as que esten o hayan estado en el CSN en los ultimos 5 años hasta la fecha del suceso seran los primeros en entrar en la central a descontaminarla."
De esta manera estariamos todos seguros que no hay ninguna central nuclear peligrosa en españa.
#9 gracias a dios este es un pais de orden y fe asi que enviaremos indigentes, parados y perroflautas, equipados con un chandal y gafas de bucear a 1000 lereles la pieza suministrados por el corte ingles, lo de japon va a parecer un chiste.
El efecto de una noticia vieja es que la gente la desprecia sin siquiera informarse. En este caso tenemos que los niveles de radiación marcan un nuevo récord desde 2011 cuando se produjo el desastre.
Las medidas para aislar el problema no han funcionado y la cercanía a la costa puede terminar siendo un factor muy infravalorado por la peligrosidad de unas filtraciones que no parece que estén consiguiendo sellarlas por ser inaccesibles.
La radiación podría continuar contaminando el océano durante miles de años.
desde que vi "detecta un gran agujero" la senti mas falsa que un billete de monopoly, o sea si es un gran agujero como demonios apenas lo detectan?? lool!
Comentarios
Limpia y Barata.
#1 y sobre todo segura
#13 Y además bonita, sobre todo ahora.
Yo mandaba a los del CSN español a hacer de liquidadores en caso de que Garoña o cualquier otra central saltase por los aires, no lo digo de coña, lo pondria en la ley, "todos los consejeros/as que esten o hayan estado en el CSN en los ultimos 5 años hasta la fecha del suceso seran los primeros en entrar en la central a descontaminarla."
De esta manera estariamos todos seguros que no hay ninguna central nuclear peligrosa en españa.
#9 gracias a dios este es un pais de orden y fe asi que enviaremos indigentes, parados y perroflautas, equipados con un chandal y gafas de bucear a 1000 lereles la pieza suministrados por el corte ingles, lo de japon va a parecer un chiste.
Hilillosh de uraniosh
No pasa nada, esto ya lo hemos visto, echadle unas paladas de cemento y que quede bonito.
#4 y que rulen esas comisiones! ahi una rotonda quedaria genial
#4 Lo malo es que van a tener que cementar el océano
El efecto de una noticia vieja es que la gente la desprecia sin siquiera informarse. En este caso tenemos que los niveles de radiación marcan un nuevo récord desde 2011 cuando se produjo el desastre.
Las medidas para aislar el problema no han funcionado y la cercanía a la costa puede terminar siendo un factor muy infravalorado por la peligrosidad de unas filtraciones que no parece que estén consiguiendo sellarlas por ser inaccesibles.
La radiación podría continuar contaminando el océano durante miles de años.
Dupe Un robot consigue medir la radiación extrema dentro de un reactor de Fukushima
Un robot consigue medir la radiación extrema dentr...
rtve.esportada TEPCO admite que los niveles de radiación de Fukushima alcanzan niveles récord [ENG]
TEPCO admite que los niveles de radiación de Fukus...
zerohedge.comy sensacionalista , no hay ninguna subida de radiacion, es la primera vez que un robot es capaz de medir la radiacion en el interior de un reactor
#7 Además de poner fotos del 2013.
http://www.snopes.com/fukushima-reactor-falling-into-ocean/ Es una noticia falsa.
Todo controlado
desde que vi "detecta un gran agujero" la senti mas falsa que un billete de monopoly, o sea si es un gran agujero como demonios apenas lo detectan?? lool!
Si hacemos caso al gran "periodista" deportivo, Alfonso Merlos, la energía nuclear en barata y tal y tal... y no tiene tantos peligros.. En fin..
Vamos, un Síndrome de China ¿no?
530 Sv no es nada, unos cuantos plátanos. Viva la radiación, arriba Garoña (hermana gemela de Fukushima).
¡¡Vamos!!¡Adelante! Si no lo consigue Trump, lo conseguirá Fukushima ¡¡A tomar por culo ya!!
Que no, que los rusos son los que no saben construir centrales nucleares, lo de fukusima es un sustito sin más...
¿Han probado de meter arena?
Mientras no sea un gran agujero negro....