El sábado pasado, un joven de NN.GG. llamado Jon Echeverría afirmó en 'La Sexta Xplica' que un trabajador con salario de 18.000 euros paga hoy el triple de IRPF que cuando Sánchez llegó a la Moncloa. La reacción del plató fue inmediata: risas,... incredulidad, acusaciones de inventarse los datos. «Con los datos reales te basta, no te inventes datos», le espetó el sociólogo Alberto Sotillos. Al día siguiente, la propia cadena y otros medios calificaron sus cifras de «ejercicio de imaginación». El veredicto estaba dictado: un chaval del PP mintie
|
etiquetas: irpf , mentiras , ia 
Ese análisis hace trampas al solitario. Coge 18.000 euros hoy, pero calcula con 14.000 en 2018. Además se va al caso extremo donde se maximiza la diferencia entre pagar muy poco y pagar poco.
Vamos paso a paso para 2026:
Calculamos las cotizaciones sociales: 18.000€ * 6,5% = 1.170€
Ahora calculamos el de 2018, en términos nominales, siguiendo los mismos pasos:
Calculamos las cotizaciones sociales: 14.290€ * 6,35% = 907,42€
Lo que se calla es que según su suposición, esa persona gana 4.000 euros más. Si el supuesto fuera real, habría que preguntarle al caso de ejemplo que prefiere:
- Seguir pagando 150 euros de impuestos
- Ingresar aproximandamente 3.000 euros netos más.
No sólo no ha subido el IRPF para esos tramos (de hecho sólo ha subido el IRPF marginal), además, algunas CCAA han deflactado sus tramos autonómicos, por lo que esos salarios pagan MENOS IRPF.
Meter la inflación como un impuesto que cobra el gobierno para afirmar que se paga más IRPF es un disparate.