Hace 14 años | Por --160793-- a elmundo.es
Publicado hace 14 años por --160793-- a elmundo.es

¿Dónde están las armas de destrucción masivas? ¿Quién fue el primero que tradujo del inglés 'massive' como 'masivo'? ¿Cuánto tardará la RAE en aceptar semejante disparate? Hay preguntas que duelen. Paul Greengrass, el director de las dos últimas entregas de Bourne y de 'United 93' (las tres sencillamente geniales), también quedó dolido después de formular (y formularse) algunas de las cuestiones precedentes. La primera de ellas, para ser preciso. "Lo mejor de hacer cine es que es un viaje de descubrimiento.

Comentarios

D

No fue un error, las concesiones petroleras de quién son?

toposan

#3 donde dices cientos quieres decir cientos de miles, ¿verdad?
Estoy con #1. Hace poco escuché una noticia que, claro, pasó desapercibida en la que hablaba de cómo se estaban repartiendo las concesiones de explotación de pozos petrolíferos y hablaban de que Noruega y Rusia se habían quedado con dos de los mejores pozos, etc, etc. Fue la guerra de las multinacionales petrolíferas.

yvero

Un error es poner azucar en vez de sal, un error es ponerte la zapatilla derecha en el pie izquierdo, pero ir a un país extranjero, hacer una guerra y matar a cientos de personas, destruir ciudades y meter odio y miedo durante generación lo siento pero no, no es un error, es un Genocidio.

f

No fue un error fue y sigue siendo (hay muertos todos los dias) un crimen.
Relacionada Irak:alarma por niños con defectos

Hace 14 años | Por fersal a bbc.co.uk

bkavidalster

Se dice engaño, e-n-g-a-ñ-o

rafaLin

Lo de la traducción debió de ser el mismo que tradujo gender como género, que se cubrió de gloria. O eso, o son armas muy pesadas.

D

Qué va! La guerra de Iraq nos trajo grandísimos beneficios... http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=42012 roll

D

Había un chiste. Bush decía claro que Irak tiene armas de destrucción masiva se las he vendido yo. Sadam era un monstruo sanguinario, nadie puede negarlo, pero si en su tierra no hubiera habido petroleo hoy aun estaría en el poder y contaría con ayuda norteamericana para estabilizar su régimen de terror. La política apesta y es algo demasiado importante como para dejársela a los políticos. De ella depende nuestra supervivencia, deberíamos ser más activos y críticos con quienes gobiernan el mundo.

S

Pues claro que tenía armas de destrucción masiva, se las vendieron los paises occidentales para que controlase a Iran, seguro que ahún tienen los albaranes, que los enseñen.