El Gobierno niega al Congreso un estudio sobre riesgo geológico en el futuro silo atómico de Cuenca. Ese estudio, que está finalizado desde el 14 de febrero, concluye que en la zona hay “dolinas de subsidencia, generadas por la disolución de algunos estratos yesíferos” y que podría haber cavidades en el subsuelo. La parcela elegida obligará a una costosa cimentación especial.
La parcela elegida obligará a una costosa cimentación especial.
Será por falta de hormigón en España... ¿doble cimiento? El estado paga el Almacén,... mientras las eléctricas nos cuentan que la Energía Nuclear es baratísima, y la fotovoltáica sale por un riñón... si pagaran ellos al almacenamiento de residuos nucleares DE POR VIDA... pero esos detallitos no los meten en el coste del kw/h nuclear...
#1 Y una vez que una central nuclear es retirada de servicio, se ' traspasa' a un organismo público, Enresa, que corre con el coste (es decir, pagamos todos) del desmantelamiento, y tratamiento de todos los residuos tóxicos y radiactivos.
El desmantelamiento de la central de Zorita, por ejemplo, que fue explotada durante 37 años por su propietario, Gas Natural, le lleva costado a Enresa 6 años de trabajo, y más de 180 millones de euros...que pagamos todos mediante un canon en la tarifa electrica, sea que la electricidad que consumimos sea de origen nuclear o no. Con esa trampa, el KW producido por las nucleares parece aún más economico, porque en realidad les pagamos entre todos una parte.
Y eso sin contar las subvenciones que reciben por otras vias. Es insultante.
Lagunas de Ruidera, Rio Záncara, Acuífero 23 y Guadiana, en grave peligro, por las prisas de Cospedal en construir Cementerio Nuclear. Encima da permisos para el francking. Todo en mitad del Pais, Cuando llegue olor radiactivo a casa avisais y nos movemos, Esta por dinero y poder no respeta ni a su madre, como para pensar en los ciudadanos, y menos si son de Castilla la Mancha
Sólo con el título pensé que íbamos a tener armas nucleares en un futuro (por lo de silo y tal). Luego parece que no, que simplemente la vamos a cagar a sabiendas en la construcción de un almacén de residuos nucleares.
Comentarios
La parcela elegida obligará a una costosa cimentación especial.
Será por falta de hormigón en España... ¿doble cimiento? El estado paga el Almacén,... mientras las eléctricas nos cuentan que la Energía Nuclear es baratísima, y la fotovoltáica sale por un riñón... si pagaran ellos al almacenamiento de residuos nucleares DE POR VIDA... pero esos detallitos no los meten en el coste del kw/h nuclear...
#1 Y una vez que una central nuclear es retirada de servicio, se ' traspasa' a un organismo público, Enresa, que corre con el coste (es decir, pagamos todos) del desmantelamiento, y tratamiento de todos los residuos tóxicos y radiactivos.
El desmantelamiento de la central de Zorita, por ejemplo, que fue explotada durante 37 años por su propietario, Gas Natural, le lleva costado a Enresa 6 años de trabajo, y más de 180 millones de euros...que pagamos todos mediante un canon en la tarifa electrica, sea que la electricidad que consumimos sea de origen nuclear o no. Con esa trampa, el KW producido por las nucleares parece aún más economico, porque en realidad les pagamos entre todos una parte.
Y eso sin contar las subvenciones que reciben por otras vias. Es insultante.
Lagunas de Ruidera, Rio Záncara, Acuífero 23 y Guadiana, en grave peligro, por las prisas de Cospedal en construir Cementerio Nuclear. Encima da permisos para el francking. Todo en mitad del Pais, Cuando llegue olor radiactivo a casa avisais y nos movemos, Esta por dinero y poder no respeta ni a su madre, como para pensar en los ciudadanos, y menos si son de Castilla la Mancha
tenemos a la vista un nuevo Castor.
Se dice "Almacén de residuos radiactivos", no "silo atómico". Eso sería otra cosa.
Entre esto y lo de Garoña van a radiactivar la economía
En verdad el PP quiere convertirnos en radioactivoman y radioactivowoman y otros superheroes
Lo que hacen por dinero..
Sólo con el título pensé que íbamos a tener armas nucleares en un futuro (por lo de silo y tal). Luego parece que no, que simplemente la vamos a cagar a sabiendas en la construcción de un almacén de residuos nucleares.
Mientras tanto estos dos apaciguando el temporal...
¿Sabeis que la carretera proyectada justamente se ha hecho pasar por el pueblo de Prieto? Que casualidad!!!
http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Prieto-Y-Bonilla-Defienden-Que-La-Construccion-Del-ATC-Esta-Avanzando-Y-Se-Desarrolla--con-Normalida-vn31811-vst349