Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#2
Pues es lo mismo que dijo, con otras palabras.
„El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio.“ — Winston Churchill
Lo que en el fondo, no es más que algo similar a lo que dijo Ford cuando le preguntaron sobre la idea de construir coches: “Si le hubiera preguntado a la gente qué quería, me hubiesen dicho que caballos más rápidos”
La gente quiere a lo que está acostumbrado aunque haya algo mejor. En madrid están acostumbrados al totalitarismo, la corrupción y el meapilismo y no los saques de ahí.
P.S. Espero que las cita sea reales, porque no sería la primera vez que una frase que todo el mundo atribuye a alguien es falsa.
Pues es lo mismo que dijo, con otras palabras.
„El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio.“ — Winston Churchill
Lo que en el fondo, no es más que algo similar a lo que dijo Ford cuando le preguntaron sobre la idea de construir coches: “Si le hubiera preguntado a la gente qué quería, me hubiesen dicho que caballos más rápidos”
La gente quiere a lo que está acostumbrado aunque haya algo mejor. En madrid están acostumbrados al totalitarismo, la corrupción y el meapilismo y no los saques de ahí.
P.S. Espero que las cita sea reales, porque no sería la primera vez que una frase que todo el mundo atribuye a alguien es falsa.
#9:
Añado otra que me encanta:
Frase de Victor Hugo
“La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es un consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer.”
Frase de Victor Hugo
“La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es un consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer.”
Comentarios
El loco cuerdo. Grande Ignatius.
¿Sabes esa fina línea que separa al genio del loco? Ignatius se la esnifa antes de salir
#15 En eso no te voy a dar la razón. Es sus estado natural cuando está en su personaje, sin drogas de ningún tipo.
Seguro que es una cita de Winston Churchill
#2
Pues es lo mismo que dijo, con otras palabras.
„El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio.“ — Winston Churchill
Lo que en el fondo, no es más que algo similar a lo que dijo Ford cuando le preguntaron sobre la idea de construir coches: “Si le hubiera preguntado a la gente qué quería, me hubiesen dicho que caballos más rápidos”
La gente quiere a lo que está acostumbrado aunque haya algo mejor. En madrid están acostumbrados al totalitarismo, la corrupción y el meapilismo y no los saques de ahí.
P.S. Espero que las cita sea reales, porque no sería la primera vez que una frase que todo el mundo atribuye a alguien es falsa.
#6 Creo que no tienen nada que ver una frase con otra.
La de Churchill transmite el clasismo del personaje, la frase de Farray deja el mando en manos de los votantes con todas sus consecuencias, buenas y malas.
#19 ¿Clasismo? Ay, que me LOL. Bonita manera de definir a ese facha empedernido. A ese sí que le puedes llamar facha sin miedo de "Ay, es que ahora a todo se le llama facha"
#19 Yo no soy clasista, y lo cierto es que la mayoría de veces que oigo a mi alrededor, en la barra del bar o en la calle hablar de política, no puedo más que decir que la frase de Churchill es una de las mayores verdades que se han dicho jamás.
#19
No, que va. Ambas frases dicen lo mismo. Lo que quiera la masa no tiene porqué ser lo mejor.
#46 Claro, pero la Frase de Churchill no dice eso, lo que dice es que lo que quiere la masa no es lo mejor.
#46 Siempre es lo peor! Porque es manipulable. De ahí lo acertado de Ignatius.
#6 toda la razón, es que desde el punto de vista de producto a la gente no se le pregunta que quiere, se le pregunta que problemas tiene (medio de transporte más rápido y fiable...) que yo veo como se lo soluciono (coche/ingenieria) de forma que tenga en cuenta la experiencia de usuario (ux)
Añado otra que me encanta:
Frase de Victor Hugo
“La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es un consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer.”
A Broncano les sudaban las manos, a Ignatius les sudan las axilas y a Quequé le suda la polla.
#14 sudapollismo ilustrado
Pura verdad.
Aplicable a todo régimen, al mundo entero.
Este país y este mundo de hipócritas, ladrones, consumidores compulsivos, posturetas, borregos, etc... tiene lo que se merece, ni más, ni menos.
#5 Y cada vez es más evidente, y se siente con mayor impunidad para seguir haciéndolo. Más vagos y un hastiado por parte de la sociedad que lo único que hace es que todo vaya a peor.
#23 pero luego q no salgan a la calle a protestar, no sea que quemen unos sagrados contenedores de basura...!
Es más: después de las manis pacíficas dejamos (o metemos) 4 catetos que rompan cosas y así los deslegitimamos todos y a seguir igual...
#28 La pasividad y permisividad general de la gente (dame fúrbol y poco más), que permite tanta mentira es la que genera esa culpa.
La res publica es responsabilidad de todos, en mayor o menor grado.
Si la gente se desentiende, no hay una sociedad civil organizada y exigente, se da carta blanca a hacer lo que les rote cada 4 años... es culpa del conjunto, no solo de los 4 gatos elegidos pa mandar.
Y lo dice un tío que se diviterte apuñalando sofás.
#1 dime en qué articulo de la constitución viene que este prohibido apulañar sofas.
#7 en ese que habla sobre la dislexia.
#1 ¿Eso que tiene que ver con su argumento?
#8 ya sabes, eso del hombre de paja y tal.
Aunque hablando de un humorista no termino de cazar el intento de falacia.
#12 Por que no es un intento de falacia. Relee la frase con otro tono en tu mente
#1 o chupando pezones a la gente.
#1 Y tiene toda la razón. El que vota es responsable de lo que vota.
#11 Un "Disfruta lo votado" en toda regla.
#11 ¿Hasta qué punto? Porque los partidos políticos no tienen obligación legal alguna de cumplir sus programas electorales, que es en base a lo que se les vota.
Entiendo que votar a PP y PSOE a día de hoy ya no tiene excusa porque sabemos de qué palo van esos partidos y sus políticos, pero si mañana aparece un partido nuevo, los votas y te dan gato por liebre, ¿qué culpa o responsabilidad tienes de los males que puedan hacer legitimados por tu voto entre otros?
#28 a priori, y sin saber mucho de política, puedes hacerte una idea de qué factible es cada una de las promesas que hagan
#28 Hay que ser paleto para votar en función de la campaña o del programa electoral.
Basta con observar qué ha hecho cada partido en tiempos anteriores, cuál es su ideario y su dinámica habituales. Sea nuevo o sea viejo, ningún partido puede escapar de ese juicio.
De modo que sí, el responsable de lo votado es el votante.
Los cagamandurrias que se excusan pretendiendo que fueron engañados en campaña son simple y llanamente imbéciles. Ningún partido cambia su dinámica, lo que hacen después de las elecciones es exactamente lo mismo que hacían antes de ellas.
#1 Andiamo a bruciargli la casa.
#1 un padre separado tinerfeño miope que apuñala sofás, dilo todo!
#16 si ni siquiera es godo! por qué se le da bola a este tío?
#1 mejor quien hace sus locuras públicamente que quien te roba por detrás.
#1 Ignatius al menos hace lo que promete, ojalá hubiera un solo partido así
#1 wow, falacia ad hominen de librillo.
Ese es el nivel, eh?
#1 Eso no lo he visto. Pon las referencias para que no nos perdamos
#1 "La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos", George Bernard Shaw.
No sabía que además de escribir apuñalaba sofás.
#1 y lo dice un tío que caga sentado, se limpia el culo con papel y de vez en cuando se saca un moco....
Claro, pero no estamos en una democracia; esto es el problema de fondo.
Cuando España "salió de la dictadura" se produjo una polarización por la cual todo es democracia o dictadura. No hay otros sistemas posibles y te los empeñan en meter hasta en pequeñas decisiones como puede ser en los permisos que se dan a hijos en un hogar (oiga, no, por ahí no). Pero creemos que tenemos que acceder a decisiones democráticas como un cuorum familiar con abuelos, tíos y demás familia.
Y no, no tenemos el mejor sistema y la pandemia lo ha demostrado. Democracia no es tampoco anarquía. Tenemos una mierda de sistema en el que cada uno quiere tener su anarquía con pinceladas de democracia (sólo se salvó cuando mandaron de verdad en marzo, por ejemplo).
Y ahora podéis empezar a ponerme la palabra de moda del meneante: "falacia"
La tiranía y el autoritarismo garantizan que nos gobiernen muchísimo peor que lo que merecemos.
Menuda estupidez de frase, entonces que sistema garantiza que seamos gobernados como nos merecemos? La dictadura? La Monarquia absolutista??
Esa frase la podría haber dicho perfectamente Hitler, Musollini o Stalin...
#29 si ves el video completo, verás que viene a decir que la democracia es el mal menor, nada que no se haya dicho antes pero con unas reflexiones bastante interesantes.
#31 Que sea un sistema imperfecto ya lo sabemos todos, ponerlo en duda como está haciendo en su reflexión no deja de ser algo similar a lo que hace el fascismo y como va tejiendo su telaraña dentro del sistema hasta que tiene suficiente poder para destrozarlo. Es lo que hizo Hitler.
Aparte de que no estoy de acuerdo con la reflexión el sistema no está hecho para garantizar que seamos mejor de lo que nos merecemos, el sistema está hecho para evitar que seamos gobernados tan mal como hemos decidido. Y ejemplos en la historia los hay a cientos que si al ciudadano se le deja elegir libremente salen elegidos personajes como Hitler, Trump o Bolsonaro.
#45 hazte un enema a ver si relajas las nalgas un poco anda
La democracia es el control del poder por parte de la ciudadanía, no meter sobres en cajas de vez en cuando.
#_5 ¿En Madrid hay totalitarismo?
¿Y qué proceso garantizaría ser gobernados mejor de lo que nos merecemos? ¿Blanqueamiento de regímenes no democráticos?
zapatero a tus zapatos, que además los haces muy bien.
Ignatius me parece uno de los personajes más sobrevalorados que tenemos a día de hoy. Me recuerda a esos poetas que dicen palabrotas para parecer más transgresores.
#41 Los más sobrevalorados son tertulistas, furbolistas, tronistas, Tutubistas, ... Ignatius creo que andará por el final de la lista, no por el principio.
Idioteces que tratan de parecer profundas.