Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Al parecer hay varios informes de combates en Afganistán que indican un fallo de unos 50cm de error a partir de los 200m cuando el cañón del arma se calienta después de usar 4-5 cargadores.
En esta web: http://www.hkpro.com/forum/hk-long-gun-talk/157040-german-paper-hk-g36-useless-200-yards-plus-when-hot.html están los enlaces a varias noticias alemanas con sus traducciones sobre este error de precisión.
Cabe añadir, que es extraño que después de 20 años, los errores salgan ahora a la luz cuando esta cerca la renovación o no de este fusil de asalto. Al parecer los candidatos son el HK-416 y el HK-417 de la misma empresa y del mismo país, Alemania. Hagan sus apuestas señores, ¿acuerdo político? ¿fallo real y ninguna otra alternativa de compra?
En esta web: http://www.hkpro.com/forum/hk-long-gun-talk/157040-german-paper-hk-g36-useless-200-yards-plus-when-hot.html están los enlaces a varias noticias alemanas con sus traducciones sobre este error de precisión.
Cabe añadir, que es extraño que después de 20 años, los errores salgan ahora a la luz cuando esta cerca la renovación o no de este fusil de asalto. Al parecer los candidatos son el HK-416 y el HK-417 de la misma empresa y del mismo país, Alemania. Hagan sus apuestas señores, ¿acuerdo político? ¿fallo real y ninguna otra alternativa de compra?
#19:
No puedo tomármelo en serio. Para empezar, cualquier fusil de asalto al calentarse, pierde cierta precisión y el cañón se desgasta más rápido. El G-36 probablemente es menos sensible a esto que otras armas debido al cañón flotado, que refrigera mejor y es más preciso. Eso sí, pierde cierta robustez. No se aconseja utilizar bayoneta con un cañón flotado por el riesgo de torcer el cañón. Y la culata abatible tampoco se aconseja para lanzar granadas de fusil, porque toda la presión repercute sobre el pivote de ésta, y acaba por deformarlo.
Todo hay que decirlo, tiene pinta de que el problema es el mismo que surgió con el Cetme L: falta de calidad en los materiales, y ahorro de peso excesivo. La baja calidad del metal del cañón (entre otras partes) y la excesiva delgadez de este hizo que el Cetme L se considerase poco fiable, aconsejando la sustitución. El G-33, derivado del G-3 como el Cetme L en calibre .223 no presentaba esos problemas. . . porque se fabricaba en Alemania.
No se si eso es extensible a todos los G-36 o es solo en la variante española (G-36E, más barata que la original. . . que curioso) pero me da que esto es otra chapuza de subcontratas y ahorro a toda costa, alguien se lo ha vuelto a llevar calentito. Y si se planea sustituirlo, más que se avecina.
Todo hay que decirlo, tiene pinta de que el problema es el mismo que surgió con el Cetme L: falta de calidad en los materiales, y ahorro de peso excesivo. La baja calidad del metal del cañón (entre otras partes) y la excesiva delgadez de este hizo que el Cetme L se considerase poco fiable, aconsejando la sustitución. El G-33, derivado del G-3 como el Cetme L en calibre .223 no presentaba esos problemas. . . porque se fabricaba en Alemania.
No se si eso es extensible a todos los G-36 o es solo en la variante española (G-36E, más barata que la original. . . que curioso) pero me da que esto es otra chapuza de subcontratas y ahorro a toda costa, alguien se lo ha vuelto a llevar calentito. Y si se planea sustituirlo, más que se avecina.
Comentarios
Al parecer hay varios informes de combates en Afganistán que indican un fallo de unos 50cm de error a partir de los 200m cuando el cañón del arma se calienta después de usar 4-5 cargadores.
En esta web: http://www.hkpro.com/forum/hk-long-gun-talk/157040-german-paper-hk-g36-useless-200-yards-plus-when-hot.html están los enlaces a varias noticias alemanas con sus traducciones sobre este error de precisión.
Cabe añadir, que es extraño que después de 20 años, los errores salgan ahora a la luz cuando esta cerca la renovación o no de este fusil de asalto. Al parecer los candidatos son el HK-416 y el HK-417 de la misma empresa y del mismo país, Alemania. Hagan sus apuestas señores, ¿acuerdo político? ¿fallo real y ninguna otra alternativa de compra?
#1 Esa es facil...
No puedo tomármelo en serio. Para empezar, cualquier fusil de asalto al calentarse, pierde cierta precisión y el cañón se desgasta más rápido. El G-36 probablemente es menos sensible a esto que otras armas debido al cañón flotado, que refrigera mejor y es más preciso. Eso sí, pierde cierta robustez. No se aconseja utilizar bayoneta con un cañón flotado por el riesgo de torcer el cañón. Y la culata abatible tampoco se aconseja para lanzar granadas de fusil, porque toda la presión repercute sobre el pivote de ésta, y acaba por deformarlo.
Todo hay que decirlo, tiene pinta de que el problema es el mismo que surgió con el Cetme L: falta de calidad en los materiales, y ahorro de peso excesivo. La baja calidad del metal del cañón (entre otras partes) y la excesiva delgadez de este hizo que el Cetme L se considerase poco fiable, aconsejando la sustitución. El G-33, derivado del G-3 como el Cetme L en calibre .223 no presentaba esos problemas. . . porque se fabricaba en Alemania.
No se si eso es extensible a todos los G-36 o es solo en la variante española (G-36E, más barata que la original. . . que curioso) pero me da que esto es otra chapuza de subcontratas y ahorro a toda costa, alguien se lo ha vuelto a llevar calentito. Y si se planea sustituirlo, más que se avecina.
#19 Aquí hay una noticia donde el ministerio de defensa alemán admite el fallo.
La adquisición de esta arma por parte de la Bundeswehr (fuerzas armadas alemanas) ya fue detenida en el verano de 2014 como medida de precaución en paralelo al inicio de la investigación a consecuencia de unos informes que reflejaban fallos de precisión de los fusiles a altas temperaturas; si bien previamente se había concluido que no se debieron al arma, sino a lotes de munición individuales.
La propia ministra ha confirmado que cuando se publique el informe final serán analizadas sus conclusiones en detalle y llegará a valorarse “si y en qué medida un rifle nuevo y diferente deberá ser comprado
http://www.infodefensa.com/mundo/2015/04/01/noticia-alemania-reconoce-problemas-precision-fusiles-asalto.html
Nadie en su sano juicio se cree que después de 20 años, un arma que ha sido utilizada por más de 5 países comience a dar fallos. Si los alemanes deciden cambiar, nosotros me da que también decidiremos lo mismo con la compra de otros 75.000 fusiles + accesorios.
#20 Luego hay otros "detallitos". En el momento en que se introdujo el G-36 había un acuerdo OTAN para que los fusiles de asalto de los diferentes países compartiesen cargadores, que debían ser los del M-16
Sin embargo varios países identificaron esos cargadores como una fuente de problemas, UK, Francia y Alemania entre ellos, que tuvieron que adquirir cargadores nuevos prescindiendo de los del M-16. España no, claro, aquí seguimos usando esos cargadores problemáticos hasta que se sustituyó el Cetme L.
Los alemanes además tenían un enorme stock de piezas del Pacto de Varsovia, tras la reunificación, así que dotaron al nuevo G-36 con las bayonetas de AK que tenían almacenadas. Esta bayoneta, que es excelente, se abrió camino incluso hasta el US Army, que ahora utiliza una copia alemana. Presumiblemente todo esto habrá que sustituirlo y esta vez no habrá piezas "almacenadas".
Como los griegos: comprar armamento alemán a toda costa para generar deuda que te financian los alemanes. Luego los malos son el pueblo griego al que nadie le ha consultado nada de este proceso. Todo despachos y sobres.
Esta visto que de los PIGS todo se aprovecha.
Por cierto ¿No hay en toda España una puta empresa capaz de diseñar un fusil de asalto en pleno siglo XXI? Ah, no! que las hemos desmantelado para mayor gloria de la UE.
#4 El Ak-47 moderno es de plástico, igual que el HK o el M4 nuevo. Parecen de risa, eso si.
#5 Y le vendimos a los mismos las patentes de CETME, de las mejores que hay, con las que se han forrado...
#6
Me suena a mí que el AK usa culata de plástico desde los tiempos en que Jordi Hurtado era becario en TVE.
Y las patentes de CETME no es que se las vendiéramos, es que eran suyas. El CETME los diseñaron ingenieros alemanes "exiliados" a España tras la SGM (el HK G3 es prácticamente lo mismo que el CETME-C)
#6 El cetme de 5.56 que tenía el ejército hasta hace poco es una PUTA MIERDA, con el mismo defecto, un cañón que se doblaba al pegar 60 u 80 tiros.
De lo mejor dice, no me hagas reír
#28 Me refería al 7,62, que hasta hace nada querían rescatarlos para usarlos los francotiradores.
#29 Ah, vale vale, eso es otra cosa.
#5 exigencias de Alemania.
#5 El fusil G-36 que usan el Ejército y las FSE se fabrica en España en la empresa Santa Bárbara Sistemas.
Lo fabricamos nosotros y lo autocompramos. El dinero de estos fusiles no se va a Alemania.
Y las empresas de armamento españolas no se han desmantelado. Santa Bárbara, Instalaza... todas siguen produciendo fusiles, bombas, granadas, minas... y exportando al resto del mundo. De hecho son uno de los sectores industriales más cojonudos de España.
#21 El sector de las armas en España es. . . peculiar. Hay empresas tradicionales (aunque la mayoría han desaparecido) y hay sucursales locales de empresas internacionales, que es en lo que se han convertido la mayoría de las fábricas estatales. A modo de ejemplo, en España los Leopard los fabrica Santa Bárbara, que pertenece a la norteamericana General Dynamics. General Dynamics fabrica en su país los M-1 Abrams, así que gracias al estado español, los de GD han accedido a todos los secretos industriales de su principal competencia, la alemana Krauss Maffei.
#23
En su día hubo una movida porque los americanos querían el cañón del Leopard para el M1 (de hecho, usan el mismo ahora) y por eso compraron Santa Bárbara.
#24 Cazan en vídeo al próximo supertanque ruso, el T-14 Armata/c7#c-7 Adoptaron ese cañón al principio, mucho antes de comprar Santa Bárbara.
Alemania manda, chicos. Id sacando la cartera.
Lo mejor que podrían hacer es volver a los Mausers. Cuando nos invada el ISIS ya compraremos mejores trastos.
Vaya tela... al final terminará esto en portada
#17 Cosas bastante peores se han visto
Ahora me explico las palizas que me dan en el Urban Terror cuando uso éste trasto
#7 si es que es el arma de los n00bs, hay que pillar el lr300
Qué vicio tenía al UrT, y qué risas con la gente de terrorurbano
#12 Al final me suelo mover entre el AK y la Neguev, dependiendo de lo vago que esté ese día en concreto.
Y aún mantengo el vicio.
Que vuelva el antiguo cetme, el "chopo"a ser posible. A un kilometro dejabas al pobre infeliz inutilizado de por vida..
#9 El que era superpreciso era el Mauser, eso sí no era automático ni nada por el estilo había que darle a la palaaca en cada cartucho y te daba un ostión en el hombro del retroceso.
Podrían dar más información de cuantos fusiles se usan de verdad y para que. Quizás no compensa cambiar nada.
Toca despilfarrar en gilipolleces.
Una vez un miliko me dijo que se sentía inseguro patrullando con ese cacharro porque parecía endeble y demasiado ligero.
Lo que mola es un AK de t'o la vida.
#4 Quita, lo de toda la vida es esto:
Yo no veo el problema...¿que apunta para otro lado? mejor...así no sólo se acojona el enemigo que esté delante, sino también los que están a los lados, porque no saben a quién le va a dar la bala