Hace 7 años | Por --434325-- a diariocorreo.pe
Publicado hace 7 años por --434325-- a diariocorreo.pe

Imagen fue difundida por la organización alemana de ayuda humanitaria Sea Watch y viene conmoviendo a los usuarios de las redes sociales.

Comentarios

landaburu

#16 no son un par de botes. Son barcos enormes. Son entre 1000 y 3000 personas al día y subiendo. Que se están muriendo o los están bombardeando es mentira. Que o los remolcamos a todos o se mueren es una falacia. Estudia un poco sobre África.

landaburu

#18 Cherry picking en toda regla. Las guerras afectan a zonas muy concretas, incluso en países concretos. No es verdad que cientos de millones de personas se conviertan en "refugiados" por su mera nacionalidad. En todo caso la solución para los afectados por conflictos es al creación de zonas seguras cercanas y facilitar su regreso cuando se pueda. Aunque como te digo, no son tantos los afectados.

#20 Creo que te he explicado porque NO funciona el remolque masivo de personas y por qué SI ocasionas mucha mortandad de esta forma.

#22 sigue con tu reconfortante "White guilty" eurocentrista. Y sigue sin proponer soluciones.

D

#23 Las soluciones ya las han propuesto muchos partidos a los cuales los Iluminados que clamais "proteger nuestra civilización", "proteger nuestra economía" y "tener dos dedos de frente" habéis tardado poco en tachar de "buenistas" y "eurocentristas".

Las soluciones que propone la gente como tú están en esa foto: niños muertos escapando de las guerras que alegremente financian los gobiernos de derechas y eurosociatas tan preparaos y realistas que tan moderados son frente a los radicales tontos de los que os quejáis.

Y ni con fotos de bebés ahogados os calláis. Una suerte teneros a vosotros para tumbar estas noticias y arengarnos a los demás sobre lo tontos que somos y lo buenistas.

landaburu

#26 No propones soluciones. Yo si propongo soluciones.

Por otra parte yo he sido siempre el primero en denunciar las guerras de agresión a Iraq, Libia, Siria, Irán...

No proponéis soluciones. Y la explicación a un fenómeno tan masivo, global e interesante como el de los movimientos migratorios, la reducís a "la culpa es de Occidente!".

D

#28 Si tú quieres ver que "no propongo soluciones", es tu problema. De hecho, te lías hablando de "fenómenos de movimientos migratorios" cuando lo que estás viendo es gente que huye de guerras. Os encanta la manipulación y los discursos torticeros y simplistas.

Yo las soluciones las propongo. Lo que pasa es que no os gustan porque son "buenistas" y "culpabilizadoras". Igual debería salir con "soluciones" como dejarles tirados en medio del Mediterráneo, que son las que os gustan a vosotros.

Pero yo, soluciones, claro que las tengo. Y muchos políticos (todos ellos de izquierdas) también las tienen y las proponen cincuenta veces al día.

landaburu

#34 falsa disyuntiva "O los remolcamos a Europa, o los dejamos que se ahoguen"

"Huyen de las guerras", falso de toda falsedad. Una mera enumeración de conflictos latentes en la gigantesca geografía africana NO puede convertir automáticamente a cientos de millones de personas en refugiados listos para ser enviados a Europa.

Sigues sin proponer soluciones

garnok

#23 exactamente que datos he excluido para hacer "cherry picking"

BobbyTables

#23 Creo que te he explicado porque tu idea de "llamamiento masivo" NO tiene lógica ninguna, puesto que las mafias van a seguir existiendo y lo único que vas a ocasionar es que donde los dejes en "la otra orilla" vas a ocasionar problemas puesto que van a volver a intentarlo en cuanto tengan dinero. Ah, por cierto, ¿me explicas otra vez exactamente donde lo vas a dejar?, más que nada porque me gustaría saber que infraestructura vas a crear allí para mantenerlos y darles unas condiciones dignas de vida, porque aquí esas infraestructuras las tenemos creadas pero allí...

landaburu

#29 la creación de zonas seguras no están difícil, la creación de campamentos, que sólo interesaría a los realmente refugiados. La gran mayoría de los inmigrantes, que son económicos, optaría por volver a sus pueblos o emigrar a otras partes de África o del mundo. A cogerlos a todos en Europa, comporta un gigantesco impacto cultural, un aumento de la inseguridad y de los conflictos, y sobre todo, poder ayudar a menos gente: con lo que cuesta ayudar a una sola de estas largas familias se puede ayudar a un pueblo entero en muchas regiones de África.

La inmigración masiva descontrolada descapitaliza los países de origen, no soluciona los problemas de esas sociedades, no mejora nuestra calidad de vida, sino todo lo contrario, Y produce muchas muertes por el efecto llamada.

D

#16 En Marruecos, Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Catar y países similares también comen 3 veces al día y tampoco caen bombas en sus tejados, además de compartir cultura, religión y similares costumbres higiénicas.

¿Por qué no emigran para allá? ¿No será por las paguitas que se les da aquí generando efecto llamada?

D

#33 Pues fíjate que he dicho países en los que trabajo bastante, conozco y en todos ellos he estado en los últimos 3 meses. En varios de ellos se vive mejor que en España, y en todos ellos mejor que en un país en guerra.

Es decir, no tengo coche, pero de querer, quiero un Mercedes porque merezco lo mejor. Ni siquiera me basta un Audi, un Ford o un simple Tata.

De todos esos países, me gusta especialmente la cifra de refugiados que ha aceptado Arabia Saudí.

garnok

#35 Arabia Saudí es una dictadura absolutista que se pasa los derechos humanos por donde amargan los pepinos asi que tampoco me gustaria que llevasen a muchos refugiados allí pudiéndoles dar mejores condiciones en Europa

D

#36 España tiene muchísima gente jodida en la que gastar recursos por los que han pagado impuestos toda su vida. Y también mucha gente que necesita un trabajo, siendo más complicado conseguirlo cuanta más gente sin trabajo haya. Y si se trata de repartir una carga, que menos que sus hermanos moros ayuden.

Lo primero que hacen muchos al llegar aquí es meterse a sus mezquitas a dar por culo con que el Islam es paz y solidaridad... Que prediquen con el ejemplo.

La progresía es demagogia; muy lamentable y carente de argumentos.

garnok

#37 esto es lo que tiene discutir con racistas como tu, a nada que rascas un poco sale el odio visceral. Me parece muy curiosa la frase de "Y si se trata de repartir una carga, que menos que sus hermanos moros ayuden" como si en vez de personas habláramos de kilos de grava o piedras

D

#38 Ya estamos con el uso de neolengua o neoconceptos. A falta de verdaderos argumentos es lo que hay.

Si merman los recursos de los países, es evidente que se trata de una carga en términos económicos y especialmente sociales.

garnok

#39 ¿donde exactamente he utilizado "neolengua o neoconceptos"? llamo a las cosas lo que son y los refugiados son personas.
Simplemente no tienes nada mas que odio hacia el inmigrante, por que recursos sociales y económicos tenemos mas que de sobra para refugiados, lo que se necesita es voluntad política par en vez de destinar 5000 millones al rescate de autopistas se dediquen a acoger gente que no tienen donde dormir o que comer por que se han tenido que cruzar medio mundo con lo puesto

D

#40 A ver qué te parece decir que los refugiados no son una carga porque son personas. Por esa regla de tres decimos que el pago de las pensiones no es un gasto o una carga porque son pensionistas.

Tu capacidad lógica raya alto.

Por cierto:

...recursos sociales y económicos tenemos mas que de sobra para refugiados...

Tenemos para refugiados (más que de sobra) y sin embargo tenemos gente jodidísima que no puede acceder a ayudas, o unos impuestos brutales a las PYME que nos es imposible bajar. Ya.

garnok

#41 el reparto de los impuestos se lo puedes echar en cara a los que han dilapidado dinero publico en sus propios egos y dándoselo a amiguetes o llevándoselo muerto y poco tienen que ver gente que ha salido de un país en guerra o que son perseguidos por su etnia, religión u cualesquiera que sean los motivos.

D

#42 Vale, ¿Entonces los priorizamos sobre los que sí han pagado y pagan impuestos a la hora de recibir rédito delos mismos?

garnok

#43 los impuestos no son una caja de ahorros, son un sistema distributivo de la riqueza, se coge de los que mas tenemos y se le da a los que menos tienen, una persona que entra en España con la única propiedad de la ropa que lleva puesta es la persona que tiene que recibir mas protecion social y en la que mas se tiene que destinar puesto que es la persona que peor situacion tiene, un niño que llega a europa solo es el niño que mas atenciones tiene que recibir puesto que no tienen ningún medio ni ningún tipo de herramienta o capacidad para valerse por si mismo.

Los impuestos no son un sistema de premio para el que mas los paga es un sistema por el que los que no tienen nada puedan aspirar a tenerlo y conservar su dignidad mientras lo consiguen.

D

#44 No digas gilipolleces. Si son un sistema de redistribución (que lo son) primero hay que formar parte de dicho sistema. Por la misma regla de 3 no se paga asistencia sanitaria universal por parte de España a todos los habitantes del mundo, los recursos son finitos y deben repercutir sobre los que los aportan.

Y por supuesto no hace falta ni mencionar el hecho de que los impuestos deben única y exclusivamente dedicarse a los habitantes en estado legal. Además de un estricto control de fronteras como en el resto de los países serios.

Aquí parece que el dinero brota de los árboles. Curiosamente lo piensan siempre los que menos aportan a la sociedad en absolutamente todos los aspectos.

BillyTheKid

#6 ¿De qué país ciudad qie cae bombas dices que viene? clap

garnok

#8 pues de cualquiera de estos:
República de Angola
República Argelina Democrática y Popular
República de Camerún
República Centroafricana
República del Chad
República Democrática del Congo
República Árabe de Egipto
República Democrática Federal de Etiopía
Gran República Árabe Libia Popular y Socialista
República de Malí
República Islámica de Mauritania
Reino de Marruecos
República del Níger
República Federal de Nigeria
Somalia
República de Sudán
República de Sudán del Sur
República Tunecina
República de Uganda

por los siguientes conflictos:
Conflicto en Cabinda
Insurgencia en el Magreb
Insurgencia del Ejército de Resistencia del Señor
Insurgencia islamista en Nigeria
Guerra contra el Estado Islámico
Insurgencia en Ogaden
Conflicto del Delta del Níger
Guerra civil somalí
Conflictos tribales sudaneses
Insurgencia del Ejército de Resistencia del Señor

D

Cuántos intereses espurios de los euroburócratas habrá detrás de la muerte de esa criatura...

landaburu

#1 #4 #9 #12 Mirad bien la foto. Vuestro pensamiento eurocentrista y buenista, a la vez que ignorante, os hace cómplices de esta tragedia.

Si remolcas un barco de la mafia desde la costa de Libia (país que ya no existe) a Europa, al día siguiente habrá dos, y al día siguiente habrá 4, y luego 8, 16,... 50,1000... Los barcos abandonados previa llamada a la Marina italiana son cada vez más chatarreros, peligrosos y codiciados por las mafias. Nos convertimos en colaboradores de los piratas y en traficantes de carne humana.

Los políticos lo sabían desde el principio, es pura lógica, saben que la solución pasa por devolver a estas personas a puntos seguros de la misma costa. Saben que el efecto,llamada crea una ola interminable y muchos muertos y ahogados. Pero os temen a vosotros, a vuestras campañas, a vuestra demagogia, a vuestros votos... Solo hacen lo que vosotros, el Wyoming, el poder económico y el mediático les piden. Sois cómplices. Mirad bien la foto.

BobbyTables

#14 Es verdad, es mejor devolverlos a "un lugar seguro", porque como la mafia cobra al llegar a destino, ¿verdad?.
En vez de luchar contra mas mafias, de poner realmente medios para evitar el tráfico de personas, las rutas ilegales de inmigración, en vez de luchar contra los que se aprovechan de la desesperación de muchos, lo que hacemos es que siempre paguen los que menos culpa tienen, pero oye, que si, que los cómplices son las personas que piden que no se dejen morir en el mar a cientos de personas

D

#14 "Efecto llamada" == falacia.

Propaganda de ultraderecha para asustar a viejas.

Mientras tanto, miles de personas, entre ellos muchos niños, mueren ahogados en el Mediterráneo intentando llegar a las costas de los Países de Luz de ese continente tan avanzado y humanitario, envidia de todo el planeta, donde mejor se vive, donde somos más guapos y más listos y más buenas personas y más tolerantes.

Ese continente donde se gastan 100.000 millones de euros (que dudo siquiera que existan) tan alegremente en rescatar bancos, con muchísima normalidad y con el aplauso de todos los "demócratas", y donde luego los derechas de todos sus países salen llorando a moco tendido porque "vienen muchos refugiados" y "van a costarnos muchos dineros que no tenemos".

D

#1 por que es la culpable Europa? El mundo tiene 6000 millones de personas y solo el 6-8% vive en Europa, Siria, Afghanistan, etc estan rodeados de paises megaricos como los del Golfo o China , por que tenemos que tener nosotros la culpa? Por que nos creemos los mas listos? Por que nos creemos que tenemos que arreglarlo todo? Por que tenemos que tener la culpa de todo lo que pasa? Por que no los acogen en Arabia Saudi, Qatar, EUA, India, China , Corea, Japon que son mucho mas ricos que la mayoria de paises europeos incluyendo España???

D

#21 Fácil, porque los occidentales (USA, UK, España) tenemos mayor grado de responsabilidad en las causas del éxodo masivo de refugiados.

D

#45 España ? en serio? España es una mierda que no pinta nada. En el exodo masivo de Siria IRaq etc quien tiene toda la culpa es Arabia Saudi y las monarquias del golfo y USA es su aliado. Y los chinos estan fagocitando Africa llevandose hasta el ultimo recursom, por que no se ocupan ellos de los africanos??? Y turquia que? que no para de echar gasolina al fuego para quedarse con Siria que lo desean desde hace cientos de años.

Aqui 47 millones de españoles con un pais en la ruina arreglando lo que joden los 1300 millones de chinos, los cientos de millones de arabes hiperricos y los americanos, pais de gilipollas creidos.

D

#13 No digas "antropología física". Di mejor "clasificaciones raciales". De hecho, hablan de "razas" en sus comentarios, algo desechado hace muuuucho tiempo por la antropología y la biología.

Seres de Luz del menéame.

D

El dinero es lo unico que importa, amijos. voten si al ttiPP

neotobarra2

#5 Deduces tú mucho de una foto tan simple...

http://cdne.diariocorreo.pe/thumbs/uploads/articles/images/foto-de-un-rescatista-con-bebe-jpg_604x0.jpg

Yo ahí no veo el país de procedencia del bebé. En la noticia se afirma que procede probablemente de Libia, país que sí ha estado en guerra hasta hace muy poco y que, en la práctica, puede decirse que sigue estando.

BillyTheKid

#9 Se ve en la foto perfectamente que es raza subsahariana y no árabe, asiática o caucásica.
Dicho esto, la raza ya no es una prueba irrefutable de la nacionalidad ni del lugar de residencia de una persona de este planeta.

Lo que sí dice la noticia es que embarcaron en Libia.

D

#10 déjalo, de verdad que no es necesario lo que haces.

joanrmm

Cuando he visto en los comentarios "Sin comentarios" es lo que he pensado

Segope

¿Y esos votos negativos? Les deseo lo peor...

BillyTheKid

¿Como permitimos que los padres pongan estos niños pequeños en peligro de muerte?

D

#2 El peligro de muerte es todavía mayor bajo las bombas que caen en sus ciudades...

BillyTheKid

#4 Por la foto, diria que es de origen subsahariano, no de Irak, Siria o Afganistán, donde allí, sí, están en guerra clap

D

#2 Para soltar mierdas, mejor no digas nada.

D

#2 Lo hacen por placer, campeón.

D

#2 Claro ejemplo de ocasión en la que, si no tienes nada humano que decir ni nada que aportar, es mejor permanecer callado que abrir la boca y quedar como un cínico de mierda.

Venga campeón, píllate otra cocacola y ábrete otra bolsa de ganchitos frente a tu ordenador. Hay muchos refugiados de guerra que necesitan tus sabios sermones morales para progresar en la vida y no morir como tontos escapando de guerras. No te puedes ir ahora. Millones de personas necesitan tus discursos.

D

¡Españoles blancos heterosexuales cisgénero malos! ¿Veis lo que pasa por no abrazar la progresía?

Debemos esforzarnos cediéndoles nuestras ayudas, pisitos sociales recién reformados y construidos en barrios decentes, sanidad bydeface, potenciar que consigan gran parte de los trabajitos subvencionados que aparecen y que construyan mezquitas, muchas mezquitas, porque da color y multiculturaliza el barrio.

Todos sabemos que debemos tener los mismos derechos, pero en este caso, es lícito que nos hagan renunciar a nuestros derechos para darles más a esos pobrecitísimos, se los merecen mucho más que vosotros que habéis cotizado toda la vida y no habéis conseguido ni una triste beca.