Fabio Bórquez descubrió Flickr (el servicio para compartir imágenes de Yahoo) en 2005 por casualidad y se enganchó. "Cuando me vine a Europa y empecé de cero lo vi como otra manera de mover mi trabajo". Tres años después, este fotógrafo profesional argentino se encuentra ante una gran disyuntiva: defender en un simposio organizado por la asociación alemana de fotógrafos DGPh las bondades de Flickr para los profesionales... de donde ha sido baneado por mostrar imágenes de mujeres desnudas.
Comentarios
#0 Me ganaste por dos minutos.
Bueno, el problema de Bórquez es que es un idiota egocéntrico. He tenido más de un roce con él por gilipolleces: todo lo que no sea alabar su trabajo le parece bastante mal. Incluso la más inocente y bienintencionada sugerencia es tomada como una afrenta personal.
Dicho esto y habiendo dejado claro que el fulano me cae como el culo, he de decir que lo que hace flickr con él es como para denunciarlo y que todo el mundo se entere de cómo proceden.
En estos momentos tengo la disyuntiva de si me paso a pro o los mando a tomar por culo
Porque veréis, mi caso es que también tengo fotos de desnudo en mi álbum, y también he sido moderado. De hecho, hay una foto que no puedo desbloquear (lo marcaron como restringida) y además TODO mi álbum fue marcado como "moderado" y costó Dios y ayuda desbloquearlo. Incluso fotos tan pornográficas como paisajes, flores o mis gatos.
Esta es la foto de la discordia
http://farm4.static.flickr.com/3207/2608354032_37b884c25a_o.jpg (enlace directo para saltarme los filtros de flickr)
Los que tengáis una cuenta en flickr podéis ver todos mis desnudos en el siguiente enlace:
http://www.flickr.com/search/?q=contremo+mujer&ss=2&ct=6&z=t
El resto de las fotos puede ser visto por todo el mundo
http://flickr.com/photos/contremo
Para los que no tengan cuenta en flickr, os pongo mis preferidas para que podáis comparar
http://farm2.static.flickr.com/1017/1348623582_4043c3a8f5.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3071/2628345505_e2ca2a7ed6.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1042/839349153_c31e69957a.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1023/1444709392_8d85f7aab1.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2156/2081325352_de30eb0b5e.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1200/1429035009_d19144f89c.jpg?v=0
Hola!
He estado dudando si votar negativamente o no esta noticia. La cosa es que el fotografo no respeta las normas que flickr pone, en su servicio. Si yo te ofrezco un servicio y tu incumples las reglas de servicio, tal vez la palabra no sea censura, sino "Fabio se salta las normas de Flickr y encima se disgusta si le cierran la cuenta"
Por cierto, creo que está repetida desde Agosto del 2006
Abril 2007 Censura en Flirk
Censura en Flirk
enkil.wordpress.comAgosto 2006 Censura en Flickr
Censura en Flickr
rodrigoferrari.blogspot.comErrónea. En Flickr hay hasta pornografía dura. Simplemente que no puedes ponerla en abierto. De forma que no puedan verlas aquellos que no quieran. Además, sólo aparecerá en las búsquedas de aquellos que no tengan activo el filtro de seguridad para menores.
Es discutible que con una simple imagen de alguien completamente desnudo se aplique el mismo criterio que en, por ejemplo, una mamada, pero son las normas del sitio. No le han "baneado por mostrar imágenes de mujeres desnudas" sino por hacerlo donde te advierten desde el primer día que no debes hacerlo.
#2 Eso sólo es el principio de asunto. Luego es cuando empieza lo raro
No se trata, según leo, de que le hayan restringido o moderado, sino de que han borrado todo el archivo de fotografías que tenía, pese a haber pagado una cuenta pro...
#1 ¿Esto no es spam? Que conste que lo pregunto desde mi ignorancia, ni te doy negativo ni nada, solo quiero saber.