Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Esta noticia es de las cíclicas.
Y se puede resumir en:
El nudismo no es delito.
La constitución no dice nada sobre tema
Los ayuntamientos pueden regularlo a nivel local. Y si lo consideran establecer prohibiciones. O dicho en boca del Tribunal Supremo de forma reiterada:
La actitud personal consistente en estar desnudo en un espacio público, como la playa, no constituye manifestación del derecho fundamental a la libertad ideológica previsto en el artículo 16 de la Constitución. Por eso, añade, la entidad local puede limitar el ejercicio de tal actividad, prohibiéndola y sancionándola administrativamente, por estar habilitada por la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local y por afectar directa e inmediatamente a las relaciones de convivencia de interés local a las que esa norma se refiere.
Luego me parece muy bien que la federación naturista intente vender otra película, es la que les conviene, pero las cosas no son exactamente como las cuentan.
Y se puede resumir en:
El nudismo no es delito.
La constitución no dice nada sobre tema
Los ayuntamientos pueden regularlo a nivel local. Y si lo consideran establecer prohibiciones. O dicho en boca del Tribunal Supremo de forma reiterada:
La actitud personal consistente en estar desnudo en un espacio público, como la playa, no constituye manifestación del derecho fundamental a la libertad ideológica previsto en el artículo 16 de la Constitución. Por eso, añade, la entidad local puede limitar el ejercicio de tal actividad, prohibiéndola y sancionándola administrativamente, por estar habilitada por la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local y por afectar directa e inmediatamente a las relaciones de convivencia de interés local a las que esa norma se refiere.
Luego me parece muy bien que la federación naturista intente vender otra película, es la que les conviene, pero las cosas no son exactamente como las cuentan.
#70:
#3 #61 Oh Dios mio, un pene erecto. Que horror. 😐 En la consola nos cepillamos a cuatropecientos mil viandantes y otros tantos xenoformos y en la tele vemos a la gente pegándose, violándose y matando a mansalva, pero se nos cambia la mentalidad por ver una pilila al aire... ¿cuando nos hemos convertido en señoritos victorianos? #46 Hay más tetas en Internet que soles en la Galaxia, las tuyas no son tan importantes.
#1:
Ya pero si los alcaldes rigen contra la ley y nadie los mete en chirona pues no pasa nada en el Españistan.
#3:
Yo también estaba en contra de prohibir el nudismo en playas no nudistas hasta que el otro día me encontré en una playa con un tío desnudo y empalmado dando un paseo por la orilla.
Esa imagen cambió mi mentalidad.
Esa imagen cambió mi mentalidad.
Comentarios
Esta noticia es de las cíclicas.
Y se puede resumir en:
El nudismo no es delito.
La constitución no dice nada sobre tema
Los ayuntamientos pueden regularlo a nivel local. Y si lo consideran establecer prohibiciones. O dicho en boca del Tribunal Supremo de forma reiterada:
La actitud personal consistente en estar desnudo en un espacio público, como la playa, no constituye manifestación del derecho fundamental a la libertad ideológica previsto en el artículo 16 de la Constitución. Por eso, añade, la entidad local puede limitar el ejercicio de tal actividad, prohibiéndola y sancionándola administrativamente, por estar habilitada por la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local y por afectar directa e inmediatamente a las relaciones de convivencia de interés local a las que esa norma se refiere.
Luego me parece muy bien que la federación naturista intente vender otra película, es la que les conviene, pero las cosas no son exactamente como las cuentan.
#8 Luego.... tener ropa constituirá un derecho fundamental?
#11 Y por ende debería ser gratuita
#11 Más que un derecho, parece que es una obligación
#8 Error u ocultación interesada?
La sentencia del Supremo ha sido contradicha por un tribunal superior, el Europeo de derechos humanos, que declara la desnudez protegida por el artículo 10 de la carta de derechos europeos, el de la libertad de expresión. Y zanja definitivamente el asunto.
#40 pensé que había sido el constitucional el que habia fallado a favor de la prphibicion, tienes algun link de eso que dices? No lo habia oido...
#8 Bueno...parece que el tribunal de Estrasburgo, piensa lo contrario
http://www.lacronicadelpajarito.es/region/estrasburgo-considera-que-cruzada-del-pp-contra-nudismo-playas-atenta-contra-libertad
Cc #40 #50
Sentencia en inglés: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-147623#%7B
#40 ¿Desconocimiento o manipulación interesada?
Sentencia del tribunal europeo 2014
Sentencia (una de las muchas) del Supremo 2016.
De hecho el supremo también ha mencionado el tema en dicha sentencia reciente, simplemente se mueven en planos diferentes.
La sentencia rechaza también argumentos como que (...) vaya contra el criterio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que en 2014 estableció que "la desnudez forma parte de la libertad de expresión".
http://www.eldiario.es/politica/Supremo-prohiba-nudismo-playas-urbanas_0_517948716.html
CC: #53 #55
#55 gracias por la info, estaba yo desactualizado
#40 Bernard? #8 Algo que decir?
#8 No haría falta que los tribunales de España o Estrasburgo nos dijeran nada si tuviéramos claro lo que es la libertad de expresión en cuanto a decir algo o ponerse algo o dejar de ponerse algo. Pero también se entiende que si nos molestan los ciudadanos que no llevan gorrito rosa es natural, y muy humano (¡y muy irracional!), que demos por justo lo que digan los tribunales que defienden a los grupos que obligan a la gente a llevar gorritos rosas. Se entiende, pero no es justo.
#8 El nudismo no es delito, así que la constitución dice que: Artículo 25.1 Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento. .
El nudismo si es una ideología, u opinión o forma de vida o lo que se quiera, cosas protegidas por la parte dogmática de la Constitución, Artículo 161. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. (orden público que, según una encuesta de La Razón, periódico muy nudista, como todo el mundo sabe, no se ve en absoluto alterado, vamos, que a la gente se la suda)
Artículo 18.1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Artículo 20.1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Así pues ¿por qué el Supremo se ha posicionado en contra?, el juez ponente es José Luis Requero Ibáñez: (Madrid, 12 de septiembre de 1959) Casado y padre de diez hijos. Es miembro del Opus Dei desde 1976 y para ver quien es veamos: http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/juecesconestrella/requero/requero.html vamos, un encanto...
Lo de reiterada es por qué han sido varias sentencias seguidas y calcadas en el mismo sentido, una reiteración hecha por los mismos jueces en el mismo momento, nada que ver con una jurisprudencia como debería ser, y así poder justificar una oleada de prohibiciones que pedían los de Hazte Oir (vinculados con la secta de El Yunque).
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Stephen Gough ya dejó claro que el nudismo es la expresión de una ideología, ideología que niega el juez ponente y promotor de estas sentencias niega a pesar que la afirma en la última de las sentencias pero diciendo que si era ideología en Gough pero no en los nudistas españoles (con dos cojones).
Además sería una discriminación de tipo sexual, al fin y al cabo, aunque el nudismo no es sexo, es por los prejuicios sexuales de los jueces y de los del Pp por la que se está prohibiendo, así que entraría de lleno en eso.
Uno puede pensar que el Supremo es un órgano independiente con miembros de todas las ideologías (¡Ja!) pero ya hace tiempo que ni ellos mismos se lo creen.
Para aquellos que crean que Los Genoveses no es una web imparcial, veamos una entrevista concedida a Hazte Oir: http://www.hazteoir.org/alerta/jose-luis-requero-la-derecha-esta-presa-de-complejos-insufribles que cada cual juzgue.
Ya pero si los alcaldes rigen contra la ley y nadie los mete en chirona pues no pasa nada en el Españistan.
#1 Las leyes están para los que molestan, y son los nudistas y no los alcaldes prevaricadores.
#4 ¿Por qué molestan?
#17 Una buena pregunta para los alcaldes del PP.
Yo también estaba en contra de prohibir el nudismo en playas no nudistas hasta que el otro día me encontré en una playa con un tío desnudo y empalmado dando un paseo por la orilla.
Esa imagen cambió mi mentalidad.
#3 Los nudistas consideran empalmarse de mala educación. A lo mejor te llevas la sorpresa de que opinan igual, solo que cambian "nudista" por "exhibicionista"...
#5 Empalmarse no es de mala educacion. Puede pasar a cualquiera. Lo que es de mala educacion es pasearte asi
.
#3 Que prohiban andar empalmado, que eso no lo defiende la Consti
#9 Hay una canción popular gallega que habla de eso en uno de sus versos:
Ao Manoliño levárono preso, porque andaba co carallo teso 🎶 🎶
No creo que haga falta traducción
#34 Pues estúve en el Ortigueira el otro dia y no recuerdo haberl a escuchado.
#45 Pues es de las que más se escucha en Ortigueira...
#3 Cierto. Que sólo puedan desnudarse en la playa las mujeres menores de 30 años es lo suyo.
#12 Yo no he dicho eso, simplemente dije que me incomodaba. ¿No puede incomodarme o qué, ver un tío empalmado paseándose entre los niños y niñas?
#14 entonces hay que prohibir lo que le incomoda a uno? porque a mi también me habría incomodado, pero miro para otro lado y punto, no veo necesidad de castigar y prohibirle algo a todo el mundo..
#15 Tienes razón, ale por la sombra.
#15 espera a que te de ese tio un abrazo
#14 un niño pequeño no sabe lo que significa estar empalmado.
#54 claro a los niños nunca se les empalma, ni aunque se estén meando.
#14 Te puede incomodar, igual que me incomoda a mi.
Lo de los niños ya es otro cantar, no hagas como la señora esa de los simpsons...
#14 Estar empalmado es algo tan natural como ir desnudo. ¿Que te resulta chocante y desagradable? Igual que a mí cuando vi por primera vez a dos homosexuales besándose, porque fui educado en una sociedad donde eso era intolerable. ¿Qué hice? Pues mirar para otro lado y decirme a mí mismo "Eres una persona abierta de mente. No seas como tus padres".
#68 Es muy difícil. Yo me considero muy tolerante, y respeto que dos hombres se besen en público, pero sigo apartando la mirada por puro instinto. Eso sí, con dos chicas no me pasa (gracias supongo al porno)
Es muy difícil romper con años de condicionamiento, pero creo que a los que se nos educó en contra de esas conductas somos los que debemos ayudar a que las nuevas generaciones no crezcan con esos tabúes.
#12, si nos vamos a poner así, que no sea un deber sino un derecho.
Bueno, y añadiría mayores de 18 años, no nos pasemos. Y de 30 a 35 dependiendo de si están buenas y tal.
Ya que estamos...
#27 La desnudez es algo natural. No es ni siquiera pornografía, y mucho menos pedofilia. Lo comento por lo que dices de sólo a mayores de 18 años. De toda la vida de dios hubo niños desnudos en la playa, hasta el inicio de la pubertad. Luego vino la mojigatería y el sobreproteccionismo.
#64, hombre, pero si has pedido que solo mujeres menores de 30 años me da que es porque lo estabas mirando con otros ojos, ¿eh?
#67 Hasta el más tonto que conozcas, si le das a elegir entre dos cosas, eligirá indefectiblemente la mejor. Puestos a elegir, prefiero las chicas jóvenes, lozanas y esbeltas. Qué le voy a hacer, tonto que es uno.
#69, ya, pero si precisamente dices eso conviene poner un límite por debajo, para que la gente no piense mal.
#71 Si te empeñas, 16 años, que es la edad legal de consentimiento sexual.
#12 Yo diría más: lo ampliaría hasta los 35
#3 Es que ese no sería un nudista. No confundas con exhibicionista.
#3 ¿Tanto resumirse te causo? Eres un chico fuerte, podrás superarlo.
#3 lo mismo no estaba empalmado, lo mismo ese es el tamaño que tiene en reposo y eso es lo que te confunde.
#3 Lo habitual en las playas nudistas es que si notas que la cosa se anima te des un bañito para que se refresquen los ánimos, o te vayas a la toalla un rato. Los nudistas también consideran de muy mala educación ir con el bastón levantado por la playa.
#3 #61 Oh Dios mio, un pene erecto. Que horror. 😐 En la consola nos cepillamos a cuatropecientos mil viandantes y otros tantos xenoformos y en la tele vemos a la gente pegándose, violándose y matando a mansalva, pero se nos cambia la mentalidad por ver una pilila al aire... ¿cuando nos hemos convertido en señoritos victorianos? #46 Hay más tetas en Internet que soles en la Galaxia, las tuyas no son tan importantes.
#70 No sé si querías citarme a mí pero...
Resulta que sí. En las playas nudistas existe cierta "etiqueta". La comunidad naturista es heterogénea (como cualquier otro grupo de humanos) y no todo el mundo reacciona igual ante un pene erecto.
Nadie te va a prender fuego por empezar a tener una erección pero, para respetar a gente con distintas ideas y sobre todo para evitar malentendidos, las erecciones se viven en privado. Especialmente si hay niños por el medio, como en este caso, porque no es raro que algún padre malinterprete la situación.
#78 Los padres de playas nudistas suelen pasar mucho de las expresiones de los cuerpos de los demás. Los hijos, especialmente los más pequeños, ya ni te cuento. Esto pasa porque hay penes de mil millones de formas distintas en montones de estados diferentes, como para que andemos regla en mano midiendo el estado del pene de los bañistas.
#78 osea andar con la pilila al aire es natural pero si se te empina ya no es natural, no entiendo nada si la desnudez es natural lo será en todas sus facetas pienso yo
#70 go to #73 yo enseño las tetas cuando y donde quiera para eso son mías. No quiero que ningún pervertido se pajee mirando mis fotos en la playa o que se manden impunemente por whatsapp.
#87 No hace falta que enseñes las tetas para que los pervertidos se masturben. Si de verdad quieres evitar que la gente se masturbe con tu imagen ponte un burka.
#88 o me quedo en casa sin salir
#87 Sí, ya sé que las enseñas cuando y donde, etc. Mi pregunta era por qué te perturba tanto.
#23 Oh... venga, sorpréndeme con ese halo de misterio que acostumbras... ¿a que se trata de la religión que hace competencia a la tuya?¿Es eso?
Por cierto, da igual que respondas o no, quienes ponen impedimentos y disponen talibanas en ese sentido son alcaldes del Partido Popular en su mayoría, es decir, capillitas natos, o sea, íntimos amigos de los obispos y/o agradecidos enchufados del Opus Dei.
#25 Yo lo llevo notando en la playa a la que voy desde hace muchos años. Lo he comentado como una percepción y esperando ver si alguien más lo había notado.
#24 ¿a que se trata de la religión que hace competencia a la tuya?¿Es eso?
La mayoría de los ex católicos que conozco conversos a otra religión o son evangélicos o son budistas. Más lo primero que lo segundo. Los evangélicos son, como norma general, más estrictos.
Los nudistas son los ciclistas de la playa.
En Vigo hay una playa nudista entre dos playas de las más visitadas a plena vista y no pasa absolutamente nada. El problema no está en los nudistas ni en la playa.
Debemos ir cambiando de mentalidad
#48 Se llama A Fontaiña (1), aunque oficialmente el ayuntamiento denomina así a la que está a su derecha (2), a esa la llama El Baluarte (3) y si te preguntas la por que lo se, es porque yo voy a esa playa, cuando no tengo tiempo de ir a Barra (4).
(1) https://goo.gl/maps/8NtxVo1wXsM2
(2) http://hoxe.vigo.org/conecenos/n_sirenita.php?lang=cas#/
(3) http://hoxe.vigo.org/conecenos/n_baluarte.php?lang=cas#/
(4) https://goo.gl/maps/CYyQQgGx6P12
#48 Eso, adaptémonos a lo que quiere una minoría... de siempre se ha hecho lo que dicta la mayoría, vaya sociedades mediocres tenemos hoy día.
#33 Lo del tema del móvil me convence , eso si que puede ser. No mola que unos pajilleros saquen fotos que vayan a internet en cuestión de milisegundos. Antes veías a alguna del insti en tetas y además de tener material para toda la semana si acaso lo contabas a los amigos pero no había pruebas,ahora los chavales fijo que sacarían fotos. y las enviarían por whatsapp. Lo del cáncer de piel hace veinte años también se sabía y había conciencia ..pero las mujeres eran como lagartos al sol.
#37 Eso también se puede superar. Es una solemne bobada.
El Tribunal Europeo de derechos humanos ha zanjado definitivamente la cuestión declarando la desnudez protegida por la libertad de expresión, artículo 10 de la Convención.
#20 Yo creo que hay un giro neoconservador, pero no provocado por los católicos precisamente.
#21 Sí, claro, igual está provocado por los dogmáticos ateos... ¿verdad?
#22 En España están creciendo algunas religiones y entre ellas no está la católica.
#21 Es cierto
Lo he notado con el calor este verano
La mujeres con abrigos de piel y eso
Y seguimos con las normativas mojigatas, entiendo el regularlo a espacios determinados, para alegría de recatados y gente que busca tranquilidad. Pero leches. Que estamos en la época donde mas "cacho" se ve y aparte es accesible online.
¡Santurrones meapilas y pornógrafos! Menudo país...
#7 Pues espera lo que viene, agárrate que vienen curvas.
¿Esto dónde es? ¿En Murcia?
#2 Da igual, tú no puedes salir del monasterio ese de clausura.
¿Alguien ha notado que aunque sea legal, ahora hay menos tías que hacen top less?
#13 La culpa la tenéis los sacristanes, que lo sepas.
#13, pues en las playas a las que yo voy no pasa eso. Lo siento por ti
#13 Es cierto, de chaval íbamos a la playa y las chicas si que se ponían en tetas .Ahora las chicas jóvenes no hacen topless ,sus madres(las chavalas de mi época) si.
#32 Exacto. También podría ser mayor conciencian con el cáncer de piel. También que ahora todo el mundo tiene cámara en el móvil. Por h o por b ahora lo vemos menos pese a que la playa a la que voy el nudismo es legal.
#13 en cambio hay más que enseñan culo con el semi-tanga
#13 pues no. En la costa de Catalunya al menos no lo noto. Si que es verdad que las tías más jóvenes no hacen mucho topless, pero a cambio diría que muchas MILFS se han apuntado.
#13 Tiene una explicación muy sencilla yo he hecho topless desde los 16 hasta hace un par de años. Deje de hacerlo cuando pille a un tío que nos estaba haciendo fotos a mi y mis amigas. Busca chica topless en Google y veras porque ya casi no se hace.
#46 ¿Qué es exactamente lo que temes? ¿Que alguien sepa que haces topless? ¿Que alguien te vea las tetas? ¿No ocurren las dos cosas en la propia playa en la que haces topless?
#73 Imagino que no es lo mismo saber que te ven 30 personas que tienes alrededor que que te vean miles en Internet. Imagino también, que no hace ninguna gracia saber que hay una foto tuya en topless rulando por WhatsApp.
De hecho, hacer un par de años vi a dos chicas jóvenes en la playa haciendo topless, en un momento dado se hicieron unas fotos con el móvil y por la posición de éste quedaba claro que sólo se les veía la cara en las fotos. Es lo mismo, a mí me estaban enseñando las tetas, en las fotos que iban a subir a las redes sociales no.
#83 Sí, me queda claro que "no le hace ninguna gracia". Eso ya lo sabía. Pero sigo sin ver la diferencia.
#13 Te iba a contestar, pero creo que #46 ha dado en el clavo: Creo que los smartphones han hecho que muchas mujeres dejen de hacer topless. Antes casi nadie llevaba una cámara de fotos encima, ahora todo el mundo tiene una en el móvil y además existen las redes sociales y Whatsapp: Resultado es muy fácil que acabes en Internet.
También explicaría por qué las mujeres de mayor edad no se cortan: Al usar menos los móviles y las redes sociales son menos conscientes del fenómeno
#82 Que raro, ¿no habíamos quedado en que el nudismo es algo tan o mas natural que ir vestido? Se supone que debería darte igual que sea vestida que desnuda. Entendería tu queja si hicieses enfasis en que te sacan la foto a ti, que no es que salgas de fondo. Pero ahí ya estamos hablando también de un problema con la LOPD y esas cosas. No se puede ir sacando fotos a la gente. Pero no estas quejandote de eso, si no de que te fotografien desnuda. Creo que tienes el mismo tabú que los que prohiben el nudismo, solo que intentas disimularlo haciendo un topless cuando no te puede ver casi nadie. Si vieses el desnudo como algo natural tu queja, tal como la has expuesto, no tendría base.
#13 Será que en tu zona hay mucho mirón y les corta el rollito.
Con los gastos en abogados se van a quedar en pelotas
Si ir vestido es obligatorio, el Ayuntamiento debería dar ropa "gratis",
#56 No des ideas, que acabamos todos con bolsas de plástico como las de las zapaterías
El Tribunal Europeo de derechos humanos ha zanjado definitivamente la cuestión declarando la desnudez protegida por la libertad de expresión, artículo 10 de la Convención.
La defensa es sencilla...
- No tengo dinero para comprar ropa...
Entonces ,te dan ropa.. A otra playa... lo mismo, y luego pones un Outlet...
Ahora en serio. Yo siempre voy a playas nudistas, me parece que estos putos retrógrados peperos deberían irse a Texas o unirse a sus compañeros Ble.... y Barbe....
Todo el mundo sabe que la mejor forma de que se tapen es quedarse todo el rato mirando y haciendo que comentas algo con el compañero y te ries a carcajada limpia. Luego vendrán a pedirte explicaciones y agredirte y llamas a la policía.
Si, es me mala educación, pero entonces se verá que el Rajoy la tiene muy corta.
#6, seguro que es muy curiosa la historia de cómo sabes ese dato, pero tranquilo, no hace falta que nos cuentes tus traumas
Ala... Todos con mankinis y penekinis a la playa!!!
Bendita libertad, y bendito nudismo. Algunos no se quieren enterar de que sólo una mente manipulada como las nuestras puede sentir que hay algo mal en que alguien esté desnudo ( especialmente en una playa ).
Todo lo que se podría aducir del nudismo se puede aducir de cómo estamos normalmente en cualquier playa. Que si te hacen fotos, que si te miran con lascivia, que si provocas... Todo eso pasa igual con un bikini, y con un vestido normal también. Entiendo que pueda haber situaciones donde por costumbre, higiene, o por pura logística quede un poco raro ( como en un restaurante, o en el curro ), pero en cualquier otra situación donde no puedas alegar higiene o logística, sólo tiene un nombre y es mojigatería, como ya han comentado anteriormente.