Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#16
> Aunque no haya ningún dato que rebata lo que ha publicado en este post el autor.
Otro que no tiene la mínima idea de cómo se hacen las cosas, o lo que significa la carga de la prueba. Pero te la repito:
"Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias".
¿Cómo se te ocurre semejante estupidez de "nadie lo rebatió" si ni siquiera probó nada? Es la hostia la ignorancia en temas básicos, pero vaya, nos creemos lo que dice cualquier pirado porque "la farmamafia es muy mala".
No puedo creerlo.
> Aunque no haya ningún dato que rebata lo que ha publicado en este post el autor.
Otro que no tiene la mínima idea de cómo se hacen las cosas, o lo que significa la carga de la prueba. Pero te la repito:
"Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias".
¿Cómo se te ocurre semejante estupidez de "nadie lo rebatió" si ni siquiera probó nada? Es la hostia la ignorancia en temas básicos, pero vaya, nos creemos lo que dice cualquier pirado porque "la farmamafia es muy mala".
No puedo creerlo.
#8:
De las entradas
Corre estos días por la red una información titulada Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz:
“Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada”, explica.
Lo que me llama la atención es que nueva lo que se dice nueva no es, aunque no quiero decir con esto que no merezca ser reproducida las veces que haga falta. Hace ya cuatro años que la revista Discovery DSalud publicó un extenso reportaje sobre el dicloroacetato, una molécula utilizada en el tratamiento de enfermedades metabólicas que según un estudio de la Universidad de Alberta (Canadá) produce la regresión de varios tipos de cáncer. Evangelis Michelakis -director de esa investigación- afirma que ha logrado reinstaurar el mecanismo de apoptosis en las células cancerosas humanas de pulmón, pecho y cerebro cultivadas fuera del cuerpo sin dañar las células sanas.
Además los tumores en ratas infectadas deliberadamente con líneas celulares de cáncer humano se redujeron drásticamente cuando fueron alimentadas con dicloroacetato en su agua durante varias semanas. Como se sabe, las células normales utilizan oxígeno para descomponer la glucosa mientras las cancerosas obtienen la energía mediante un proceso conocido como glicolisis que las permite obtenerla sin oxígeno al fallar las mitocondrias de la célula. Pues buen, Michelakis asegura que en muchos casos las mitocondrias de las células cancerosas no están muertas y puede lograrse que vuelvan a funcionar normalmente. El dicloroacetato es la clave para ello pues normaliza el funcionamiento mitocondrial en muchos cánceres dando lugar a un descenso significativo en el crecimiento del tumor. Y lo ha demostrado tanto in vitro como en modelos animales. El trabajo se tituló Dicloroacetato: Una opción demasiado barata para tratar el cáncer y se publicó en el número 98 de la revista.
Un blogger que utiliza fuentes tan "acreditadas" como discovery dsalud para escribir sus entradas, anuncios de terapias "alternativas" y tiene enlaces a manifiestos a favor de la homeopatia es sospechoso de magufismo.
El artículo es como mínimo conspiranoico
Corre estos días por la red una información titulada Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz:
“Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada”, explica.
Lo que me llama la atención es que nueva lo que se dice nueva no es, aunque no quiero decir con esto que no merezca ser reproducida las veces que haga falta. Hace ya cuatro años que la revista Discovery DSalud publicó un extenso reportaje sobre el dicloroacetato, una molécula utilizada en el tratamiento de enfermedades metabólicas que según un estudio de la Universidad de Alberta (Canadá) produce la regresión de varios tipos de cáncer. Evangelis Michelakis -director de esa investigación- afirma que ha logrado reinstaurar el mecanismo de apoptosis en las células cancerosas humanas de pulmón, pecho y cerebro cultivadas fuera del cuerpo sin dañar las células sanas.
Además los tumores en ratas infectadas deliberadamente con líneas celulares de cáncer humano se redujeron drásticamente cuando fueron alimentadas con dicloroacetato en su agua durante varias semanas. Como se sabe, las células normales utilizan oxígeno para descomponer la glucosa mientras las cancerosas obtienen la energía mediante un proceso conocido como glicolisis que las permite obtenerla sin oxígeno al fallar las mitocondrias de la célula. Pues buen, Michelakis asegura que en muchos casos las mitocondrias de las células cancerosas no están muertas y puede lograrse que vuelvan a funcionar normalmente. El dicloroacetato es la clave para ello pues normaliza el funcionamiento mitocondrial en muchos cánceres dando lugar a un descenso significativo en el crecimiento del tumor. Y lo ha demostrado tanto in vitro como en modelos animales. El trabajo se tituló Dicloroacetato: Una opción demasiado barata para tratar el cáncer y se publicó en el número 98 de la revista.
Un blogger que utiliza fuentes tan "acreditadas" como discovery dsalud para escribir sus entradas, anuncios de terapias "alternativas" y tiene enlaces a manifiestos a favor de la homeopatia es sospechoso de magufismo.
El artículo es como mínimo conspiranoico
#7:
Hombre... una web sobre homeopatía no es precisamente la fuente más seria...
#17:
Y vuelta con el magufismo y la estupidez elevada al cuadrado de de Miguel Jara.
Como bien dice #14 la mayoría de antibióticos matan a E. coli La correlación causa-efecto es manipulación pura y dura.
#9 ¿Estás hablando de la misma monja que decía que la vacuna era para matarnos y para controlarnos? ¿La misma monja experta en microbiología, pero que no tenía ni idea de lo que era un virus?
Como bien dice #14 la mayoría de antibióticos matan a E. coli La correlación causa-efecto es manipulación pura y dura.
#9 ¿Estás hablando de la misma monja que decía que la vacuna era para matarnos y para controlarnos? ¿La misma monja experta en microbiología, pero que no tenía ni idea de lo que era un virus?
Comentarios
Hombre... una web sobre homeopatía no es precisamente la fuente más seria...
#7 lo mismo dijo aquí de la monjita y anda que no hubo follón
y tenia toda la razón del mundo, solo que era una monjita ...
yo la meneo, me lo creo perfectamente : fíjate como ha sido todo de estúpido y desorganizado
Y vuelta con el magufismo y la estupidez elevada al cuadrado de de Miguel Jara.
Como bien dice #14 la mayoría de antibióticos matan a E. coli La correlación causa-efecto es manipulación pura y dura.
#9 ¿Estás hablando de la misma monja que decía que la vacuna era para matarnos y para controlarnos? ¿La misma monja experta en microbiología, pero que no tenía ni idea de lo que era un virus?
#7 #15 #17 Me da que con vuestros argumentos no le aguantabais al "magufo" de Miguel Jara ni un asalto.
Mis negativos no son por vuestras opiniones si no por vuestros insultos, solapados o no.
#27 Yo te negativizo, tu me negativizas. Una actitud madura por tu parte, si señor
¿A ver cuando le insultamos?
#30 ¿Te he pedido yo explicaciones a tu negativo? Yo no se las encontré al tuyo, así que supongo que tú tampoco se la has encontrado al mío. ¿No es así? Pues hala.
No me suelo fijar en esto de los negativos, pero hoy me apeteció repartir. Fíjate por las cosas que nos dan a veces.
Haya paz.
De las entradas
Corre estos días por la red una información titulada Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz:
“Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada”, explica.
Lo que me llama la atención es que nueva lo que se dice nueva no es, aunque no quiero decir con esto que no merezca ser reproducida las veces que haga falta. Hace ya cuatro años que la revista Discovery DSalud publicó un extenso reportaje sobre el dicloroacetato, una molécula utilizada en el tratamiento de enfermedades metabólicas que según un estudio de la Universidad de Alberta (Canadá) produce la regresión de varios tipos de cáncer. Evangelis Michelakis -director de esa investigación- afirma que ha logrado reinstaurar el mecanismo de apoptosis en las células cancerosas humanas de pulmón, pecho y cerebro cultivadas fuera del cuerpo sin dañar las células sanas.
Además los tumores en ratas infectadas deliberadamente con líneas celulares de cáncer humano se redujeron drásticamente cuando fueron alimentadas con dicloroacetato en su agua durante varias semanas. Como se sabe, las células normales utilizan oxígeno para descomponer la glucosa mientras las cancerosas obtienen la energía mediante un proceso conocido como glicolisis que las permite obtenerla sin oxígeno al fallar las mitocondrias de la célula. Pues buen, Michelakis asegura que en muchos casos las mitocondrias de las células cancerosas no están muertas y puede lograrse que vuelvan a funcionar normalmente. El dicloroacetato es la clave para ello pues normaliza el funcionamiento mitocondrial en muchos cánceres dando lugar a un descenso significativo en el crecimiento del tumor. Y lo ha demostrado tanto in vitro como en modelos animales. El trabajo se tituló Dicloroacetato: Una opción demasiado barata para tratar el cáncer y se publicó en el número 98 de la revista.
Un blogger que utiliza fuentes tan "acreditadas" como discovery dsalud para escribir sus entradas, anuncios de terapias "alternativas" y tiene enlaces a manifiestos a favor de la homeopatia es sospechoso de magufismo.
El artículo es como mínimo conspiranoico
Increíble pero mentira: http://quote.morningstar.com/Stock/s.aspx?t=ALXN
ya ocupa un espacio en las webs conspiranoicas: http://www.conspiraciones.tk/2011/06/el-farmaco-mas-caro-del-mundo-para.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
El Gobierno alemán tenía conocimiento del brote de 'E. coli' desde el 2 de mayo
El Gobierno alemán tenía conocimiento del brote de...
rtve.esLuego no es nada raro que el 23 las acciónes de la empresa subieran.
Que fácil es a veces desmontar a los magufos, de verdad.
Ese artículo es una solemne tontería.
E. coli se mata con la mayoría de antibióticos baratos del mercado.
A ver por favor, de unas coincidencias de bolsa de una empresa norteamericana, en la bolsa norteamericana se monta una conspiranoia bestial, con cero evidencias de nada.
Y además ese señor promueve la homeopatía, alimentación y "suplementos" ecológicos, etc. etc. Vaya, todo un señor que se lucra de la ignorancia y desesperación de la gente... y votáis esta basura, que obviamente está alineado con sus negocios.
¿Estáis locos o qué? Y os dáis de listos "a mí no me engañan"
Raro, raro, raro...
Este gráfico está manipulado. Hace más de un año que es muy superior a 25 €. El 23 de mayo bajo de +100€ a 45€ y se mantuvo así hasta el día 30.
Información privilegiada... todos al paredón!!!!
Alguien está haciendo su agosto con todo este tema...
#0 Te me has adelantado por un minuto
Nada, más de lo mismo, que estamos más engañados que...
#10 No pasa nada, como tiene artículos sobre homeopatía, la van a tirar nuestros salvadores del Magufo. Aunque no haya ningún dato que rebata lo que ha publicado en este post el autor.
Pero MNM es así, en lo bueno y en lo malo. La próxima vez serás más rápido, suerte.
#16
> Aunque no haya ningún dato que rebata lo que ha publicado en este post el autor.
Otro que no tiene la mínima idea de cómo se hacen las cosas, o lo que significa la carga de la prueba. Pero te la repito:
"Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias".
¿Cómo se te ocurre semejante estupidez de "nadie lo rebatió" si ni siquiera probó nada? Es la hostia la ignorancia en temas básicos, pero vaya, nos creemos lo que dice cualquier pirado porque "la farmamafia es muy mala".
No puedo creerlo.
#20 Sí, solo es una coincidencia. Yo es que soy muy mal pensado.
#20 Me parece señor Gallir que no sabe quién es Miguel Jara.
eso es porque tienen al pulpo Paul II... estos alemanes llevan la delantera
Ithil, ¿qué parte de lo que digo te escandaliza?
Cuéntame.
#19 Todo
#23 Utilizo un condicional en el primer párrafo, luego no le otorgo la categoría de certeza demostrada. Es más, la farmaceútica le puede meter un puro por difamación de mil pares por semejantes afirmaciones.
Segundo párrafo, puede ser una casualidad.
Tercero y muy importante, es muy difícil de demostrar una afirmación así.
Cuarto, cuántos ejemplos quieres de esto.
Y no te pienso votar negativo.
#25 , Bueno utilizas fuentes no acreditadas, sacas conclusiones apresuradas (Alemania tenia conocimiento del brote desde el 2 mayo, la subida del precio del medicamento es posterior al surgimiento del brote) y que nadie lo rebata no quiere decir que no sea rebatible
porfavor, fribolizar con estos temas no es de recibo, debemos pensar mas alla, puede estar mas cerca de nosotros de lo que pensamos
#24 friVolizar
esto pasa de castaño a oscuro , la verdad que dan ganas de volver a crear una baader meinhoff y liarse a tiros
lo de levantar las manos como los sordomudos creo que es mejor dejarlo para jugar a la wii
en francia cuando la lian queman los coches de mil en mil , en grecia lo mismo , y aqui ¿ de buen rollito?
me estoy empezando a cansar
Gripe A BIS?
Si hay putrefacción en esto, es evidentemente, de una magnitud bestial. Sería enfermar a la gente para poder curarla, por un módico precio. Dos precios, el dinero y los que queden en el camino. Casualmente Alemania puede pagar (el medicamento más caro del mundo).
Puede ser también una casualidad.
Son cosas muy difíciles de demostrar.
Lo que sí es fácil de demostrar es que la industria es muy capaz de hacer cosas como esa. Pura estadística.
Gecko seal of approved