Hace 10 años | Por --118138-- a digitalextremadura.com
Publicado hace 10 años por --118138-- a digitalextremadura.com

Concluye que desafortunadamente la modalidad de balance neto no resulta actualmente rentable en viviendas unifamiliares, ni siquiera en el escenario más favorable, a pesar del alto índice de radiación solar que se recibe en Extremadura. Los cálculos realizados demuestran que habría que esperar para acometer la inversión hasta el año 2015 para obtener periodos de retorno medianamente aceptables, inferiores a quince años.

Comentarios

D

Claro que no es rentable, pero a costa de manipular el mercado. ¿A caso las tasas que se imponen a China para los paneles de alto rendimiento es algo normal? ¿O la nueva tasa al sol?

El problema es que el lobby de siempre se defiende de manera preventiva. Cuando lo que se necesita es un Mix aceptable que permita autoabastecerse un 20-30% sin injerencias.

tul

A las unicas que no les sale rentable que la gente autoconsuma es a las grandes electricas

lico

¿Han subvencionado el estudio las eléctricas? Como son dueñas hasta del Sol......

D

Ahora los medios afines a las electricas ya tienen un clavo donde agarrarse y vocifear todo lo malo que tienen la energía fotovoltaica.

D

Resulta que, según las eléctricas, tampoco les resulta rentable vender energía en España, lo que les ha servido para asentar el mito del déficit tarifario. Si la energía convencional no es rentable, y la fotovoltaica no es rentable, ¿por qué nos decantamos, por un modelo que promueve la dependencia energética del extranjero, o por uno que permite romper con esa dependencia? El gobierno lo tiene claro...por lo primero.