Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Está bien pero no es ninguna novedosa proyección cartográfica. Es un mapa Dymaxion centrado sobre el archipiélago de Japón. Para mi gusto demasiado deformado.
Aquí el original: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mapa_Dymaxion
Con el centro en el polo norte y sin deformación alguna de las tierras emergidas.
Aquí el original: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mapa_Dymaxion
Con el centro en el polo norte y sin deformación alguna de las tierras emergidas.
#4:
Que todavía hay gente que no sepa porque el mapa más utilizado es como es...
La proyección de Mercator respeta los ángulos (es decir, que los paralelos y los meridianos se cruzan siempre en ángulo recto), y, por tanto, no hace lo propio con las áreas. Es una proyección cilíndrica. En la Wiki explican muy bien cómo funciona, aproximadamente:
La proyección se basa en el modelo ideal que trata a la tierra como un globo hinchable que se introduce en un cilindro y que empieza a inflarse ocupando el volumen del cilindro e imprimiendo el mapa en su interior. Este cilindro cortado longitudinalmente y ya desplegado sería el mapa con proyección de Mercator.
La principal ventaja del mapa de Mercator es que permite trazar sobre él trayectorias loxodrómicas, es decir, que una línea recta en el mapa equivale a una trayectoria con rumbo constante en la realidad, algo muy útil para la navegación.
Fuente: https://fronterasblog.com/2008/05/04/la-escala-del-mundo/
La proyección de Mercator respeta los ángulos (es decir, que los paralelos y los meridianos se cruzan siempre en ángulo recto), y, por tanto, no hace lo propio con las áreas. Es una proyección cilíndrica. En la Wiki explican muy bien cómo funciona, aproximadamente:
La proyección se basa en el modelo ideal que trata a la tierra como un globo hinchable que se introduce en un cilindro y que empieza a inflarse ocupando el volumen del cilindro e imprimiendo el mapa en su interior. Este cilindro cortado longitudinalmente y ya desplegado sería el mapa con proyección de Mercator.
La principal ventaja del mapa de Mercator es que permite trazar sobre él trayectorias loxodrómicas, es decir, que una línea recta en el mapa equivale a una trayectoria con rumbo constante en la realidad, algo muy útil para la navegación.
Fuente: https://fronterasblog.com/2008/05/04/la-escala-del-mundo/
Comentarios
Está bien pero no es ninguna novedosa proyección cartográfica. Es un mapa Dymaxion centrado sobre el archipiélago de Japón. Para mi gusto demasiado deformado.
Aquí el original: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mapa_Dymaxion
Con el centro en el polo norte y sin deformación alguna de las tierras emergidas.
#1 Eso iba a decir, que me recordaba a la de Buckminster Fuller, pero dándole el aspecto rectangular completo.
Yo sigo prefiriendo la de Winkel-Tripel.
https://xkcd.com/977/
Muy interesante la noticia y los enlaces de los comentarios. Gracias #1 #3 #4 #5 #9.
#11 Go to #3
#1 Offtopic: Cómo dormía el tipo que da nombre a ese tipo de mapa, Buckminster Fuller: http://www.sleeppolyphasic.com/articles/Dymaxion.php
Que todavía hay gente que no sepa porque el mapa más utilizado es como es...
La proyección de Mercator respeta los ángulos (es decir, que los paralelos y los meridianos se cruzan siempre en ángulo recto), y, por tanto, no hace lo propio con las áreas. Es una proyección cilíndrica. En la Wiki explican muy bien cómo funciona, aproximadamente:
La proyección se basa en el modelo ideal que trata a la tierra como un globo hinchable que se introduce en un cilindro y que empieza a inflarse ocupando el volumen del cilindro e imprimiendo el mapa en su interior. Este cilindro cortado longitudinalmente y ya desplegado sería el mapa con proyección de Mercator.
La principal ventaja del mapa de Mercator es que permite trazar sobre él trayectorias loxodrómicas, es decir, que una línea recta en el mapa equivale a una trayectoria con rumbo constante en la realidad, algo muy útil para la navegación.
Fuente: https://fronterasblog.com/2008/05/04/la-escala-del-mundo/
#4 Al final, o respetas áreas, o respetas ángulos. No hay proyección entre una esfera y un plano que preserve ambas.
#6 Efectivamente.
#4 Échale un vistazo a la proyección de Peters, a mi siempre me gustó mas que la de Mercator, simplemente por razones estéticas obviamente ya que en él se aumenta la escala vertical de las regiones cercanas al ecuador para compensar el estiramiento en horizontal de las regiones templadas.
Utilidad no tendrá (al fin y al cabo el de Mercator como indicas puede servir para cálculos de navegación) pero queda muy chulo.
Mas sobre esto y en español:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-37849281
Es una proyección muy interesante
¿donde se han dejado el polo norte?
Y Canarias?
#8 En el Atlántico, mitad derecha del mapa.
#8 Estuve buscando antes y la provincia de Las Palmas está en el lado izquierdo bastante pegado al borde, y la de Santa Cruz por el otro lado
¿Qué nivel en la clase nerd hay que ser para participar en un concurso de hacer mapas?
#14 Más de 9.000
Ese mapa esta mal, todo el mundo sabe que es Europa la que ocupa el centro del planeta.