Una estafa llamada TDT

Cuando el Gobierno, el que sea, mueve ficha con respecto a la televisión es para meter mano en el bolsillo del ciudadano. Recuerde esos decodificadores que tuvo que colocar a sus viejas teles o esas antenas en eterno proceso de reubicación. ¿Han mejorado desde entonces los contenidos que puede ver en su televisión? No. La tele se ve mejor, pero lo que vemos es la misma mierda.

[#7 oxelo]

Osea que antes ya habia Discovery, canal de noticias 24 horas, canal de dibujos animados, canal de deportes, canal de cine clasico... y yo no me habia enterado.

[#21 Desactivado]

¿Han mejorado desde entonces los contenidos que puede ver en su televisión? No

No estoy de acuerdo, antes no echaban los Mythbusters, y ahora si.

Y los canales de documentales en general están bien, aunque se repiten un poco, pero en general suelen ser una buena alternativa cuando en el resto de cadenas sólo hay fantasmas.

#17: La calidad de la señal es bastante peor para mi gusto. Por ejemplo, Discovery MAX es como ver una pared de azulejos. Dicen las malas lenguas que su bitrate es similar a meter un disquete en la tele cada 20', eso si, uno de baja densidad. Y también hay interferencias, digitales, pero interferencias al fin al cabo.

#7: Si tenías TV de pago, si.

[#67 Desactivado]

#21 Y los canales de documentales en general están bien, aunque se repiten un poco, pero en general suelen ser una buena alternativa cuando en el resto de cadenas sólo hay fantasmas.

Uy, ve con cuidado que, según a que hora pongas la tele, en esos canales dan también "cazadores de fantasmas", "casas encantadas" y cosas así.

[#71 Desactivado]

#67: Yo esos programas hago lo mismo que con todo lo paranormal: ni lo confirmo, ni lo desmiento.

Por un lado no tengo ninguna prueba física de que eso sea verdad, pero por otro... son muchos casos como para que haya tanta gente con ganas de salir en TV a inventarse cosas, sobretodo cuando hay algún informe polical por ahí... por eso digo que prefiero verlo, y quedarme entre medias.

[#47 AsK0S1t10]

#7 Los que digan que todo sigue igual, es que no tienen hijos, eso está claro ;-).

Se parte de una premisa estúpida, la tecnología utilizada no implica que el contenido sea mejor, sin guión no hay película por mucho E.E. que se usen.

Cuando se habla de estafa se refiere ¿a los 15€ que vale el decodificador?, en serio esto ya es hilar muy fino (notar que no puedo leer el enlace, me da error).

Ventajas, casi todo los contenidos están en v.o (estupendo para los niños) y subtitulado, de hecho fueron razones por las que tenía televisión de pago, junto con los canales infantiles, vamos que la mitad de la gente que conozco tenía el D+ por esos motivos, el resto por el fútbol.

[#77 alejario]

#7 La primera vez que ves lo de los embargos o los de las subastas, te llama la atención, pero cuando se repiten diariamente, ya pierde todo interés. ahora además si te desvelas, lo único que ponen es la ruleta o el tarot, programas para estafar a los inocentes televidentes.

[#6 Pakipallá]

Que nadie diga que la TV no ha evolucionado, porque no es cierto:

[#12 Desactivado]

#6 error, en los 70 y 80 la TV era mil veces mejor que ahora. habia 4 series , siempre a la misma hora, las pelis siempre a la misma hora, las dibujos siempre a la misma hora, no habia realities, ni salvames, la TV era solo por las tardes y las mañanas eran para hacer deporte y estar con la familia o salir al monte, no habia payperview, y con una papel albal hacias una antena y veias el UHF de puta madre en el pueblo.

Lo de ahora si que es basura el 90% del tiempo.

[#39 DetectordeHipocresía]

#12 Cómo molaba el pasado. En cambio ahora, desde que no hay montes ni familias las legiones humanas no tienen más remedio que gastar las mañanas en ver el programa de Ana Rosa. La civilización se está yendo a pique.

[#62 Desactivado]

#12 Te han dado una réplica perfecta en #39. Que TÚ te hayas convertido en alguien que se clava ante la tele y no sale de casa no significa ni mucho menos que la programación estuviese antes mejor estructurada que ahora. Sucede simplemente que tienes nostalgia de tu infancia y piensas que todo en el pasado fue mejor.

En cuanto a los contenidos, antes ciertamente no había "realities", pero abundaban "programas de variedades" que eran la misma mierda pero en barato y con caspa. Casi salíamos a uno cada noche (con la excepción del viernes que hacían "1,2,3" y el sábado que echaban una película), cinco mierdas semanales abarrotadas hasta la bandera de sensacionalismo, cotilleos, sucesos falsos, montajes y mentiras que se vendían como verdades verdaderas a golpe de espantosos números musicales perpetrados por presuntos galanes de otras épocas, chavales que eran meros productos de márketing y "hippies" arribistas.

Peor aún, antes la gente consideraba automáticamente cierta cualquier burrada que se dijera en cualquier programa de televisión, desde los manipuladores reportajes de Informe Semanal hasta las historietas magufas de Jiménez del Oso, pasando por noticiarios que eran meros tebeos informativos del Gobierno. Como mínimo ahora hay más variedad de colores en la mentira, así que la mierda es más evidente y la gente ya no se cree a pies juntillas cualquier cosa que sale en la pantalla. Algo hemos ganado, aunque sea poco.

[#75 Pakipallá]

#12 Mira, de toda la vida (yo voy ya por la 6ª década de la mía y lo vengo oyendo desde chiquito), al TV se le ha llamado "la caja tonta"... por algo será.

La TV ha sido desde siempre uno de los grandes inventos peor usados, porque siempre ha primado el "entretenimiento" (y ganar pasta) que el culturizar a la gente a través de ella. Si a eso le sumas su gran poder para distraer a la peña de las cosas realmente importantes o de las que no debería enterarse según el gobierno de turno, creo que podemos concluir en que el cacharrillo, o, mejor dicho, el uso que se le ha dado, ha hecho más mal que bien a la humanidad.

Suerte que luego se inventó Internet...

[#9 Desactivado]

Échenle la culpa a las cadenas de televisión, no a la tecnología.

[#4 rod2]

La tele se ve mejor si está dentro del radio de cobertura. Con la TV analógica se podía ver mal, pero se podía ver. Con la TDT, o la ves bien, o no ves una mierda.

[#8 kampanita]

#4 es lo que tiene lo digital....
Ya sabes, en la vida solo hay 10 tipos de personas, las que entienden el binario y las que no.

[#11 rafaLin]

#4 Yo los únicos que veo bien son los de TVE, el resto van y vienen... tendría que llamar a un antenista, pero total, el único canal que se ve en casa es Clan, el resto es todo p2p.

[#40 avalancha971]

#4 El problema es que hay muchas posibilidades de que no veas una mierda.

Y tampoco es que se vea mejor dónde se ve, ya que la señal está bastante comprimida. Antes dónde se veía muy bien, se veía mejor que ahora dónde se ve.

[#3 superplinio]

Con tecnologías de 4a generación móvil entiendo que se refiere a liberar frecuencias de TDT para usarlas en telefonía móvil, no para mejorar la TDT

[#10 rafaLin]

#3 Exacto, eso sí es muy muy positivo... de hecho, lo ideal sería que usaran todo el ancho de banda de la TDT para eso y que los canales se vieran a través de internet.

[#13 sangetsu]

#10 entonces la gente no veria el nodo, la libertad e independencia en los medios de informacion es un lujo que nuestros gobernantes no quieren conceder.


para toda dictadura la ignorancia del pueblo es la fuente de su poder.

[#87 rafaLin]

#13 Claro que lo verían, los mismos canales se emitirían por internet y los verían con un set top box.

[#25 lenn0n]

En Argentina, gracias a la nueva ley de medios, hoy la televisión digital abierta es mucho mejor que la vieja televisión analógica. Hay nuevos canales de ciencia y cultura (Tecnópolis, Encuentro), música clásica (Arpeggio), etc.
La ley divide el espectro entre un 33% para privados con fines de lucro, un 33% para ONGs, grupos comunitarios, comunidades indígenas y otros agentes no estatales sin fines de lucro, y un 33% para el Estado (nacional, provinciales, municipales, universidades públicas, etc).

[#30 Fut]

#25 No si en España también es mejor, más canales con más opciones, lo que no entiendo es de dónde ha salido este churro de noticia y por qué ha llegado a portada.

A no ser que se utilice esta noticia para atacar a la tele sin más.

[#57 Baro]

#30 Completamente de acuerdo. Lo de la calidad es discutible (en mi cada hace años que la señal es perfecta salvo días con el tiempo muy malo, pero sí es cierto que o se ve perfecto o no se ve), pero el contenido sí ha mejorado. Evidentemente no puedes decir que por poner TDT en telecinco van a dejar de echar mierda. No puedes basarte en los canales viejos, mira los nuevos. Que sí, que hay mucha mierda, mucho facha, mucho ultracatólico (que también tendrán derecho a tener una tele si la pueden mantener y tal, ¿no?).

Pero por ejemplo, canales como Xplora y alguno más (hace tiempo que ni tengo tele así que no recuerdo muy bien los canales) que añaden un componente cultural que antes sólo estaba en La2. Que sí, que también hay mucho tarotista, mucha teletienda. Pues vale. Como si antes no hubiese de eso. Podría mejorarse, podrían prohibirse los tarotistas - ya que son estafas sólo por el hecho de cómo montan el rollo de las llamadas (de leerle las cartas a la gente no hace falta ni opinar).

La calidad de imagen sí ha mejorado. ¿O es que no os acordáis que la tele antes era granulada?
Subtítulos y VO hay. No siempre, vale. Pero hay soporte para que las cadenas que quieran emitir subtítulos y una pista de audio alternativa lo hagan. Lo que se da es eso, el soporte, luego ya es cuestión de cada uno. La TDT no obliga a nadie a emitir de una forma u otra, pero les permite. Y generalmente series y películas tienen VOS disponible.

Algunos buscan su tele ideal con los contenidos ideales que él quiere las 24h del día y les gustaría que todas las cadenas se cortasen por el mismo patrón de su gusto - pero tu tele no existe. Quéjate a las cadenas, como dice #17 (ya se ha visto el poder que tiene el televidente para cambiar la tele cuando lo de La Noria), o hazte tu tele con casinos y furcias, o haz lo que probablemente ya estés haciendo que es bajarte lo que quieras ver de internet y verlo.

[#34 Meneador_Compulsivo]

#25 Y fútbol para todos

[#48 saky]

Yo creo que en el articulo mezcla cosas que no están muy relacionadas como son la reordenación de canales de TDT para dejar hueco al LTE y la calidad de las emisiones de TDT, una cosa no tiene que ver con la otra.

Hace poco tuve que hacer un estudio para una asignatura de un Master sobre el Dividendo Digital y la implantación de LTE en Europa. La cosa es que se hizo mal desde el principio en España, la Comisión Europea estableció unas regulaciones muy débiles dejando mucha libertad para que cada pais implantara los servicios móviles de cuarta generación en la banda de los 700 y 800MHz, dando de plazo desde 2010 hasta 2015. España es de los paises que decidió ajustarse al máximo al plazo y va hacia 2015 mientras que otros paises ya tienen esa banda de frecuencias adjudicadas.

Pero el problema se remonta a unos años antes, cuando se reservó la banda de UHF para TDT, dejando la parte superior para Comunicaciones moviles, España distribuyo mal los canales, aún a sabiendas de que esa banda se iba a usar para comunicaciones moviles pues así se decidió en la WRC (World Radio Conference) de la ITU para la zona Europa,
incluso antes de que en España se implantara la TDT, y aún así se colocaron canales en bandas que se sabía que mas tarde se tendrían que liberar. Ahora España tiene que liberar antes de 2015 los canales 61-69 de UHF (banda 790-862MHz) y mover todos los caneles que haya ahí para dejar sitio a LTE, ¿ que esto puede significar que no haya espacio para todos los canales de TDT en el resto de la banda? puede ser, pero se tenía que haber pensado antes, pues las condiciones de contorno ya estaban establecidas.

Y en el futuro puede que sea peor pues para la siguiente WRC de 2015, ya se habla de liberar otra banda mas para comunicaciones moviles en Europa, la de los 700MHz, quitandosela también a la TDT debido al incremento del uso de las comunicaciones moviles y por presiones de otros paises, lo cual tiene toda la lógica. Si finalmente en la WRC se aprueba esta medida, España va a tener un problema gordo con las TVs...
Además, esta banda de 700MHz es la que se usa en America y Asía para LTE, por lo que si finalmente se dedica en Europa también a LTE, podría suponer un gran avance en cuanto a armonización de uso del espectro, y no que cada zona use frecuencias distintas para un mismo servicio. Veremos a ver que pasa.

Resumen del problema: Hay que reordenar canales si o si, esto supone un coste para la población por antenización y demás, el gobierno esperaba sufragar parte de esos gastos con la venta de licencias de LTE, las licencias de LTE ya se han vendido (2.000M€ aprox), pero el dinero ya se ha gastado....
Y esperemos que no toque hacer otra reordenación en 2020...

PD: lo cual no quita que la programación de la TDT sea bastante mala jeje

[#66 Desactivado]

#48 Correctísimo, y completamente de acuerdo (gran comentario ). Cuanto antes se libere la banda 20 LTE (800MHz), antes tendremos mejores comunicaciones móviles.

Esperemos que se puedan adelantar los plazos, pero las televisiones están obstaculizando el dividendo digital.

[#76 Desactivado]

#48 lo que yo tengo entendido es que espana lo hizo bien, primero concentro los canales digitales en la banda 800mhz y ahora uqe ya estan todos, se liberaron las bandas por debajo de la tele analogica. ahora uqe no hay tele analogica, se mueven los canales digitales a esa banda y se libera la 800mhz para LTE.

En UK ha pasado lo mismo.. solo que la Ofcom (CMT britanica) hizo un movieminto raro y le permitio a EE que operara LTE en la banda de los 2100 que antes usaban para 3G.

[#90 saky]

#76 El problema es que España sabía que si ponía la TDT en la banda de los 800MHz, antes o después le tocaría reordenar los canales con el gasto que ello supone, pero cuando hubo que comprar aparatos en su momento, esto no lo decían jeje... Si desde un principio hubiera dejado lo mas libre posible la banda de las 800MHz, ahora ya tendríamos LTE y no habría problemas con la TDT.

[#91 Desactivado]

#90 el problema en España y en casi toda Europa.. el problema es que hcias el apagón analógico pero.. ¿donde metes los canales?
El plan de la TDT creo que fue lógico y de similar ejecución en Europa y en otros países...

[#23 Desactivado]

La tele se ve mejor

Cierto. Unos pixeles así de gordos.

[#31 Niessuh]

pues yo sin el discovery channel no puedo vivir...menudas siestas me echo con el "así se hace". Es hipnótico ver las maquinas fabricando cosas.

[#36 pikutara]

#31 pues yo sin el discovery channel no puedo vivir...menudas siestas me echo con el "así se hace". Es hipnótico ver las maquinas fabricando cosas.

Tienes alma de jubilado.

[#46 mangrar_2]

La TDT no es una estafa, es una mejora tecnológica, no mejora el contenido de lo que las cadenas emiten. La calidad de la televisión, es culpa del telespectador, por tragarse esa basura. La televisión es un negocio, si los productos que producen se venden pues los siguen produciendo. Yo no vivo en españa ya, pero cuando estaba allí apenas veía la tele salvo algún deporte. Ayer vi el programa de Marca TV por internet después del clásico y me dí cuenta de lo mierda que es la televisión en nuestro país. Te hacen el resumen del partido, la primera parte. Luego te tragas anuncios, tertulia y mas anuncios. Finalmente, te hacen el resumen de la segunda parte. En Irlanda, donde vivo, acaba el partido y te sacan integro el resumen con los comentaristas debatiendo al mismo tiempo.

[#14 wanakes]

Los mejores 40€/mes gastados en ocio son los que pago por canal+ con el iplus.
Llegar a casa y ver sólo las series que quiero ver cuando a mi me apetece, sin anuncios, en versión original y en HD.

Parece spam, lo sé. Pero poder disfrutar de la televisión y no resignarse soportarla a mí me parece un lujo.

[#26 Desactivado]

#14 40€ es un atraco a mano armada cuando en usa tienes Netflix por 10€. Pagas un 400% mas que un americano.

[#44 Desactivado]

#26 Un amigo mio usa netflix mediante vpn de pago, en total 17 dólares al mes.

[#61 Dasoman]

#26 En todo caso, un 300% más.

[#64 Desactivado]

#26 Claro, como aquí Netflix funciona la maaaaar de bieeeeen...

y Wuaki y Filmin tiene un catálogo muyyy variaaadooo y actuaaaal...

En serio, por culpa de los derechos de autor abusivos y distribuidoras agarradas, es imposible hacer que sea rentable un sistema de series y pelis por streaming. Además, muchas series y pelis se emiten antes en canales de pago que en internet.

[#65 ElSev]

#26 no te quedes en Netflix, compara con los paquetes de Time Warner o HBO (solo un canal ya son los 10$)

si lo esta petando netflix es precisamente por ser mas barato que el equivalente a C+ en USA

[#70 letra]

#14 Pues yo los mejores 6€ que empleo en ocio son los que pago de cuota por el servidor de cardsharing con el que veo todos los canales de Canal +, incluidos los HD y todos los paquetes temáticos, y además de propina puedo ver los canales de pago de otros países en la tele del salón de mi casa.

Y todo gracias a este aparatito con linux que le da mil vueltas al iplus http://www.donsatelite.es/products/Gigablue-HD-800-UE.html

[#86 wanakes]

#70 Con la diferencia de que si todos hacen como tu, listo entre los listos, canal+ cierra, nadie adquiriría los derechos de series minoritarias, sus empleados se van a la calle y nos tendremos que conformar con ver tele5 y demás mierdas.

Que yo también sé piratear, pero también sé que sin ingresos no hay producción, y que las cosas buenas hay que pagarlas. Aún a costa de parásitos como tú. Porque encima serás de los que se indigna de los políticos que se lucran a costa del esfuerzo de los demás.

[#89 letra]

#86 #88 Lo que yo hago es redistribuir la riqueza, ya que no lo hacen los políticos del partido único lo hago yo y dudo mucho que cualquiera de vosotros gaste más dinero en libros, cine y software que yo, pero ante precios abusivos y monopolio, tú mismo los describes, uso internet para hacer de contrapoder. Y si no hubiera gente pirateando no pagarías 40, pagarías 100. Así que si tanto creeis en esa falsa moral de las empresas como garante de derechos intelectuales donarle la diferencia hasta los 100 € a la patronal de la televisión de pago, que se note que el servicio está contento.

Salute

[#88 Frederic_Bourdin]

#70 Te olvidas de un pequeña diferencia. Lo que tú haces es ilegal.

[#1 estefani]

"Recuerde esos decodificadores que tuvo que colocar a sus viejas teles..."
Bueno, al menos sirvieron para inspirar el título de la web que los considera una estafa.

[#52 Desactivado]

La TDT es una mierda. 50 canales y ninguno es de pr0n.

[#55 Desactivado]

#52 O como dice Fry en Futurama
"La tele del futuro es una birria. Más de 1000 canales y sólo ponen algo bueno en 40."

[#20 Fesavama]

Pero esperad... algunos sólo tenemos la TDT en casa y no sé qué harán, pero de un tiempo a esta parte por esta zona la señal es pésima, a veces no puedes ver la tele durante semanas enteras, como para hacer que contrates TV por cable, cuando siempre ha ido bien.

[#54 eboke]

La estafa realmente es ésta: http://alt1040.com/2012/09/cambio-frecuencias-tdt-espana

[#42 HaScHi]

Sin haber leído el artículo por el efecto menéame, diré que la TDT no es una estafa, la estafa es cómo la han implementado y cómo permiten canales que dan mierda las 24 horas (teletiendas, videntes, casinos y mierdas de esas). Y el catetismo televisivo que tenemos en este país, que les da por repetir hasta la saciedad los programas. Pero esto ya viene de antes de la TDT.

Pero personalmente, gracias a canales como Energy, Discovery Max, Xplora y alguno más, casi siempre dan algo interesante o al menos entretenido. Aunque esté de moda despreciar todo lo relacionado con la tele, ahora por lo menos hay mucha más variedad.

[#50 Desactivado]

Lo de que la tele se ve mejor.....................................................
He estado en varias casas y en todas con problemas

[#56 proyectosax]

...yo de lo único que me quejo es de que prometieron sonido 'guapo' y nada de nada...

[#43 xiobit]

Decir que sin la TDT estábamos mejor es demagogia pura.
La calidad es muchísimo mejor, permitiendo los canales de HD que francamente se ven muy bien. El sonido también ha mejorado.
Hay mas canales para elegir, como Discovery Max, Xplora, y como no los de los niños, Clan, Disney, Boing... vamos, que hemos mejorado en todo los aspectos.

Otra cosa es que, gracias a la mayor oferta, tambien existan los canales basura, con mierda de programación y mierda de calidad. Pero para eso somos libres de ponerlos, quitarlos, o apagar la tele.

[#51 jmav]

Me quedo con esto:

"Todo lo que no sea(o además) de ver la televisión por internet, el acceso universal de una forma sencilla a un mundo audiovisual libre, es marear la perdiz, y estafar al ciudadano"

"Recuerde que Industria acaba de incumplir su compromiso sobre internet ultrarrápido"

No se puede hablar de otra generación dejando atrás las opciones más innovadoras.

[#16 eltiofilo]

El problema no es que el contenido de la programación sea penoso, con eso ya contaba yo. El problema es que la cobertura y la señal es peor. A mí se me a veces mal TVE y veo tanto Prado del Rey como el Pirulí desde mi ventana. Veo hasta la Bola del Mundo. Deben emitir la señal de Papúa Nueva Guinea.

[#17 alecto]

La cosa es quejarse... La TDT no es una estafa, si no te gusta la programación de esos canales habla con las cadenas, yo por mi parte sólo enciendo la tele para ver canales que antes no existían... Si dice que le prometieron idiomas y no los encuentra, que pruebe también a manejar el TDT, porque hay muchas emisiones en VOS.
La TDT ha sido una mejora en calidad y variedad de señal de la hostia para muchas personas. En mi aldea sólo se veían TVE y TVG, y ahora tienen todos los canales, por ejemplo. #16 Los que vivís en lugares civilizados y no teneis buena señal deberíais hablar con un antenista, porque no es la señal el problema.

[#18 Desactivado]

#17 Lo es, ya solo en parte porque el contenido en HD se ha demostrado que no lo es tal. Por no hablar del nuevo cambio que va a haber que hacer en unos meses, que va a costar otra pasta.

[#22 eltiofilo]

#17 Lo malo es que el antenista tiene que pasar cada X tiempo porque siempre cambian algo.

A mí de todo modo me da igual porque pongo los canales como los yayos, en la 1 la Primera, en la 2 la 2, en la 3 Antena 3... y así cuando hago zapping al llegar a la 10 me aburro sin llegar a teletiendas, canales derechistas y otras hierbas

[#73 Desactivado]

#22 De eso nada solo hay que poner una antena polarizada correctamente y segun zona el amplificador sencillo o uno programable ,la antenas da pena de como estan instaldas en general por electricistas sin usar siquiera un medidor de campo para situar la antena en la mejor posicion.

[#24 capitan__nemo]

¿Nadie? menciona el:
Oligopoly II el juego de las teles Quieren liquidar a Wyoming/c24#c-24 (una historia que nunca saldra en la tele)

antena3+la sexta y mediaset-telecinco+cuatro
La tele es de dos
http://www.periodistas21.com/2012/08/la-tele-es-de-dos.html
Grupo antena3 y mediaset (telecinco) concentran el 50,8% de la audiencia y el 85,5% de la publicidad de la televisión en abierto.
El poder del duopolio.
http://www.periodistas21.com/2012/02/el-poder-del-duopolio.html
Si el oligopolio es malo para las empresas de energia , tambien sera malo para las teles ¿no, Jordi?
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía
Salvados: Oligopoly, el juego de la energía

Salvados: Oligopoly, el juego de la energía

Antena3 desde que compro la sexta, y mediaset (telecinco) desde que compro cuatro se han adueñado de la mayoria de los canales de la parrilla televisiva.
Antena3 tiene los canales antena3, neox, nova, nitro, la sexta, la sexta3 y Xplora antes la sexta2.(aparte de los hd y otros) http://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_Antena_3

Mediaset tiene los canales telecinco, cuatro, la siete, fdf (factoria de ficcion), divinity, energy, boing aparte de los de hd http://es.wikipedia.org/wiki/Mediaset_Espa%C3%B1a_Comunicaci%C3%B3n

Despues el gobierno "dice" (supuestamente, que los de el confidencias son muy suyos)
El Gobierno planea reducir canales para 'castigar' a Lara por la hostilidad de laSexta
El Gobierno planea reducir canales para 'castigar' a Lara por la hostilidad de laSexta

El Gobierno planea reducir canales para 'castigar'...

... pero lo unico que quiere es mantener el mismo oligopolio con menos presupuesto (que al oligopolio, mantener tantos canales le cuesta una pasta que no consigue rentabilizar lo suficiente, seguro que pronto hacen algun ere porque no ganan dinero lo suficientemente rapido). Aunque a veces con dueños de teles "alternativos" como 13tv y intereconomiaTV, al final no se si que haya mas "dueños" diferentes de las teles, es mejor o peor.
#0 #17

[#53 Lucer]

#17 Una mejora ridícula porque esta tecnología ni si quiera permite HD real a 1080p y el cutreteletexto sigue estando ahí Es triste porque la transición a esta tecnología se podría haber hecho bien, pero como siempre, se ha hecho como el culo y desaprovechando todo el potencial...

[#58 zariguellas.sa]

#16 Prado del Rey son estudios, no es un transmisor de la red de difusión.
La bola del mundo no era apta para emitir en digital puesto que su área de cobertura incompatible con el intervalo de guarda. La última vez que miré no emitía en digital.
Torrespaña (El Pirulí) sí emite en digital. Si tienes visión directa con él haz caso a #17 y llama a un antenista porque el problema debe estar en tu instalación.

[#68 BiRDo]

#17 Macho, ¿tan difícil es de entender que la crítica no va contra la tecnología sino el abuso político que hay detrás de su implantación? ¿De verdad la mayoría de los nuevos canales son de calidad? Porque si te soy sincero, yo pongo la televisión muy poco para ver algo que se emita a través de la antena y sólo hay 3 programas que me pueden interesar en otros tantos canales mientras que la cantidad de mierda que ha entrado por un tubo y de manera proporcional es infinitamente mayor. Por no hablar de los documentales de escasa calidad de producción estadounidense que se ven en ciertos canales supuestamente culturales.

El fondo de la cuestión es la eterna pregunta: para qué quieres un coche más rápido si no tienes ningún sitio a donde ir. Pues aquí pasa lo mismo, sólo que el coche al final se financia con dinero público. Y ahí es donde está el quid de la cuestión.

[#69 Desactivado]

#17 Pues allí donde vives no lloverá, porque en muchos pueblos medianos y pequeños, basta con que llueva un poco o haya mucha humedad para que no se vea nada. Llevan tiempo dicienjdo que era para no interferir en las conexiones de teléfonos móviles y que tendrían que cambiar la frecuencia de los canales para poder retransmitir con mayor potencia, pero yo llevo esperando años.
Para los que vivimos en ciudades, en cuanto a tecnología si que es una mejora por la calidad.
La gestión es otra basura, porque sólo los canales que ya existían lo tienen más facil para abrir sus canales basura, así que no veo cual es la mejora en los canales, porque salvo 2 o 3 siguen siendo los mismos.

[#81 foreskin]

¿Pero la gente sigue viendo la tele? Serán los partidos ¿no?. El que ve la tele es porque le gusta la mierda, y si te gusta la mierda tienes que estar contento porque hay para dar y tomar.

[#2 Desactivado]

Pero es que de aquella, eramos ricos y vivíamos por encima de nuestras posibilidades...

[#5 Aucero]

#2 Pues yo tengo 3 teles en casa y cada una con uno de esos decodificadores. He vivido por encima de mis posibilidades, pero menos

[#80 Desactivado]

#2 Lo dices como si fuera mentira.

[#19 jaz1]

esa fue una estafa nunca aclara, porque tuvimos que comprar ese trasto???

algun dia alguien no lo explicara y dira quien se hizo de oro con esa decision

[#15 difusion]

España nunca ha sido un país de innovación y vanguardia. Aquí todo produce recelo hasta el momento en que se le puede sacar partido económico. En ese momento sí, en ese momento somos los más avanzados tecnológicamente de todo el mundo conocido y de las galaxias más cercanas.

La picaresca nacional aguza el ingenio, pero si no hay pasta de por medio mejor irse a echar la siesta, que pensar cansa un huevo.

Source: http://www.teknoplof.com/2010/03/22/tdt-con-mhp

[#27 EspecimenMalo]

Pues paramount channel mola

[#28 Desactivado]

Bueno, basta con eliminar toda la TDT party y canales basura, dejando esos de cine, documentales y demas que aunque se repiten mas que un cura en misa estan bien cuando estas aburrido.

[#74 Ramanutha]

Es gracias a la TDT que tuvimos La Sexta 3, y creo que es Neox la que pone TBBT, HAMYM, Los Simpson, y alguna más llenando la programación con ello.

La gran ventaja: en mi casa saqué Tele 5 de la selección de canales y no se ha notado, ya que al haber muchos canales...


El gran problema: ahora cuando estoy prestando atención a algún detalle en un diálogo o a alguna información, salta una interferencia y me he quedado sin enterarme de lo que han dicho. Con la Tv analógica esto no pasaba.

[#85 Nova6K0]

La culpa no es de la tecnología en sí, pero sí de los chapuzas que la gestionan e instalan. Primero en muchas zonas de España, no se han puesto los transpondedores o repetidores de la señal TDT como se acordó. Siempre pongo el ejemplo de Galicia, porque es donde vivo, aquí debería haber unos 80 transpondedores más, porque la complicada orografía impide que la señal llegue bien. Eso sin hablar del efecto fading que se da en verano o con tiempo muy caluroso que se da en las zonas de costa, generalmente y produce que la señal se debilite tanto que apenas se pueda recibir.

En general, en bastantes zonas la cobertura no es del 100% ni por asomo. Porque la señal llega a algunas zonas tan débil que no se vé. Otra cosa negativa de la TDT es que a diferencia de la analógica, aquí o se vé o no se vé si no llega un mínimo de señal. Y eso es un problema, porque como dije en muchas zonas se corta que es una maravilla. Tengo que decir que por ejemplo Mediaset emite a menor potencia que el Grupo Antena 3 y lo curioso es que a frecuencias más altas la señal es más débil y lo curioso es que Mediaset emite en un rango de frecuencias más bajo que el Grupo Antena 3 y sin embargo por ejemplo donde vivo, se ve mejor los canales de este último que el primero.

Por otro lado tenemos los instaladores en sí. Fuera del fraude de que técnicos que no tienen el certificado o licencia del Ministerio de Industria para hacerlo, pero que lo hacen igual.

Luego está como gestionan las cadenas los diferentes multiplex o canales. Hay un dicho que dice quien mucho abarca poco aprieta. Las señales que se ven en la TDT española están super-comprimidas, por eso salvo excepciones la calidad es deficiente. Tema aparte los canales de HD españoles, que tienen un pésimo bitrate. Tan sólo TVE HD tiene una calidad aceptable. Y aún así...

Por supuesto tenemos lo mal gestionado que está el tema de la TDT por los distintos Gobiernos pasado y actual. Que entre otras cosas, hicieron gastar millones de euros a los españoles, por un tema que sinceramente se podía haber hecho mucho mejor. Por ejemplo, casi seguro que las últimas adjudicaciones de canales, como se pasaron la ley por el forro tengan que desaparecer. Canales como Nitro, 13Tv, laSexta 3, Disney,... desaparecerían.

Y por supuesto otro tema aparte de la TDT es la calidad de la programación. Calidad nula en muchos aspectos, repetición hasta la saciedad de programas, concursos, series, documentales,...

En resumen lo que es la tecnología está bien. La TDT da mayor calidad o mejor dicho una señal más limpia, posibilidades de varios idiomas fácilmente accesibles,... Pero en el resto sí se puede decir que es una estafa porque prometieron algo como la panacea y no lo están cumpliendo.

Salu2

[#49 sanchez]

Hay canales que molan, es cuestión de buscar: http://www.programacion-tdt.com

[#59 Desactivado]

Relacionada---->El Gobierno reconoce que no podrá entregar el dividendo digital en Enero de 2014

El Gobierno reconoce que no podrá entregar el divi...

[#60 JaviAledo]

http://mundolombriz.blogspot.com.es/2010/04/la-tdt-la-tele-de-tontos.html

[#79 HelloKitty]

Gracias a la TDT vivo en una constante maratón de "Aquí no hay quien viva" y "La que se avecina". Todo el día sin parar esos gritos, ese sonido horrible y unos actores que no trago. Gracias, hermanita.

[#29 smartinp]

Eeeeeeeeh cuidado. Es la misma mierda. Pero en HD.

[#45 NapalMe]

Como siempre se juntan temas que no tienen nada que ver, confundir mensaje con medio es de oír campanas y no saber de donde.
Hablando del "medio" yo habría preferido que los dos sistemas coexistieran, pero es probable que no pueda ser por tema de señal y tal.
Y si, el "único" fallo de la TDT es que requiere recibir toda la señal para ver algo, o lo ves perfecto o no lo ves... por eso preferiría que existiara algun canal analógico.

[#63 aluchense]

¿Cómo que no han mejorado los contenidos? Ahora podemos ver "Pesca radical" totalmente gratis. Se podría decir que hemos evolucionado como especie.

[#82 depptales]

Veo que nadie se ha molestado en decir que en la tdt vamos dos capitulos por detras, como siempre en españistan. mientras otros paises cuentan con emisiones en HD 1080 aqui menos un par de canales todos a 720. lo mismo que con las emisiones de audio, tan solo tv1 hd pruebas se digna de vez en cuando a poner dolby digital 5.1 . los demas como no emisones en estereo o dolby 2.0 como mucho. lo sabian cuando nos vendieron los primeros decodificadores. lo mismo que querian colocarnos los de segunda y tercera generacion, solo que ahora con el cuento de los moviles nos van a marear mas la perdiz para cambiar otra vez los decos, y venga pague usted mas.
lo mas gracioso es que se oyo decir que utilizarian las bandas antiguas (las que usabamos para ver la analogica) porque como no, la señal puede ser digital.
resumiendo: la tdt en si era una buena idea, los canales coincido con muchos, hay mierda, mucha mierda repeticiones constantes de los mismos programas y algunas cosas interesantes en otros canales tipo xplora o discovery. aun asi y con el auge de las emisiones via internet yo casi que compraria un smart tv y que le den a la tdt. aunque para gustos colores claro.
y una cosa que no me explico: como alguien como sandro rey, que se sabe a manos ciertas que es un estafador sigue ahi o que aun sigan emitiendo anuncios como el de la alcachofa a pesar de haber sido denunciado tambien por estafa.

[#83 Ryu_Hayabusa]

Hay muchos más canales, hay mejor calidad de imagen y sonido, pero sigue habiendo sólo cuatro o cinco cosas buenas que ver.
Como Hora de Aventuras.

[#84 Desactivado]

En mi tele de la cocina, cuando hace mal tiempo, los canales de RTVE se entrecortan que da pena verlos...

[#32 Michan_Ballack]

"Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request."

[#72 Desactivado]

La verdad, canales de documentales, sólo está La 2, y los segundos canales autonómicos en peligro de extinción. Después hay otros con programas guionizados sensacionalistas que se hacen pasar por documentales pero no lo son.

[#78 Desactivado]

Yo reparo TV´s y TDT´s y ya me estan informando de que los receptores van a dejar de fabricarse/ Importarse para vender más TV´s con TDT integrado....

[#41 Desactivado]

De todos los canales de TDT, el único que merece la pena es la carta de ajuste. Oh! Espera! Que ya no hay!
Ni dije nada.

[#33 Desactivado]

La TDT, salvo para algunos iluminados que se han visto beneficiados, ha sido una estafa. No sólo no hay más canales, los que canales de más que hay son enteramente de publicidad, sino que no puedes ver los que ven en otras partes de España aunque estén pagados con dinero público.
La TDT fue un camino para el pago por visualizar ciertos canales. Eso es todo.

[#35 Desactivado]

La TDT no es una estafa, porque ver la tele es voluntario.
#33 Apaga tu tele y te librarás de toda esa publi.

[#37 pikutara]

#35 La TDT no es una estafa, porque ver la tele es voluntario.

Los impuestos para subvencionar la TDT no eran voluntarios.

[#38 Desactivado]

Este sorprendente 8 pulgadas Android 4.0 Tablet PC es exactamente perfecto! diseño preciso, muy agradable! es muy halagador. Lo compré la semana pasada. hoy lo tengo. llegó tan rápido, mucho más rápido de lo que esperaba! especial esta calidad increíble ... .. al igual que este Tablet PC que siempre he soñado ... Me gusta mucho! Por cierto, estoy seguro de que voy a llamar la atención de todo el mundo! muchas gracias a vendedor. Ahora lo recomiendo a usted: http://au81.com/zYBne2