Estados Unidos programa la ejecución de una mujer por primera vez desde 1953

Lisa Montgomery recibirá la inyección letal por matar a una embarazada de 8 meses y extirparle su bebé.

[#5 Vodker]

No entiendo... Las 16 mujeres ejecutadas en EEUU desde 1976: https://www.elmundo.es/internacional/2015/09/30/560b9d6922601d615c8b4571.html
Ahí pone que la última fue Lisa Ann Coleman en 2014.

[#7 Desactivado]

#5 A la Lisa Ann que la mayoría de nosotros conocemos es otra, a esta la revientan el culo y a ella la encanta, es una pasada.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lisa_Ann

[#9 Desactivado]

#7 Para completar tu aporte técnico quizá sea preciso indicar su web profesional.

thelisaann.com

[#11 Desactivado]

#9 Los que quieran saber más del tema que se metan a pornhub.com y busquen "Lisa Ann anal"

Tu comentario y el mio puede alegrar el día a la mayor parte de gordos pajilleros de esta web así como al Gran Dandy de Barcelona

[#14 Hangdog]

#5 Go to #12
El tema está en la jurisdicción del tribunal.

[#32 mdudu]

#4,#5 se refiere a ejecuciones federales

[#3 Desactivado]

Buenas medidas en pos de la igualdad real.

[#4 luixes]

Que miren bien, que se han dejado a Aileen Wuornos, la cual fue ejecutada en Florida en el 9 de Octubre de 2002. Si alguno no la conocen que se vea la peli Monster con Charlize Theron de protagonista.

[#8 Guindastre]

La noticia es una muestra de la fiabilidad de LaCoz (o LaVox como se le conoce ahora). Han ejecutado a varias mujeres después de ese año.

Por ejemplo: https://www.clarin.com/sociedad/hoy-ejecutan-texas-karla-faye-tucker_0_Sy84tRRgCYg.html

[#33 mdudu]

#8 ejecución federal, no estatales.

[#27 Desactivado]

#21 Cuántos años tienes? 12?

[#12 Mercaching]

No está confundida la noticia, es un delito juzgado por un tribunal federal, no estatal, por lo tanto el perdón le corresponde al presidente.

[#15 Hangdog]

#12 A pesar de tu aporte, y de que en la primera línea de la noticia pone lo de que es federal, la gente ya tiende a tirarla por los comentarios. No acuso, que a veces a mi me pasa también, pero es una lástima que se tiren noticias por eso.

[#17 Vodker]

#15 joder, yo he votado errónea pero entonces sería sensacionalista al ofrecer en el titular información sesgada en pos del amarilleo...
Cc #12

[#10 Desactivado]

Cosas que suelen ocurrir en China, Irán, EEuu o Corea del norte...

[#23 Cabre13]

#21 Te estás inventando definiciones, como si el fascismo destacase por ejecutar a criminales peligrosos.

[#25 Desactivado]

#23 el fascismo destaca por su falta de respeto por la vida, sea de criminales o no

[#1 Desactivado]

Ozarks Spoiler:

_{La señora de la granja en Ozarks hizo lo mismo con la mujer del predicador}

[#13 Desactivado]

https://www.super-hobby.es/products/Mitsubishi-V24WG-Pajero.html

[#38 Desactivado]

#13 me confundí de hilo

[#6 Desactivado]

Crimen de estado.
Si asesinas a un asesino, el número total de asesinos no varía.

Es un delito de lesa humanidad y la prueba de que yankilandia es un estado fascista.

[#16 Desactivado]

#6 Todo correcto hasta lo de llamar fascista a todo lo que no te gusta, eso es de ignorantes.

[#21 Desactivado]

#16 fascista es aquella persona que contraviene los derechos humanos. Declaración universal que nos dimos tras la segunda guerra mundial para juzgar los crímenes del fascismo.
¿capichi?

[#18 Desactivado]

#6 "Si asesinas a un asesino, el número total de asesinos no varía."

Por esa regla de tres si encarcelas a un secuestrador eres un secuestrador y si multas a un ladrón eres un ladrón.

[#20 Desactivado]

#18 pues no veo esa relación. Existe un principio básico ético y moral que deja claro el bien y el mal. Escrito está en la declaración universal de los derechos humanos.
¿o con qué moral juzgas tu?

[#22 Desactivado]

#20 Lo siento, pero tu táctica de llevar tu falta de lógica (no es una cuestión moral lo que yo apunto, sino de lógica) al terreno personal no ha funcionado.

[#24 Desactivado]

#22 ¿personal?
Expongo las premisas. Sobre ellas debes juzgar. No sobre tu irrelevante al respecto opinión personal

[#26 Desactivado]

#24 Oh, ahora existe una "moral" universal que debo usar para "juzgar"...

[#29 Desactivado]

#26 me alegra iluminarte.

[#30 Desactivado]

#29 Lee esto, hablan de ti:

https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2019/10/los-peligros-de-la-moralidad.html
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/09/los-problemas-de-la-moralidad.html

[#31 Desactivado]

#30 si. Puedo ponerte varias paradojas.
Pero no hablo de defensa propia.
Hablo de cada delincuente inmoral que conculque el punto 30 de la duddhh

[#19 Desactivado]

#6 una vez que empiezas le coges el gustillo, así que van bajando

[#34 Findopan]

#6 No estoy a favor de la pena de muerte pero con ese argumento basta con asesinar a dos asesinos, entonces ya bajas el número.

[#35 Desactivado]

#34 vale. Pero ¿a que se me entiende perfectamente?
Es importante llamar asesino al aquel partidario de la pena de muerte

[#36 Findopan]

#35 Lo entiendo como frase pero no lo veo como argumento.

[#37 Desactivado]

#36 cierto. Está pensada para partidarios de la pena de muerte. No para gente racional

[#2 Desactivado]

Vaya bicha

[#28 Desactivado]

supongo que más de 12 más que tu

[#39 drocab2012]

Una mujer que mata a otra para sacarle el bebé y quedárselo... muy bien de la cabeza no debe estar...