Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#5 Desde luego, maneras apuntas...
Cavadas reimplanta los dos pies a un niño de diez años que caminará en seis meses/c5#c-5
Medio millón de familiares de represaliados piden la nacionalidad española/c1#c-1
España cancela la deuda de Bolivia/c10#c-10
La guerra sucia del 'negacionismo'/c2#c-2
Manuel Fraga: "Siempre estaré con el ganado que sufre"/c13#c-13
Cavadas reimplanta los dos pies a un niño de diez años que caminará en seis meses/c5#c-5
Medio millón de familiares de represaliados piden la nacionalidad española/c1#c-1
España cancela la deuda de Bolivia/c10#c-10
La guerra sucia del 'negacionismo'/c2#c-2
Manuel Fraga: "Siempre estaré con el ganado que sufre"/c13#c-13
#1:
Es una ESTUPENDA noticia.La libertad de expresión es sagrada.
Comentarios
#5 Desde luego, maneras apuntas...
Cavadas reimplanta los dos pies a un niño de diez años que caminará en seis meses/c5#c-5
Medio millón de familiares de represaliados piden la nacionalidad española/c1#c-1
España cancela la deuda de Bolivia/c10#c-10
La guerra sucia del 'negacionismo'/c2#c-2
Manuel Fraga: "Siempre estaré con el ganado que sufre"/c13#c-13
#11 Epic. Eso es un zas en toda la boca de libro...
#13 tú eres nuevo por aquí, ¿verdad?
#16 Otro troll.
#16 No, soy mas de Tonica y Bitter. Los alcoholes y destilados fuertes te los dejo a ti.
Es una ESTUPENDA noticia.La libertad de expresión es sagrada.
#1 Ahí estamos. Siempre dándole al troleo...
#1 Tú debes de haber leído otra noticia. En la sentencia no se habla PARA NADA de la libertad de expresión. Pero si a ti te mola el nazismo es cosa tuya.
#3 seguro que hablaba de la sagrada libertad de dictaminar lo que le salga de las narices al Tribunal. Para causas verdaderamente importantes, no esos jueces no mueven un dedo.
#3 me estas acusando de ser Nazi?
#1 Por increíble que parezca tu pensamiento es extremadamente sofisticado para el nivel medio español estancado en una simplicidad bovina (véase #3)
#7 Por increible que te parezca, el tuyo no lo es.
#14 ¿Qué se puede hacer con una sociedad que cree mayoritariamente que tener aspiraciones independentistas es ilegitimo y criminalizable?
#15 ¿Que se puede hacer con los que no se leen las noticias y pretenden dar lecciones?
#7 Pues pídele a tu maestro que te pase los apuntes y cuando tengas su nivel nos ayudas a salir de nuestro estancamiento "bovino". El disfraz de troll no cuela, pero eso tu ya lo sabías ¿verdad?.
Por una vez, y sin que sirva de precedente (es más no sé si será la última vez), voto a #1
Combato las ideas fascistas (creo que no hace falta mirar muchos comentarios míos en meneame para darse cuenta), pero en su momento no estuve de acuerdo con la condena a este librero (y hasta lamenté coincidir con el Vaticano en esa opinión).
www.meneame.net/story/vaticano-ve-lamentable-varela-este-carcel#c-9
El motivo es que creo que hay que combatir estas ideas, pero no prohibirlas. La prohibición es además de inútil una manera torpe de potenciarlas. No se debe sustituir nuestros argumentos por la fuerza.
"Puede que no esté de acuerdo con lo que dices,pero te mataría por defender tu derecho a decirlo" o algo asi
Es que muchas veces a la gente se le va la pinza y con la excusa del anti-totalitarismo le sale un venate que stalin lo dejan en pañales, y a goebles le producen erecciones del 15.
#6 ¿Crees en el delito de conciencia, de pensamiento? Yo creo en las acciones delictivas.
#8 no, por ello mismo veo positivo la indemnizacion y me llama la atencion estas practicas que salen de toda logica y dañina para una sociedad mas o menos justa.
Lo que se ha apelado y ganado es un defecto de forma en el juicio. Lo condenaron por un cargo que no aparecía en el escrito de acusación.
Lo que viene a ser una chapuza procesal del juez y la fiscalía.
Me contesto:
http://observatorioantisemitismo.fcje.org/?page_id=488
Resumiendo los fundamentos de derecho de la sentencia caída en el caso PEDRO VARELA, propietario de la Librería Europa de Barcelona y editor de Ediciones Ojeda, siendo acusación particular la Comunidad Israelita de Barcelona, cabe destacar:
Previo examen y reseña pormenorizada de los libros requisados el juzgador destaca
El acusado es el editor de la mayoría de los libros incautados en su librería abierta al público, todos de temática racista, discriminatoria y antisemita, contenido que el acusado conocía perfectamente, por cuanto incluso ha firmado el prologo de algunos de ellos.
En este caso concreto la conducta del acusado es constitutiva de delito no es por una actividad determinada sino por un cúmulo de circunstancial que rodean la realización de dicha actividad. Realizando:
Libros.- Si nos fijamos en la temática de los libros objeto de la acusación, son unidireccionales en cuanto a su contenido, con la absoluta falta de pluralidad. Son libros en los que se hace responsable de los males del mundo al pueblo judío.
El ciudadano medio que entra en la librería, encontraría libros dirigidos hacia una única línea de pensamiento. Y el hecho de que en El Corte Inglés o en La Casa del Libro, tal y como se acredita documentalmente en las actuaciones, se pueda comprar libros como Mi lucha o los Protocolos de Sión no es ningún caso equiparable con la librería Europa, puesto que en estos establecimientos junto a estos libros pueden ser encontrados libros de temática del siglo XX de distintas formas de pensamiento y no abrumadoramente, con muy pequeñas excepciones, dirigidos a un adoctrinamiento de los lectores.
Conferencias.- Conjunto de conferencias que se desarrollan en la librería Europa. A los compradores, por lo menos en el caso del agente de los Mossos d'Esquadra 6713 le entregó un folleto con las conferencias programadas. El contenido de las conferencias viene extractado en los folletos que eran repartidos y que se encuentran como documental ene el tomo tercero de los autos. En estas conferencias, la falta de pluralismo con una clara intención de adoctrinamiento.
Contexto estético de la sala de conferencias: una mesa presidencial con decoración nacionalsocialista con fotos de Hitler, León Degrelle, un cartel de "Ediciones Ojeda, la otra cara de la Historia" y más fotografías de dicha temática; un busto de yeso de Hitler.
EN CONCLUSION.- Un hecho aislado no sería constitutivo de delito sino que es la suma y concurrencia de todos los puntos señalados anteriormente, lo que hace delictiva la conducta del acusado. Es decir edita libros de un determinado sesgo ideológico, los vende, organiza y divulga una serie de conferencias, tiene una estética determinada en su sala de conferencias y librería de un contenido que menosprecien a una colectividad, como es el pueblo judío, con intención de discriminarlos, y basta esta mera difusión para consumar el delito, puesto que el delito contemplado e el artículo 607.2 es de mera actividad.
En nuestro ordenamiento jurídico que ampara la libertad de expresión no ampara el discurso del odio, y así lo manifestó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la sentencia de 8 de julio de 1999 (Ergogdu & Ince c. Turquía). Y de los libros reseñados y de los extractos de las conferencias se está realizando este discurso, constitutivo de delito previsto en el artículo 510.1 del Código Penal.
TIPIFICACIÓN DE LOS DELITOS COMETIDOS.-
A) Se aprecia la concurrencia de los hecho constitutivos del articulo 510.1, que es contemplado bajo la rúbrica de los delitos cometidos en ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución, protegiendo el ejercicio libre de estos derechos y libertades, concretamente en este artículo la igualdad y la no discriminación.
B) Es responsable penal en concepto de autor el acusado por haber realizado directa, personal y voluntariamente los hechos que lo integran, de conformidad con los artículos 27 y 28 nº1 del Código Penal.
FALLO
Condena a Pedro Varela como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de difusión de ideas genocidas y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los Derechos fundamentales y de las Libertades públicas garantizados por la Constitución, en régimen de concurso real, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, imponiendo por el primer delito un año y tres meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de duración de la condena y por el segundo delito un año y seis mese de prisión..... y multa de ocho meses, con una cuota diaria de doce euros y la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la multa de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, así como el pago de las costas procesales, incluyendo las de la acusación particular.
Se acuerda el comiso de todos los libros relatados en los hechos probados, así como el busto de Hitler, la esvástica de hierro, casos militares, así como las fotografías, carteles de temática nacionalsocialista intervenidos, como consecuencia de la relación con los delitos por los cuales se ha condenado al acusado, procediéndose a su destrucción una vez firme la sentencia.
No parece que el problema en cuestión fuesen los libros que vendía... siguen a la venta online en su web: http://www.libreriaeuropa.es/
¿Los libros que vendía eran ilegales en España? ¿Cuales son? También hablan de conferencias que organizó, pero no encuentro exactamente por qué le han condenado...
Bueno, no es por echar leña al fuego, por lo que oí (y puedo estar equivocado) a este señor le cerraron la libreria por que cuestionaba la versiño oficial del holocausto y tenía literatura al respecto. Lo mismito que hizo Ahmadinejad en la ONU y otros en otros sitios
- http://en.wikipedia.org/wiki/International_Conference_to_Review_the_Global_Vision_of_the_Holocaust
La sentencia del tribunal de derechos humanos a su favor ni siquiera entra a analizar los argumentos de esta tesis muy aclamada en circulos de teorias de conspiración, simplemente dice que que lo que hizo el gobierno de España esta fuera de su jurisdicción. Muy cierto.
No entro en si el tipo es un filonazi o un filemón, pero creo que ya tenemos la libertad de poseer la filia que deseemos, al margen de sea comprensible o no para todos.
Me gustaría ver a los filoetarras de turno aplaudiendo esta decisión. Los filonazis consiguen lo que no consiguen los filoetarras y batasunis
Pedro Varela, un librero. Luego los chorizos del PP, el yerno del rey Urdangarin y los banqueros que arruinaron empresas y países en la calle, cobrando clausulas millonarias.