Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Os sacrifican porque no saben como meteros mano, sois libres, y la libertad les asusta.
#35:
#31 para la vivienda, el ayuntamiento te facilita un arquitecto y te da las indicaciones. 1.200 euros, trabajo para todos, empresas propias gestionadas en modo cooperativa. ¿Dónde hay que firmar? El propio Sánchez Gordillo gana también 1.200 euros.
Cuando a Sánchez Gordillo le vota cada vez más gente en su pueblo, es señal de que no están muy descontentos con las políticas que impulsa, que son de tipo colectivo y comunitario. Es lógico que aprecien lo que tienen, mas aún cuando ven que en los pueblos de los alrededores el paro asciende a mas del 30% de desempleados.
Cuando a Sánchez Gordillo le vota cada vez más gente en su pueblo, es señal de que no están muy descontentos con las políticas que impulsa, que son de tipo colectivo y comunitario. Es lógico que aprecien lo que tienen, mas aún cuando ven que en los pueblos de los alrededores el paro asciende a mas del 30% de desempleados.
#23:
Este Sr. con su acción ha puesto en evidencia la tremenda injusticia social que se está instalando en el país.
El importe de la compra se podria asumir mediante colecta popular, ya que los establecimientos no son los responsables de la situacion a la que estamos llegando.
Lo importante es que ha dado en la "diana" del problema.
1. Se demoniza a gente que ha robado 2 carritos de la compra para entregarlo a gente necesitada.
2. Los que están imputados de haber defraudado miles de millones, los politicos y banqueros corruptos, que han sumido en la miseria a miles de familias, siguen yendo a jugar al golf o a pasear en yate y nadie se mete con ellos.
La justicia parece ser que no es igual para todos .
El importe de la compra se podria asumir mediante colecta popular, ya que los establecimientos no son los responsables de la situacion a la que estamos llegando.
Lo importante es que ha dado en la "diana" del problema.
1. Se demoniza a gente que ha robado 2 carritos de la compra para entregarlo a gente necesitada.
2. Los que están imputados de haber defraudado miles de millones, los politicos y banqueros corruptos, que han sumido en la miseria a miles de familias, siguen yendo a jugar al golf o a pasear en yate y nadie se mete con ellos.
La justicia parece ser que no es igual para todos .
#46:
#43 algunos dais vergüenza ajena con el cuento ese de las subvenciones, pero es MENTIRA. En Marinaleda se expropiaron unos terrenos a un terrateniente, luego se crearon varias cooperativas agrícolas para explotar esas tierras y hoy por hoy todo el mundo tiene trabajo.
Como todos tienen trabajo y ganan sueldos de más de 1.000 euros, están pagando muchísimos más impuestos, en global, que cualquier otro pueblo del entorno. Como el Estado recibe INGRESOS de Marinaleda y de sus trabajadores, a Marinaleda les es devuelto buena parte de ello en concepto de subvenciones, que son gestionadas luego en la asamblea del pueblo, para dar buenos servicios públicos.
Aunque a los capitalistas os cueste, la economía funciona con una regla muy simple: SIEMBRA PARA RECOGER. Marinaleda siembra (paga impuestos) y luego recoge (recibe parte de lo que le corresponde).
Como todos tienen trabajo y ganan sueldos de más de 1.000 euros, están pagando muchísimos más impuestos, en global, que cualquier otro pueblo del entorno. Como el Estado recibe INGRESOS de Marinaleda y de sus trabajadores, a Marinaleda les es devuelto buena parte de ello en concepto de subvenciones, que son gestionadas luego en la asamblea del pueblo, para dar buenos servicios públicos.
Aunque a los capitalistas os cueste, la economía funciona con una regla muy simple: SIEMBRA PARA RECOGER. Marinaleda siembra (paga impuestos) y luego recoge (recibe parte de lo que le corresponde).
#41:
#31 Echa un vistazo a los otros pueblos de Andalucía -que también reciben subvenciones- a ver como están. Dudo que mejor que Marinaleda. Sigue en tus mundos de Yupi pensando que el PP va arreglar la situación desastrosa de este país. Sigue creyendo en utopías. PP y PSOE más de 30 años gobernando y han dejado el país en la ruina, un país podrido de corrupción donde hasta los niños pasan hambre:
http://www.diariodesevilla.es/article/sociedad/1003248/familias/con/ninos/pasan/hambre/espana.html
http://www.diariodesevilla.es/article/sociedad/1003248/familias/con/ninos/pasan/hambre/espana.html
#44:
#21 Perdona, pero SI ofrece soluciones reales, otra cosa es que a ti (y a muchos otros, entre ellos PPSOE) no te gusten por que van contarl os cimientos de este sistema, que comenzó como una socialdemocracia mas o menos aceptable y a degenerado en un "chorimanguismo" (que no capitalismo) salvaje e inaceptable, y que además se escuda en la legislación (que no en la justicia) que el mismo genera para imponerse y perpetuarse.
Te voy a poner 5 citas que por haberlas dicho gente mas inteligente qeu yo, te expresaran lo que pienso mejor que lo haría yo:
"La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan." Anatole France (1844-1924) Y yo añado, pero si robas millones de lo publico respetara todas tus derechos y garantías procesales, y además es fácil que cometa defectos de forma y quedes libre.
"Aclaremos que la palabra libertad tiene distintos sentidos según el usuario. Cuando el poderoso exige libertad, la quiere para no encontrar ninguna traba que le impida conseguir más beneficios. Cuando el débil pide libertad, es para reducir la explotación a la que está sometido."
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: "Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal". Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, salarios miserables.
"Odio a los indiferentes. Creo que vivir quiere decir tomar partido. Quien verdaderamente vive, no puede dejar de ser ciudadano y partisano. La indiferencia y la abulia son parasitismo, son bellaquería, no vida. Por eso odio a los indiferentes" Antonio Gramsci
Y la ultima, que creo es lo que pasara con Gordillo:
"Toda Verdad pasa por 3 fases: primero, es ridiculizada. Segundo, se le opone violentamente. Y tercero, es aceptada como auto-evidente." Arthur Schopenhauer
Te voy a poner 5 citas que por haberlas dicho gente mas inteligente qeu yo, te expresaran lo que pienso mejor que lo haría yo:
"La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan." Anatole France (1844-1924) Y yo añado, pero si robas millones de lo publico respetara todas tus derechos y garantías procesales, y además es fácil que cometa defectos de forma y quedes libre.
"Aclaremos que la palabra libertad tiene distintos sentidos según el usuario. Cuando el poderoso exige libertad, la quiere para no encontrar ninguna traba que le impida conseguir más beneficios. Cuando el débil pide libertad, es para reducir la explotación a la que está sometido."
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: "Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal". Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, salarios miserables.
"Odio a los indiferentes. Creo que vivir quiere decir tomar partido. Quien verdaderamente vive, no puede dejar de ser ciudadano y partisano. La indiferencia y la abulia son parasitismo, son bellaquería, no vida. Por eso odio a los indiferentes" Antonio Gramsci
Y la ultima, que creo es lo que pasara con Gordillo:
"Toda Verdad pasa por 3 fases: primero, es ridiculizada. Segundo, se le opone violentamente. Y tercero, es aceptada como auto-evidente." Arthur Schopenhauer
Comentarios
Os sacrifican porque no saben como meteros mano, sois libres, y la libertad les asusta.
#2 si claro, como en Easy Rider, no te jode...
Yo les critico por demagogos, por no ofrecer soluciones reales, por no respetar la propiedad ajena, por criminalizar a todo el que no sea de su bando, por incoherentes en Andalucía y porque alguien me dijo que esto es un país libre para criticar.
#21 Las soluciones reales las tiene el PP, el PSOE y la Casa Real. De hecho vamos estupendamente con ellos.
#21 ¿incoherentes? El CUT-BAI y su sindicato, el SAT, son totalmente coherentes con respecto al gobierno andaluz, ya que lo rechazaron desde el principio. También IULV-CA dejó claro que la lucha era sobre todo también en la calle.
Y no, yo no respeto la propiedad de los terratenientes que ostentan desde hace siglos, pasándoselo de padres a hijos, acaparando las riquezas, explotando a los campesinos y perpetuando su patrimonio apoyando masacres a lo largo de la historia (la última en la Guerra Civil).
#21 Perdona, pero SI ofrece soluciones reales, otra cosa es que a ti (y a muchos otros, entre ellos PPSOE) no te gusten por que van contarl os cimientos de este sistema, que comenzó como una socialdemocracia mas o menos aceptable y a degenerado en un "chorimanguismo" (que no capitalismo) salvaje e inaceptable, y que además se escuda en la legislación (que no en la justicia) que el mismo genera para imponerse y perpetuarse.
Te voy a poner 5 citas que por haberlas dicho gente mas inteligente qeu yo, te expresaran lo que pienso mejor que lo haría yo:
"La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan." Anatole France (1844-1924) Y yo añado, pero si robas millones de lo publico respetara todas tus derechos y garantías procesales, y además es fácil que cometa defectos de forma y quedes libre.
"Aclaremos que la palabra libertad tiene distintos sentidos según el usuario. Cuando el poderoso exige libertad, la quiere para no encontrar ninguna traba que le impida conseguir más beneficios. Cuando el débil pide libertad, es para reducir la explotación a la que está sometido."
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: "Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal". Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, salarios miserables.
"Odio a los indiferentes. Creo que vivir quiere decir tomar partido. Quien verdaderamente vive, no puede dejar de ser ciudadano y partisano. La indiferencia y la abulia son parasitismo, son bellaquería, no vida. Por eso odio a los indiferentes" Antonio Gramsci
Y la ultima, que creo es lo que pasara con Gordillo:
"Toda Verdad pasa por 3 fases: primero, es ridiculizada. Segundo, se le opone violentamente. Y tercero, es aceptada como auto-evidente." Arthur Schopenhauer
#44 Yo también tengo una frase
""El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria."
Lo que repugna a cualquier persona honesta es el oportunismo y la falta de coherencia. No hace falta ser liberal para eso (aunque ayuda).
#58 Ya, y como el socialismo o comunismo
es maloha demostrado no ser viable en la practica, nos pasamos al extremo contrario, el liberalismo o capitalismo salvaje (bueno realmente de medio pelo pues hasta ahora lo que se ha hecho es privatizan beneficios y socializan perdidas). Yo me considero socialdemócrata, quiero pagar impuestos, creo en la igualdad de oportunidades en la línea de partida (educación), en el derecho a ser compensado en función de tu esfuerzo y valía (de aquí excluyo a los especuladores, no generan nada), en que todo ser humano tiene el derecho a una mínima protección social que le permita subsistir (no dejar tirado a nadie en la cuneta mientra la sociedad avanza) y recuperarse cuando las cosas le han ido mal (derecho a una segunda oportunidad), a una sanidad publica, a una protección laboral justa, a que nadie gane tanto como para poder comprar a otra persona (o su dignidad o derechos) ni tan poco como para que se tenga que vender (o su dignidad o sus derechos), en un Estado fuerte que me proteja de los desmanes y abusos de las grandes empresas, y que además las vigile para evitarlos.Y repito, el liberalismo nos lleva a: "Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal" y esto es un hecho demostrado actualmente, igual que el de que el socialismo total o el comunismo no son viables.
Por otra parte, el problema actual en occidente son los excesos de liberalismo, (en el pasado lo fue el comunismo y el fascismo), por eso es necesaria gente como Gordillo, para detener un objeto en movimiento hace falta otro con una fuerza igual y de sentido contrario, y ahora mismo ese objeto es el, así que a ver si con suerte encontramos el termino medio entre lo que tenemos y lo que el predica y ahí conseguiremos el equilibrio.
#61 Yo también defiendo un Estado fuerte, pero pequeño. Un estado efectivo peron no gigante.
Lo de los escesos actuales del liberalismo... yo cuando miro mi nómina y veo lo que me quitan por aquí y por allá, más la cantidad de impuestos que pago para chorradas, pues veo que... el socialismo ya lo tenemos.
Pero claro, el socialismo se acaba cuando se acaba el dinero de los demás.
#61 #62 Anarquía FTW
#62 En eso si estoy de acuerdo, el dinero publico debe de ser gestionado de una manera eficiente, reflexiva y sobria, la malversación, o la dilapidación del dinero publico deberían estar castigadas con penas de 10 años no reducibles como mínimo. No puede ser que en UK estén los diputados y ministros compartiendo coche y aquí cada uno tenga el suyo, que en Suecia les pongan en la capital un piso para cada 4 diputados (sin asistentas y con lavadora y secadora comunitaria) y aquí se les en 1800€ mensuales para vivienda y comida, que se hagan obras faraónicas y superfluas solo para trincar la comisión correspondiente y/o favorecer a algún amiguete, etc, etc
#58 Por cierto, de es frase lo único que puede ser cierto es lo del fracaso y lode que en ultima instancia se redistribuye la miseria (fue por culpa de los jetas de siempre que acaparaban la riqueza), elnivel cultural del ciudadano medio de la extinta URSS ya lo querríamos en occidente, y precisamente lo que evita es la envidia, todos son igual de pobres.
Además, el problema de los sistemas utópicos es la miseria y maldad inherente a cieros seres humanos. En el socialismo y comunismo, los vagos y jetas individualistas que si no ven un beneficio personal inmediato no se esfuerzan, y también los que tienen ansias de poder, que al estar el colectivo por encima del grupo quieren estar en los núcleos de decisión (aunque seguramente no sean los mas idóneos para esos puesto). En el liberalismo o capitalismo el ansia de riqueza que hace que haya quien sea capaz de pasar por encima de cuantos seres humanos o principios morales sean necesario para obtener poder y riquezas que seguiré ante nunca puede llegar a gastar o disfrutar en su totalidad. El anarquismo los que siendo mas fuertes o poderosos no respetan los derechos de los demás e imponen sus deseos por la fuerza.
Todos los sistemas tienen algo bueno, y con seres humanos decentes y con una ética aceptable y sana funcionarían, el problema es que no somos así, por lo que lo mas practico es cojer lo mejor de cada sistema y fusionarlo: parte del premio al esfuerzo y de la liberdad empresarial del liberalismo, atemperado con la protección social, servicios públicos y algo de la fortaleza del estado (que no gigantismo) del socialismo, con algo del respeto a las libertades y criterio individual del anarquismo, ¡coño, si tenemos una socialdemocracia!
#10 ¿presidente del gobierno, lider de un partido y registrador de la propiedad? ¿Es que no duerme nunca?
Hombre, una entrevista a Sanchez Gordillo. Está bien que conozcamos su opinión sobre el tema, ya que no le hemos escuchado hacer declaraciones en ningún medio ni se le ha visto por ningún plató de televisión...
#6 Mas veces debería salir,y por lo que veo hay gente a la que le jode mucho mucho que se digan las cosas como son. El Gobierno desautoriza la marcha obrera del SAT por la provincia de Málaga
El Gobierno desautoriza la marcha obrera del SAT p...
diariosur.es#11 Tienes razón, yo creo que sale poco. Había que hacer un programa de televisión sobre su figura que se llamará no sé...
AlóOzú Presidente.#12 Yo lo que veo es que os quedáis todos con el personaje que sale hablando.Se perfectamente que la política que predica no se podría aplicar a el país,pero lo que de verdad es inaguantable es que cuatro privilegiados y sus amiguetes nos estén llevando a la ruina como país y como personas .Si hay alguien que ha conseguido,con métodos mas o menos criticables,salir en los medios tradicionales diciendo verdades como puños,merece todo mi apoyo.
Como dijo Woody Allen : "El mago hizo un gesto y desapareció el hambre, hizo otro gesto y desapareció la injusticia, hizo otro gesto y se acabo la guerra. El político hizo un gesto y desapareció el mago."
Este Sr. con su acción ha puesto en evidencia la tremenda injusticia social que se está instalando en el país.
El importe de la compra se podria asumir mediante colecta popular, ya que los establecimientos no son los responsables de la situacion a la que estamos llegando.
Lo importante es que ha dado en la "diana" del problema.
1. Se demoniza a gente que ha robado 2 carritos de la compra para entregarlo a gente necesitada.
2. Los que están imputados de haber defraudado miles de millones, los politicos y banqueros corruptos, que han sumido en la miseria a miles de familias, siguen yendo a jugar al golf o a pasear en yate y nadie se mete con ellos.
La justicia parece ser que no es igual para todos .
#31 para la vivienda, el ayuntamiento te facilita un arquitecto y te da las indicaciones. 1.200 euros, trabajo para todos, empresas propias gestionadas en modo cooperativa. ¿Dónde hay que firmar? El propio Sánchez Gordillo gana también 1.200 euros.
Cuando a Sánchez Gordillo le vota cada vez más gente en su pueblo, es señal de que no están muy descontentos con las políticas que impulsa, que son de tipo colectivo y comunitario. Es lógico que aprecien lo que tienen, mas aún cuando ven que en los pueblos de los alrededores el paro asciende a mas del 30% de desempleados.
#31 Echa un vistazo a los otros pueblos de Andalucía -que también reciben subvenciones- a ver como están. Dudo que mejor que Marinaleda. Sigue en tus mundos de Yupi pensando que el PP va arreglar la situación desastrosa de este país. Sigue creyendo en utopías. PP y PSOE más de 30 años gobernando y han dejado el país en la ruina, un país podrido de corrupción donde hasta los niños pasan hambre:
http://www.diariodesevilla.es/article/sociedad/1003248/familias/con/ninos/pasan/hambre/espana.html
#40 Bueno, pues esa es tu opinión y yo tengo la mía.
#41 No, no creo que ninguno de los partidos políticos que tenemos vaya a arreglar la situación. Creo que es la sociedad en su conjunto quién debe hacerlo. Los que nos gobiernan no salen del espacio exterior. No hay soluciones mágicas (ni las que proponen PP o PSOE ni las que propone Gordillo).
Y tengo una curiosidad ¿IU no gobierna en más pueblos? ¿Por qué no exporta ese modelo?
#10 ¿Que propaganda? Aquí los que dominan los medios de propaganada son la derecha que se mete con Gordillo y difama inventandose cosas absurdas:
Antena 3 manipula: Lanza bulos contra Sanchez Gordillo,el canal fascista apoya al regimen de España
Antena 3 manipula: Lanza bulos contra Sanchez Gord...
youtube.com#15 ¿Y cuanto gana Sánchez Gordillo?... Y por lo visto te parece mal que se tenga una vivienda pagando 15 euros... Lo ideal es que se paguen miles de euros ¿no? No termino de entender dónde está la maldad de Sánchez Gordillo basándome en tus argumentos.
#16 Claro, claro. Lo mio son opiniones y lo tuyo verdad absoluta.
Si es que de donde no hay no se puede sacar. Paso de discutir con fan boys.
Ale, hasta otra.
#18 ¿Dónde digo que me parezca mal la vivienda a 15 euros? ¿Dónde digo que Gordillo tenga maldad? Con ese nivel interpretativo vamos bien.
#19 No, más o menos igual que tú. Es que he aprendido de tí.
#20 yo no publicado ningún dato en este meneo y, si miras mi historial, la gran mayoría de mis comentarios donde aporto datos están documentados.
Repito, ¿dónde están los documentos que avalan que Sanchez Gordillo esté aprovechándose de algo? Hay muchos medios de comunicación intentando desprestigiar a Gordillo, ¿ninguno de ellos ha sacado algún documento donde se demuestren las acusaciones que se vierten contra él?
En #16, #28 y #32 he pedido pruebas, documentación o cualquier cosa que avale lo que ha dicho@chisqueiro en #15 y las respuestas han sido #20, #31 y #33.
Creo que queda clara la situación y la intención de #15.
#20 Dices: "Que la regeneración democrática de este país pase por un señor que lleva toda la vida en política (y que en 30 años lo más destacable es que en su pueblo todos cobren lo mismo y tengan vivienda por 15 euros a base de materiales subvencionados) pues me indica el nivel de este país."... ¿Estás haciendo una loa o una crítica? Porque a mi me parece una crítica... y sí, el nivel interpretativo es directamente proporcional al nivel de saber expresarse bien y escribir lo que se quiere decir sin posiblidad de interpretaciones, cosa que no has logrado, se siente.
#10 mira la pomada de la cometas tu. Anda que no lleváis los de la caverna buscando una nómina del ayuntamiento de Marinaleda seguid rascando.
Y el modelo de ese pueblo sí es extraporable en muchos sitios del país. España tiene un enorme potencial, sobre todo agrícola y de energías renovables dada su situación y sus climas.
#15 ¡Ostia colega! ¿Y te parece poco? El tio lo dice así, como si no fuese nada: 1200€ al mes en el bolsillo y casa de 90m² x 15€ al mes, ¿dónde hay que firmar? ¿Qué localidades han hecho más por sus habitantes?
#26 Pues sí, me parece muy poco para 30 años de gobierno. ¿1.200 euros al mes te parece mucho dinero?
Casa que además te tienes que hacer tú, que si quieres me parece estupendo, pero a mí no me molaría.
Es que las localidades no tienen que hacer más o menos por sus habitantes. Lo que tienen que hacer es recolectar impuestos, redistribuirlos bien y asegurar unas prestaciones sociales.
#31 ¿dónde están las pruebas de lo que dices sobre Gordillo?
#32 Paso de debatir con fan boys y que enciman presuponen cosas de mis comentarios.
#31 Mientes: la casa no la haces tú, TE AYUDAN a hacerla entre los albañiles, y por solidaridad.
#31 Me parece más que suficiente para hacer muchas cosas, si no, échale un vistazo a las ofertas que hay por ahí ahora mismo. Una pareja, son 2.400€ que entran en una casa y sin hipotecón. Puedes hasta permitirte unas vacaciones buenas y todo ... ¿qué no?
Pero lo mejor de todo es la opción de tenerlo, es decir, como mínimo, vas a tener una casa y un sueldo que te permita tener una vida digna.
Ojalá hubiese un Marinaleda en cada provincia, muchas localidades colindantes se iban a despoblar en un plis.
#31 Aparte de dar trabajo a todos, casas a 15 euros al mes, jornada laboral de 6 horas diarias, asambleas para debatir qué hacer con el dinero del ayuntamiento, no cobrar sueldo como alcalde, etc... ¿Qué ha hecho Gordillo por Marinaleda?
Sanchez Gordillo es muy peligroso. Tiene el poder y el carisma para mover a los jornaleros. Es normal la reacción de la derecha del PP y de los pseudos-sociatas. Por ello lo que importa es acabar con él de la forma que sea. Primero sacamos mentiras y si no hace efecto, o lo encerramos o muere.
#15 documentos, nóminas, fácturas, etc... ¿dónde están? Puedes aportar todos los datos que quieras, pero sin documentación que los respalde no dejarán de ser una opinión y no hechos.
Gordillo tiene en su casa de Marinaleda hasta a inmigrantes sin papeles. Él los acoge hasta regularizar su situación. Ah, ya está, lo hace para que le voten ¿no? Lo hace poco tiene el corazón noble y sano. Aprended, fariseos hipócritas, que esto tiene solución y pasa por personas así.
#15 Oye ¿hay que estudiar mucho para llegar a ese nivel de clarividencia que irradias?, ¿o se nace así ya? Con ese don tan….no sé, no alcanzo ni a definirlo
#48 Si pero el jurado dice que no, y es el que tiene la sartén por mango, seguir probando que si no acertáis al final del día se pondrá la respuesta correcta jjjjjjjjj
PD: Protesto públicamente el Charlex Dexter me ha insultado llamándome novato
#51 A ver si empezáis a respetar el voto de los demás usuarios. Cansina para mi y para otros 13.
Te devuelvo el negativo, sr demócrata
cc #50
#53 esta, como hace quedar mal a Gordillo, no le pareció cansina a nadie. Seguro que hay una explicación racional y lógica para esto, ¿verdad?.
Se me olvidaba el enlace
El pueblo cordobés de Posadas se blinda para recibir a los jornaleros del SAT
El pueblo cordobés de Posadas se blinda para recib...
elmundo.es#53 Precisamente, porque soy demócrata voto las opiniones (si no me parecen coherentes con el asunto o mienten o faltan al respeto), pero no intento
ocultartumbar las noticias , en esta noticia he puesto como 20 votos positivos y solo 3 negativos, dos por mentir/manipular y uno a ti por que tu voto (igual que el de los otros 13 que comentas, y no digamos ya el voto de errónea) me parece incoherente con la realidad, Gordillo ahora mismo es noticia y sus declaraciones después de que les prohiban la ultima marcha mas todavía.#57 >Precisamente, porque soy demócrata voto las opiniones
Precisamente porque no eres tan demócrata como presumes censuras comentarios que ni insultan, ni hacen spam, ni apología de la violencia.
Ya huele la paranoia que tenéis algunos en este saco con lo de "ocultar" noticias ¿Es que esa noticia no está en los diarios?
Deja que sea la comunidad de mnm quien considere más o menos relevante esa información, este agregador trata de eso. Respetad el voto de los demás.
#59, #57 meneó esta pueblo-cordobes-posadas-blinda-recibir-jornaleros-sat/voters
El pueblo cordobés de Posadas se blinda para recib...
elmundo.esEl gran enigma es,¿ que puede haber en la cabeza de algunas personas que a una noticia de estas características la voten con negativos?, ¿Alguien puede resolver el enigma?
#36 Que es un tema muy cansino en los últimos quince días http://www.meneame.net/search.php?q=sanchez gordillo
¿enigma resuelto?
#39 Hombre Charlex Dexter junior, tú por aquí, pues mira me pasan una nota del jurado y me dicen que la respuesta es incorrecta, se puede seguir probando suerte jjjjjj
#47 Pues a mi esta pestaña entrevista-sanchez-gordillo-nos-crucifican-porque-hemos-dado/voters
Entrevista a Sánchez Gordillo: "Nos crucifica...
ecodiario.eleconomista.es#39 Perdona macho, cansina para ti, esto es tema de actualidad noticiable, nacional e incluso internacional, así que si en estos momentos se están haciendo eco de la noticia medios internacionales... cansino no creo que sea, sobre todo por que continuamente salen cosas nuevas.
Os recomiendo que echeis un vistazo http://noticiascuriosas.info/Categorias/Sociedad/La-economia-segun-Juan-Manuel-Sanchez-Gordillo-alcalde-de-Marinaleda.html
Al paso que van y con el bombo que le están dando, a este lo convierten en el Che del sigo XXI.
#5 a diferencia de tu comentario en #1, #3 aporta datos falsos y/o manipulados sin ningún tipo de documentación que los respalde.
#1 Yo estoy pensando que es lo que quieren, intentarán comprarlo con dinero, y si ven que no pueden harán que se lo crea, hasta que vaya a suecia, y lo haga sin condón, ... jojojo
"Los aduladores se parecen a los amigos como los lobos a los perros"
No, señor Gordillo. Les crucifican porque han realizado un asalto con violencia. Nadie está por encima de la ley. Y saltarsela llamando a la prensa es recochineo.
Si usásemos Menéame para sacar un reflejo de la sociedad, la conclusión sería que tras una guerra, 40 años de dictadura cristofascista y 35 de pseudodemocracia, la gente sigue discutiendo y sacándose los ojos por las mismas gilipolleces...
El salteador éste del Sánchez Gordillo tiene su ayuntamiento de Marinaleda presuntamente saneado porque recibe importantes subvenciones. Aquí se ve, con las cuentas claras:
http://www.navarraconfidencial.com/2012/08/17/el-fraude-de-marinaleda/
#43 Mientes, recibe las subvenciones que le corresponden, igual que el de Valencia o igual que el Ayto. más endeudado de España, la diferencia esta en la gestión del dinero, en que NO SE ROBA (ni se hacen obras superfluas o sobredimensionadas solo para cobrar comisiones y favorecer a los amiguitos del alma), y en que además los cargos electos no cobran sueldo del Ayto.
#45 ¿Cómo que miento?? Si tú mismo lo reconoces en tu mensaje.
¡Serás cínico...!
#67 Si porque manipulas al extremo intentando inducir a error, y eso es MENTIR
(mentir:
-Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa
-Inducir a error)
como también hace #43 dando a entender que este Ayto. es especial al cobrar transferencias (que NO SUBVENCIONES) corrientes de la Junta de Andalucía, que no son más que la parte que les corresponde por ley del IRPF, etc., etc. de impuestos que el Estado retiene a sus ciudadanos y luego devuelve a TODOS los Aytos., como ya explico #46, la diferencia esta en que mientras en otros Aytos. del tamaño de Marianela se dedican a robar y a hacer obras innecesarias para llevarse la comisión y favorecer a amiguitos del alma, en Marianela se gasta en beneficio de sus ciudadanos.
#69 Hola, espabilao. Ahí tienes:
consejos-sanchez-gordillo-interior-busque-ladrones-bancos#c-72
#43 algunos dais vergüenza ajena con el cuento ese de las subvenciones, pero es MENTIRA. En Marinaleda se expropiaron unos terrenos a un terrateniente, luego se crearon varias cooperativas agrícolas para explotar esas tierras y hoy por hoy todo el mundo tiene trabajo.
Como todos tienen trabajo y ganan sueldos de más de 1.000 euros, están pagando muchísimos más impuestos, en global, que cualquier otro pueblo del entorno. Como el Estado recibe INGRESOS de Marinaleda y de sus trabajadores, a Marinaleda les es devuelto buena parte de ello en concepto de subvenciones, que son gestionadas luego en la asamblea del pueblo, para dar buenos servicios públicos.
Aunque a los capitalistas os cueste, la economía funciona con una regla muy simple: SIEMBRA PARA RECOGER. Marinaleda siembra (paga impuestos) y luego recoge (recibe parte de lo que le corresponde).
#46 ¿¿Pero es que no te has leído el artículo y las cuentas del Ayuntamiento de Marinaleda que vienen en el mismo???:
http://www.navarraconfidencial.com/2012/08/17/el-fraude-de-marinaleda/
¡Y yo no soy capitalista, enterao!
Claro, porque hasta que apareció este señor (que lleva viviendo a costa de todos más de 30 años) nadie se ocupaba de la gente.
#3 Ya verás como nos crujen a negativos los fanboys de IU
#3 ¿Puedes aportar algún dato concreto que sustente lo que dices? Porque que sea alcalde un pueblo no quiere decir que viva a "a costa de todos más de 30 años"... ¿Aplicas el mismo argumento hacia todos los funcionarios públicos? En serio, me gustaría ver tu argumento.
#8 ¿profesor público?
¿Desde cuando es compatible ser profesor, alcalde, líder de un partido y diputado? ¿Es que no duerme nunca superman?
#7 A otros políticos no le aplicas el rasero ese y son alimañas...
Os coméis la propaganda.
#7 Que yo sepa los sueldos públicos los pagamos entre todos. Así que sí, vive a costa de lo que los demás (y él mismo) pagan de impuestos. Los alcaldes son cargos electos, los funcionarios, hasta donde yo sé, no. Los alcaldes tienen potestad para fijarse sueldos, los funcionarios, hasta donde yo sé, no.
Que la regeneración democrática de este país pase por un señor que lleva toda la vida en política (y que en 30 años lo más destacable es que en su pueblo todos cobren lo mismo y tengan vivienda por 15 euros a base de materiales subvencionados) pues me indica el nivel de este país.
#3 Este señor lleva 30 años viviendo de su trabajo como profesor. No ha cobrado un duro como alcalde. Ya vale con los falsos testimonios. Rajoy sí que lleva 30 años viviendo del dinero de todos.