Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me parece un poco sensacionalista. En el tweet de Sanders enlazaba a un articulo sobre la farmaceutica, pero me extraña que el articulo y su contenido fuera solo conocido después de que Sanders lo compartiera...
https://www.statnews.com/pharmalot/2016/10/07/ariad-riases-leukemia-drug-price/
https://www.statnews.com/pharmalot/2016/10/07/ariad-riases-leukemia-drug-price/
#1:
Si el dato que comenta Bernie Sanders es cierto lo único que hizo es contribuir a la teoría de los mercados de información perfecta para que todos los agentes económicos tomen las decisiones que crean convenientes.
Comentarios
Me parece un poco sensacionalista. En el tweet de Sanders enlazaba a un articulo sobre la farmaceutica, pero me extraña que el articulo y su contenido fuera solo conocido después de que Sanders lo compartiera...
https://www.statnews.com/pharmalot/2016/10/07/ariad-riases-leukemia-drug-price/
#2 fácil de comprobar, cuando se hostigaron las acciones? Después de la publicación del artículo o después del tweet? O ambos coincidieron en el tiempo?
#10 El tweet fue el día 14, y el artículo del día 7. Las acciones supuestamente se hostigaron el mismo día 14. Pero me gustaría saber también si Sanders comentó y compartió este articulo porque si, o porque por alguna otra razón esta misma farmacéutica se pusiera en el foco y por eso también sufriera ese varapalo en bolsa...
Me extraña mucho que un tweet tan poco relevante y compartido en comparación con otros que este mismo hombre tiene en su TL pueda haber provocado eso, pero obviamente admito que puedo estar equivocado...
#13 Se me ocurre que quizá los tweets de Sanders tienen más repercusión que los de otros políticos, al igual que en España probablemente un tweet de Errejón tenga más impacto que uno de Rajoy (menos votantes del PP usan las redes sociales). Pero vamos, sólo es una idea.
#2 a mi no me extraña tanto, por ejemplo yo he comprobado que mucha gente con la que hablo no conocía cosas como las condiciones de los políticos europeos para poder acceder a ver el documento del TTIP... cosa que creía superconocida, pero no.
Si el dato que comenta Bernie Sanders es cierto lo único que hizo es contribuir a la teoría de los mercados de información perfecta para que todos los agentes económicos tomen las decisiones que crean convenientes.
#1 Stiglitz estará orgulloso de él
Han habido casos? Han habido? HAN HABIDO???!
#4 Y más que los habrán
#4 es que el lenguaje evoluciona... no se puede tener rigidez con las normas... bla bla bla
Bueno realmente la empresa no ha perdido nada.
El pobre de Sanders, parece que no tuvo bastante con perder las elecciones que le culpan de cualquier cosa
Que vaya pidiendo asilo en la embajada de Ecuador, no se si tendrán alguna cama libre, pero será el enemigo de los "buenos americanos patrióticos" y todo eso.
- "La codicia de las corporaciones farmacéuticas es increíble. Ariad ha incrementado el precio de un fármaco para la leucemia hasta casi 199000 dólares en un año"
Son las bondades del liberalismo económico y del sector privado. Gracias a esto la esperanza de vida estadounidense está entre las más bajas, así como la eficiencia sanitaria. Esta reducción en la esperanza de vida es lo que el PP quiere traer a España también.
Lo que la incompetancia del PP y del PSOE no entienden es que si un gobierno es algo, es un gobierno económico; y si un país es algo, es una organización económica.
La farmacéutica no perdió nada. Sigue ganando lo mismo. Ni siquiera los accionistas si no vendieron en ese momento.
#8 si las acciones bajaron e spot que accionistas vendieron a ese precio. Los que no vendieron cierto que no han perdido (si la acción rebota) pero los que vendieron, si perdieron.
Pues sabiendo la influencia que tiene podría ponerse corto con las acciones de estas empresas antes de criticarlas. Con 5 tuits se financia la campaña del 2020.