El diplomático envió una carta a los dos diarios españoles para fijar posición sobre la entrevista realizada por El País al ex ministro de la Defensa, Raúl Isaías Baduel, y la manera irónica con que ABC dio cobertura al apagón que afectó a varios estados de Venezuela, el pasado 29 de abril. A continuación, las dos misivas que de manera textual, transcribimos.
#10:
#5 Ningún problema en absoluto, cada medio de comunicación es libre de expresar su opinión política al respecto; el problema llega cuando un diario hace una entrevista a un ex-militar que cuestiona la democracia en Venezuela, y dan por hecho que esa es la opinión generalizada en el país, algo así como si al Washington Post no se le ocurriera otra cosa que hacerle una entrevista a Tejero y éste pusiera a parir nuestra monarquía parlamentaria, ¿cómo nos lo tomaríamos los españoles? Pues igual deben sentirse la inmensa mayoría de venezolanos cuando leyeron semejante bazofia de entrevista. El problema también llega cuando se critica la capacidad técnica de un país, sólo porque no son blancos rubios y de ojos azules y por si fuera poco encima comunistas, y para colmo se ironiza y se ríen de ellos, como si no fueran capaces de hacer nada serio, cuando chapuzas se ven en el maravilloso Occidente a diario y nos parece lo más normal del mundo.
#5 Ningún problema en absoluto, cada medio de comunicación es libre de expresar su opinión política al respecto; el problema llega cuando un diario hace una entrevista a un ex-militar que cuestiona la democracia en Venezuela, y dan por hecho que esa es la opinión generalizada en el país, algo así como si al Washington Post no se le ocurriera otra cosa que hacerle una entrevista a Tejero y éste pusiera a parir nuestra monarquía parlamentaria, ¿cómo nos lo tomaríamos los españoles? Pues igual deben sentirse la inmensa mayoría de venezolanos cuando leyeron semejante bazofia de entrevista. El problema también llega cuando se critica la capacidad técnica de un país, sólo porque no son blancos rubios y de ojos azules y por si fuera poco encima comunistas, y para colmo se ironiza y se ríen de ellos, como si no fueran capaces de hacer nada serio, cuando chapuzas se ven en el maravilloso Occidente a diario y nos parece lo más normal del mundo.
Y aqui muchos en España también la cuestionamos. por cierto, nadie cerro RCTV. Esos es lo que tenía que haber echo el gibioerno nada más retomar la presidencia del golpe de estado apoyado por España cuando entonces era presidente Aznar.
#6 Coincido, pero en unos sitios es más grave que en otros. En EEUU apenas existe este problema. Yo, personalmente, no creo que en Venezuela exista censura, pero sí creo que existe un excesivo interés del Gobierno por intervenir en los medios. Véase por ejemplo el claro sesgo pro-gubernamental de la televisión pública y el fin de la licencia de RCTV.
#13 Efectivamente, se acabó una concesión pública. Y lo mismo que "alguien" les concedió la explotación de una bien público y finito, un presidente se la quita por golpistas
el que tenga dudas que vea este impresionante documental (el principio es un rollo pero se anima)
Comentarios
#1
¿Conoces Globovision?
#5 Ningún problema en absoluto, cada medio de comunicación es libre de expresar su opinión política al respecto; el problema llega cuando un diario hace una entrevista a un ex-militar que cuestiona la democracia en Venezuela, y dan por hecho que esa es la opinión generalizada en el país, algo así como si al Washington Post no se le ocurriera otra cosa que hacerle una entrevista a Tejero y éste pusiera a parir nuestra monarquía parlamentaria, ¿cómo nos lo tomaríamos los españoles? Pues igual deben sentirse la inmensa mayoría de venezolanos cuando leyeron semejante bazofia de entrevista. El problema también llega cuando se critica la capacidad técnica de un país, sólo porque no son blancos rubios y de ojos azules y por si fuera poco encima comunistas, y para colmo se ironiza y se ríen de ellos, como si no fueran capaces de hacer nada serio, cuando chapuzas se ven en el maravilloso Occidente a diario y nos parece lo más normal del mundo.
#1 Independientemente de que sea cierto lo que dices, no se habla de eso aquí. Centrémonos en el tema
Y aqui muchos en España también la cuestionamos. por cierto, nadie cerro RCTV. Esos es lo que tenía que haber echo el gibioerno nada más retomar la presidencia del golpe de estado apoyado por España cuando entonces era presidente Aznar.
#4 ¿Cuál es el problema con que los medios de comunicación expresen su visión del Gobierno Chávez?
#6 Coincido, pero en unos sitios es más grave que en otros. En EEUU apenas existe este problema. Yo, personalmente, no creo que en Venezuela exista censura, pero sí creo que existe un excesivo interés del Gobierno por intervenir en los medios. Véase por ejemplo el claro sesgo pro-gubernamental de la televisión pública y el fin de la licencia de RCTV.
#7
Solo hace falta leer noticias como la que esta ahora mismo en portada (eeuu-cierra-webs-espanolas-violar-embargo-cuba) para demostrar la libertad de expresión que existe en EEUU.
#13 Efectivamente, se acabó una concesión pública. Y lo mismo que "alguien" les concedió la explotación de una bien público y finito, un presidente se la quita por golpistas
el que tenga dudas que vea este impresionante documental (el principio es un rollo pero se anima)
#2 Que Globovisión exista no excusa al gobierno de venezolano de hacer lo que hizo con RCTV.
Aquel que no admita que Chavez es la hostia, es un títere de EEUU, claro...
#10 Pero este militar no es un Tejero, estuvo en el Gobierno Chávez ¿no? Pregunto.
Por cierto, esta es la respuesta de la oposición a "La revolución no será televisada":
Siendo Embajador de Chavez, está muy indicado para temas de libertad de expresión y prensa.
#3
La falta de libertad de expresión es un cáncer globalizado, no es único de Venezuela.
¿Por qué no cuestiona la parcialidad del gobierno de Venezuela sobre la libertad de prensa? ¿Aló presidente?