Hace 4 años | Por Gotsel a elindependiente.com
Publicado hace 4 años por Gotsel a elindependiente.com

Agentes de Policía Nacional han detenido en Madrid a un hombre de 53 años acusado de grabar con una cámara del móvil escondida en una mochila las partes íntimas de más de 500 mujeres para, posteriormente, publicarlas en páginas pornográficas.

Comentarios

robustiano

#9 Las neomonjas y su Sección Femenina 2.0 es lo que tienen...

D

#12 yo no he hablado del feminismo, he hablado de los medios que no dejan de dar la chapa con el feminismo, si has entendido otra cosa no es mi problema.

Endor_Fino

#9 el "chocho'

TocTocToc

#9 Mejor sería decir partes pudendas .

D

#32 oh, me ha gustado, que toque retro, mis dieses

casius_clavius

#32 "sus cosas"

Pointman

#32 Sus "entretelas", también conocidas como "partes nobles"

D

#9 El potorro

D

#39 mmm.. es vulgar pero mejor que el hachazo es lol

Gotsel

#1 se dice braguitas. Es que no ves los anuncios?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#4 ¿Salen braguitas en los anuncios? Tendré que echarles un vistazo.

RIGEL_XVI

#11 Yo ya he salido de la cueva y sigo queriendo ver coños. Me parece agradable. ¿Tengo que ir al psicólogo?



Con engaño o por la fuerza, no me aprece aceptable ni siquiera ver rosales. Pero es que se entiende que son cosas distintas...

I

Hay aficiones que nunca llegaré a entender.

D

#2 ¿no te gusta ver chuminos? Lo normal en un hombre es querer verlos... otra cosa es lo que seas capaz de hacer para verlos, si se convierte o no en una obsesión o si lo que haces es delito o no.

I

#6 ¿No son todos muy parecidos?

D

#7 ¿y? ¿Acaso por eso no quieres ciscarte a todas las que pudieras?

Gol_en_Contra

#6 Igual también depende de la forma de acceder al visionado.

D

#19 Por supuesto, lo he mencionado.

Gol_en_Contra

#20 Vale vale, culpa mia.

rogerius

#2 Lo que interesa saber es cuánto se sacaba al mes con esto de subir los vídeos a interné. De alguna manera hay que calcular las indemnizaciones, digo yo.

M

#14 No sacaba nada por que la pagina no paga por subir vídeos.

rogerius

#23 ¿Había publicidad?

M

#35 No, que yo sepa.

D

#2 Ni yo, porque tal y como se viste la tropa femenina en verano (y bien que me parece que asi sea) no hace falta nadie haciendo fotos de bragas, ya las van enseñando ellas.

shake-it

Puto cerdo. Qué patética tiene que ser tu vida para dedicarte a grabar bajo las faldas de mujeres...

ElPerroDeLosCinco

#36 Aunque la foto la haga en un lugar público, si se hace con la cámara oculta en una mochila, se ve que hay mala fe y que no tiene el conocimiento ni consentimiento de la gente retratada.

D

En el registro de su domicilio, los agentes han intervenido numeroso material gráfico aún pendiente de análisis y estudio por parte de agentes especializados para precisar el “alcance real” de la investigación

"Agentes especializados"

Varies

#26 Llámale como quieras. No creo que sea muy difícil entender que el comportamiento de esta persona es reprobable.

D

#29 ¿y quien ha dicho que no?

K

En Koreal del Sur esto debe ser deporte nacional. Hay varios meneos sobre el tema.
Llegan a tal punto que las mujeres van al baño con mascaras para que no se las reconozca. Ya que también la graban en los baños.

Endor_Fino

No acabo de entender exactamente de qué le van a acusar si no se publican fotos de la cara o el nombre de las víctimas

D

Periodismo de Menudeo y anecdótico. Irrelevante.

D

# 11. Vaya, un mangina.

D

Ver bragas mal, ver bikinis o tangas bien.

Varies

#18 Acosar: mal. Respetar la privacidad de las personas: bien.

D

#24 Usar la palabra acoso para lo que no lo es: mal.

ElPerroDeLosCinco

#18 Ver partes o prendas expuestas bien. Fisgar o engañar para ver partes o prendas ocultas, mal. No es difícil.

D

#33 La foto se hace desde un lugar público, ojo. El delito no sé si es porque se subió a internet, no sé como está en ese aspecto concreto la ley (de fotografiar partes íntimas desde un sitio público), pero hacer fotos desde un lugar público no es delito per se, por eso no estoy seguro si el delito fue subirlo a internet junto a sus caras, subirlo a internet o el mero hecho de la foto en si (esto último en algunos países no es delito), pero desconozco si en españa lo es ya o no.