¿Debe rearmarse Europa? [en]

Occidente ha permitido que sus defensas bajen y la balanza se inclina así a favor de Rusia. Los analistas occidentales olvidan que el rearme ruso se ha basado en la misma lógica. Occidente despojó a Rusia de su escudo de seguridad en los años noventa y Putin se ha propuesto restaurar la mayor parte posible del mismo. La solución al desorden inherente en un mundo de naciones soberanas no es que todas se armen hasta los dientes, sino que desarrollen normas de coexistencia y practiquen las artes de la diplomacia y la resolución de conflictos.

[#2 jdmf]

Para armas si hay dinero, para que pidas cita al médico y te atienda antes de dos semanas, eso es muuuu complicado

[#13 azathothruna]

#2 Es la fusion de democracia y libre mercado
Un sistema FEUDAL

[#3 Lamantua]

Noooo

[#5 jacm]

No.
(Como dice #3)

[#6 Laro__]

#3 y mucho menos con armas yankis o sionistas.

[#9 Asimismov]

Pero si Rusia va a colapsar económicamente en un par de meses con 18 paquetes de sanciones európedas ¿contra quién nos estamos armando?

[#11 ur_quan_master]

A ver si hablamos claro. No se trata de que Europa se arme para defender su soberanía.
Se está hablando de incrementar el gasto militar para mejorar la economía de la potencia dominante y para cumplir nuestra función de vasallos. Esto de exigir a los conquistados ejércitos y pertrechos se viene haciendo desde la antigüedad. Es inaudito que en el siglo XXI nos pille por sorpresa.

Para defender la soberanía Europea el primer paso es eliminar las bases militares de la potencia dominante y el segundo es tener un ejército europeo enfocado a la defensa del territorio.

Mientras no se haga así nos veremos envueltos en conflictos contra nuestros intereses. Dos ejemplos muy claros Ucrania y Siria.

[#14 Yoryo]

#8 JAJAJAJA Los integristas sois muy divertidos solo veis por un lado del embudo

[#15 zentropia]

#14 comentario sin sustancia.

[#17 Yoryo]

#15 Opiniones y culos, cada uno tiene el suyo

[#18 zentropia]

#17 lo tuyo no llega ni a opinion.

[#21 Yoryo]

#18 Manolete, Manolete...

[#4 zentropia]

The premise is that if Russia is not confronted by a rearmed Europe, it will seek to impose its will on the Continent.

Esta mas que confirmado las interferencias de Rusia, su uso de sobornos, asesinatos y hombrecitos verdes.
Que le pregunten por Armenia y Georgia.

[#7 rogerius]

#4 ¿Sabes quién está imponiendo su voluntad sobre el continente europeo? USA.

[#8 zentropia]

#7 bla bla bla bla.
whataboutismo.

Rusia hace cosas, no es un agente pasivo.

[#10 Enésimo_strike]

#7 que 500 millones de europeos necesitemos a 300 millones de americanos para que la UE esté protegida frente a 140 millones de rusos debería decir algo sobre quién no está invirtiendo lo que debe en disuasión.

Y por supuesto que esa protección tiene un coste, muchos de hecho; político, soberano, económico, de política exterior, de ausencia de liderazgo, de peso internacional etc.

[#1 rogerius]

Hay traducción: sinpermiso.info/textos/debe-rearmarse-europa

[#12 capitan__nemo]

¿No basta con reorganizarse?
Europa ya está armada.

Despues, dependerá de cómo se pague. ¿Reduciendo servicios sociales y publicos, sanidad, pensiones, aumentando horas de trabajo, aumentando impuestos pero no a los que mas tienen y al capital, ...? Entonces no.

[#16 ElenaCoures1]

#12 No es solo armarse sino eliminar la dependencia de un aliado que ha salido rana ahora porque su presidente es un imbécil

[#20 Destrozo]

Debe Europa salir de la OTAN?

[#19 silzul]

Siempre diré lo mismo... Si quisieran mejorar la defensa de Europa. No hay que gastar más por gastar más.

Lo primero, es optimizar gasto... Porque te aseguro que comprar armas a EEUU es carísimo, ineficaz en una guerra total y encima se va el dinero con naranjito.

Para ello, lo segundo es crear un ejercito común europeo con una industria militar endogena que produzca material/equipamiento en modelos comunes y estandarizados para todos los miembros.

Tercero, marcar una hoja de ruta propia de…