Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Juas, parece la portada de un disco en Irán.
#22:
Flipo con las respuestas al tweet hablando, y totalmente en serio, de censura de un gobierno de PSOE-UP que todavía ni existe. La gente está mal de la cabeza. La "noticia" es sensacionalista por falta de contexto, probablemente se deba simplemente a una decisión editorial. No descarto ni que sea una campaña publicitaria de la distribuidora.
#15:
Sensacionalista, sin razones del por qué, se ha escogido ese diseño, podemos elucubrar cualquier cosa.
Y si ha sido una decision personal del diseñador porque le parecia que la composición era mejor?
Que la realidad no te estropee una buena polémica.
Y si ha sido una decision personal del diseñador porque le parecia que la composición era mejor?
Que la realidad no te estropee una buena polémica.
Comentarios
Juas, parece la portada de un disco en Irán.
#1 En irán no permiten ni un codo al aire.
En este caso sí que tiene fuste que salga una tía insinuándose porque es una peli erótica con la que zurrarse la sardina.
Entendería el mosqueo si la peli fuese sobre una librería.
Es el policorrectismo, que lo está arrasando todo.
#5 Eso no es policorrectismo, es censura
#7 Es lo políticamente correcto, hombre, a ver si vas acostumbrándote al neolenguaje.
#5 Cuando la izquierda de hoy es cada vez más pusilánime y su inmoralidad se parece cada vez más a la de la derecha, religión y victorianismo rancios de antes solo queda hacer una cosa....
¡Corred, insensatos!
Sensacionalista, sin razones del por qué, se ha escogido ese diseño, podemos elucubrar cualquier cosa.
Y si ha sido una decision personal del diseñador porque le parecia que la composición era mejor?
Que la realidad no te estropee una buena polémica.
#15 claro, y han quitado las azafatas de la vuelta ciclista a España , de la fórmula 1 o de las motos para ahorrarse salarios
#20 toma, se te ha caído esto.
#15 Pues como diseñador es bastante ful. Primero la tipografía es espantosa y está a años luz del original. Y segundo, es mucho más intenresante la espalda y el culo entrevisto de la chica antes que una habitación desenfocada. Así que estoy casi seguro que los criterios estéticos han tenido que ver poco en el cambio.
Me inclino a pensar que alguien le ha pedido a su sobrino que arregle eso con el fotosó que se va a ofender la abuela.
#21 Repito, sin saberlo con certeza, estamos emitiendo juicios de valor, respetables al fin y al cabo, pero no se puede dar como valido algo que no se sabe si es cierto, no crees?
La tipografía no me parece espantosa, es una sans-serif bastante simple, limpia y estandar, no dice mucho, pero llamarla espantosa es pasarse un poco, no crees? No es Papyrus ni Comic Sans!
#15 De hecho, yo no creo que sea por corrección política. En las últimas décadas, el cine español nunca ha tenido remilgos a la hora de enseñar cacho.
#39 es que esto no va de "las últimas décadas" , esto va de 5-10 años atrás como mucho
#47 Pero es que aunque nos centremos en la última década, hay carteles mucho más sugerentes que ese.
Se me ocurre, por ejemplo, el de Habitación en Roma, que además es española.
#28 ¿recuerdas, por ejemplo, el cartel de "striptease" donde salía Demi Moore mostrando más cacho que en este cartel?
O, más reciente, el cartel de "Diario de una ninfomana".
No creo que haya sido censura por ser un país retrógrado cuando ha habido carteles más explícitos.
Cc: #48
Habitación en Roma es otro buen ejemplo.
#15 si era la composición mejor ¿por qué ha utilizado diferentes según el país?
#46 Porque el diseño es algo subjetivo, puede que a diferentes diseñadores les parezca mejor diferentes composiciones, ojo, puede que haya sido censura pura y dura, solo digo que sin saberlo con certeza, es sensacionalista.
#15 A mí me huele a que el diseñador intenta justificar su sueldo
Flipo con las respuestas al tweet hablando, y totalmente en serio, de censura de un gobierno de PSOE-UP que todavía ni existe. La gente está mal de la cabeza. La "noticia" es sensacionalista por falta de contexto, probablemente se deba simplemente a una decisión editorial. No descarto ni que sea una campaña publicitaria de la distribuidora.
Sin contexto ni porqués ni quiénes lo han hecho es bastante sensacionalista.
Adjunto el cartel que usan en otro país, para que sigáis llamando censura a cada decisión de empresas privadas.
#25 Claro, es completamente comparable una sugerente imagen de una mujer dandose el lote con un hombre bajo un velo, que un codo y una mesa desenfocada.
Yo no afirmaría que el cartel sea distinto por censura. De hecho dudo que sea porque se enseñaba demasiado cacho, pero sin saber más pues eso.
Es horrible! Vaya cambio de tipografía!!
Las mujeres y los hombres no son iguales, a algunos el feminismo os ha lavado el cerebro.
La curiosidad mato al gato, en este caso acostado.
Ofendiditos histéricos corriendo en círculos por que un twitero les enseña un cartel de una película de la que nadie ha oído hablar.
#16 O porque se supone que en España no hay censura.
#24 ¿No hay censura? ¿Entonces por qué no tengo un programa en TVE en el que pueda hacer música tirándome pedos?
#27
Yep.
#38 Exijo mi programa de música a base de pedos. ¡Y que nadie lo critique!
En españa se cambian posters de peliculas, titulos, etc sin ton ni son. Estoy bastante seguro que esto no es censura sino mas bien libertad artistica.
Es mas, creo que se hace mas "porque puedo" y por tradicion de cambiarlos porque si que por objetivos artisticos.
#29 En todos los países cambian los carteles y las portadas de los libros, lo que pasa es que algunos fingen que se acaban de enterar para poder presumir de lo políticamente incorrectos que son al hablar sobre una película (de la que no saben nada) pero dicen que ha sido censurada y al mismo tiempo son incapaces de hablar sobre nada que sí les guste y conozcan.
Se sigue viendo codo
#3 Hay codo, da para paja.
#3 Calla, que me estoy imaginando el tobillo y me estoy poniendo toburro en el metro.
Juraría que no es la misma foto. Son dos tomas diferentes. No han cortado nada, han elegido la más puritana
#8 hmmm, yo creo que es la misma, muchos detalles coinciden exactamente para ser dos imágenes diferentes
Miradlo por el lado bueno, ya mismo ver un tobillo va a dar para paja
Puritanismo.
Hasta que no sepamos más del asunto solo son teorías. Es un producto de una empresa privada, si hacen un cartel para España en concreto, presupongo que, han intentado vender el producto con un envase más atractivo para el país. Sin más
Me importa un pimiento de quien fue la decisión es meapilismo, llámese censura o no. Lo más bonito del caso es que luego son esas personas que apoyan directa o indirectamente esta censura, las que van dando lecciones sobre el cuerpo de la mujer y la mujer en general.
Salu2
Como mola la nueva portada del catalogo de Ikea
spam no, lo siguiente
#17 Lo siguiente a spam es publicidad agresiva.
¿La versión española no se ve como más blanca a la chica?
Lo pero de la censura es que E3öD‰t$
Que malpensados. Seguro que la esquina de la mesa y la silla del fondo son mucho más importantes para la historia.
Esto si que es un buen cartel.
#37 y este otro mejor.
#_22 La decisión editorial basada en que España es un país retrogrado que no entiende el original. Muy normal todo.
Eso de hacer porno y luego llamarlo obra maestra ya lo hemos visto con Gaspar Noe y similares. No digo que sea exactamente este caso, pero lo de las salas francesas con proyectar en cines cómo follan dos personas es algo casi obsesivo. Hay vida más allá de ello. Mucha provocación para cubrir un guión absolutamente naif.
Vamos para atrás. Todo lo conseguido durante años a la mierda y no solo por los políticos, sino por la gente de a pie que ya le molesta todo.