La propaganda vende el discurso de que se hace para ayudar a la población más desprotegida, pero eso es sólo una pequeña parte de la verdad. El grueso de esas aportaciones multimillonarias se dedicará a salvar empresas y a inyectar recursos en el sistema financiero, o sea, otra vez los bancos. Así es el funcionamiento del sistema capitalista. En la crisis del 2008 se salvó a la banca y todavía debe unos 60.000 millones, que nadie les reclama y que forma parte de la deuda de toda la nación. Directa o indirectamente se sigue haciendo lo mismo.
Comentarios
Ante el vicio de la patronal de pedir, la virtud del gobierno no solo de no dar, si no de derogar la reforma laboral, reforzar y restituir competencias a la Inspección de Trabajo, fomentar y proteger la entrada de la representación de los trabajadores en pymes y un largo, etc.
#2 yo estoy de acuerdo, por la simple razón de que los países que cobran menos impuestos a las empresas y tienen un despido mucho más barato (casi todos los nórdicos, UK, USA, Australia, Singapur etc etc) son más prósperos que este en el que nos ha tocado vivir
#3 yo cteonque influyen mucbas mas cosas, en bangladesh, indonesia, marruecos etc..y otros muchos paises pobres tambien tienen las condiciones que dices...y son pobres como rstas.
El dominador comun es otro pues, para alcanzar el desarrollo.
#4 Estamos hablando de países desarrollados con infraestructuras, industria, etc
De cualquier forma hay países poco desarrollados que apoyan el modelo liberal y progresan muy rápidamente.
Un ejemplo es Estonia, ha doblado su renta per capita en 20 años
En el este hay varios países que están creciendo rapidísimo
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2020-01-10/por-que-estonia-mejor-sistema-tributario_2405060/
#7 a eso me refiero, que influyen otras muchas cosas aparte de los factores que tu hablas. Sin embargo parece que solo influyen esos, eso es dogmatismo, y nunca funciona bien.
#12 pues a Estonia ese modelo le ha funcionado muy bien.
Polonia también está mejorando muy rápido
https://tradingeconomics.com/poland/gdp-per-capita
#13 pues la reconversión desde Felipe en el 86 no afectó al empleo, sino todo lo contrario.
El paro bajo mucho desde el 86 al 93
https://tradingeconomics.com/spain/unemployment-rate
#17 Primero dices que el desempleo fue causado en 1980 por el Estatuto de los Trabajadores, sin ninguna prueba que lo demuestre
El mismo Estatuto, que dices que provoca desempleo, seguía vigente del 86 al 93, cuando dices que descendió el desempleo. Aparte, ese supuesto descenso no rebate el hecho de que la reconversión industrial provocara desempleo
La tasa de empleo en enero de 1986 es de 20%
https://datosmacro.expansion.com/paro/espana?sector=Tasa+de+desempleo&sc=LAB-&anio=1986
La tasa de desempleo en diciembre de 1993 es del 22%
https://datosmacro.expansion.com/paro/espana?sector=Tasa+de+desempleo&sc=LAB-&anio=1993
Tremenda bajada
#19 desde el 86 por la entrada de la UE se creó mucho empleo. También hubo reformas laborales socialistas en el 88 si no recuerdo mal.
Pro eso no implica que reconversión industrial + estatuto de los trabajadores: aumento masivo del desempleo.
#20 La cuestión no es que se creara empleo sino que la tasa de desempleo era mayor en 1993 que en 1986; al contrario de lo que tú decías
Sabemos que la reconversión industrial provocó que mucha gente se quedara sin empleo. Que el Estatuto de los Trabajadores supuestamente provocara desempleo es algo de lo que no tenemos ni una puta prueba
#21 el desempleo bajó del 22% al 16 desde el 86 al 92.
https://tradingeconomics.com/spain/unemployment-rate
La industria española de la época era una castaña. No tienes más que ver que las exportaciones españolas eran ridículas.
#22 Vaya, ahora cambias la fecha, porque la de antes no te concordaba para tu discurso, claro
Es decir, que el desempleo baja estando vigente el Estatuto de los Trabajadores que tú dices que provoca desempleo. Una tesis sin fisuras
Lo que es una castaña son tus argumentos de mierda que no sostienen de ninguna manera
#23 el desempleo subió de forma brutal desde el año 80
Luego algunas cosas como la entrada en la CEE y algunas reformas laborales que abarataron el despido aliviaron el tema y la cosa mejoró
Sigue manipulando, chaval, a ver que te lea la próxima chorrada
#24 "Brutal" no es un dato estadístico. El desempleo empezó a subir en la década de los 70 antes de que hubiera Estatuto de los Trabajadores
La entrada en la CEE empeoró bastante la cosa puesto que supuso avanzar todavía más en la destrucción de la industria española
Me parece que eres tú el que manipula y dice chorradas
#26 si miras el gráfico que te he pasado en el 76 era del 5% el paro.
Desde que entró en la UE España multiplicó sus exportaciones. Así que de destrucción de industria, nada
#28 Claro, porque en 1976 teníamos tejido industrial, por eso había una tasa baja de desempleo
La entrada de España en la Comunidad Europea fue el primer clavo en el ataúd de la industria española
Las exportaciones por sí solas no crean empleo ni industria
#30 no, que va, por eso la industria de exportación alemana no crea empleo.
La kk de industria del estado española se vino abajo con la globalización por su nula competitividad
No te preocupes, que si altos hornos de Vizcaya hubiera vendido acero barato hoy sería multinacional.
#31 "Industria de exportación" Eso no existe. La industria elabora productos. La exportación no es un producto
La industria española era competitiva. Los costes laborales eran más baratos en España que en otros países. Por eso fue desmantelada por Francia y Alemania para que no compitiera con sus industrias nacionales, a cambio de subvenciones millonarias y convertir España en un país de turismo
#34 la industria soviética sí que era competitiva oyes.
Pero se hundió el muro y nunca más se supo.
#37 La industria soviética era autosuficiente, que es de lo que debe ser una industria ante todo
El muro no se hundió; fue desmantelado
#39 pero luego cayó el muro y los rusos vieron que sus ladas eran una castaña, además de muy contaminantes.
#40 "Lada se ha caracterizado siempre por realizar modelos de automóviles (como los realizados para la policía moscovita) económicos y de bajo consumo aunque de prestaciones y diseños limitados pero funcionales"
https://es.wikipedia.org/wiki/Lada
Sólo dices gilipolleces
#43 como hace 30 años, igual
Jajajajaja
#39 el muro cayó porque el precio del petróleo se hundió, y era lo único que vendían los soviéticos para mantener su teatro.
#42 No. El muro cayó porque mucha gente del bloque socialista se creyó la mentira de la propaganda capitalista de que era posible compatiblizar la justicia social con la economía basada en el mercado y la propiedad privada. Lo que demuestra que el socialismo real era una democracia donde al final decidía la gente
#45 con el comunismo hemos topado
#23 por cierto la indemnización por despido de 60 días es del año 77 y no del 80 que es el estatuto de los trabajadores así que más a mi favor
El desempleo se empieza a disparar en España desde el año 77:
https://tradingeconomics.com/spain/unemployment-rate
#25 Nada a tu favor. Cada cosa que dices demuestra más tu estupidez
Primero dices que la culpa del desempleo fue del Estatuto de los Trabajadores y ahora reconoces que es un problema que existía de antes
Deja de decir estupideces aunque sólo sea un rato
#27 el Estatuto de los trabajadores es primo hermano de la legislación del 77 que impuso una indemnización de 60 días por año.
Primos hermanos.
#29 No tienes ninguna prueba de que el Estatuto de los Trabajadores, o cualquier otra legislación laboral, haya provocado la destrucción de empleo
Deja de inventarte mierdas
#32 no soy detective, solo tengo mis ideas
Blindar a los trabajadores no puede ser bueno ni para la inversión, ni para contratar más gente.
#33 Ideas, claro, o propaganda tal vez
La legislación laboral no blinda a los trabajadores sino que penaliza despedirlos sin una razón justificada
#35 qué tal, te gusta Alemania???
En Alemania las empresas de menos de 10 empleados no pagan ninguna indemnización, y las de más de 10, existe un mínimo 15 días por año.
#36 La cuestión aquí no trata sobre lo que me gusta ni lo que me deja de gustar
En Somalia no hay indemnización por despido, ¿te gusta Somalia, eh?
#38 no son economías comparables.
Muchas zonas de España y el resto de Europa, sí
#41 Todo es comparable
Somalia es tu modelo. Entendido
#44 y el tuyo north Korea
Pusieron el grito en el cielo por los 3.000 millones del IMV. Espero que entre todos pidan menos de 3.000 millones por coherencia.
Abaratar el despido. Ya.
No tiene ningún sentido atar el trabajador a la empresa, y la empresa al trabajador
Es malo para el trabajador y malo para la empresa.
#1 tambien piden menos impuestos, y que el gobierno page cuando las inverdiones sean muy altas...
Vamos, como niños que no saben jugar solos
#1 yo estaría de acuerdo si los sueldos permitiesen ahorrar para “cuando no haya”
Eso de no atar al trabajador y a la empresa, pero que paguemos sus consecuencias (el paro) entre todos... no Mila
#6 el paro??? Permíteme que me ría.
En España se aprobó el estatuto de los trabajadores en el año 80 con una indemnización por despido de 60 días por año y máximo de 6 años y al poco tiempo ya había 3 millones de parados.
Blindar los trabajadores a la empresa provoca quiebra de empresas y mucha menos inversión y contratación
#8 Claro, claro, claro. La culpa del desempleo fue del Estatuto de los Trabajadores. No fue el auge de la reconversión industrial iniciada en los 70, no, no: https://studylib.es/doc/6531836/la-fase-dura-de-la-reconversi%C3%B3n-industrial--1983-1986
#15 eso es un pastizal, así no se crea riqueza!
sin leer: bajada de impuestos, bajada de salario mínimo y abaratar el despido
#9 No hace falta abaratarlo en Septiembre se termina la protección de los ERTES y podrán despedir a la.plantilla.haciendo un ERTE con 20 días por año max 2 años.
Te podrán echar a la calle por 2000e con 20 años en la.empresa.
Con un tejido empresarial al borde del colapso,poco pueden hacer empresarios o Gobierno,o cerrar empresas y deslocalizarlas (Nissan,Alcoa,Ford...etc) o bañarlos con dinero publico,al final no hay nada diferente que se pueda hacer,la burbuja de los ERTES terminara en Septiembre junto con la protección al despido y el Gobierno reparte dinero o los despidos serán masivos y tendremos.un 25% de paro y 7 millones de parados.
Sacrificar a nuestros primogénitos.