Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ni creado ni buscado. La mayor parte de estas sanguijuelas no ha trabajado en su vida más que en política, en lo público y en los carguitos que les han ido dando... Y luego pretenden dar lecciones desde su superioridad moral. ¡Que les den!
#67:
#42 y seguro que dirán que no hay cajas B ni nada por el estilo.
Caso vivido por mi:
Mecánico autónomo, cobrando 3800 euros al mes de beneficio, 5 hijas, todas estudiando, a todas le dan becas y ayudas compensatorias por valor de 2500 euros. Su padre declaraba que cobraba 400 euros al mes.Todos los fines de semana salía a comer él, su mujer, sus 5 hijas y sus respectivos novios. De 250 euros no bajaba la cuenta, llegando en ocasiones a los 500.
Eso un asalariado tipo no lo puede hacer.
Caso vivido por mi:
Mecánico autónomo, cobrando 3800 euros al mes de beneficio, 5 hijas, todas estudiando, a todas le dan becas y ayudas compensatorias por valor de 2500 euros. Su padre declaraba que cobraba 400 euros al mes.Todos los fines de semana salía a comer él, su mujer, sus 5 hijas y sus respectivos novios. De 250 euros no bajaba la cuenta, llegando en ocasiones a los 500.
Eso un asalariado tipo no lo puede hacer.
#41:
#3 Evidentemente no, no los van a incluir porque esto es podemitéame.
#4 La mayoría de profesores e investigadores de universidad tienen un mérito y merecen un respeto social que no se puede poner en duda, pero al tratar con ellos normalmente, me doy cuenta de que la mayoría igualmente no tienen contacto con la realidad fuera de su burbuja teórica y concretamente los hay que ni siquiera han pisado la empresa privada porque pasaron del instituto a la universidad y ya se quedaron ahí, por lo que conocen la realidad de la mayoría de la sociedad de oídas y ya dependiendo de su ideología tienen una opinión u otra.
Quicir, ser profesor de universidad o investigador es mejor que ser un caradura, pero no es sinónimo de saber legislar o saber cuál es la realidad más allá de "voy a muchas manifas porque soy muy comprometido, pero con mi sueldo fijo y mi iphone en el bolsillo".
Un hacendado saludo.
#4 La mayoría de profesores e investigadores de universidad tienen un mérito y merecen un respeto social que no se puede poner en duda, pero al tratar con ellos normalmente, me doy cuenta de que la mayoría igualmente no tienen contacto con la realidad fuera de su burbuja teórica y concretamente los hay que ni siquiera han pisado la empresa privada porque pasaron del instituto a la universidad y ya se quedaron ahí, por lo que conocen la realidad de la mayoría de la sociedad de oídas y ya dependiendo de su ideología tienen una opinión u otra.
Quicir, ser profesor de universidad o investigador es mejor que ser un caradura, pero no es sinónimo de saber legislar o saber cuál es la realidad más allá de "voy a muchas manifas porque soy muy comprometido, pero con mi sueldo fijo y mi iphone en el bolsillo".
Un hacendado saludo.
#50:
#4 hombre creo que para dar clases en la universidad tienes que tener o estar ejerciendo de doctorado, y entrar en ello es peor que la política, es endogámica a muerte, o a arrodillarse. Y las oposiciones a profesores universitarios son de risa, jaja si esperas objetividad o igualdad, buscala antes es los cargos a dedo del pp.
La gente que se presenta a un tribunal para profesor o sabe de ante mano que se lo van a dar o es un maquina y reza para que tenga posibilidades
La gente que se presenta a un tribunal para profesor o sabe de ante mano que se lo van a dar o es un maquina y reza para que tenga posibilidades
#32:
#15 ¿no pagan cotizaciones casi? Jo....mínimo 350€ (pueden subierse la base apra tener derecho a mayores prestaciones el día de mañana) Si te parece poco...
A esos 350€, que no les genera derecho prácticamente a nada (ni desempleo, ni accidente de trabajo...), añade, si tienen trabajadores, a que tienen que pagar no sólo la seguridad social propia, si no también la de sus empleados, ¿para recibir qué a cambio?
es decir, pagan para que sus empleados tengan más derechos que ellos mismos. No sé, igual te parece justo, pero a mí no me parece muy equitativo. Y no propugno que no paguen lo de sus empleados o que a estos se le recorten derecho, si no a que los autónomos tengan las mismas coberturas.
A esos 350€, que no les genera derecho prácticamente a nada (ni desempleo, ni accidente de trabajo...), añade, si tienen trabajadores, a que tienen que pagar no sólo la seguridad social propia, si no también la de sus empleados, ¿para recibir qué a cambio?
es decir, pagan para que sus empleados tengan más derechos que ellos mismos. No sé, igual te parece justo, pero a mí no me parece muy equitativo. Y no propugno que no paguen lo de sus empleados o que a estos se le recorten derecho, si no a que los autónomos tengan las mismas coberturas.
#68:
Yo llevo 5 años trabajando como autónomo (abogado concretamente). Vale que en España se fríe a impuestos a los autonomos con menos facturación, vale que las prestaciones que nos dan son nimias en comparación con las de un trabajador por cuenta ajena...pero lo que no se puede es usar demagogicamente nuestra situación para defender el capitalismo salvaje.
La solución es que paguemos impuestos en proporción a lo que facturamos, que se equiparen nuestras prestaciones a las de los trabajadores por cuenta ajena y que, en general, se persiga el fraude fiscal para que todo ciudadano tenga garantizada una vida digna, sea un autónomo a quien le ha ido mal o un trabajador despedido. Y eso sólo se consigue con un Estado transparente, democrático y basado en la justicia social, donde los ricos paguen los impuestos que ahora mismo están pagando en Dinamarca y los ciudadanos de a pie no sean explotados ni sufran miseria.
La solución es que paguemos impuestos en proporción a lo que facturamos, que se equiparen nuestras prestaciones a las de los trabajadores por cuenta ajena y que, en general, se persiga el fraude fiscal para que todo ciudadano tenga garantizada una vida digna, sea un autónomo a quien le ha ido mal o un trabajador despedido. Y eso sólo se consigue con un Estado transparente, democrático y basado en la justicia social, donde los ricos paguen los impuestos que ahora mismo están pagando en Dinamarca y los ciudadanos de a pie no sean explotados ni sufran miseria.
#71:
Voto errónea porque no existe el voto basura... cuando yo cobraba el salario mínimo, entre mi parte y la de la empresa aportábamos más a la SS que un autónomo. Por eso un asalariado tiene más derechos, porque paga más. Y porque no tienen vía para evadir del modo en que lo hacen los autónomos. Y digo "un autónomo" así en general porque el 80% aportan el mínimo legal, aunque ganen varios miles de euros. Hasta los 55 o así... antes la jubilación se calculaba con menos años y empezaban más tarde aún a pagar de verdad.
Ya las quejas del IVA #33 (que no es un ingreso tuyo, caballero) o del IRPF que es lo único que pagan igual que los demás tienen tela. Queremos servicios públicos y de todo, pero que lo paguen los demás
Ya las quejas del IVA #33 (que no es un ingreso tuyo, caballero) o del IRPF que es lo único que pagan igual que los demás tienen tela. Queremos servicios públicos y de todo, pero que lo paguen los demás
#42:
#33 No se lo que cobra usted pero yo he estado pagando 280€ cada mes ganase o perdiese pasta,
Pues la medida consiste en pagar un mínimo de 45€ e ir subiendo en función de lo que ganes cada mes. Al del artículo le parece fatal, supongo que el ganará 4000€ o 5000€ al mes o algo así.
La mayor pega de esto de que los autónomos paguen por lo que ingresan es que es un coladero para el dinero negro. De ahí que en España haya un fijo.
Pues la medida consiste en pagar un mínimo de 45€ e ir subiendo en función de lo que ganes cada mes. Al del artículo le parece fatal, supongo que el ganará 4000€ o 5000€ al mes o algo así.
La mayor pega de esto de que los autónomos paguen por lo que ingresan es que es un coladero para el dinero negro. De ahí que en España haya un fijo.
#54:
#5 Con lo del director de Calle 30, supongo que te refieres a este:
Samuel Romero Aporta, un ingeniero de Caminos nacido en 1987 que apenas cuenta con cuatro años de experiencia. Se trata del hijo de la que fue candidata a las primarias de Ahora Madrid, Rosa Aporta. [...]
Romero tiene experiencia en gestión y como ingeniero especialista en cimientos y estructuras para diversas empresas y países, como Reino Unido, Catar, Arabia Saudí o Arzabayán. Hasta el momento desarrollaba desde Londres labores de responsabilidad en el mantenimiento, la modificación y la mejora de carreteras e infraestructuras, y el diseño de nuevas vías.
Lo he visto aquí:
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7305571/01/16/El-Ayuntamiento-de-Carmena-da-el-mando-de-Calle-30-al-hijo-de-una-candidata-de-Ahora-Madrid.html
Que cada uno juzgue.
Samuel Romero Aporta, un ingeniero de Caminos nacido en 1987 que apenas cuenta con cuatro años de experiencia. Se trata del hijo de la que fue candidata a las primarias de Ahora Madrid, Rosa Aporta. [...]
Romero tiene experiencia en gestión y como ingeniero especialista en cimientos y estructuras para diversas empresas y países, como Reino Unido, Catar, Arabia Saudí o Arzabayán. Hasta el momento desarrollaba desde Londres labores de responsabilidad en el mantenimiento, la modificación y la mejora de carreteras e infraestructuras, y el diseño de nuevas vías.
Lo he visto aquí:
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7305571/01/16/El-Ayuntamiento-de-Carmena-da-el-mando-de-Calle-30-al-hijo-de-una-candidata-de-Ahora-Madrid.html
Que cada uno juzgue.
Comentarios
Ni creado ni buscado. La mayor parte de estas sanguijuelas no ha trabajado en su vida más que en política, en lo público y en los carguitos que les han ido dando... Y luego pretenden dar lecciones desde su superioridad moral. ¡Que les den!
#1
¿ Tambien incluyes a la mayoría de profesores e investigadores universitarios que copan la cúpula de Podemos ?
#3 Con la pequeña diferencia que áquellos se han tenido que ganar su plaza mediante oposición, nos gusten más o menos. Otros han elegido desde mozos la vía de comer *abo a diestro y siniestro dentro de un partido político hasta conseguir el cargo público de turno y chupar de la teta
#4
>Con la pequeña diferencia que áquellos se han tenido que ganar su plaza mediante oposición...
No será la ex novia de Zapata o el director de Calle 30 en Madrid.
#5 sabes poco de estadística, pero el truco de poner el ventilador de mierda sí que lo conoces.
Eso sí lo que dices es cierto, que no lo sé.
#6
¿ qué tal se te da dar palmas ?
#8 Pues no lo sé. Tu eres el experto.
#3 Pásate por aquí y que te receten unos supositorios bien gordos, a ver si se te aclaran la mente y la vista
buambusub
buambusub2
#5 Yo creía que hablabas de Pablo Iglesias o del Maestro Monedero.
#11 Yo lo que veo son políticos profesionales. Criados desde pequeñitos para eso. Otro que tal es Alberto Garzón.
#5 Con lo del director de Calle 30, supongo que te refieres a este:
Samuel Romero Aporta, un ingeniero de Caminos nacido en 1987 que apenas cuenta con cuatro años de experiencia. Se trata del hijo de la que fue candidata a las primarias de Ahora Madrid, Rosa Aporta. [...]
Romero tiene experiencia en gestión y como ingeniero especialista en cimientos y estructuras para diversas empresas y países, como Reino Unido, Catar, Arabia Saudí o Arzabayán. Hasta el momento desarrollaba desde Londres labores de responsabilidad en el mantenimiento, la modificación y la mejora de carreteras e infraestructuras, y el diseño de nuevas vías.
Lo he visto aquí:
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7305571/01/16/El-Ayuntamiento-de-Carmena-da-el-mando-de-Calle-30-al-hijo-de-una-candidata-de-Ahora-Madrid.html
Que cada uno juzgue.
#4 pero si son iguales!
Ambos solo buscan apoltronarse en su puesto ad eternum.
Veis la paja sin terminar el porno en la tele del otro...
#4
¿ Universidad, oposición?
Mira yo creo que los pesebres políticos no son más que una copia barata de los pesebres universitarios.
#4 Yo vi muchas "oposiciones" de esas en mi universidad. Sólo había un candidato por plaza.
#21 empieza en orden cronológico
#24 Tu te has fijado la cantidad de coincidencias de apellido que hay en la universidad? A veces hasta en el propio departamento....
Si #21 no se moja me mojo yo :
- Termodinámica de la UVA (al menos hace 20 años)
- Algebra de la UVA (al menos hace 20 años)
Coincidencias asombrosas de apellidos. En el caso de Algebra tira del catedrático jefe de la época y veras lo que sale de hemeroteca en la selectividad (y la segunda parte de esa historia no salio pero yo si me la se...).
#70 álgebra y termodinámica de la uva?
Sí que se han venido arriba estos viticultores.
#81 Fíjate tu... cosas de tener universidad desde 1241...
(por cierto lo que más fabrica Valladolid, son coches...)
#89 creo que no lo has pillado o no pillo bien tu respuesta
#24 ¿Por qué limitarse a una experiencia concreta cuando hay tantos casos?
http://politica.elpais.com/politica/2014/11/28/actualidad/1417196515_775495.html
Teclea "universidad española endogamia" en google y verás qué divertido.
En menéame se han denunciado ya mil historias. Mira esta por ejemplo: Un catedrático de la UC presiona para asignar una plaza a su favorito
Un catedrático de la UC presiona para asignar una ...
eldiariocantabria.es#4 buff qué poco conoces el mundo académico.
#3 Evidentemente no, no los van a incluir porque esto es podemitéame.
#4 La mayoría de profesores e investigadores de universidad tienen un mérito y merecen un respeto social que no se puede poner en duda, pero al tratar con ellos normalmente, me doy cuenta de que la mayoría igualmente no tienen contacto con la realidad fuera de su burbuja teórica y concretamente los hay que ni siquiera han pisado la empresa privada porque pasaron del instituto a la universidad y ya se quedaron ahí, por lo que conocen la realidad de la mayoría de la sociedad de oídas y ya dependiendo de su ideología tienen una opinión u otra.
Quicir, ser profesor de universidad o investigador es mejor que ser un caradura, pero no es sinónimo de saber legislar o saber cuál es la realidad más allá de "voy a muchas manifas porque soy muy comprometido, pero con mi sueldo fijo y mi iphone en el bolsillo".
Un hacendado saludo.
#41 mis dies
#4 hombre creo que para dar clases en la universidad tienes que tener o estar ejerciendo de doctorado, y entrar en ello es peor que la política, es endogámica a muerte, o a arrodillarse. Y las oposiciones a profesores universitarios son de risa, jaja si esperas objetividad o igualdad, buscala antes es los cargos a dedo del pp.
La gente que se presenta a un tribunal para profesor o sabe de ante mano que se lo van a dar o es un maquina y reza para que tenga posibilidades
#4 tú no tienes ni idea del mundo universitario, ¿verdad?
#4 como Rajoy. N1 de su promoción.
#4 oposiciones a profesor de universidad publica ...
#4 Oposiciones para profesores e investigadores?
Plazas a medida con los padrinos y sus amigotes en el tribunal, dirás.
#3 esta claro que si los incluye.
#3 Resulta que ser profesor e investigador no es trabajar. Interesante, cuentanos mas.
#3 Creo que ser funcionario y tener un puesto de libre designación o directamente un cargo público son cosas distintas.
La mayoría de los PPSOistas han pasado de cargo pública a otro, alternando con puestos de libre designación o de confianza.
Lo más zorros y viejos se sacan una plaza que nunca ocupan pero que se dejan de reserva por si algo sale mal, como Rajoy o Rubalcaba.
#3 Esos tienen cero contacto con el mundo real.
#3 Con la pequeña diferencia de que esto esta lleno de simpatizantes de Podemos y te van a freir a negativos por decir una obviedad .
#3 Y a los estómagos agradecidos como tú.
#3 Yo sí. Uno de los mayores problemas de la cabeza de podemos, que no han salido del mundo académico al mundo real.
Está claro que el empleo no lo crean los políticos, pero debe quedar claro que tampoco lo crean los empresarios ni los autónomos.
Tenemos un problema con el concepto de "crear" y es una palabra que está bastante tergiversada, así que no voy a entrar en ese tema. En un mundo basado en la oferta y la demanda como en el que nos ha tocado vivir el trabajo nace de la oferta, es decir de los clientes, de la gente que demanda productos y servicios, no de quien los ofrece.
#13
Pffff...con tu última frase enmiendas la plana a 40 años de políticas económicas.
Están las oligarquías como para leer a Keynes
#13 Si, recuerdo la gran manifestación a nivel mundial que hubo para pedir que se crease el smartphone...
(Las mierdas que hay que leer )
#23 Tu comentario es tan absurdo que hasta tiene una respuesta que demuestra lo absurdo que es el mundo en el que vivimos.
#25 Para calcular la relación que hay entre lo que he dicho y lo que tú has puesto, realiza la siguiente sencilla operación:
Suma 5 y 7.
Divíde el resultado entre dos.
Ahora réstale seis.
Exacto.
#26 Se te ve muy hábil con las comparaciones.
#25 zas!
#23 te animo a que te informes algo sobre marketing antes de decir estupideces, gracias
#86 Yo te animo a que
me comas la pollaaprendas a entender lo que lees.#88 ahí ahí, nivelazo, eh?
#23 eso lo sabe todo el mundo.
“Si le hubiera preguntado a la gente qué querían, me habrían dicho que un caballo más rápido”
― Henry Ford
El trabajo lo produjo la gente que queria un coche, no el tal Henry.
#13 el trabajo nace de la oferta, es decir de los clientes,
Esoooo, supongo que intentas decir que nade de la demanda, que es lo que representan los clientes.
#13 Está claro que el empleo no lo crean los políticos, pero debe quedar claro que tampoco lo crean los empresarios ni los autónomos.
Realmente políticos y empresarios pueden crear y destruir empleo de forma estructural. Y luego decir que no entras en el tema. No puedes soltar una generalización tan grande y luego esconder la mano.
Desde infraestructuras, nuevas tecnologías, fiscalidad, eficiencia, regulación, competencencia... hay muchas maneras que ambos colectivos pueden afectar.
Y en ambas direcciones.
último reducto de independencia que se escapa al sistemático control y expolio estatal
Joder, menuda carta de presentación. ¿Quién ha escrito esto?
#29 Del artículo se desprende que la medida consiste en algo que muchos reclamamos desde hace mucho tiempo: cuotas de la Seguridad Social progresivas (empezando por 45 € lo cual no está nada mal), lo cual permitiría a muchos pequeños autónomos facturar y declarar sus ingresos, no como ahora que el estado prácticamente te obliga trabajar en negro si ganas menos de 300 € al mes.
#30 Si, el artículo se queja de que él ahora pueda ganar mucha pasta al mes y cotizar lo mínimo, que vaya mierda, que quieren hacerle pagar por lo que realmente gana. ¡Joder, que recorten más antes de subirle los impuestos! ¡Puto estado sanguijuela!
Y pone como referencia a Juan Ramón Rallo. No se, que un artículo tan liberal esté tan molesto con esta medida, nos debería hacer pensar sobre si es tan "de derechas" el pacto de los sociadanos como algunos pregonan.
#37 Me flipa pensar en toda la gente "de izquierdas" que estará leyendo el articulo y asintiendo con admiración.
#37 No de trata de pagar por lo que realmente se ingresa si no de los beneficios que se obtienen pagando las cuotas del estado.
Los autónomos son el último reducto de semi libertad donde la persona puede elegir cuanto quiere cotizar a la seguridad social y el resto destinarlo a su propio plan de ahorros o inversiones
En el sistema actual, cotizando por lo minimo, los autónomos también reciben los mínimos servicios, una jubilación mínima y sin prestación por desempleo.
Pero ya nos va bien así, el autónomo en general quiere ser libre y tener su propio sistema de pensiones y desempleo, poder tener decisión sobre su vida
#30 demagogia barata. Ya hay bonificaciones para quien está empezando. Si no eres capaz tras ese periodo de producir para ganar el equivalente a un salario mínimo es que tu negocio es ruinoso.
#45 Explícame cómo trabajo legalmente en España si hago locuciones publicitarias / joyas artesanales / artículos en blogs por valor de 200 euros mensuales, mientras tengo un trabajo a media jornada. Porque hay un montón de gente abriéndose empresas en UK sólo para obtener el alucinante privilegio de emitir una factura.
Lo de la sentencia del supremo no me vale: no hay ningún procedimiento ni nada previsto para esto, como mucho puedes intentarlo y si te multan pagar y recurrirlo. A mí me parece una VERGÜENZA que ciudadanos de mi país tengan que llevar sus negocios al extranjero porque el estado no les da ningún instrumento práctico para declarar lo que ganan. Y que un administrador societario como Amancio Ortega pague prácticamente lo mismo a la seguridad social por sí mismo que un albañil que factura 1000 al mes.
#45 Y esas bonificaciones, añado, son de risa y muchas veces están restringidas por sexo o edad o si has sido autónomo en el pasado.
#45 Tu argumento es reversible, especialmente en una economía deslocalizada como la de hoy. Si no eres capaz de hacer frente a la elevadísima fiscalidad española para autónomos, me doy de alta en UK y el dinero se va para ellos. El Estado español, ante la disyuntiva de ingresar cuotas mensuales reducidas y cobrar IVA e IRPF (eso sí, como todo hijo de vecino) para aliviar las cuentas públicas... decide no cobrar absolutamente nada y promover la economía sumergida. Muy inteligente, sí señor.
#45 venga ya, una empresa es raro que alcance beneficios antes de dos años.
#29 ¿Ayn Rand?
Alguno me machacará aquí pero lo propuesto no me parece tan mal como al escritor del artículo.
Ahora mismo, como asalariado, se paga un 6,35% (normalmente) de tu base de cotización MÁS la parte que pone la empresa (un total de 28,30%, creo). Eso es un coste para la empresa que, cuando te contrata, lo conoce y cuenta con él. De ahí salen las pensiones, entre otras cosas.
Si los autónomos no pagan cotizaciones casi, ¿de dónde sale para pagar el sistema? Lo que sí estoy de acuerdo es en revisar el sistema y hacerlo más proporcional, quizá quitando los pagos mensuales, pues muchas veces el autónomo no cobra pero le toca pagar (como con el IVA) y dándoles servicios reales (¿cotización para desempleo de autónomos que luego se rechaza al 95%??).
Me parece demagógico meter en las razones el tema del seguro privado y el plan de pensiones privado, como si un asalariado no lo pudiera tener. Lo que hay que hacer es evitar que ningún otro autónomo pueda tirar los precios de sus servicios por los suelos por no pagar SS sino por ser más eficiente o, simplemente, mejor en su trabajo.
Resumiendo: hay que disminuir la burocracia, hacer que todo el mundo pague para no tener competencia desleal y reactivar la economía real, la de la calle.
#15 ¿no pagan cotizaciones casi? Jo....mínimo 350€ (pueden subierse la base apra tener derecho a mayores prestaciones el día de mañana) Si te parece poco...
A esos 350€, que no les genera derecho prácticamente a nada (ni desempleo, ni accidente de trabajo...), añade, si tienen trabajadores, a que tienen que pagar no sólo la seguridad social propia, si no también la de sus empleados, ¿para recibir qué a cambio?
es decir, pagan para que sus empleados tengan más derechos que ellos mismos. No sé, igual te parece justo, pero a mí no me parece muy equitativo. Y no propugno que no paguen lo de sus empleados o que a estos se le recorten derecho, si no a que los autónomos tengan las mismas coberturas.
#32 No he dicho que no estén pagando ahora, he dicho SI, condicional, lo que propugna el escritor del artículo.
Mi pareja es falsa autónoma (en Polonia no sólo es legal sino que demasiado habitual) y paga para tener muy pocas coberturas. Al final funciona mucho en B porque si lo hicieras legal, la competencia se te come y desapareces. Ese es el problema, la competencia desleal. Si todos los autónomos cotizaran bien y reconociesen esos costes a la hora de poner precio a sus servicios, otro gallo nos cantaría.
#33 Por eso esto de acuerdo en que hay que modificar el sistema de alguna manera. Hay que dar servicio al autónomo, hay que meter interés oficial a las facturas pagadas tarde (a ver quién se enfrenta a las grandes empresas pero, si todo el mundo lo hiciera...) y tener un apoyo al autónomo que empieza, pero no a costa de robarle los donuts al que sí está pagando porque lleva un tiempo en el negocio.
#32 es decir, pagan para que sus empleados tengan más derechos que ellos mismos. No sé, igual te parece justo, pero a mí no me parece muy equitativo
Claroo, porque el jefe cuando obtiene beneficios los reparte entre todos sus asalariados y cobra el mismo sueldo que sus trabajadores. Es más deja que hagan los turnos y él siempre se coge los peores.
Venga ya, más derechos que sus trabajadores dice.
#59 Claro, porque cuando uno monta una empresa en lo primero que piensa es en el beneficio de sus trabajadores, efectivamente, para eso arriesga y trabaja, para otros.
Lo mismito que los trabajadores, que cuando van a currar no lo hacen pensando en su salario y derechos, si no en dejarle más beneficio a los empresarios y cobrar menos dinero.
El altruismo es en la otra puerta a la derecha, una persona no monta una empresa para que TU ganes dinero, si no para ganarlo EL.
Pues nada, lo de siempre, monta una empresa y luego reparte el beneficio entre los demás. Puedes hacer lo mismo con tu salario, repártelo entre tus compañeros que cobren menos que tú.
#74 creo que tu detector de ironía está atrofiado.
#32 Creo que se refiere a que no pagan casi nada comparado con un trabajador por cuenta ajena del mismo nivel de ingresos. También es verdad que no tienen el mismo nivel de prestaciones. No me parece justo nada de los dos bandos. Ni que decir que a mi modo de ver lo suyo sería que los autónomos pagarán en relación a importes cobrados. No a los facturados, que ya sabemos como va eso. Y que tuvieran la misma protección que un trabajador por cuenta ajena. Eso impica que pagarían más impuestos? Si, y que?
#32 tienes un cacao... Autónomos son 265€. Un autónomo no puede tener asalariados , para hacerlo tiene que ser empresa. Tienen derecho a una especie de paro. La base se la suben todos los últimos 15 años que es cuando cuenta, antes pagan lo mínimo aunque facturen millones
#32 si pagan por el minimo claro que va a tener menos cobertura que sus empleados. Curiosamente mucho autonomos incrementan las coberturas a medida que se acerca la hora de jubilarse.
Son 265e, los 300 y pico es para autonomos societarios. Goto #78.
#78 No creas, sé bastante, lo que pasa es que, aunque se hable de autónomos, la mayoría son, como señaladamente comentas, empresas (en cuanto tienen un trabajador asalariado), pero en el fondo eso es un tecnicismo en el trasfondo del asunto. Habloamos de lo que cotiza por el "sello" de autónomo. También está la subvención de los 50 €, los TRADE, los societarios y el largo etc de nuestra querida y caótica legislación.
Yo generalizaba y ponía una media (tirando a lo bajo), ya sabes que, cercanos a los 50 años, muchos RETA se suben la base y demás para la jubilación.
El desempleo del autónomo es una estafa, como la cobertura de AT (que también es optativa). Prácticamente ninguno la escoge.
#32 así que generamos dos clases de asalariados, los que curran para empresas y los que los hacen para autónomos..
#32 es decir, pagan para que sus empleados tengan más derechos que ellos mismos. ... a cambio de la plusvalía que generan estos y que el empleador obtiene ... se te paso añadir ... que por un momento no se si hablabas de un empresario o de la madre Teresa vaya ...
#15 No se lo que cobra usted pero yo he estado pagando 280€ cada mes ganase o perdiese pasta, luego el IRPF anualmente, luego las trimestrales (haya o no cobrado y la administracion y muchas empresas mayores te pagan a los 4-5 meses), declaración anual si has ganado algo aunque sea una mierda (otro 20%), de verdad pìensas que pagamos poco?,
Realmente un autónomo deberia de tener un apoyo al menos mientras gane poco o pierda. Y una vez que se gana mucho(si es que se llega) pagar mas, pero ya se sdabe enfrentar a los pobres es rentable.
#33 No se lo que cobra usted pero yo he estado pagando 280€ cada mes ganase o perdiese pasta,
Pues la medida consiste en pagar un mínimo de 45€ e ir subiendo en función de lo que ganes cada mes. Al del artículo le parece fatal, supongo que el ganará 4000€ o 5000€ al mes o algo así.
La mayor pega de esto de que los autónomos paguen por lo que ingresan es que es un coladero para el dinero negro. De ahí que en España haya un fijo.
#42 y seguro que dirán que no hay cajas B ni nada por el estilo.
Caso vivido por mi:
Mecánico autónomo, cobrando 3800 euros al mes de beneficio, 5 hijas, todas estudiando, a todas le dan becas y ayudas compensatorias por valor de 2500 euros. Su padre declaraba que cobraba 400 euros al mes.Todos los fines de semana salía a comer él, su mujer, sus 5 hijas y sus respectivos novios. De 250 euros no bajaba la cuenta, llegando en ocasiones a los 500.
Eso un asalariado tipo no lo puede hacer.
#67 ni puede ni debe..
#67 El problema lo tendrá de cara a la jubilación.
Aunque si es un autónomo con algo de cabeza de lo que defrauda lo ahorrará. Eso si, fuera del sistema si quiere seguir con sus hijos con becas.
A todo esto. ¿Si tienes tan claro eso como es que lo te ánimas a denunciar anónimamente?
#100 #67 El problema lo tenemos todos consintiendo este atraco, porque luego seguro que hace uso de los servicios públicos como los demás.
#100 porque como puse, fue un caso vivido por mi, hace 6 años que no se nada de estas personas, también era más pequeño.
#67 ni un asalariado tipo ni un autónomo tipo no te jode...
#42 La mayor pega de esto de que los autónomos paguen por lo que ingresan es que es un coladero para el dinero negro. De ahí que en España haya un fijo.
Efectivamente.
Creo que la mejor propuesta es incentivar, que sea el autónomo el que quiera declarar todo lo que pueda porque le beneficia. Por ejemplo, que rebasar una cifra X de ingresos le permitiera poder invertir parte de su contribución a la Seguridad Social.
#42 yo también me he quedado a cuadros, monta un expolio del copón por subirle la cuota a los que facturan más de 30K pero se la baja y mucho al que está por debajo del SMI..
No sé, la norma claro que es criticable pero el enfoque me parece muy desacertado.
Voto errónea porque no existe el voto basura... cuando yo cobraba el salario mínimo, entre mi parte y la de la empresa aportábamos más a la SS que un autónomo. Por eso un asalariado tiene más derechos, porque paga más. Y porque no tienen vía para evadir del modo en que lo hacen los autónomos. Y digo "un autónomo" así en general porque el 80% aportan el mínimo legal, aunque ganen varios miles de euros. Hasta los 55 o así... antes la jubilación se calculaba con menos años y empezaban más tarde aún a pagar de verdad.
Ya las quejas del IVA #33 (que no es un ingreso tuyo, caballero) o del IRPF que es lo único que pagan igual que los demás tienen tela. Queremos servicios públicos y de todo, pero que lo paguen los demás
#71 la jodienda del iva es a veces (casi siempre) tienen que pagarlo de su bolsillo antes de cobrar si contratan con la administración
#93 Y en que eso no suceda estoy de acuerdo. Pero cada hilo de autónomos acaba con gente llorando porque además de la SS pagan IRPF e IVA... y no.
#15 uf mejor no lo digas muy alto que viene el lobby de los autónomos y te machaca a negativos. Ellos quieren pagar la SS en función de lo que ganan (o mejor dicho, declaran) y además recibir las contraprestaciones como los demás que si pagan. La cuestión que ocultan es que no es que no paguen en función de lo que ganan, es que ahora pagan lo que les da la gana. Lo único que les molesta es tener que pagar un mínimo que equivale a las cotizaciones de SS por un salario mínimo.
#15 El sistema ideal es como en otros países europeos. No tienes una cuota mensual que pagar, la cual es estúpida, si no que cotizas una vez ganas más de x, siendo x una cantidad que te permite vivir e invertir en tu trabajo como autónomo.
#15 El problema es que el asalariado dispone de unas ventajas que el autónomo no tiene, por eso es injuto que paguen lo mismo.
Yo estoy de acuerdo en que los autónomos paguen más, siempre y cuando tengan los mismos derechos y el sueldo sea igual. Es decir, es injusto pagar 350€ de cuota de autónomo si has ingresado 800€ este mes. Igual que es injusto pagar 350€ si este mes has ganado 4000€, injusto para el resto, no para el autónomo.
Ahora bien, ¿Qué pasa si tienes un accidente laboral? O si cierras tu empresa. No tienes paro, no tienes ningún tipo de ayuda ni prestación. Es injusto que paguen lo mismo por menos.
Lo que está claro es que el sistema que hay es una mierda porque no contenta ni a unos ni a otros y además tiene problemas por todos sitios y no fomenta que la gente se lance a la aventura. ¿Y por qué es bueno que la gente se lance? Pues porque un tío que monta una empresa y trabaja de autónomo, como poco, es un parado menos al que darle cosas. Y, si además sale bien, pude generar una serie de empleos.
Al gobierno y a la sociedad en general le interesan los autónomos. Es bueno que existan y que tengan facilidades, ahora bien, eso no significa que tengan que pagar siempre menos.
#15 me temo que al escritor del articulo solo le parecen bien 0% de impuestos para todo el mundo. Empieza con cosas de sentido común y acaba con una panfletada neoliberal.
Partiendo de la base de que nuestra ministra de empleo en funciones sólo ha sido contratada en toda su vida por el PP...
Yo llevo 5 años trabajando como autónomo (abogado concretamente). Vale que en España se fríe a impuestos a los autonomos con menos facturación, vale que las prestaciones que nos dan son nimias en comparación con las de un trabajador por cuenta ajena...pero lo que no se puede es usar demagogicamente nuestra situación para defender el capitalismo salvaje.
La solución es que paguemos impuestos en proporción a lo que facturamos, que se equiparen nuestras prestaciones a las de los trabajadores por cuenta ajena y que, en general, se persiga el fraude fiscal para que todo ciudadano tenga garantizada una vida digna, sea un autónomo a quien le ha ido mal o un trabajador despedido. Y eso sólo se consigue con un Estado transparente, democrático y basado en la justicia social, donde los ricos paguen los impuestos que ahora mismo están pagando en Dinamarca y los ciudadanos de a pie no sean explotados ni sufran miseria.
En las sociedades existen dos grandes clases sociales: Los que viven del estado. Y los que trabajan y generan riqueza para sostenerlo todo.
Totalmente de acuerdo en que sería bueno que nuestros políticos hubieran tenido éxito en el sector privado antes de iniciarse en política. Por cierto, ¿cuánto empleo han generado Tania Sánchez, Íñigo Errejón o Carolina Bescansa? Es que están en el Congreso y tienen capacidad legislativa.
#20 de hecho Bescansa es una familia rica de Santiago de toda la vida. Casta según ellos.
Si no pusieran tantas trabas a los autonomos, las cifras de paro bajaban cagando ostias, porque la gente se autoemplearía. Tan solo pedimos que nos den un trato parecido al resto de autonomos europeos.
#47 ¿A cuáles? Porque en otros países europeos o te dan menos prestaciones(sin seguro médico) o te hacen cotizar en función de ingresos.
#73 Deberian armonizar las cuotas de la seguridad a nivel europeo, y todos los impuestos directos e indirectos, también. En Portugal sé que pagan un 24% de lo declarado y a correr.
#75 Pongo el manual básico de@expertomilitar, pueden replicarlo ustedes mismos:
+ JA repetido (en promedio 12 JAs).
Fase I: Ciberbully
1. Afirma que ha humillado,
2. Cree que la humillación es un criterio de validez,
3. Cae en constantes contradicciones, y cuando se da cuenta las niega,
Fase II: Metamorfosis:
1. Si lo cuestionan de por qué tanto tiempo está en menéame, se hace el loco y deja de usar unas horas menéame. Digo esto porque viendo su actividad no es común que alguien comente en promedio cada 20 minutos al día sin parar.
2. Usa adjetivos como "magufo", "chupapollas", "conspiranoico", "imbécil", "ridículo", "humillar". Ya quien usa "magufo" y "humillar" es porque tiene marcas de bully y un fanático.
3. Cuando usa "pruebas" para demostrar sus propaganda a favor de la maravillosa y perfecta OTAN, usa enlaces a google mapas y vídeos de Youtube o noticias. Si otros usan eso mismo se burla.
4. Si le devuelven el insulto se hace la víctima negando haber insultado. Cuando ya no puede ocultar sus insultos lo admite pero con más insultos.
Fase III: Niño loco alemán
1. Es cuando se enoja y comienza escribir a doble espacio entre cada oración.
2. Usa la secuencia carita
3. Si hablas de un tema te saca otro tema.
4. Si le preguntas algo invierte el sentido de tu pregunta y comienza a distorsionar todo. Digamos, si le preguntas que explique aspectos macabros de la OTAN no responde, ni siquiera da una opinión al menos fundamentada o educada. Usa la misma pregunta que le haces pero en forma negativa. La otra vez le pregunté porqué considera que RT noticias (aclaro que no la defiendo) no vale pero sus fuentes sí, en lugar de decir vale por esto o por lo otro, te suelta algo como:
--¿me hablas de tus magufadas conspiranoicas? ¿cuál pregunta? ¿que Rt qué?----
Y así se sigue hasta el infinito.
5. Cuando explota comienza con sus alegorías racistas o xenófobas ("Cataulfo"), inventa roles que no tiene uno, y construye constantes ad-hominem, muñecos de pajas y distintas falacias que puedo señalar en cualquier momento.
Pues la mayoría de los trabajadores autónomos son quienes votan al PP$0€ y además se creen gente de clase media en lugar de simples trabajadores pringados.
Gracias al pacto PSOE - C's, exactamente gracias a C's, los autónomos que ganen menos del SMI pagaran 45€ en lugar de los 267 actuales. Ya era hora de que alguien hiciese algo por los autónomos.
#46 ¿350€? Yo pago 270€
#48 ha sido un error, ya lo he corregido. Yo también pago 267.
¿Los trabajadores por cuenta propia son el último reducto de independencia que se escapa al control del estado? ¿Pero este que fuma?
Se podrá matizar lo que dice el artículo pero en esencia lo que dice es correcto: Vivimos en un país en el que la inmensa mayoria de políticos no tienen la menor experiencia de lo que es crear una empresa. Vivimos en un país en el que la mayoría de sus jóvenes anhela un trabajo en la administración.
Esta noticia es mentira... un aotónomo no puede no pagar o ser autónomo, si lo hace esntra en un limbo legal que pueda acabar con multas... por muchas sentencias que haya.
#40 Esa frase es de vergüenza, flipo con que esto esté en portada.
Ahora, Ciudadanos y PSOE también se apuntan a la fiesta señalando con el dedo a los trabajadores por cuenta propia, último reducto de independencia que se escapa al sistemático control y expolio estatal.
Exsspropiese lo privado ,vendamos lo publisxco. (2.0)
La gran mayoria de los que nos gobiernan son unos indigentes mentales sin experiencia en el mundo real. Los sueltas en el mundo real y no duran 1 año antes de estar viviendo debajo de un puente.
¿Por qué no se tiene en cuenta que "el legislativo" es un poder que habría de ser independiente y no lo es? ni respecto a los autónomos ni respecto a nada ni a nadie. Mientras existan interjerencias entre los distintos poderes no cabe crítica alguna porque simplemente no sirven para nada ninguno de ellos.
os están metiendo un gol, esta noticia no es verdad.. dice mentiras... es solo para que los ricos no paguen y los pobres sigan pagando
Marca españa
ah, si los datos son de Juan Ramón Rallo tiene que ser creíble
y nada que el país aguanta y aguanta y aguanta...joder qué ganas de que gane alguien que gobierne para los ciudadanos o de que explote un estallido social digno de las circunstancias.