Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#1 Llámese alienación parental o llámese malmeter, anda que no hay madres (y padres) que les comen la cabeza a sus hijos para ponerles en contra de sus ex parejas.
Negar una obviedad tan grande, o peor aún, afirmar que solo los progenitores de sexo masculino hacen eso es de locos. Lo del feminismo moderno y los partidos que le bailan el agua es de locos...
Por eso ya no voto a la izquierda. Les va a votar su puta madre.
Negar una obviedad tan grande, o peor aún, afirmar que solo los progenitores de sexo masculino hacen eso es de locos. Lo del feminismo moderno y los partidos que le bailan el agua es de locos...
Por eso ya no voto a la izquierda. Les va a votar su puta madre.
#2:
Noticia muy jodida para padres e hijos. Es una noticia que afectará a decena de miles de personas, pero como son "problemas individuales" no aparecerán apenas en los medios de comunicación.
Es curioso que cada año hay cientos de noticias que perjudican a una serie de personas concretas o grupos muy pequeños que ocupan portadas, incluso aquí, que empatizamia y los hacemls nuestros, yo el primero,pero conflictos como este que afectan a miles todos los años y que son auténticas tragedias, nos resulten tan ajenos.
Es curioso que cada año hay cientos de noticias que perjudican a una serie de personas concretas o grupos muy pequeños que ocupan portadas, incluso aquí, que empatizamia y los hacemls nuestros, yo el primero,pero conflictos como este que afectan a miles todos los años y que son auténticas tragedias, nos resulten tan ajenos.
#5:
Eso no ha ocurrido nunca, verdad?
Curiosamente la primera vez que escuché hablar de esto, fue un padre el que manipulaba al hijo, contra la madre, amiga de la mía.
Han pasado porrón de años, y me desagrada ver cómo la izquierda (mi izquierda) ahora práctica un cómodo negacionismo respecto a este tema.
Curiosamente la primera vez que escuché hablar de esto, fue un padre el que manipulaba al hijo, contra la madre, amiga de la mía.
Han pasado porrón de años, y me desagrada ver cómo la izquierda (mi izquierda) ahora práctica un cómodo negacionismo respecto a este tema.
#18:
El SAP ese es la coacción y manipulación de toda la vida.
Todos somos capaces de llevarlo a cabo... y de sufrirlo.
Me parece grave que el meneo (y el artículo que enlaza #3 y del que deriva el propio meneo ) no sólo niegen su existencia, si no que, además, lo limiten a una problemática que parecen sufrir sólo las mujeres.
Esos partidos y sindicatos deberían revisar en profundidad que sesgos los están condicionando para hacerles caer en la injusticia.
Todos somos capaces de llevarlo a cabo... y de sufrirlo.
Me parece grave que el meneo (y el artículo que enlaza #3 y del que deriva el propio meneo ) no sólo niegen su existencia, si no que, además, lo limiten a una problemática que parecen sufrir sólo las mujeres.
Esos partidos y sindicatos deberían revisar en profundidad que sesgos los están condicionando para hacerles caer en la injusticia.
Comentarios
Noticia muy jodida para padres e hijos. Es una noticia que afectará a decena de miles de personas, pero como son "problemas individuales" no aparecerán apenas en los medios de comunicación.
Es curioso que cada año hay cientos de noticias que perjudican a una serie de personas concretas o grupos muy pequeños que ocupan portadas, incluso aquí, que empatizamia y los hacemls nuestros, yo el primero,pero conflictos como este que afectan a miles todos los años y que son auténticas tragedias, nos resulten tan ajenos.
#2 se acumulan los motivos para no votar a esta gente...
#2: Y madres, porque esto a menudo acaba volviéndose en contra.
Y si "SAP" no les gusta, que lo llamen de otra forma, pero negar la posibilidad de que un niño pueda ser usado como "arma arrojadiza" en caso de separación es como negar que hay gente mala en el mundo.
Eso no ha ocurrido nunca, verdad?
Curiosamente la primera vez que escuché hablar de esto, fue un padre el que manipulaba al hijo, contra la madre, amiga de la mía.
Han pasado porrón de años, y me desagrada ver cómo la izquierda (mi izquierda) ahora práctica un cómodo negacionismo respecto a este tema.
#5 Es sangrante. Llámalo SAP o llámalo como quieras, pero el que un progenitor se dedique a impedir una relación sana y normal de los hijos con el otro (sin mediar violencia de género ni nada raro) parece bastante claro que debería ser considerado maltrato infantil, sea la madre o el padre el que que lo haga.
Pero claro, como es una infracción que por mera estadística (custodia habitualmente concedida a la madre) va a a ser perpetrada mayormente por mujeres lo invisibilizamos y negamos su existencia. Tal vez el error sea darle un nombre tan específico a lo que es puro y duro maltrato infantil. Si se pilla a un progenitor hostiando a sus hijos o humillándolos no hace falta inventarse ningún síndrome.
#5: Tal vez la culpa sea de la propia izquierda por no impedir que este tipo de ideologías radicales se adueñen de ella, desde ir a reuniones de los partidos con los que nos identifiquemos hasta decir alto y claro a ciertas personas que no vamos a tolerar ese tipo de actitudes.
Si, ideologías radicales, porque no ven matices, zonas intermedias... parten de unas ideas preestablecidas y tratan de encajarlas como sea. Ni siquiera es feminismo, es ideología anti-hombres.
#YoSiTeCreoMadre
#1 Llámese alienación parental o llámese malmeter, anda que no hay madres (y padres) que les comen la cabeza a sus hijos para ponerles en contra de sus ex parejas.
Negar una obviedad tan grande, o peor aún, afirmar que solo los progenitores de sexo masculino hacen eso es de locos. Lo del feminismo moderno y los partidos que le bailan el agua es de locos...
Por eso ya no voto a la izquierda. Les va a votar su puta madre.
#14 Pero... es que eso es educar. ¿Así es como la derecha quiere proteger la familia?
¿Y porque no el sindorme de alienación antisocial cuando malmetan contra los homosexuales?
Yo no lo veo como un "sindrome" o "trastorno", simplemente cuando eres pequeño y estas aprendiendo eres mucho mas manipulable, y un adulto de confianza puede hacerte cambiar de opinión o hacerte pensar cosas que no tienen porque ser del todo correctas.
Pensar que una madre o un padre, no pueden manipular a su hijo, poniendolo en contra del otro progenitor me parece un absurdo bastante gordo. Las personas no somos seres inmaculados ni perfectos.
Para eso estarán los equipos de psicología, para ver estas cosas en los juicios.
A ver...aclaradme, si una madre (también hay padres) le come la cabeza a su hijo de forma bestial para que, entre otras cosas, esté en contra del padre y un psicólogo lo ve y lo hace constar:
1.Ese hecho no deberá teber relevancia jurídica?
2.Aún sin relevancia jurídica, esta RED estará en contra de lo que ha detectado el psicólogo?
#17 justo es lo que piden, que ni llamándose sap ni bajo ningún eufemismo que jueces, abogados, psicológos y psiquiatras no lo usen ni promuevan.
#24 y qué sentido tiene?
#26 desde mi opinión: crear colectivo con sus afiliadas a sus distintas asociaciones.
El término no está recogido por el DSM-V y por lo ta to carece de rigor científico...
Por eso nuestra primera medida va a ser boicotear una charla de psicólogos y psiquiatras en la Universidad de Deusto.
#7 Es como lo del Papa cuando dijo que no se debía estudiar mas allá del Big Bang. Impides que se investigue para poder mantener tu discurso. La verdad es irrelevante
#7 El catálogo de sindromes psicológicos no tiene valor más allá de plasmar lo que es políticamente correcto en el momento de su publicación.
#16 Exacto, el DSM está muy cuestionado.
El SAP existe, también hacía las mujeres aunque menos frecuente.
#7: Si, y en su momento la homosexualidad si fue una enfermedad, y se eliminó.
A lo mejor esto hay que añadirlo, o añadir algo que sea similar.
Ya puestos, mejor enlazar la noticia original:
https://www.elcorreo.com/bizkaia/crean-falso-sindrome-20191001120508-nt.html
#3 Ya tienes razón, de todas formas sale en el enlace que mando y destaca lo mas importantemente
El SAP ese es la coacción y manipulación de toda la vida.
Todos somos capaces de llevarlo a cabo... y de sufrirlo.
Me parece grave que el meneo (y el artículo que enlaza #3 y del que deriva el propio meneo ) no sólo niegen su existencia, si no que, además, lo limiten a una problemática que parecen sufrir sólo las mujeres.
Esos partidos y sindicatos deberían revisar en profundidad que sesgos los están condicionando para hacerles caer en la injusticia.
Una tupida red censuradora para ocultar la realidad.
Hay que ver cuanto dinero mueve este cuento del feminismo.
Esto me parece que es spam de Microsoft Dynamics AX.
Desgraciadamente ocurrirá esto:
#20 Madre mía, que mal cuerpo me dejó ese vídeo cuando lo vi. Me pregunto a cuantos menores les habrán hecho algo así a lo largo de estos años. Ni me imagino como se sentirán.
Pues como suite no funciona mal del todo y hay módulos que son una pasada
¿Piensan que las mujeres no tienen las capacidades cognitivas suficientes como para manipular a sus hijos, o piensan que incluso aunque tienen la capacidad para hacerlo no son capaces de hacer el mal?
En cualquiera de los dos casos es asquerosa ente sexista y patriarcal.
Ninguna persona que sea una verdadera feminista, a favor de la igualdad, aceptaría semejante mierda.
Quienes lo aceptan, no están a favor de la igualdad y por lo tanto no son feministas.
#8 Muy al contrario, saben perfectamente que se puede hacer y que se hace, pero no les interesa que se constate.
#8 Esa visión beneficia el control social por parte de los hombres? No, pues no es patriarcal.
#29 entonces, las cosas que no benefician al control social por parte de los hombres no son patriarcales. Me lo apunto.
Eres feminista? Lo dices desde la autoridad de alguien que forma parte del movimiento?
Del ser obrero y votas al Pp llega el ser padre y votar a la izquierda
Menudo elenco. Luego se quejan de que no hay natalidad.
La izquierda convirtiéndose en una religión en 3, 2, 1... Mi voto lo han perdido ya.
Más motivos para NO tener hijos.
#25 ...con una loca. Porque me consta que hay buenas mujeres, que se convierten en buenas madres.