Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A pesar de ser un tema delicado y sin negar que se deba ser muy cuidadoso respecto a la presión social que pueda producir a ciertas personas el tema de la eutanasia para que la ejerzan sin estar completamente convencidas. Creo que el PCP se equivoca con esta decisión, la solución nunca puede ser negar un derecho y más cuando esto puede aliviar el sufrimiento de muchas personas que realmente así lo desean.
#3:
#2 También esgrimen que se propone la eutanasia como solución al deficiente sistema de cuidados paliativos. Pero no me parece razón suficiente, por muy buenos y eficientes que fueran esos cuidados paliativos creo que la eutanasia debería seguir siendo un derecho. Yo también creo que es un gran error del PCP.
Comentarios
A pesar de ser un tema delicado y sin negar que se deba ser muy cuidadoso respecto a la presión social que pueda producir a ciertas personas el tema de la eutanasia para que la ejerzan sin estar completamente convencidas. Creo que el PCP se equivoca con esta decisión, la solución nunca puede ser negar un derecho y más cuando esto puede aliviar el sufrimiento de muchas personas que realmente así lo desean.
#2 También esgrimen que se propone la eutanasia como solución al deficiente sistema de cuidados paliativos. Pero no me parece razón suficiente, por muy buenos y eficientes que fueran esos cuidados paliativos creo que la eutanasia debería seguir siendo un derecho. Yo también creo que es un gran error del PCP.
#3 De acuerdo con vuestra linea. ¿ Si ese era el problema no se hubiera podido especificar que solo fuera opción tras los cuidados paliativos?
#5 Ese es solo uno de los motivos. También dicen:
"Todos podemos compreender a generosidade da ideia de aliviar o sofrimento humano e de respeitar a autonomia da vontade perante situações que sejam tidas como terminais e irreversíveis, mas isso não nos deve conduzir à ideia de que haja alguma indignidade na opção de não pôr termo à vida em qualquer circunstância."
Lo cual me parece absurdo. Poseer el derecho a una muerte digna no le quita la dignidad a los que deciden seguir viviendo.
Me parece que la libertad de uno mismo a decidir sobre su propia vida está por encima de cualquier otra consideración.
#4 Sin defender esta negativa a despenalizar la eutanasia, hay casos en que una persona no tiene capacidad para decidir por sí misma. Por ejemplo un adicto no puede decidir si deja las drogas o no. Y tal vez una persona que está sufriendo mucho puede que en realidad no quiera morir pero opta por eso porque no ve otra solución.
No veo incoherencia ninguna. Esto no tiene que ver ni con ideología, ni con religión. Es un tema muy delicado y es normal que existan diferencias de una persona a otra aunque ideológicamente coincidan.
Pero como ahora todo lo guiamos por "los míos" vs "los otros", parece que tenemos que estar de acuerdo con todo el paquete que nos vendan.
Y bueno, además, tampoco concemos los detalles exactos de la propuesta. Pueden existir ciertos detalles que no compartan.
Error.
Para mi, cagada historica, pero bueno, ellos veran lo que votan y como lo venden.
Facepalm.
Hasta que se vean ellos en la necesidad de utilizarla. Harto del postureo político. Y del otro también, qué coño!