El real decreto sobre el autoconsumo energético no ha cambiado prácticamente nada desde que se presentó el borrador en junio. ¿Qué implicaciones tiene?
#9 El agua de los pantanos solo se suelta cuando se necesita y se puede bombear agua para arriba en caso de que sobre electricidad. Y siempre se puede usar las centrales de gas para cuando falte electricidad. El problema es que los dueños de las centrales de gas y ciclo combinado, solo quiere que se utilicen sus centrales. Y les importa un carajo si supone un chorreo de divisas.
#10 si bien es cierto que se puede almacenar energía con centrales hidroeléctricas, estamos pasando varias cosas por alto: la primera, a las compañías eléctricas sí les interesan las renovables. De hecho, España es un país puntero y además el que mejor integración en energía eólica tiene de todo el mundo. Las compañías invierten mucho y están muy interesadas. Y eso se debe al marco legal en el que nos movemos en Europa, que promueve las energías renovables.
Por otro lado, y teniendo en cuenta la legislación, hay que entender que, aunque es posible almacenar la energía no tenemos la infraestructura necesaria para hacerlo (ni la vamos a tener). Primero porque no tenemos espacio, segundo porque hay que invertir en presas y azudes; y tercero, porque el marco legal tampoco lo promueve. Hay que ser realista. Y almacenar energía en una central hidroeléctrica cuando la producción de energía eólica, por ejemplo, supera en un año a la producida por las centrales nucleares (en España, se entiende) no es posible. Ni por el momento ni en un futuro cercano.
Los gravámenes que están impuestos tienen su sentido y es que estar enganchados a la luz eléctrica cuesta dinero, aunque produzcamos la nuestra también. Ahora, si no estás enganchado y solo dependes de tu propia generación, entonces no te cobran nada. Pero claro, de eso nadie habla. Yo abogo por ver la situación desde un punto de vista realista. El cuadro no es tan sencillo como se suele pintar.
Pero tampoco hay que verlo como una decisión tiránica por parte de unos sacacuartos cualquiera. Invertir en energías renovables no es solo beneficioso, sino necesario. Pero hay que hacerlo con cabeza y madurez.
Que bonita forma de no decir nada.
Es la misma razón por la cual no podemos depender exclusivamente de las energías renovables: la energía no se almacena, sino que se produce en tiempo real,
¿No existen las baterías? Claro, que en España no, porque están prohibidas o penalizadas en las instalaciones solares a Red.
#7 Pues no, no existen las baterías capaces de soportar el autoconsumo a ese nivel. El verdadero problema de las renovables es el almacenaje y no otra cosa. Pero claro, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Comentarios
Que lo derogará el próximo gobierno si hacer mucho ruido o la Comisión Europea con multa incluida.
#1 Tranquila. La multa la pagaremos religiosamente vía impuestos todos los españolistos.
#9 El agua de los pantanos solo se suelta cuando se necesita y se puede bombear agua para arriba en caso de que sobre electricidad. Y siempre se puede usar las centrales de gas para cuando falte electricidad. El problema es que los dueños de las centrales de gas y ciclo combinado, solo quiere que se utilicen sus centrales. Y les importa un carajo si supone un chorreo de divisas.
#10 si bien es cierto que se puede almacenar energía con centrales hidroeléctricas, estamos pasando varias cosas por alto: la primera, a las compañías eléctricas sí les interesan las renovables. De hecho, España es un país puntero y además el que mejor integración en energía eólica tiene de todo el mundo. Las compañías invierten mucho y están muy interesadas. Y eso se debe al marco legal en el que nos movemos en Europa, que promueve las energías renovables.
Por otro lado, y teniendo en cuenta la legislación, hay que entender que, aunque es posible almacenar la energía no tenemos la infraestructura necesaria para hacerlo (ni la vamos a tener). Primero porque no tenemos espacio, segundo porque hay que invertir en presas y azudes; y tercero, porque el marco legal tampoco lo promueve. Hay que ser realista. Y almacenar energía en una central hidroeléctrica cuando la producción de energía eólica, por ejemplo, supera en un año a la producida por las centrales nucleares (en España, se entiende) no es posible. Ni por el momento ni en un futuro cercano.
Los gravámenes que están impuestos tienen su sentido y es que estar enganchados a la luz eléctrica cuesta dinero, aunque produzcamos la nuestra también. Ahora, si no estás enganchado y solo dependes de tu propia generación, entonces no te cobran nada. Pero claro, de eso nadie habla. Yo abogo por ver la situación desde un punto de vista realista. El cuadro no es tan sencillo como se suele pintar.
#11 Por estar enganchado sin consumir ya te cobraban. Ahora, además, te van a cobrar por producir.
Pero tampoco hay que verlo como una decisión tiránica por parte de unos sacacuartos cualquiera. Invertir en energías renovables no es solo beneficioso, sino necesario. Pero hay que hacerlo con cabeza y madurez.
Que bonita forma de no decir nada.
Es la misma razón por la cual no podemos depender exclusivamente de las energías renovables: la energía no se almacena, sino que se produce en tiempo real,
¿No existen las baterías? Claro, que en España no, porque están prohibidas o penalizadas en las instalaciones solares a Red.
#7 Pues no, no existen las baterías capaces de soportar el autoconsumo a ese nivel. El verdadero problema de las renovables es el almacenaje y no otra cosa. Pero claro, no hay más ciego que el que no quiere ver.
Pues sin apenas leerlo, fijo que nos termina jodiendo de alguna o de varias maneras. Solo hay que ver de quien viene.
De todas formas, que hagan lo que quieran. Yo soy un delincuente solar desde hace muchos años, y no voy a cambiar.
#4 ¿No me jodas?
Habrá que recurrir a Armaggedon o a los de Solaris para que instalen un espejo y desvíen los rayos a ratos...
Si sale el sol, hay que pagar. Así que más nos vale que vengan veranos nublados...
#2 Y si no sale el sol tambien...