El “colapso hídrico” atenaza al sobreexplotado 'Acuífero 23' de la Mancha, uno de los más grandes de España

Con una superficie de 5.500 kilómetros cuadrados, el Acuífero 23, también llamado acuífero de la Mancha Occidental, se ubica entre las provincias de Ciudad Real, Albacete y Cuenca. Es una de las piezas clave del sistema hidrológico de la cuenca del Alto Guadiana y uno de los mayores acuíferos de España. De su volumen depende en buena parte el estado del Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Durante la década de los años 70 del siglo pasado comenzó su sobreexplotación mediante regadíos masivos destinados a la producción agrícola...

[#1 _4278]

el Capital hasta la muerte de todo lo vivo

[#2 manzitor]

#1 Si fuera para que el agricultor medio de la zona, se hubiera forrado, podría incluso comprender el por qué, pero es que tampoco es así. El incremento de la producción ha servido en muchos casos para tirar precios, y eso solo beneficia al gran distribuidor (los que manejan Mercamadrid, principalmente). Al final, matamos a la gallina de los huevos de oro a cambio de poca cosa.

[#3 Jotax]

Una pena porque es el que alimenta de agua Las Lagunas de Ruidera que es un bello paraje sobre explotado también y que poco a poco con sobre turismo y que cada vez le llega menos agua de este acuífero acabara desapareciendo y teniendo mas sequías.

[#4 Nylo]

Me veo obligado a votar sensacionalista por esa etiqueta "cambio climático" en el envío de un artículo que no lo menciona ni de refilón pues las causas del problema del que habla son de sobra conocidas y nada tienen que ver con cambios en la pluviometría.

[#5 manzitor]

#4 Vota lo que quieras, pero que el cambio climático no tiene nada que ver en el uso de los recursos hídricos, no te lo puedo comprar. Llueve parecido, pero no llueve igual. Las temperaturas son más elevadas, los picos de calor también, las sequías son más frecuentes y más agudas. No puedes hacer esa valoración solo porque los mm. anuales sean parecidos.

[#6 Nylo]

#5 el cambio climático podrá tener o no que ver con el uso de los recursos hídricos, pero esta noticia no lo menciona, por lo tanto su inclusión como etiqueta es errónea. Dicho esto, la única gráfica de evolución que trae el artículo y que convenientemente se corta en 2024 sin mostrar la enorme mejoría que se ha producido en 2025, ya muestra claramente una tendencia de mejora de la situación desde la década de los 90 hasta ahora (a pesar del intento de manipulación, como digo, cortando la gráfica para que no incluya lo más reciente), lo que sugiere que las medidas realizadas hasta ahora están logrando su objetivo y sólo hay que seguir trabajando en la misma línea.

[#7 Nylo]

#5 en cuanto a la importancia de estos humedales, siempre se alude a su valor como lugar de cría de montones de especies de aves sobre todo. Y en ese sentido se ha alcanzado un récord positivo el pasado año. Pena que no llegó a portada, imagino que porque no vendía alarmismo.
www.meneame.net/m/ciencia/censo-aves-tablas-daimiel-bate-record-histor

[#8 manzitor]

#7 Si pero no. Hay que ver donde venimos para comprender que la serie histórica reciente, parte del momento en que se toca fondo, sin medidas prácticamente. Mejorar esos datos era fácil. Se ha incrementado la superficie del parque hasta doblar y se ha gastado mucha pasta en encharcar artificialmente el parque, mediante bombeos y un travase desde el Tajo - Segura. En mi sencilla opinión, está caminando más a un parque temático que a un parque nacional, porque el problema de raíz, que es la sobreexplotación, no se podrá corregir, por mucha tubería que le pongan.