Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Oficialmente murieron 31 personas, 220.000 fueron recolocadas, y unos 600000 liquidadores trabajaron en las labores de construcción siendo expuestos a grandes dosis de radiación en una de las obras más caras de toda la CCCP, el sarcófago...
No hay una cifra de muertos directamente relacionados con este accidente concluyente, pero repasando varios informes nos podemos hacer una pequeña idea:
-El AIMPGN habla de entre 50.000 y 100.000 liquidadores muertos prematuramente, y una gran parte del resto han quedado inválidos.
-El estudio de la AEN 2002 (Agencia para la Energía Nuclear) confirma las 28 muertes oficiales por radiación directa, y habla de un aumento de 4057 casos de cáncer de tiroides en niños entre 1974 a 1986.
- El Informe del Fórum de Chernóbil (2005) estimó que el número total de víctimas que se deberán al accidente se elevará a 4000
La versión completa del informe de la OMS, adoptado por la ONU y publicado en abril de 2006, incluye la predicción de otras 5000 víctimas entre otros 6,8 millones de personas que pudieron estar afectados, con lo que se alcanzarían las 9000 víctimas de cáncer.
-El estudio The Other Report on Chernobyl a cargo de los Verdes alemanes predice de 30.000 a 60.000 muertes sólo por cáncer debidas al accidente así como un aumento de entre 18.000 y 66.000 casos de cáncer de tiroides sólo en Bielorrusia. Según este informe se ha observado un incremento medio del 40% de tumores sólidos en Bielorrusia. Además señala que la inducción de cataratas y las enfermedades cardiovasculares tienen conexión con el accidente.
(enlace con resumen de los informes: http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil )
Obviamente los respectivos gobiernos más perjudicados (Ucrania y Biolorusia) no van a cambiar sus posturas oficiales, ya que pagar pensiones y compensaciones por el accidente los llevaría directamente a la ruina. Los liquidadores por su parte recibieron las gracias de todo el mundo, un feliz incremento de la tasa de cáncer, un equipo insuficiente para sus trabajos y una medalla.
No hay una cifra de muertos directamente relacionados con este accidente concluyente, pero repasando varios informes nos podemos hacer una pequeña idea:
-El AIMPGN habla de entre 50.000 y 100.000 liquidadores muertos prematuramente, y una gran parte del resto han quedado inválidos.
-El estudio de la AEN 2002 (Agencia para la Energía Nuclear) confirma las 28 muertes oficiales por radiación directa, y habla de un aumento de 4057 casos de cáncer de tiroides en niños entre 1974 a 1986.
- El Informe del Fórum de Chernóbil (2005) estimó que el número total de víctimas que se deberán al accidente se elevará a 4000
La versión completa del informe de la OMS, adoptado por la ONU y publicado en abril de 2006, incluye la predicción de otras 5000 víctimas entre otros 6,8 millones de personas que pudieron estar afectados, con lo que se alcanzarían las 9000 víctimas de cáncer.
-El estudio The Other Report on Chernobyl a cargo de los Verdes alemanes predice de 30.000 a 60.000 muertes sólo por cáncer debidas al accidente así como un aumento de entre 18.000 y 66.000 casos de cáncer de tiroides sólo en Bielorrusia. Según este informe se ha observado un incremento medio del 40% de tumores sólidos en Bielorrusia. Además señala que la inducción de cataratas y las enfermedades cardiovasculares tienen conexión con el accidente.
(enlace con resumen de los informes: http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil )
Obviamente los respectivos gobiernos más perjudicados (Ucrania y Biolorusia) no van a cambiar sus posturas oficiales, ya que pagar pensiones y compensaciones por el accidente los llevaría directamente a la ruina. Los liquidadores por su parte recibieron las gracias de todo el mundo, un feliz incremento de la tasa de cáncer, un equipo insuficiente para sus trabajos y una medalla.
#3:
Da miedo ver a los liquidadores, mineros y "biorrobots" trabajando con una mascarilla de cirujano, o directamente sin nada.
Aquí el enlace al artículo que se curró Yuri sobre el tema: Los tres superhéroes de Chernóbyl
Aquí el enlace al artículo que se curró Yuri sobre el tema: Los tres superhéroes de Chernóbyl
#15:
#14 Mira, yo no soy anti nuclear pero hay cosas que creo ovbias...
De la Wikipedia:
Aunque fueran la 1/2, ¿Tú crees que toda esa cantidad ingente de personas eran esos profesionales tan cualificados que tu mencionas?¿Tú crees que todos esos profesionales se habrian puesto unicamente una mascarilla de andar por casa si realmente hubieran conocido los peligros? No dudo que algunos lo hicieran igualmente por heroismo ,si,pero ..¿Tanta gente?
De la Wikipedia:
Aunque fueran la 1/2, ¿Tú crees que toda esa cantidad ingente de personas eran esos profesionales tan cualificados que tu mencionas?¿Tú crees que todos esos profesionales se habrian puesto unicamente una mascarilla de andar por casa si realmente hubieran conocido los peligros? No dudo que algunos lo hicieran igualmente por heroismo ,si,pero ..¿Tanta gente?
#20:
Yo admiro mucho a Yuri pero en este caso, tendría que decir aquello de que no sé si creerle a él o a mis propios ojos.
Viendo las imágenes, esos mineros no parecen expertos en otra cosa que en cavar túneles. El mismo Vladimir que filmó estas imágenes o no tenía mucha idea o era un suicida.
Yo lo que veo ahí es a la URSS arreglando como puede el desastre a su estilo, a base de miles de "voluntarios" que iban con lo puesto más una mascarilla.
Viendo las imágenes, esos mineros no parecen expertos en otra cosa que en cavar túneles. El mismo Vladimir que filmó estas imágenes o no tenía mucha idea o era un suicida.
Yo lo que veo ahí es a la URSS arreglando como puede el desastre a su estilo, a base de miles de "voluntarios" que iban con lo puesto más una mascarilla.
Comentarios
Oficialmente murieron 31 personas, 220.000 fueron recolocadas, y unos 600000 liquidadores trabajaron en las labores de construcción siendo expuestos a grandes dosis de radiación en una de las obras más caras de toda la CCCP, el sarcófago...
No hay una cifra de muertos directamente relacionados con este accidente concluyente, pero repasando varios informes nos podemos hacer una pequeña idea:
-El AIMPGN habla de entre 50.000 y 100.000 liquidadores muertos prematuramente, y una gran parte del resto han quedado inválidos.
-El estudio de la AEN 2002 (Agencia para la Energía Nuclear) confirma las 28 muertes oficiales por radiación directa, y habla de un aumento de 4057 casos de cáncer de tiroides en niños entre 1974 a 1986.
- El Informe del Fórum de Chernóbil (2005) estimó que el número total de víctimas que se deberán al accidente se elevará a 4000
La versión completa del informe de la OMS, adoptado por la ONU y publicado en abril de 2006, incluye la predicción de otras 5000 víctimas entre otros 6,8 millones de personas que pudieron estar afectados, con lo que se alcanzarían las 9000 víctimas de cáncer.
-El estudio The Other Report on Chernobyl a cargo de los Verdes alemanes predice de 30.000 a 60.000 muertes sólo por cáncer debidas al accidente así como un aumento de entre 18.000 y 66.000 casos de cáncer de tiroides sólo en Bielorrusia. Según este informe se ha observado un incremento medio del 40% de tumores sólidos en Bielorrusia. Además señala que la inducción de cataratas y las enfermedades cardiovasculares tienen conexión con el accidente.
(enlace con resumen de los informes: http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil )
Obviamente los respectivos gobiernos más perjudicados (Ucrania y Biolorusia) no van a cambiar sus posturas oficiales, ya que pagar pensiones y compensaciones por el accidente los llevaría directamente a la ruina. Los liquidadores por su parte recibieron las gracias de todo el mundo, un feliz incremento de la tasa de cáncer, un equipo insuficiente para sus trabajos y una medalla.
#11 EL CARBON mata mas en una año, que todas las nucleares juntas en su historia.
Sabeis cuanta gente muere en minas de carbon? cuanto contamina el carbon? Solo en china mueren al año mas gente por el carbon que en chernobyl.
http://transitionvoice.com/2011/03/nukes-are-scary-but-dont-forget-coal/
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
En solares, petroleo y eolicas tambien muere gente; cuantos han muerto por accidentes en estaciones petroliferas o cuantos son los desastres por los vertidos de petroleo?? cuantos mueren por culpa del gas?
CLARO ASUMIMOS como normal que mueran gente en las minas, cuando estallan las bombonas de gas; etc etc, pero con la nuclear nos llevamos las manos a la cabeza...
#25 Disculpa un momento, pero no creo haber negado que muera gente por el uso del carbón y del petróleo, o haberlos comparado.
Me he dedicado en una noticia con un vídeo que muestra imágenes principalmente de los liquidadores a aportar un pequeño resumen sobre los posibles muertos que se produjeron entre ellos, y que nunca han sido aceptadas de forma oficial.
¿Sabías que de los únicos muertos oficiales por radiación casi todos pertenecen a la unidad de bomberos que se desplazo a apagar lo que ellos creían que era un simple incendio? Como he indicado esto se debe a que si empezasen a indemnizar a todos los que trabajaron por enterrar el reactor 4 y sufrieron en mayor o menor grado secuelas, o a los casos indirectos (aumento de la tasa de cáncer en la zona, principalmente de tiroides) Ucrania y Bielorusia entrarían en quiebra técnica.
Repito, los liquidadores recibieron una paga extraordinaria por sus horas, la gratitud de todo el mundo, y una medalla. Me parece insuficiente si no se les indemniza por sus secuelas.
¿Pretendes acaso justificarlo?
Y espera un momento... ¿he leído eólicas? A no ser que hayas encadenado más de 4 preguntas retóricas sin signo de abrir interrogación se agradecería unas fuentes. Aunque de todas formas te lo puedes ahorrar, ya que en ningún caso pretendía hacer comparaciones.
#29
#31
considerando que se instalan millones de placas solares; cuantos mueren al instalarlas? y lo mismo con los molinos eolicos; no son muchos, pero son unos cuantos:
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
considerando que se hace una planta nuclear por cada 2 millones de habitantes, o 10 millones de habitantes; el coste de muertos por hacer la nuclear se reduce a los accidentes; no a los muertos al construir la planta; cosa que no ocurre con la solar o eolico; aunque repito, son muy pocos, pero hay que contarlos.
#32 Hombre, que tu preocupación sea que muere más gente construyendo plantas solares que centrales nucleares, no sé como tomármela. Lo que está claro es que ni la eólica ni la solar echan mierdas al medio ambiente; y las nucleares sí, se lo puedes preguntar a un japonés a ver que te cuenta. Aprovecho para rebatir otro argumento que últimamente oigo mucho: fabricar los paneles y los aerogeneradores contamina; pues claro, como fabricar casi cualquier cosa hoy en día. También contamina fabricar reactores nucleares.
#25 Se trata de sustituir progresivamente todas aquellas fuentes de energía contaminantes y peligrosas. No se de casos de accidentes mortales en una planta solar - ilústrame -. Y el argumento de "tú más" en forma "las otras energías también matan" me parece totalmente fuera de lugar.
Da miedo ver a los liquidadores, mineros y "biorrobots" trabajando con una mascarilla de cirujano, o directamente sin nada.
Aquí el enlace al artículo que se curró Yuri sobre el tema: Los tres superhéroes de Chernóbyl
Los tres superhéroes de Chernóbyl
lapizarradeyuri.blogspot.com#14 Mira, yo no soy anti nuclear pero hay cosas que creo ovbias...
De la Wikipedia:
Aunque fueran la 1/2, ¿Tú crees que toda esa cantidad ingente de personas eran esos profesionales tan cualificados que tu mencionas?¿Tú crees que todos esos profesionales se habrian puesto unicamente una mascarilla de andar por casa si realmente hubieran conocido los peligros? No dudo que algunos lo hicieran igualmente por heroismo ,si,pero ..¿Tanta gente?
#15 y #16 Si la gente es capaz de arriesgar su vida por ocio como, por ejemplo, fumando sin parar conociendo los riesgos, ¿por qué no iban a jugársela también por simple responsabilidad social? Siempre que he visto documentales las palabras de los liquidadores eran parecidas: "Aquello era muy duro y peligroso, pero alguien debía hacerlo".
En el documental Inside Chernobyl's sarcophagus salen hablando unos cuantos, miradlo que os resultará interesante.
#34 La cuestión no es si ser un voluntario para una misión suicida es bueno o malo, la cuestión es que esos voluntarios no estén engañados, que no se les mienta sobre el peligro, y eso no se dió en Chernobil ni las autoridades lo están haciendo en Japón, siempre con la excusa de "no generar alarma social". Y la otra cuestión es que a muchos militares y civiles (mineros y reservistas, principalmente) se les dió la orden de trabajar allí, lo cual no es voluntariado.
Tampoco entiendo porqué los responsables de esas centrales están tranquilamente en sus casas lejos de la radiación cuando gente inocente de esa responsabilidad está pagando por ello. Y si no quieren ir a la radiación, al menos que se les juzgue y se condene a quien proceda por su negligencia: en Chernobil no cayó ningún responsable de peso y me temo que en Fukushima también todos se lavarán las manos (con agua limpia, no con la contaminada).
Y finalmente la cuestión es porqué a tantos voluntarios de Chernobil se les dió la espalda, no recibieron ayuda oficial a lo largo de los años para sus terribles enfermedades y porqué fueron silenciados de cara a la sociedad. Y porqué en España los voluntarios del chapapote quedaron contaminados por el petróleo sin ser reconocidos como enfermos por el vertido, y tantísimos otros casos en el mundo: el poder no es más que una máquina para hacer que otros actuen como "biobots" mientras los responsables duermen felices con sus putas familias de ratas en sus casas limpias y lujosas.
Eso no es voluntariado, es hipocresía y una matanza encubierta.
.
#35 En serio, ponte el documental que he dicho. Sale uno de los que fueron responsables de organizar aquello diciendo precisamente que en algunos momentos tuvieron verdaderos problemas de personal, porque a los liquidadores que estaban allí no les impedían irse y muchos de ellos pillaban depresión por lo duro del trabajo. Te pueden engañar al ir, pero una vez ves el percal ya no cuela lo que te digan y, aún así, muchos se quedaron.
Me temo que el engaño vino después al dejarlos tirados, pero en ese momento viendo el escenario no los imagino como pobrecitos engañados.
Me ha dejado los pelos de punta y un mal cuerpo... Aún así, creo que es algo que deberíamos conocer, para tener claro qué puede pasar si las cosas no se hacen bien.
impresionante el primer plano de los liquidadores
Os recomiendo este documental, que algunos ya conoceréis:
Creo que es de los mejores sobre la tragedia Chernobyl.
Hay otros que recrean lo que ocurrió en la sala de mandos, pero a mi me parece mucho mejor este, un verdadero testimonio de la tragedia del después, para no olvidar nunca a los héroes.
Nunca dejará de conmoverme esta guerra a muerte de miles de hombres contra un sólo monstruo tan poderoso, como era aquel reactor ardiente. Todos y cada uno de los que allí se acercaron a luchar, sacrificaron sus vidas.
Y aún así a día de hoy, el monstruo no está muerto, sólo encerrado...
Yo admiro mucho a Yuri pero en este caso, tendría que decir aquello de que no sé si creerle a él o a mis propios ojos.
Viendo las imágenes, esos mineros no parecen expertos en otra cosa que en cavar túneles. El mismo Vladimir que filmó estas imágenes o no tenía mucha idea o era un suicida.
Yo lo que veo ahí es a la URSS arreglando como puede el desastre a su estilo, a base de miles de "voluntarios" que iban con lo puesto más una mascarilla.
No conocía estas imágenes. Son realmente impresionantes.
¿En serio están perdidas?
Siempre impresiona la labor de los liquidadores, que se ven en ese vídeo, y que acudieron sabiendo a lo que se enfrontarían: los más de 40 000 roentgens/hora en el tejado (unos 0.00002 roentgens/hora es lo normal en el ambiente), los más de 20 000 en el interior del edificio, etc.
Y este hombre estuvo filmando allí mismo, con una simple máscara de cirujano.
Estas imágenes perdidas no estaban porque hace tiempo recuerdo que ya aparecieron en un reportaje en TVE-1 o La 2. En la TV, con más calidad de imagen, se veían en algunos momentos "chispitas" en las imágenes que según explicaron se debían al celuloide atacado por la altísima radiación, literalmente impactos de partículas radiactivas en la película.
#8 Lo de que lo sabían es muy discutible. Estuvieron engañados respecto a las consecuencias.
#9 #12 ¿Engañados? "Una turba ignorante no sirve para nada en un accidente tecnológico tan complejo. Los equipos de liquidadores estaban compuestos, sobre todo, por bomberos, científicos y especialistas de la industria nuclear; tropas terrestres y aéreas preparadas para la guerra atómica; e ingenieros de minas, geólogos y mineros del uranio, debido a su amplia experiencia en la manipulación de estas sustancias. Es necio suponer que esta clase de personas ignoraban los peligros de un reactor nuclear destripado cuyos contenidos ves brillar ante tus ojos en un enorme agujero."
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl.html
#14 Tú di lo que quieras pero antes de Chernobil no se conocían muchos de los efectos de la radiación en humanos con detalle -los propios médicos reconocen que fue un gran banco de pruebas- y el considerar informados y voluntarios a una masa de trabajadores obligados por un estado totalitario a enfrentarse a un desastre sin protección sí que es de necios y tarugos.
Otra cosa es decirlo para hacer un "revival" de la URSS en plan "con Franco se vivía mejor" pero con Stalin y sus herederos: ahora resulta que en la URSS todo era maravilloso, voluntario y generoso. Eso sí es ser un necio ignorante de la historia.
Y por cierto, La Pizarra de Yuri es un blog, es opinión, no la biblia de los conocimientos sobre la URSS:
#16 Tienes razón, debería fiarme más de lo que pone en la wikipedia o de tus comentarios, y no en lo que pone un tal Yuri en uno de los mejores blogs de divulgación científica que existen...
#17 Toma, los informadísimos técnicos:
#17 Leer un blog de divulgación científica no exime de pensar por uno mismo. En todo caso, debería incentivarlo.
Sobre el baile de cifras:
- Por un lado, 600.000 científicos y expertos... son muchos expertos
- Aunque la URSS era grande, y tenía unos cuantos millones disponibles para "usar y tirar"
- Pero por otro lado, dar paladas y mover tierra de lado a lado, o conducir camiones, tampoco requería mucha especialización
- Y la URSS estaba más que encantada de demostrar al mundo la cantidad de gente capacitada que tenía
- ...aunque luego no fuera cierto.
#16 pues yo creia que con Hiroshima y Nagasaki habian aprendido mucho sobre el tema...
#18 Crees mal, las características radiactivas de la exposición a una bomba nuclear son diferentes de las de un ingenio sucio como el que resultó ser Chernobil: diferentes dosis, diferentes combinaciones de radiación alfa, beta y gamma, un golpe de radiación súbita y de rápido decaimiento frente a una contaminación por partículas en suspensión con largo periodo de vida. Todo es diferente.
#14 En la antigua Union Sovietica irían más que engañados al lugar de los hechos. Si ya las autoridades japonesas mienten sobre el nivel de radiación real en Fukushima ¿que mentiras crees que le diria un régimen totalitarista a sus currantes?
#14 Vamos a ver no seamos ingenuos porfavor.
Esta gente fue obligada,engañada.
Porfavor no me vengas con chorradas
Que antes de chernobyl no se conocian las consecuencias de la radiacion ????? lo que hay que oir!!
#39 ¡Claro que sí, hombre! Como tú estuviste allí y eras uno de ellos conoces la verdad absoluta sobre lo que sucedió, y cualquiera que opine lo contrario ¡dice chorradas!
Lo que puede llegar a leer uno, por favor...
PD: lo de que no se conocían las consecuencias de la radiación no sé de donde lo sacas, en mi comentario no pone nada de eso...
#8 La mayoria fueron engañados, y mas viendo que lo unico que llevaban eran mascarillas.
Esos días hubo heroísmo por toneladas en ese lugar.
Mi respeto y gratitud eterna a todos aquellos que dieron su vida por protegernos a todos.
Comunismo. Nunca Máis.
Impresionante documento.
La máscara les sirvió lo mismo que un casco a un kamikaze.
Y aunque ferviente seguidor de Yuri, dudo muchísimo que todo el personal que acudió a Chernóbil fuera cualificado.
Que muchísima gente acudió a sabiendas de que su heroismo les iba a costar la vida, pues sí, sin duda.
Pero mucho me temo, hablamos de la URSS, que también enviaron a gente no tan consciente del alto peaje que iban a pagar.
PD: Yuri es un eminencia, qué duda cabe, pero considero sano sopesar lo que dice por cuenta propia...
Eso es indiscutible #19. Que cada uno sopese la información por sí mismo, al fin y al cabo, por suerte ninguno estuvimos allí formando parte de los liquidadores.
No sé si exactamente todas, pero muchas de estas imágenes, como la secuencia del helicóptero cayendo o los liquidadores echando palas de tierra y bloques desde el techo, llevan muchísimo tiempo en Youtube. Si buscas por "chernobyl helicopter" encuentras tropecientas versiones del vídeo en diferentes calidades.
No tienen nada de nuevo, ya se conocían.
Impresionante, QUE PASOTE.
Yuri será según algunos el mejor bloguero de España pero se le fue la mano en aquel articulo de los super héroes de Chernobyl. El lo sabe yo lo sé.
No la meneo porque ponen el icono de foto y es un video.
#1 son fotogramas por segundo ":D"