2013- La banca es rescatada por 60.000.000.000 €, aún no han pagado. 2019 - 11.000 viviendas ocupadas por familias sin recursos, la mayoría desahuciadas por bancos. Pero según las noticias de los telediarios y la prensa (propiedad de la banca) el problema son los ocupas.
#2:
Argumento al nivel de "mi vecino ha matado a mi perro, yo puedo matar al suyo".
#6:
#4 De hecho nadie en concreto, eran una figura un tanto raruna dentro del ordenamiento jurídico societario. Casi todas estaban controladas por el estado (autonomías, diputaciones y/o ayuntamientos) con la connivencia de sindicatos y patronal.
#4 De hecho nadie en concreto, eran una figura un tanto raruna dentro del ordenamiento jurídico societario. Casi todas estaban controladas por el estado (autonomías, diputaciones y/o ayuntamientos) con la connivencia de sindicatos y patronal.
#4 Si le pido dinero al banco para comprar un coche y después te lo vendo porque no puedo pagarlo y aún así no cubro la deuda completa, te reclama a tí alguien el dinero restante por ser el nuevo dueño del coche?
#18 Eso es si la empresa no está quebrada, que no era el caso. Una empresa que tiene 1000 pero debe 100000, no tiene sentido comprarla y nadie lo hace. Nunca se hace así.
Lo que se hizo fue aportar ( siguiendo el ejemplo chorra de arriba ) los 99000 restantes para que valiera cero y por ese precio es por lo que se vendió.
Y por qué se vendió ( o regaló ). Pues porque la alternativa era perder aún más dinero y liquidar miles de puestos de trabajo inmediatamente.
#25 Si tuvieras interés en conocer el proceso de reestructuración bancaria, te lo leerías. Si te da pereza leer 200 páginas, prueba con la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, que es la que regula el proceso.
#29 Lo normal es devolver las deudas que contraes cuando adquieres una empresa que las tiene, según la ley, la compres por un euro o por más. También es normal hablar sin documentarse, sí.
#31 Pues serán tontos quienes compran empresas con deudas, pero están obligados a devolverlas. Y si las empresas tienen deudas, su balance no es cero, sino negativo.
#34 En realidad, aunque tenga un patrimonio positivo, puede que si que necesite rescate. Pero no era el caso.
Si el balance hubiera sido negativo, no las hubieran absorbido. No tiene sentido.
#35 Hay empresas que sí le ven sentido a comprar otras empresas endeudadas y con balance negativo. Con todo, están obligadas por ley a hacerse cargo de esas deudas.
En medio de una crisis bancaria descomunal en la que sabes que peligra tu propia continuidad, asumir más deuda y más gastos parece suicida. Y si además sabes que gran parte de aquello con lo que te hagas lo vas a tener que cerrar sí o sí en unos años aceptar algo así te convierte en gilipollas.
Y por eso, no tiene sentido, más allá de la propaganda de ciertos partidos políticos pensar que los bancos hubieran aceptado algo así.
Absorbieron las cajas porque les salía gratis. De lo contrario, las cajas se habrían ido a la quiebra, empleados al paro y pérdida de dinero de depositantes, etc etc.
#38#37 Hay entidades financieras que sí cumplen con sus compromisos de devolver las ayudas recibidas:
Liberbank devolvió en 2014 la ayuda de 124 millones que recibió del FROB en 2012.
Ibercaja Banco devolvió los 407 millones que recibió Caja3, 20,4 millones de euros en marzo de 2016, 163 millones de euros en diciembre de 2016 y 223,6 millones de euros en marzo de 2017.
En agosto de 2017, Unicaja Banco devolvió la totalidad de los 604 millones de euros de ayudas públicas recibidas en forma de capital como obligaciones contingentes convertibles por EspañaDuero.
me gusta que se haga de diferenciación de okupa y allanamiento. okupar una casa de un banco que esté vacía, cuando este sistema ha hecho que mucha gente se quede sin un techo debería tener el apoyo de la gente, a aunque las leyes digan lo contrario. evidentemente siempre hay casos de sinvergüenzas, pero se está intentando criminalizar esa actitud, y deberíamos mostrar más solidaridad.
#3 Incluso si te parece igual de execrable el allanamiento y usurpación que la OKUPACIÓN, es asombroso cómo nadie levanta la ceja ante el abuso del término para equiparar ambos fenómenos ¿No les preocupan que usen el lenguaje de manera manipuladora? ¿No llama la atención que se denomine a bandas profesionales cómo a un movimiento político? En fin, newspeak.
#8 si no te gustan los okupas deberías mirar a quien fomenta y alimenta el sistema para que haya. Si no es tu problema tampoco es el nuestro que no te gusten o que existan.
#8 todos los progres de salón que no han visto un okupa en su vida. Un familiar mio los tiene que aguantar en su bloque, si, han okupado una vivienda de un fondo, pero no, no pagan ninguna cuota de la comunidad y sólo generan ruidos y molestias (enganches ilegales a la luz, trapicheos, etc), eso sí, lo mas acojonante es que tienen en la plaza de garaje (también okupada, claro) un HUMMER !!!
Hay gente en España que le encanta que le roben,demostrado, lo malo es que no solo les gusta que le roben a ellos , seria problema suyo, también a los Españoles que no les gusta que les roben.
Sería todo muy absurdo si esos ladrones no financiarán a la prensa siempre libre y a muchos partidos políticos para que puedan existir Españoles que les guste que le roben a todos los Españoles, e incluso defiendan y admiren a los ladrones.
Comentarios
Argumento al nivel de "mi vecino ha matado a mi perro, yo puedo matar al suyo".
#2 No creo, para eso bancos y personas tendrían que estar en igualdad de condiciones... Y ni por asomo.
#2 lo mismito, oiga....
#2 No, más bien del nivel de "mi vecino me ha robado la cartera, así que ahora se la robo yo a él".
#2 todo el mundo sabe que en ese caso puedes... No puedo seguir.
El banco no, la Kajas de ahorros.
#1 Y quienes son los dueños de las Kajas?
#4 De hecho nadie en concreto, eran una figura un tanto raruna dentro del ordenamiento jurídico societario. Casi todas estaban controladas por el estado (autonomías, diputaciones y/o ayuntamientos) con la connivencia de sindicatos y patronal.
#4 Si le pido dinero al banco para comprar un coche y después te lo vendo porque no puedo pagarlo y aún así no cubro la deuda completa, te reclama a tí alguien el dinero restante por ser el nuevo dueño del coche?
#7 Si compras una empresa con deudas, te quedas con las deudas.
#18 Eso es si la empresa no está quebrada, que no era el caso. Una empresa que tiene 1000 pero debe 100000, no tiene sentido comprarla y nadie lo hace. Nunca se hace así.
Lo que se hizo fue aportar ( siguiendo el ejemplo chorra de arriba ) los 99000 restantes para que valiera cero y por ese precio es por lo que se vendió.
Y por qué se vendió ( o regaló ). Pues porque la alternativa era perder aún más dinero y liquidar miles de puestos de trabajo inmediatamente.
#20 Los bancos que se quedaron con las cajas deben el dinero del rescate bancario mediante el fondo de reestructuración bancaria, según el tribunal de cuentas. https://www.tcu.es/repositorio/6b3d19b6-cc48-4ed2-a7c0-b6525d1dc7bd/I1190.pdf
#24 Estaría bien que dijeras la página donde lo pone y no colgaras un mamotrero de 200 páginas que no se va a leer nadie.
#25 Si tuvieras interés en conocer el proceso de reestructuración bancaria, te lo leerías. Si te da pereza leer 200 páginas, prueba con la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, que es la que regula el proceso.
#24 En ninguna noticia de las que he leido dice que sean los bancos los que deban el dinero de la capitalización de las cajas.
Por ejemplo en ninguna de estas dos :
https://www.eldiario.es/economia/rescate-bancario-millones-tribunal-cuentas_1_3648552.html
https://www.elmundo.es/economia/2017/01/10/5874cecae5fdeaa9708b4573.html
#26 Lo que tendrías que encontrar es una fuente donde diga que no deben devolverlas.
#28 Poner el balance a cero de una compañía y venderla por 1 euro, es lo normal. Así que lo opuesto, que es lo que dices tú, es lo extraño.
#29 Lo normal es devolver las deudas que contraes cuando adquieres una empresa que las tiene, según la ley, la compres por un euro o por más. También es normal hablar sin documentarse, sí.
#30 Lo normal es que adquieras la empresa por lo que vale. Y si el balance es cero, es de tontos, comprarlo por más.
#31 Pues serán tontos quienes compran empresas con deudas, pero están obligados a devolverlas. Y si las empresas tienen deudas, su balance no es cero, sino negativo.
#32 Que razón tienes, hablar sin documentarse es lo normal. Que una empresa tenga deudas no significa que tenga el balance negativo.
#33 Si no es capaz de hacerse cargo de ellas con su patrimonio sí. Y si es capaz de hacerse cargo no necesita rescate.
#34 En realidad, aunque tenga un patrimonio positivo, puede que si que necesite rescate. Pero no era el caso.
Si el balance hubiera sido negativo, no las hubieran absorbido. No tiene sentido.
#35 Hay empresas que sí le ven sentido a comprar otras empresas endeudadas y con balance negativo. Con todo, están obligadas por ley a hacerse cargo de esas deudas.
#36 Sí, en ocasiones puede tener sentido.
En medio de una crisis bancaria descomunal en la que sabes que peligra tu propia continuidad, asumir más deuda y más gastos parece suicida. Y si además sabes que gran parte de aquello con lo que te hagas lo vas a tener que cerrar sí o sí en unos años aceptar algo así te convierte en gilipollas.
Y por eso, no tiene sentido, más allá de la propaganda de ciertos partidos políticos pensar que los bancos hubieran aceptado algo así.
Absorbieron las cajas porque les salía gratis. De lo contrario, las cajas se habrían ido a la quiebra, empleados al paro y pérdida de dinero de depositantes, etc etc.
#37 Si les sale gratis es porque ciertos partidos políticos no les reclaman las deudas que tiene contraídas contractualmente.
#38 #37 Hay entidades financieras que sí cumplen con sus compromisos de devolver las ayudas recibidas:
Liberbank devolvió en 2014 la ayuda de 124 millones que recibió del FROB en 2012.
Ibercaja Banco devolvió los 407 millones que recibió Caja3, 20,4 millones de euros en marzo de 2016, 163 millones de euros en diciembre de 2016 y 223,6 millones de euros en marzo de 2017.
En agosto de 2017, Unicaja Banco devolvió la totalidad de los 604 millones de euros de ayudas públicas recibidas en forma de capital como obligaciones contingentes convertibles por EspañaDuero.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reestructuración_Ordenada_Bancaria#Tercera_ronda_de_actuaciones_(FROB_III)
#1 Quienes deben el dinero del rescate bancario son los bancos.
#17 Los 60kM fueron a las Cajas, que tuvieron que ser liquidadas.
#21 De liquidadas nada. Fueron absorbidas por bancos.
#22 Se puso su valor patrimonial a cero y fueron absorbidas por los bancos, sí, tienes razón.
me gusta que se haga de diferenciación de okupa y allanamiento. okupar una casa de un banco que esté vacía, cuando este sistema ha hecho que mucha gente se quede sin un techo debería tener el apoyo de la gente, a aunque las leyes digan lo contrario. evidentemente siempre hay casos de sinvergüenzas, pero se está intentando criminalizar esa actitud, y deberíamos mostrar más solidaridad.
#3 Incluso si te parece igual de execrable el allanamiento y usurpación que la OKUPACIÓN, es asombroso cómo nadie levanta la ceja ante el abuso del término para equiparar ambos fenómenos ¿No les preocupan que usen el lenguaje de manera manipuladora? ¿No llama la atención que se denomine a bandas profesionales cómo a un movimiento político? En fin, newspeak.
#3 https://www.ultimahora.es/noticias/local/2020/08/31/1192857/okupas-baleares-govern-puede-devolver-varios-pisos-banco-malo.html
okupa = bueno. No se si los habéis sufrido en vuestras carnes o cerca, pero de lo que yo he visto: okupa = no bueno
#8 si no te gustan los okupas deberías mirar a quien fomenta y alimenta el sistema para que haya. Si no es tu problema tampoco es el nuestro que no te gusten o que existan.
#8 todos los progres de salón que no han visto un okupa en su vida. Un familiar mio los tiene que aguantar en su bloque, si, han okupado una vivienda de un fondo, pero no, no pagan ninguna cuota de la comunidad y sólo generan ruidos y molestias (enganches ilegales a la luz, trapicheos, etc), eso sí, lo mas acojonante es que tienen en la plaza de garaje (también okupada, claro) un HUMMER !!!
Hay gente en España que le encanta que le roben,demostrado, lo malo es que no solo les gusta que le roben a ellos , seria problema suyo, también a los Españoles que no les gusta que les roben.
Sería todo muy absurdo si esos ladrones no financiarán a la prensa siempre libre y a muchos partidos políticos para que puedan existir Españoles que les guste que le roben a todos los Españoles, e incluso defiendan y admiren a los ladrones.
Las inmatriculaciones de la iglesia también se podrían considerar okupaciones no?