Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Recordemos que OVNI significa "Objeto Volador No Identificado". Es decir, que no saben lo que es, no que sea ni una nave extraterrestre ni polladas.
#35:
Ya estaba tardando en caer el balón de Sergio Ramos.
#3:
¡El primer contacto! Literalmente...
Los del seguro están flipando
Los del seguro están flipando
#33:
Al final acabarán obligado a poner cámara en los morros de los aviones , como en los coches rusos
#18:
#8 Correcto, pero hay OVNIs cuyos movimientos desafian toda nuestra tecnologia y no son polladas. Hay testigos de alta credibilidad como pilotos de lineas comerciales y militares, en España mismo tenemos casos de tener que sacar los cazas... Hay cientos de grabaciones oficiales. Lo que es no se sabe, pero haberlos haylos. De naves no se habla..se habla de luces...quizas sea incluso un fenomeno atmosferico, quien sabe.
#17:
#16 En realidad sí que hay que aclararlo.
La palabra OVNI suele decirse en un contexto en el que se habla de nave extraterrestre. Por ejemplo, para una persona normal hasta un AVE desconocida o cualquier avión puede ser un OVNI, pues no reconoce el tipo de ser o de aparato que es, pero a nadie se le ocurriría llamar OVNI a un ave solo por desconocer su especie.
La palabra OVNI suele decirse en un contexto en el que se habla de nave extraterrestre. Por ejemplo, para una persona normal hasta un AVE desconocida o cualquier avión puede ser un OVNI, pues no reconoce el tipo de ser o de aparato que es, pero a nadie se le ocurriría llamar OVNI a un ave solo por desconocer su especie.
#12:
En la fuente en francés se ve mejor la foto, el hostión es de órdago:
#1:
Si es que los ovnis vuelan como locos tantas luces que destellan tantos movimientos rapidos...
Comentarios
Recordemos que OVNI significa "Objeto Volador No Identificado". Es decir, que no saben lo que es, no que sea ni una nave extraterrestre ni polladas.
La explicación por un experto en el asunto...
cc #8
#8 Exacto.
#8 Tienes razón, pero no es menos cierto que con tantos avistamientos ya empezaba a ser raro que no hubiese ninguna colisión.
Yo por mi parte solo espero que los extraterrestres tuvieran el seguro al día. Que una cosa es ser de otro planeta y otra muy distinta ir por ahí circulando sin seguro.
#8 Esa aclaración sobra. Los meneantes en general no son idiotas y no ignoran el significado de OVNI.
De "democracia" si que habría que explicarles el significado, pero eso ya es otro cantar, a la mínima te acusarían de fascista, oPPinador, etc, etc...
#16 En realidad sí que hay que aclararlo.
La palabra OVNI suele decirse en un contexto en el que se habla de nave extraterrestre. Por ejemplo, para una persona normal hasta un AVE desconocida o cualquier avión puede ser un OVNI, pues no reconoce el tipo de ser o de aparato que es, pero a nadie se le ocurriría llamar OVNI a un ave solo por desconocer su especie.
#17 No, no es necesario aclararlo aquí. Eso es presuponer que los lectores de meneame desconocen el significado. O me engaño o nos estás llamando incultos.
Me parece que nadie ha pensado en una nave alienígena. ¿Si quieres hacemos una encuesta?
#17 NO, un ave desconocida no es un OVNI, ya que no es objeto sino animal.
#31 si sabes que es una ave ya no es no identificado, porque lo has identificado. Pero si no sabes que te has llevado un pájaro por delante si que es un OVNI, porque te has pegado contra algo no identificado.
#16 a la mínima te acusarían de fascista, oPPinador, etc, etc... o simplemente de imbecil.
#91 ¿PERDONA ME ESTÁS LLAMANDO IMBECIL?
#92 Estás perdonado.
#93 Gracias payaso. Ahora métete el perdón y el insulto por el culo.
#94 Procedo a ponerme el supositorio, por cierto has acertado con mi profesión. Eres vidente?
#8 Correcto, pero hay OVNIs cuyos movimientos desafian toda nuestra tecnologia y no son polladas. Hay testigos de alta credibilidad como pilotos de lineas comerciales y militares, en España mismo tenemos casos de tener que sacar los cazas... Hay cientos de grabaciones oficiales. Lo que es no se sabe, pero haberlos haylos. De naves no se habla..se habla de luces...quizas sea incluso un fenomeno atmosferico, quien sabe.
**#18 #8 Correcto, pero hay OVNIs cuyos movimientos desafian toda nuestra tecnologia
*
¿Cómo ir despacio hacia una dirección y hacer un giro brusco de 90º y salir disparado a grandísima velocidad?
Pues (aunque parezca mentira) lo puede hacer un globo (hay diferentes corrientes de aire con diferentes direcciones y velocidades y a veces ocurren cosas muy curiosas)
Pongo una lista de un muy poco de lo que hay por ahí [y es usado, a veces, como apelación a la ignorancia como si fuera prueba a la hipótesis defendida (por ejemplo viajeros del tiempo, extraterrestres, etc) en lugar de tener pruebas directas a favor de la misma usando razonamientos dicotómicos o del tercero excluido y confundir suceso con hipótesis sobre el mismo como si suceso e hipótesis esgrimida fueran la misma y única cosa evitando la exigencia de pruebas reales sobre una hipótesis dada]
http://24con.infonews.com/files/image/33/33693/4ab2ad97e4e38.jpg
http://www.tiempo.com/ram/10121/entrevista-ram-2/
http://marcianitosverdes.haaan.com/2009/06/globovni-meteorolgico-fotografiado-con-ayuda-de-telescopio/
http://www.casadomo.com/noticiasDetalle.aspx?id=13445&c=1&idm=5&pat=5
https://lh4.googleusercontent.com/-C5fKh66ABWQ/TWlz5i1UCQI/AAAAAAAAALc/uPryowUTuLg/s1600/combinacion02.jpg
http://www.air-attack.com/images/single/131/nEUROn--Le-Bourget-2005.html
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-33/index.html
...
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-38/Small/EC96-43737-20.jpg
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-38/Small/EC96-43737-25.jpg
http://www.darpa.mil/j-ucas/index.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_Technology_Vehicle
http://www.airforce-technology.com/projects/x-45-ucav/x-45-ucav4.html
http://es.wikipedia.org/wiki/F-117
http://www.noticias-aero.info/2010/07/taranis-combat-aircraft-thunders-into.html
http://www.noticias-aero.info/2010_09_28_archive.html
http://40yrs.blogspot.com/2007/10/russia-working-on-new-carrier-killers.html
http://1.bp.blogspot.com/_QqlF6nBGeVc/TGCZw6lv-wI/AAAAAAAAGJ8/K2Nhb0ifqhw/s1600/6.jpg
http://www.neoteo.com/htv-2-el-avion-hipersonico-de-darpa.neo
http://4.bp.blogspot.com/-xofk3QTkRMw/TkYCuZjV0-I/AAAAAAAAfU0/mGj38iabBmk/s1600/PUB_HTV_Progression_DARPA_2008_lg.jpg
(lunar)
(moller-disco)
(x-jet)
(automóvil)
(cachondeo descarado con muchos leds)
http://wordlesstech.com/2011/07/21/albus-tell-airship/
http://wordlesstech.com/2012/01/12/the-successor-to-the-b-2-stealth-bomber/
http://wordlesstech.com/2013/01/07/the-gigantic-aeroscraft-is-ready/
http://wordlesstech.com/2011/02/23/the-new-zeppelin-airship-age/
http://wordlesstech.com/2013/01/03/skyway-air-ambulance/
http://wordlesstech.com/2011/08/12/high-altitude-airship-haa/
http://wordlesstech.com/2011/11/03/manned-flight-of-an-electric-multicopter/
http://wordlesstech.com/2012/01/23/mystery-missile-by-boeing/
http://wordlesstech.com/2011/10/26/solar-ship/
http://wordlesstech.com/2012/02/28/new-ideas-for-greener-aircraft/
http://wordlesstech.com/2011/10/01/next-generation-high-speed-bomber/
http://wordlesstech.com/2012/09/06/formation-of-glowing-objects-in-the-night-sky/
http://wordlesstech.com/2012/11/20/hirobo-one-man-electric-helicopter/
http://wordlesstech.com/2012/11/19/wireless-ground-handling-of-x-47b-unmanned-aircraft/
http://wordlesstech.com/2011/12/14/zero-gravity-spaceship/
http://wordlesstech.com/2013/01/28/alaskan-moondogs/
#100 Y no crees que un piloto sea comercial o militar sabe distinguir lo que es un globo de lo que es una luz que se mueve haciendo maniobras imposibles con aceleraciones imposibles? A veces querer razonarlo todo es mas absurdo que asumir que no se sabe lo que es.
#8 Será la nueva ola de vuelos espía, ahora con drones prescindibles, sin Gary Powers de pacotilla.
#26 Los drones han estado metiendo hostias y matando pakistaneses. Alguno se habra confundido de espacio aereo.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96531-drones-pakistan-sharif-eeuu
#8 exacto!
#8 Recordemos que las etimologías quedan obsoletas, todos sabemos qué es un ovni, mira:
http://www.google.es/search?q=OVNI&safe=off&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=r9uyUaKgD4iQ7AbvnICQDQ&ved=0CDkQsAQ&biw=1376&bih=787
#79 Sí, ¡ovnis!
#8 Ya estan aqui
Ya estaba tardando en caer el balón de Sergio Ramos.
#35: Imposible, hace tiempo pasó más allá del Planeta Plutón.
#42 Para que se hagan comentarios como el de #35 y nos alegre el día.
¡El primer contacto! Literalmente...
Los del seguro están flipando
#3 Los del seguro no están flipando, pues no lo cubre, así como meteoritos y otras catástrofes naturales. Son coberturas más que especiales y que desde luego no estarán incluidas.
Al final acabarán obligado a poner cámara en los morros de los aviones , como en los coches rusos
#33 Pues mira, no sería mala idea ya que ni hace falta que sean de esas más caras que el avión y podrían ponerse unas cuantas, pero si a día de hoy no se ponen, algo me dice que por algo será, y no es por ser conspiranoico, pero así se podrían llegar a eliminar muchas dudas de cuando un piloto dice ver algo y extrañamente, los radares no muestran nada.
Youtube lleno de vídeos de cuadricópteros con cámara, y aviones con personas dentro, no...
En la fuente en francés se ve mejor la foto, el hostión es de órdago:
#12 Ahora en serio , me da que esto es un bluf de aquí a Lima, ese impacto en el aire y no recogen ni una tuerca...
#12 Yo diría que ha sido un pájaro bien gordo. Menos mal que no impactó con alguno de los motores o contra la cabina, podría haberse liado maja.
Vamos digo yo. Porque si hubiera sido un platillo volante, una zapatilla o una cabina de teléfono (elegid la forma geométrica que más os guste para viajar por el universo) digo yo que el avión habría quedado un poco más hecho polvo. Que joder, no te metes 100.000 años luz de viaje sin asegurarte que el escudo deflector a pulsos cuánticos no te funciona como es debido.
#40 Un pájaro a 8000 metros?
Más bien habra sido algún estudiante chino metiendo una GoPro en un globo para una trabajo de instituto...
Estos italianos ya han estao fumando...
#40 LOL
#40 Lo cierto es que dado el poco daño en el avion solo hay dos opciones o una cosa muy blandita como un pajaro o una nave alienigena que casi igualo la velocidad con el avion y le dio un toquecito sin querer.
Si el choque hubiese sido con cualquier otro aparato de fabricacion humana el avion se hubiese estrellado, ya que los daños habrian sido muchisimo mayores.
Bueno queda una tercera opcion, que el piloto haya aparcado mal el avion despues de aterrizar y le haya echado la culpa a un OVNI para evitar responsabilidades
#25 ¿Hay aviones no tripulados a 26000 pies?
#40 ¿Hay pájaros a 26000 pies?
#42 Es que los meneantes, al revés que tú, saben OVNI no es equivalente a extraterrestre.
#76 #76 #25 ¿Hay aviones no tripulados a 26000 pies?
#40 ¿Hay pájaros a 26000 pies?
#76 ¿Hay algo a 26.000 pies?
26.000 pies = 7.924,8 metros
Y sí, #76 #79, como dice #40, hay pájaros a 8.000 y hasta los 11.000 metros. Pocos, pero los hay. Y por supuesto, los pájaros que alcanzan esas altitudes no son pequeñitos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bar-headed_Goose
http://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCppell%27s_Vulture
#12 Perdón por el negativo. Estoy en el móvil y ha sido un dedazo
Si es que los ovnis vuelan como locos tantas luces que destellan tantos movimientos rapidos...
Dios mio, ya están aquí...Últimas declaraciones al respecto:
No hay duda..
Era un drone teledirigido por los Rockefeller.
como bien dice #5 yo tambien me decanto por los drones (que no tiene por que dejar de ser un OVNI) made in USA.
Todos hemos pensado en lo mismo...
¿Y a la hora de hacer el parte del seguro como se apañan? ¿En inglés? ¿En klingon? Anda que la factura de la grúa no les habrá salido cara ni nada. . .
A lo mojor no era un OVNI, sino que era un
OCNI------> Objeto Cayendo No Identificado
Se ha chocado con Cura que intentaba récord volando con globos desaparece en el mar en Brasil
Cura que intentaba récord volando con globos desap...
emol.com"Ma visto il diametro sembrerebbe che la causa è molto diversa: un UFO? " UFO, es un OVNI: objeto volante no identificado, no? desde un globo sonda a un avión o cualquier cosa no identificada
#0 depende de lo que diga en italiano (tu sabes) pero el objeto volante no identificado eran al parecer pájaros http://usa.chinadaily.com.cn/china/2013-06/05/content_16572441.htm Para mi que no es erronea, ni sensacionalista, ni nada
Foto de la zona de radar http://www.chinadaily.com.cn/china/2013-06/05/content_16569713.htm
...volando a una cuota de 26.000 pies...
Que un país como China reconozca que hay algo en su espacio aéreo sin identificar da miedo...
Madre de Dios!!! Hasta los extraterrestres han caido en la tentación de contratar becarios para tripular platillos volantes y así ahorrar costes...
#22 Desde que estalló la burbuja del platillo volante en Ganimedes, nada ha vuelto a ser lo mismo.
yo digo que era un dragón!
A 800km/h, una canica paseándose por el aire es un misil.
Mulder, Scully, tenemos un trabajo para vosotros.
Más imágenes aquí:
http://shanghaiist.com/2013/06/05/air_china_plane_collides_with_unknown_object_at_26000_feet_dents_nose.php
Yo también creo que pudo ser Superman.
No es la primera vez que un avion se da de narices con un avion no tripulado.
Una noticia del 1 de mayo , no sé si relacionada
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93345-avion-ovni-escocia-chocar
Se ha chocado con la subida del IVA o algo de eso.
Con la de basura espacial que hay dando vueltas por ahí arriba lo raro es que esto no ocurra más veces.
#50 no sé si te has dado cuenta de que quieres que cambien OVNI por OVNI
.
Algo que no se ha podido identificar = objeto volador no identificado
Y por cierto, tenéis que idos quitando esas malas costumbres de darle un significado irreal a la palabra, OVNI no es platillo extraterrestre, es objeto volador no identificado. Haces mal asociándolo con naves extraterrestres...
#98 ¿Y quién te ha dicho que lo que impactó contra el avión era volador?
No, mierda, comentarios de@rafapal no. NO son reptilianos, tío, bien puede ser cualquier aparato metereológico o militar.
Que se lleven a Rajoy por favor!!
Ese es Superman, que esta promocionando su última película que se estrena la semana que viene.
Madremia, que trompazo!
¿Bueno y se ha identificado ya el objeto?
#23 Si.. una nave de Micaé
#28 Vendrán 13 millones de naves de Alfa, de Beta, Ganimedes, Raticulín...
Primero en Europa, a los pocos dias en China... ¡Es Robur el Conquistador, en el Albatross!
http://www.avherald.com/h?article=463508bb&opt=0
Tema de hielo y presiones
#66 Del link:
"This is supposed to be a scientific website.
So I read here about Aliens, and turbocharged BIrds and other such nonsense.
Follow the science and you'll soon come to the obvious conclusion: Flyin' Zombies."
Se ha estrellado con el magufismo
ailian
Fueron los putos
Eso le pasa por volar desde y a sitios tan raros. Si hubiese volado de Cai a Graná, eso no hubiera pasado
Me pregunto qué nueva película están promocionando los de Hollywood.
Los airbus 340 cogen altura lentamente por su tamaño y han tenido algunos sustos al salir hacia el norte en Barajas. Un buitre puede hacer mas daño del sufrido por el avion de air china.
http://elsolonline.com/mobile/view/146454/un-enorme-buitre-choco-contra-un-avion-y-lo-puso-en-grave-riesgo
¿podría ser un aerolito de hielo/granizo como los que se encontraron aquí en España hace unos años? no se , de veras pregunto.
#58 El morro de esos aviones es de aluminio fino si le da un aerolito lo hace polvo, tiene mas pinta de ser de un pájaro, lo de los 8.000 metros si se supone que la foto es de un pasajero ¿ como leches sabe a que altura fue el impacto ?
#60 hoy en dia te dan información en pantalla durante el vuelo, hasta posición gps sobre un mapa, temperatura exterior y velocidad
#70 Ya pero te la dan en vuelo lo decía porqué en algunas noticias he leído que la foto es de un pasajero que se supone hizo la foto tiempo después del impacto y en ningún sitio he visto confirmación oficial de como o a que altura fue, me inclino \ a pensar que buena parte de los datos de la noticia es periodismo imaginativo, "¿Pepe a que altura vuela un Boing? - 8000 mas o menos - Vale lo pongo en la noticia para que de mas miedo".
#60 Pues un aerolito mas pequeño, no hace falta que sea del tamaño de un balon de baloncesto, ni que fuera un impacto monumental, si el morro es tan debil, atravesando una nube con unas particulas en suspensión mas grandes de lo normal pudiera haber hecho eso.
Quiero decir, que no es necesario un golpe seco o impacto duro, puede haberse deformado por un aumento brusco en la resistencia del aire y que la fuerza que soportaba el morro fuera aumentando gradualmenet hata que se deformó. Llamame loco pero incluso pudo ser un cambio muy brusco de temperatura y/o presión que deformara el morro o lo debilitara incluso en otro momento, y el vuelo normal hiciera el resto.
Hasta que no lo confirme Iker Jimenez yo no me creo nada.
Iker Jiménez se está frotando las manos con la de programas que va a poder rellenar con esto.
Ahora habrá que determinar quien se ha saltado el STOP o el ceda el paso... no creo que hayan rellenado el parte amistoso.
Avistamientos de ovnis se han duplicado en Canadá: ¿Hay extraterrestres entre nosotros?
http://www.thestar.com/news/insight/2013/06/02/ufo_sightings_have_doubled_in_canada_are_there_aliens_among_us.html
Creeis en la presencia d células cancerígenas y no creeis en la existencia d la vida alienígena... No hay quien os entienda.
Dios. 2 incidentes en 5 años. Vamos a morir TOOOOODOSSSS
El avión fue golpeado por el reflejo de la Luna.
Pues a mi me parece más un percance en el parking como hemos tenido casi todos. Y para no perder su puesto de trabajo ...
En todas las culturas se ha temido (deseo?)la presencia de otros seres mas poderosos. Para los indios fuimos los españoles.En mi pueblo, los forasteros(que vienen a llevarse a nuestras mujeres. Freud diría que es el miedo al padre castrador...
¿¿¿¿Cómo es posible que esta magufada llegue a portada????
¿No se supone que los usuarios de Menéame siguen a Carl Sagan y desprecian a Iker Jiménez?
INCOMPRENSIBLE.
#42 Porque es una coña marinera que da mucho juego, no todo va a ser "Miedo y asco en Españistán".
Hola amigos, estoy muy contento aquí para compartir mi experiencia de compra en línea. muy agradable. Hace varios días, compré el Smartphone más caliente en 2013, S4, 5 pulgadas Android 4.2 Smartphone Quad-Corem. Ayer he recibido él. oh, me haces tan sorpresa!! hermoso exterior, pantalla atmosféricos, de alta definición, suave quad-core. pantalla táctil de la agilidad. y otras piezas del teléfono, por ejemplo:
Parámetro de la batería: Contenido Batería estándar: 3200mAh
Tiempo de la charla: 120-150 (unidad: Minutos)
Tiempo en espera: 120-180 (unidad: Hora)
Guía telefónica: 1000 grupos
SMS / Color: Apoyo
Gato del auricular interfaz estándar de los 3.5MM
Puerto de carga mini usb 5pin interfaz
Color Marfil white.Sapphire
Navegación: GPS AGPS
Pantalla: 5.0 "color de 1600K IPS
Pantalla: 1280 * 720 píxeles
Cámara: 8MP AF 3,0 MP cámara frontal, la luz del flash
y otra función de apoyo. y algunas otras más detalles. realmente perfecto. mucho mejor de lo que esperaba. así que no lo dudes! créanme, creo que este teléfono. obtendrá mucha sorpresa!
honestidad hablando, es Smartphone no marca. llamado "China clon". sin embargo, es igual que el verdadero Smartphone Samsung 4. todas las funciones son la sorpresa para mí. de hecho, esta es la segunda vez que compró el teléfono en esta tienda en línea, la primera vez que compré este Android € 99.99 4,7 pulgadas 4,1 i9300 8MP ( http://www.jelife.com/s/ag ). tan agradable trato ese momento. y yo todavía estoy utilizando este teléfono, buena calidad i9300. así que esta vez me he comprado este € 159.99 5 pulgadas Android 4.2 S4 Quad-Corem 8MP sin ninguna duda. siendo perfecto, no me defraudó. sosteniendo en la mano es tan estilo. amo profundamente a este teléfono. es el teléfono más popular actualmente. conseguir que otros envidia. este teléfono es perfecto, y su precio es el más barato. de descuento más alto ahora. He ahorrado € 140.01. tan bueno. Voy a presentar a mis amigos y que a patrocinar. lo recomiendo a todo el mundo: http://url7.me/Q5Zs
una cosa más interesante: uno de mis amigos compraron cuatro teléfonos a la vez. dar a su familia como regalos. tan increíble. creíble y digna
#62 If yu ar jir is bicós yu ar a güiner
#62 Te odio.
Magufada del día. Voy a ver otro capítulo de Cosmos.
#13 Magufada por qué? OVNI significa Objeto Volante No Identificado? Qué parte de esto no entiendes? Como bien dicen en otros comentarios, nadie está diciendo que sean extraterrestre o cualquier otra cosa del estilo.
#48 Ok. Aunque OVNI siempre se asocia con naves extraterrestres. La noticia podría decir que el avión chocó contra algo que no se ha podido identificar, y dejaría en el acto de ser una noticia magufa.
#50 ¡Claro! siempre a OVNI se lo asocia con aliénígenas
#48 Tienes razón, en vez de errónea, la votaré sensacionalista.
Un saludo
cc #13