Un grupo de hombres armados asesinó ayer jueves a un niño albino de doce años de edad en el distrito de Kiganda, en el centro de Burundi, aparentemente para utilizar partes de su cuerpo en actos de brujería. Los cazadores de albinos matan a sus víctimas para utilizar su sangre y partes de su cuerpo en la elaboración de pociones.
#1:
son sus costumbres y hay que respetarlas...Y UNA MIERDA, MALDITOS HIJOS DE PUTA, ES UN NIÑO.
#3:
#1 Su religión les dice que se trata de un demonio y por tanto hay que sacrificarlo y devolver su pacto de paz y sumisión a su dios. La religión tiene esas cosas.
Tu no lo entiendes porque eres un pobre infiel descreído que arderá en el infierno eternamente
#1 Su religión les dice que se trata de un demonio y por tanto hay que sacrificarlo y devolver su pacto de paz y sumisión a su dios. La religión tiene esas cosas.
Tu no lo entiendes porque eres un pobre infiel descreído que arderá en el infierno eternamente
#3 Al menos leete la entradilla: "Los cazadores de albinos matan a sus víctimas para utilizar su sangre y partes de su cuerpo en la elaboración de pociones."
No se trata de apaciguar a ningún diós, es simplemente codicia mezclada con superstición.
#3 cita: Su religión les dice que se trata de un demonio y por tanto hay que sacrificarlo y devolver su pacto de paz y sumisión a su dios. La religión tiene esas cosas.
Generalizar las religiones por este caso es tan absurdo como no usar medicinas a causa de que se uso ciencia para crear bombas atómicas.
A ver si maduráis en vez de generalizar, pues por dinero matan mucho mas, y considerando que no se come ni es vital, es raro que eso no lo critiquen como critican la religión. Eso si es irracional: criticar selectivamente. Hipócritas.
Generalizar la critica a las religiones por este caso es perfectamente logico y correcto.
Porque las religiones comparten con este caso el hecho de estar basadas en cuentos mitológicos indemostrables y creencias mágicas erróneas.
El pensamiento magico es pensamiento mágico, sea catolico, musulmán, animista o de cualquier otro tipo.
Y una persona irracional se presta bastante mas que una que no lo es, a este tipo de cosas.
#15 --Generalizar la critica a las religiones por este caso es perfectamente logico y correcto.
No, porque no todos los creyentes ni todas las religiones estuvieron involucradas en eso. Es tan absurdo como no usar medicinas porque la ciencia fue usada para crear armas químicas; absurdo.
--El pensamiento magico es pensamiento mágico, sea catolico, musulmán, animista o de cualquier otro tipo.
Las religiones son perspectivas, como cualquier otra. Que tengan elementos mágicos o no es inane, si tenemos en cuenta que somos seres humanos y es imposible ser totalmente lógico y racional (amenos, claro, que sean una maquina).
-- Y una persona irracional se presta bastante mas que una que no lo es, a este tipo de cosas.
Todos los seres humanos somos irracionales y racionales hasta cierto punto. La música, las artes, el humor, el sarcasmo, la arrogancia atea/creyente... no tienen que ver nada con la razón, es decir, son irracionales; y el solo hecho de disfrutar o experimentar estas cosas no hace irracionales hasta cierto punto.
Por tanto, no tiene sentido decir que alguien es racional o irracional; como si verdaderamente existieran personas racionales.
#16
Por tanto, no tiene sentido decir que alguien es racional o irracional; como si verdaderamente existieran personas racionales.
Menuda estupidez que acabas de soltar. Es la tipica falacia relativista hecha a la medida.
Obviamente, tu, como creyente en magia y mitologias no puedes decir otra cosa, pero alguien que no cree en mujeres que se embarazan por arte de magia, señores que levitan, y panes que aparecen magicamente, solo porque lo diga un señor con túnica, es mas racional que el que se cree cualquier cosa que le digan.
Y eso es así y no hay vuelta de hoja, por mucho que te tapes los oidos y cantes en voz alta para no escuchar.
¿Las religiones son perspectivas?.
No, las religiones son sistemas dogmáticos y mitológicos. Se basan en creer cualquier cosa, y eso es irracional.
Hala, a ver con que otra parida saltas ahora para negar lo evidente.
#17 -- ¿Las religiones son perspectivas?.
No, las religiones son sistemas dogmáticos y mitológicos. Se basan en creer cualquier cosa, y eso es irracional.
Bueno, eso depende de la religión que sea. Hay ramas del cristianismo muy liberales, de igual manera, hay ramas de Budismo que son mas bien filosofías, etc. No se puede generalizar.
Ademas, los dogmas son comunes en las leyes, reglas de deportes, tradiciones, etc. -- Aunque eso depende de si usamos o no la verdadera definición de dogma, por supuesto.
-- Obviamente, tu, como creyente en magia y mitologias no puedes decir otra cosa, pero alguien que no cree en mujeres que se embarazan por arte de magia, [...]
Lo importante no es si esas historias son verdad o no; de hecho, eso no cambiaría nada, pues lo importante es la verdad que transmite en forma de sabiduría, parábola o enseñanza; a esa verdad es que nos referimos los cristianos en realidad. Por eso -al menos gran parte de mi religión- no tiene conflicto con la ciencia en lo absoluto, y por eso puede incluso cooperar con ella cuando la religión auspicia escuelas, hospitales, orfanatos, etc.
Por enésima vez, no. No depende de ninguna rama. Dejate de negar de una vez lo obvio.
El cristianismo se basa en la existencia de un dios, el islam tambien, etc, etc.
Las ramas pueden decir lo que quieran, pero el hecho centra es la existencia de seres sobrenaturales.
¿Pero qué tonterias dices de dogmas y deportes?. ¿Sabes lo que es una regla deportiva?. ¿Es que no te han enseñado a debatir en el colegio?.
Otra vez igualas cosas al tuntun y no dices mas que gilipolleces.
Abre un diccionario, que te hace falta, y busca lo que es un dogma. Luego ven, y sigue diciendo esas chorradas del deporte.
Los deportes se basan en reglas que pueden cambiar en cualquier momento, no en dogmas, que son inamovibles.
¿La verdad que se transmite en forma de parábola?. ¿Que verdad?. ¿Que hay que usar condón incluso aunque seas un angel?.
Venga, no digas polleces. Ahí no hay sabiduria alguna. Está mas que superado.
Solo son cuentos magicos para justificar la supremacia de un pueblo, que se las daba de elegido.
Los cristianos no os referís a esa verdad. Cuando vuestros chamanes hablan no ponen en duda absolutamente nada de los hechos magicos de vuestro ladrillo sagrado.
O sea, que o estas mintiendo a sabiendas, o eres un ignorante que no escucha ni a sus propios brujos.
#19
-- Las ramas pueden decir lo que quieran, pero el hecho centra es la existencia de seres sobrenaturales.
Eso depende de que consideremos sobrenatural. Podríamos considerarlo como lo natural que no entendíamos, pero que ahora en parte podemos entender; y aunque no se consideraría ya sobrenatural, tradicionalmente se le trataría como tal (ya sabes, leyes físicas y eso); pero no para razones científicas en lo absoluto, sino para lecciones en la experiencia humana.
-- ¿Sabes lo que es una regla deportiva?. ¿Es que no te han enseñado a debatir en el colegio?. -- Los deportes se basan en reglas que pueden cambiar en cualquier momento, no en dogmas, que son inamovibles.
Con dogma me refiero a: 3. m. Fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religión.
Tal vez usted se refiera a otra definición del mismo vocablo.
En un juego,, la diferencia es solo en la palabra, como frió y escasez de calor. Las reglas de un juego pueden cambiar, pero ya no hablaríamos del mismo juego, sino de una variante.
Y los dogmas religiosos si cambian, lo que no cambia es el propósito, amenos claro, que consideres un dogma al propósito u objetivo; pero entonces el propósito no cumple con la definición de dogma.
-- ¿La verdad que se transmite en forma de parábola?. ¿Que verdad?
La verdad de la sabiduría en la experiencia humana (el hecho de que te perseguirán si dices la verdad, pero al final, aunque te maten, básicamente sera como si siguieras vivo porque otros seguirán predicando la verdad, y al final, seras recordado, etc.), pero usted no puede entender eso, porque no quiere entenderlo; y no seré yo quien cambie su manera de pensar.
-- Los cristianos no os referís a esa verdad. Cuando vuestros chamanes hablan no ponen en duda absolutamente nada de los hechos magicos de vuestro ladrillo sagrado.
Eso depende del chaman de turno, pero al final, cada creyente es un mundo.
#1 No son sus costumbres, esta prohibido, pero hacen lo que les da la gana, lo siento por los politicamente correctos pero yo cogería a los que mataron al niño y les haría lo mismo.
¿Esos cazadores de albinos también están preocupados por el aumento del laicismo en su país? Hay que vigorizar las raíces de esa creencia!!! La culpa toda es de los laicos infieles...
El presidente la asociación nacional de albinos, Kazungu Kassim, denunció este viernes que estos crímenes continúan cometiéndose en Burundi debido a que las autoridades no castigan a sus perpetradores con suficiente dureza. "La solución es condenar a la horca a los responsables del asesinato de albinos, como se hace en Tanzania", declaró.
Sin palabras
#24 pues hombre, si en Tanzania eso no pasa o se da mucho menos (datos que no conozco, hago de abogado del diablo), no hay duda de que es una solución, otra cosa es que idealmente desearíamos otro tipo de soluciones, como educación para que la gente no crea esas cosas y se acabe el mercado, porque los que lo hacen por negocio no tienen por qué creer en ello, pero eso tarda tiempo y mientras tanto aquí se han cargado a un niño.
Aunqeu muchos critiquen el programa de Iker Jimenez es un tema que ha tratado ya hace tiempo, la persecución de los niños albinos en africa, a veces si que son magufadas, pero otras veces trata temas interesantes.
El día que eso pase aquí, con esta normalidad, diremos que alianza de civilizaciones. Deberían ir por los responsables, por mucho que sea lo que creen.
Estas cosas no hay que dejarlas pasar nunca. Cree en lo que quieras, pero no así.
#8 Por favor, no avergüences a la gente que tiene que leerte con ese nivel tan ínfimo de lógica, en donde x cosa ya queda proscrita, haga lo que haga. ¿Por qué el ABC no puede tener razón, al menos, en una cosa? Si dice "la piedra cayó en x lugar" y en la realidad ocurrió eso, es que sí ha ocurrido. Por lo tanto, el ABC dice la verdad pues sus palabras se corresponden con los hechos. Y eso puede ocurrir, independientemente del mensajero. Es lógica de parvulario.
Sí, siempre faltó cultura del rigor y la veracidad a lo largo de la historia, aún cuando la podemos aprender fácilmente.
Comentarios
son sus costumbres y hay que respetarlas...Y UNA MIERDA, MALDITOS HIJOS DE PUTA, ES UN NIÑO.
#1 Su religión les dice que se trata de un demonio y por tanto hay que sacrificarlo y devolver su pacto de paz y sumisión a su dios. La religión tiene esas cosas.
Tu no lo entiendes porque eres un pobre infiel descreído que arderá en el infierno eternamente
#3 Al menos leete la entradilla: "Los cazadores de albinos matan a sus víctimas para utilizar su sangre y partes de su cuerpo en la elaboración de pociones."
No se trata de apaciguar a ningún diós, es simplemente codicia mezclada con superstición.
#3 cita: Su religión les dice que se trata de un demonio y por tanto hay que sacrificarlo y devolver su pacto de paz y sumisión a su dios. La religión tiene esas cosas.
Generalizar las religiones por este caso es tan absurdo como no usar medicinas a causa de que se uso ciencia para crear bombas atómicas.
A ver si maduráis en vez de generalizar, pues por dinero matan mucho mas, y considerando que no se come ni es vital, es raro que eso no lo critiquen como critican la religión. Eso si es irracional: criticar selectivamente. Hipócritas.
#7
Generalizar la critica a las religiones por este caso es perfectamente logico y correcto.
Porque las religiones comparten con este caso el hecho de estar basadas en cuentos mitológicos indemostrables y creencias mágicas erróneas.
El pensamiento magico es pensamiento mágico, sea catolico, musulmán, animista o de cualquier otro tipo.
Y una persona irracional se presta bastante mas que una que no lo es, a este tipo de cosas.
#15 --Generalizar la critica a las religiones por este caso es perfectamente logico y correcto.
No, porque no todos los creyentes ni todas las religiones estuvieron involucradas en eso. Es tan absurdo como no usar medicinas porque la ciencia fue usada para crear armas químicas; absurdo.
--El pensamiento magico es pensamiento mágico, sea catolico, musulmán, animista o de cualquier otro tipo.
Las religiones son perspectivas, como cualquier otra. Que tengan elementos mágicos o no es inane, si tenemos en cuenta que somos seres humanos y es imposible ser totalmente lógico y racional (amenos, claro, que sean una maquina).
-- Y una persona irracional se presta bastante mas que una que no lo es, a este tipo de cosas.
Todos los seres humanos somos irracionales y racionales hasta cierto punto. La música, las artes, el humor, el sarcasmo, la arrogancia atea/creyente... no tienen que ver nada con la razón, es decir, son irracionales; y el solo hecho de disfrutar o experimentar estas cosas no hace irracionales hasta cierto punto.
Por tanto, no tiene sentido decir que alguien es racional o irracional; como si verdaderamente existieran personas racionales.
#16
Por tanto, no tiene sentido decir que alguien es racional o irracional; como si verdaderamente existieran personas racionales.
Menuda estupidez que acabas de soltar. Es la tipica falacia relativista hecha a la medida.
Obviamente, tu, como creyente en magia y mitologias no puedes decir otra cosa, pero alguien que no cree en mujeres que se embarazan por arte de magia, señores que levitan, y panes que aparecen magicamente, solo porque lo diga un señor con túnica, es mas racional que el que se cree cualquier cosa que le digan.
Y eso es así y no hay vuelta de hoja, por mucho que te tapes los oidos y cantes en voz alta para no escuchar.
¿Las religiones son perspectivas?.
No, las religiones son sistemas dogmáticos y mitológicos. Se basan en creer cualquier cosa, y eso es irracional.
Hala, a ver con que otra parida saltas ahora para negar lo evidente.
#17 -- ¿Las religiones son perspectivas?.
No, las religiones son sistemas dogmáticos y mitológicos. Se basan en creer cualquier cosa, y eso es irracional.
Bueno, eso depende de la religión que sea. Hay ramas del cristianismo muy liberales, de igual manera, hay ramas de Budismo que son mas bien filosofías, etc. No se puede generalizar.
Ademas, los dogmas son comunes en las leyes, reglas de deportes, tradiciones, etc. -- Aunque eso depende de si usamos o no la verdadera definición de dogma, por supuesto.
-- Obviamente, tu, como creyente en magia y mitologias no puedes decir otra cosa, pero alguien que no cree en mujeres que se embarazan por arte de magia, [...]
Lo importante no es si esas historias son verdad o no; de hecho, eso no cambiaría nada, pues lo importante es la verdad que transmite en forma de sabiduría, parábola o enseñanza; a esa verdad es que nos referimos los cristianos en realidad. Por eso -al menos gran parte de mi religión- no tiene conflicto con la ciencia en lo absoluto, y por eso puede incluso cooperar con ella cuando la religión auspicia escuelas, hospitales, orfanatos, etc.
Feliz año nuevo y Dios te bendiga.
#18
Por enésima vez, no. No depende de ninguna rama. Dejate de negar de una vez lo obvio.
El cristianismo se basa en la existencia de un dios, el islam tambien, etc, etc.
Las ramas pueden decir lo que quieran, pero el hecho centra es la existencia de seres sobrenaturales.
¿Pero qué tonterias dices de dogmas y deportes?. ¿Sabes lo que es una regla deportiva?. ¿Es que no te han enseñado a debatir en el colegio?.
Otra vez igualas cosas al tuntun y no dices mas que gilipolleces.
Abre un diccionario, que te hace falta, y busca lo que es un dogma. Luego ven, y sigue diciendo esas chorradas del deporte.
Los deportes se basan en reglas que pueden cambiar en cualquier momento, no en dogmas, que son inamovibles.
¿La verdad que se transmite en forma de parábola?. ¿Que verdad?. ¿Que hay que usar condón incluso aunque seas un angel?.
Venga, no digas polleces. Ahí no hay sabiduria alguna. Está mas que superado.
Solo son cuentos magicos para justificar la supremacia de un pueblo, que se las daba de elegido.
Los cristianos no os referís a esa verdad. Cuando vuestros chamanes hablan no ponen en duda absolutamente nada de los hechos magicos de vuestro ladrillo sagrado.
O sea, que o estas mintiendo a sabiendas, o eres un ignorante que no escucha ni a sus propios brujos.
#19
-- Las ramas pueden decir lo que quieran, pero el hecho centra es la existencia de seres sobrenaturales.
Eso depende de que consideremos sobrenatural. Podríamos considerarlo como lo natural que no entendíamos, pero que ahora en parte podemos entender; y aunque no se consideraría ya sobrenatural, tradicionalmente se le trataría como tal (ya sabes, leyes físicas y eso); pero no para razones científicas en lo absoluto, sino para lecciones en la experiencia humana.
-- ¿Sabes lo que es una regla deportiva?. ¿Es que no te han enseñado a debatir en el colegio?. -- Los deportes se basan en reglas que pueden cambiar en cualquier momento, no en dogmas, que son inamovibles.
Con dogma me refiero a: 3. m. Fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religión.
Tal vez usted se refiera a otra definición del mismo vocablo.
En un juego,, la diferencia es solo en la palabra, como frió y escasez de calor. Las reglas de un juego pueden cambiar, pero ya no hablaríamos del mismo juego, sino de una variante.
Y los dogmas religiosos si cambian, lo que no cambia es el propósito, amenos claro, que consideres un dogma al propósito u objetivo; pero entonces el propósito no cumple con la definición de dogma.
-- ¿La verdad que se transmite en forma de parábola?. ¿Que verdad?
La verdad de la sabiduría en la experiencia humana (el hecho de que te perseguirán si dices la verdad, pero al final, aunque te maten, básicamente sera como si siguieras vivo porque otros seguirán predicando la verdad, y al final, seras recordado, etc.), pero usted no puede entender eso, porque no quiere entenderlo; y no seré yo quien cambie su manera de pensar.
-- Los cristianos no os referís a esa verdad. Cuando vuestros chamanes hablan no ponen en duda absolutamente nada de los hechos magicos de vuestro ladrillo sagrado.
Eso depende del chaman de turno, pero al final, cada creyente es un mundo.
#1 ni aunque fuese un adulto.
Es una locura.
#1 No son sus costumbres, esta prohibido, pero hacen lo que les da la gana, lo siento por los politicamente correctos pero yo cogería a los que mataron al niño y les haría lo mismo.
#1 ¿costumbres?, es una cultura en vías de desaparición que hay que mantener, para mantener la riqueza cultural del mundo.
#magufadasNo
Decid no a las magufadas.
¿Esos cazadores de albinos también están preocupados por el aumento del laicismo en su país? Hay que vigorizar las raíces de esa creencia!!! La culpa toda es de los laicos infieles...
Estan locos...
Imagino que por esta noticia no aparcaran los defensores de las medicinas alternativas y naturales.
Aunque si entraron a defenderlas en una noticia acerca de niños muertos por tratamientos alternativos quizá si lo hagan ,un saludo a los magufos!
#12 eso es aún más grave, se supone que nosotros estamos en una sociedad con un mayor nivel cultural... se supone.
El presidente la asociación nacional de albinos, Kazungu Kassim, denunció este viernes que estos crímenes continúan cometiéndose en Burundi debido a que las autoridades no castigan a sus perpetradores con suficiente dureza. "La solución es condenar a la horca a los responsables del asesinato de albinos, como se hace en Tanzania", declaró.
Sin palabras
#24 pues hombre, si en Tanzania eso no pasa o se da mucho menos (datos que no conozco, hago de abogado del diablo), no hay duda de que es una solución, otra cosa es que idealmente desearíamos otro tipo de soluciones, como educación para que la gente no crea esas cosas y se acabe el mercado, porque los que lo hacen por negocio no tienen por qué creer en ello, pero eso tarda tiempo y mientras tanto aquí se han cargado a un niño.
La religión es cosa de ignorantes.
La pobreza genera religiones. Las religiones generan ignorancia.
#14 Y la soberbia genera frases estúpidas como esa
Diréis lo que queráis, pero a mí las chuletas de albino me quitan el dolor de cabeza.
Aunqeu muchos critiquen el programa de Iker Jimenez es un tema que ha tratado ya hace tiempo, la persecución de los niños albinos en africa, a veces si que son magufadas, pero otras veces trata temas interesantes.
Ya tardamos en aliarnos civilizadamente con burundi
El día que eso pase aquí, con esta normalidad, diremos que alianza de civilizaciones. Deberían ir por los responsables, por mucho que sea lo que creen.
Estas cosas no hay que dejarlas pasar nunca. Cree en lo que quieras, pero no así.
joderrrrrrrrrrrrrrrrrrr, he meneado al abc, qué metida de gamba.
#8 Por favor, no avergüences a la gente que tiene que leerte con ese nivel tan ínfimo de lógica, en donde x cosa ya queda proscrita, haga lo que haga. ¿Por qué el ABC no puede tener razón, al menos, en una cosa? Si dice "la piedra cayó en x lugar" y en la realidad ocurrió eso, es que sí ha ocurrido. Por lo tanto, el ABC dice la verdad pues sus palabras se corresponden con los hechos. Y eso puede ocurrir, independientemente del mensajero. Es lógica de parvulario.
Sí, siempre faltó cultura del rigor y la veracidad a lo largo de la historia, aún cuando la podemos aprender fácilmente.