Hace 6 años | Por --379974-- a hispanidad.com
Publicado hace 6 años por --379974-- a hispanidad.com

Y en el Ministerio empiezan a creer que no se trata de un farol. Aseguran que no es posible para España prescindir, al menos no todavía, de la energía nuclear, que supera el 20% de la producción, al tiempo que aseguran que si reducen los impuestos especiales de la energía nuclear (empezando por la famosa tasa del 7% que impuso la Reforma Soria) no tendrán fondos para pagar las primas a las energías renovables. Rel Nadal: la tecnología actual no permite sustituir la energía nuclear
Hace 6 años | Por --379974-- a expansion.com
Publicado hace 6 años por --379974--
a expansion.com

Álvaro Nadal ha dicho este viernes que en materia de energía las decisiones "se deben tomar seg [...]

Comentarios

D

#3 " que pueda producir el carbón" ¡La Virgen!

MeLoTengoQuePensar

Pararán las nucleares justo al día siguiente de que descubran que las de gas que están paradas pueden suplir los beneficios que generan las nucleares.

villarraso_1

No hay huevos

D

Esto va a ser que le energía nuclear no es tan rentable como dicen, al menos si eres lo suficientemente serio para mantenerla segura.

D

#1 O que el 42% son tasas e impuestos, cosa que no soporta ninguna otra tecnologia
http://www.expansion.com/empresas/energia/2017/05/07/590efa03e2704ebc308b4614.html

D

#2

Tasas e impuestos para subvencionarles.

Filosofía liberal de cuento chino.

D

#9 Son ellas las que pagan las tasas e impuestos, las que reciben las subvenciones son otras

D

Esto es una fanfarronada de las eléctricas, que saben que tienen a los políticos, concretamente a los que estan en el Gobierno cautivos pensando en colocarse en ellas después de la legislatura.
Sólo la central de Ascó genera 1 millón de euros diarios cada uno de sus reactores, así que si, van a cerrar mañana mismo.

p

si es que... con tanto.... lo único que puede pasar es que la luz suba aún más...
pd.- grande Rajoy!!!! por 4 años más del mismo palo!!