Portada
mis comunidades
otras secciones
#51:
#1 Claro que se mete en política, cuando mueve una fabrica a un país sin derechos laborales es política, cuando usa ingeniería financiera para evadir impuestos y luego usa nuestro dinero para "donar" a un hospital es política, cuando fabrica ropa usando mano de obra infantil en países del tercer mundo es política, cuando deja que las fábricas de Bangladesh se caigan encima de sus trabajadores para ahorrarse el mantenimiento es política, cuando da decenas de miles de euros en B a un partido corrupto para que haga leyes a su favor es política.
No se de dónde sacas que se le critica por no meterse en política, pero menuda gilipollez.
#6 no ha tenido nunca un cargo político porque no le hace falta para hacer política, es más seguro hacer politica a golpe de billetera que a golpe de urna.
No se de dónde sacas que se le critica por no meterse en política, pero menuda gilipollez.
#6 no ha tenido nunca un cargo político porque no le hace falta para hacer política, es más seguro hacer politica a golpe de billetera que a golpe de urna.
#29:
#15 "sigue pagando sus impuestos en España"
Y muy gustosamente, casi sin que le persiga Hacienda por los tribunales hasta el Supremo: https://www.lasexta.com/noticias/economia/supremo-obliga-amancio-ortega-pagar-millones-euros-hacienda_20130705572791254beb28d44602f987.html Pagó obligado un 0,055% de su patrimonio, como si tú tienes 200.000€ de patrimonio e intentas escaquearte por los tribunales de pagar 110€ de impuestos.
Y crea mucha empresas como SICAVs donde meter pasta sin apenas tributar por ella. O inmobiliarias en el extranjero. Y deslocaliza empresas manufactureras donde no haya apenas derechos laborales, límites de edad normales para trabajar o vigilancia de las condiciones laborales dignas. A ver si hay suerte este año y las máquinas que done a la sanidad pública POR FIN se monten en la sanidad pública y no acaben regaladas a manos privadas como las últimas. O como con las residencias de ancianos: xunta-privatiza-dos-primeras-residencias-mayores-donadas-amancio/
Qué mala suerte que todo lo que dona al final le acabe llegando por otro lado a él o al amiguete de turno.
Y muy gustosamente, casi sin que le persiga Hacienda por los tribunales hasta el Supremo: https://www.lasexta.com/noticias/economia/supremo-obliga-amancio-ortega-pagar-millones-euros-hacienda_20130705572791254beb28d44602f987.html Pagó obligado un 0,055% de su patrimonio, como si tú tienes 200.000€ de patrimonio e intentas escaquearte por los tribunales de pagar 110€ de impuestos.
Y crea mucha empresas como SICAVs donde meter pasta sin apenas tributar por ella. O inmobiliarias en el extranjero. Y deslocaliza empresas manufactureras donde no haya apenas derechos laborales, límites de edad normales para trabajar o vigilancia de las condiciones laborales dignas. A ver si hay suerte este año y las máquinas que done a la sanidad pública POR FIN se monten en la sanidad pública y no acaben regaladas a manos privadas como las últimas. O como con las residencias de ancianos: xunta-privatiza-dos-primeras-residencias-mayores-donadas-amancio/
Publicado hace 5 meses por
RaulUrdaci
a
infolibre.es
#15:
El hijo de un ferroviario y un ama de casa que empezó de dependiente y confeccionando batas y uniformes de trabajo en una tiendita junto a su mujer. A partir de ahí a base de trabajo y talento ha conseguido crear un imperio de 100 000 millones que genera miles de puestos de trabajo en todo el mundo y sigue pagando sus impuestos en España. En cualquier país normal sería un tipo admirado y respetado, aquí nos dedicamos a insultarle, en fin.
Así nos va y peor que nos va a ir.
Así nos va y peor que nos va a ir.
Comentarios
#19 Genera supervivencia para 165.000 personas y riqueza para una sola, sí, se bien como funciona el mundo del imperio anglo y los amigos del comercio.
#22 No se si te has fijado en el PIB chino de los últimos 40 años. Casualmente amigos del comercio trasladando su producción allí por lo que tú llamarías un cuenco de arroz. Pues resulta que ha sido bastante más que un cuenco de arroz.
#66 empezó siendo un cuenco de arroz, y ahora que ya no es cuenco de arroz las empresas se largan a otros países como India o Bangladesh para volver a tener costes de cuenco de arroz.
#66 Los chinos han planificado su economía y le dijeron a los extranjeros "si tu empresa quiere hacer negocio aquí tiene que asociarse con una nacional", y así es como han conseguido salir.
Mira la India o Bangladesh. Esos ni planifican ni exigen, dejan "al libre mercado", y siguen en el pozo.
#36 No es planificada cuando no os interesa, cuando os interesa sí lo es. Es alucinante...
#40 Ser liberal es súper sencillo: consiste en decir una cosa y luego exactamente la contraria, sin pestañear.
Que un país va mal: es por culpa del demasiado socialismo, aunque el país esté gobernado por un dictador ultraliberal y ni un sólo gobierno socialista haya olido el poder en 1.500 años.
Que un país va bien: sin duda es por el liberal-capitalismo, aunque esté gobernado por el Partido Comunista desde hace 80 años, la economía esté más planificada que la mili de la Infanta Leonor y todas las empresas de la nación estén intervenidas hasta los vestuarios.
Ellos son así. Y si hace falta, se inventan realidades paralelas, te dicen que eres tú quien alucina y no ellos y te mandan a vivir a Cuba o a North Korea.
Hay que quererlos así.
Algo habrá hecho.
#4 Ganar dinero, lo pone el titular
#12 más bien que la cotización de las acciones que tiene ha subido.
#19 Entonces sería bueno que el Estado crease una empresa así, en vez de dejar esa tarea a la divina providencia de que te nazca un Don Amancio en tu país.
Así habrían ingresos directos para financiar muchas cosas, y no tendrían que robarte con tantos impuestos.
#24 Eso, como cuando Podemos decía que iba a hacer que Correos compita con Amazon. Excepto que Amazon no es deficitaria.
Pequeño detalle, el déficit, porque la realidad es que el estado empresario es absurdo, el estado sólo sabe vivir de la deuda e impuestos, no de dar un servicio y cobrar por ello.
#25 China y su economía planificada estatalmente desmienten empíricamente tu afirmación idealista.
#31 En realidad no es planificada sino intervenida. No, ya no es la China de Mao (afortunadamente).
#31 China no es un país de economía planificada. Es un país absolutamente capitalista con intervención gubernamental. Cuando era planificada era época en la que se morían todos de hambre.
#25 que Amazon que???? Mira los años que necesitó dando perdidas millonarias año tras año.
Ya no voy a los datos del 22 por ejemplo.
#41 No, Amazon es muy rentable. Lo que pasa es que calculan su rentabilidad muy bien y utilizan esos beneficios para hacer adquisiciones y crecer más, con lo que a fin de año han tenido tantos gastos como ingresos pero han crecido en ingresos respecto al año anterior.
#73 no, Amazon es muy rentable con AWS
#79 exacto! La tienda si no es por otras partes del pastel no es nada rentable.
#25 Falacias y más falacias que no sorprendem viniendo de un liberal. Siempre trabajando con fábulas y cuentos que los demás nos tenemos que tragar como si fueran la realidad o como si alguna vez hubieran sucedido, o con verdades absolutas que sólo están dentro de vuestras cabezas.
#25 JAJAJAKAJJA QUE AMAZON NO ES DEFICITARIA DICE LOOOOOOL
Si ha sido deficitaria durante años y años y el año pasado perdió miles de millones
https://metro.co.uk/2022/11/10/amazon-loses-1000000000000-as-tech-giants-bleed-money-17735098/
#54 Eso es capitalización bursátil, nada que ver con perder dinero en cuentas de ingresos/gastos. La mayoría de las acciones no son propiedad de la compañía así que su precio no tiene nada que ver.
#74 No intentes explicar economía a aquellos que les basta y les sobra con la ideología.
#86 No intentes explicar idiología a aquellos que les basta y les sobra con la economía
#24 El estado no puede competir en logística, producción, organización ni costes con inditex. O lo vende más caro o lo vende a pérdidas, pagando todos via impuestos. Lo siento pero no. Defiendo que el estado participe y tenga un porcentaje importante de empresas estratégicas, pero no que el estado tenga empresas de todos los sectores, porque serían déficit arias al 90% y las pagaríamos todos.
#85 además el estado no pondría fábricas en Bangladesh con salarios miserables.
El hijo de un ferroviario y un ama de casa que empezó de dependiente y confeccionando batas y uniformes de trabajo en una tiendita junto a su mujer. A partir de ahí a base de trabajo y talento ha conseguido crear un imperio de 100 000 millones que genera miles de puestos de trabajo en todo el mundo y sigue pagando sus impuestos en España. En cualquier país normal sería un tipo admirado y respetado, aquí nos dedicamos a insultarle, en fin.
Así nos va y peor que nos va a ir.
#15 A mí me da lo mismo lo que gane o lo que deje de ganar mientras cumpla la ley.
#8 Nadie habla de que "done" su fortuna, y la mayoría de ella está en acciones.
La redistribución de la riqueza no es que los ricos donen su patrimonio, sino que se remunere justamente a los trabajadores.
#15 No exageres, nadie lo insulta.
#15 "sigue pagando sus impuestos en España"
Y muy gustosamente, casi sin que le persiga Hacienda por los tribunales hasta el Supremo: https://www.lasexta.com/noticias/economia/supremo-obliga-amancio-ortega-pagar-millones-euros-hacienda_20130705572791254beb28d44602f987.html Pagó obligado un 0,055% de su patrimonio, como si tú tienes 200.000€ de patrimonio e intentas escaquearte por los tribunales de pagar 110€ de impuestos.
Y crea mucha empresas como SICAVs donde meter pasta sin apenas tributar por ella. O inmobiliarias en el extranjero. Y deslocaliza empresas manufactureras donde no haya apenas derechos laborales, límites de edad normales para trabajar o vigilancia de las condiciones laborales dignas. A ver si hay suerte este año y las máquinas que done a la sanidad pública POR FIN se monten en la sanidad pública y no acaben regaladas a manos privadas como las últimas. O como con las residencias de ancianos: xunta-privatiza-dos-primeras-residencias-mayores-donadas-amancio/
La Xunta privatiza las dos primeras residencias de...
infolibre.es#15 pues claro que hay que insultar a los burgueses acaparadores y exploradores, está claro de qué parte de las clase sociales estás tú
#15 Bueno, si a un inmigrante le dan un plato de lentejas algunos se rasgan las vestiduras. Pero si a un magnate que le sobra el dinero le dan varios millones parece que hay que aplaudirle.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/03/19/companias/1616182253_090682.html
"La memoria no financiera también refleja un importante aumento de las subvenciones públicas recibidas, que pasaron de 400.000 euros a 8 millones. Esta cantidad procede de ayudas directas aprobadas en países como Austria, Canadá o República Checa para ayudar a las empresas"
#39 a ver siendo 30k millones lo que factura es el equivalente a que alguien que gane 30.000 € le de el estado 8€ si he calculado bien.
Pero bueno, habría que ver en qué han repercutido esos 8M y si han revertido más en productividad a la sociedad, o habría sido más rentable darle a 1M de personas esos 8€
#81 No digo que se le den 8€ a cada persona. Si uno trabaja no necesita esos 8€ para nada. De la misma manera que los amancios no necesitan subvenciones millonarias, pero las solicitan y las aceptan. Esos millones que se destinan a gente podrida de pasta se podrían invertir en sanidad y educación, por ejemplo. Que son los sectores más importantes y peor tratados.
#92 si, estamos de acuerdo, pero al final las subvenciones tienen un objetivo, a veces mal desarrollado, pero normalmente son para I+D. He estado el empresas que los usaban para otra cosa y en otras que los usaban bien.
Yo creo que no deberían darlas salvo para algo en lo que realmente interese fomentar, alguna investigación necesaria, pero ahí los empresarios nunca se quejan de las paguitas
#15 Efectivamente. En este pais se mira con odio y deseo de fracaso a quien destaca y triunfa económicamente, todo lo contrario a lo que ocurre en otros países, en los que se ven esas figuras como alguien a imitar. Aquí, en lugar de luchar y trabajar por conseguir lo mismo que consiguió tal persona, se lucha para criticarle y quitarle lo conseguido. Es patético.
Exprópiese.
#3 Efectivamente. Qué bien viviríamos si fuéramos Venezuela.
Con los beneficios que les de un entierro digno a sus victimas en la India, y otros lugares que no conocemos...
#42 Esa afirmación la has hecho tú, pero vamos que yo te puedo decir a ti lo mismo, vives en un universo paralelo donde la riqueza simplemente es producida por un empresario, ni se extrae de las minas por mineros, ni se cultiva en los campos, ni se pesca en el mar etc. y todo es tan sencillo como crear una empresa.
#47 De lo que tú hablas es de las materias primas. Las extraes y ya está. Cero valor añadido.
Desde el momento en el que haces algo con esas materias primas ya estás creando riqueza de la nada, y para crear esa riqueza a día de hoy no se ha inventado nada mejor que el capitalismo.
Pregúntale a los chinos si quieren volver al comunismo, a ver qué te cuentan.
#50 "Desde el momento en el que haces algo con esas materias primas ya estás creando riqueza de la nada". Ahora la riqueza se crea de la nada, será fruto de la divinidad, no de las condiciones materiales operatorias en forma de trabajo y materia prima, claro, desde que se extrae hasta que se transforma no existe riqueza, pues sin la materia prima para transformar a ver qué cojones de riqueza vas a generar tú... El capitalismo es el Dios que crea riqueza de la nada, que no necesita condiciones materiales ni operatorias para nada... ¿Ese es el nivel?
#53 La riqueza también se extrae del conocimiento, de la capacidad de organización de una empresa, de la eficiencia en los procesos, de un sifín de cosas. No está simplemente ahí esperando a que la recojan de la tierra.
Aparte de los beneficios que se crean después del proceso productivo, se produce una transferencia de riqueza del consumidor al empleado. Y de los países ricos a los países pobres, al contrario de lo que piensas (el dinero de los consumidores en occidente acaba en los bolsillos de trabajadores en oriente). Así que hay mucha más distribución de la riqueza en una empresa de la que piensas.
#57 " La riqueza también se extrae del conocimiento, de la capacidad de organización de una empresa, de la eficiencia en los procesos, de un sifín de cosas. No está simplemente ahí esperando a que la recojan de la tierra." ¿Acaso yo he dicho lo contrario? El único que ha dicho una estupidez a la que yo le he cambiado la tesis para constatar el absurdo de su afirmación has sido tú.
"Aparte de los beneficios que se crean después del proceso productivo, se produce una transferencia de riqueza del consumidor al empleado. Y de los países ricos a los países pobres, " Claro, Francia paga materias primas a precio de neocolonialismo a países africanos mientras financian señores de la guerra que mantienen a las poblaciones en absoluta ignorancia para forrarse a costa de su pueblo se llama ahora transferir beneficios de países ricos a pobres, claro que sí.
#60 ¿Que tendrá que ver el neocolonialismo de Francia con una empresa privada dedicada al textil? Sigues empeñado en rebatirme con la extracción de materias primas, lo cual me da a entender que sigues sin entender el mundo empresarial.
#64 El que no entiende el mundo real operatorio, como diría Gustavo Bueno, eres tú. Alé, hasta más ver.
#47 Imagino que el software que controla un avión sale de un arbusto y un libro o una obra de arte no tienen ningún valor, porque no salen de una beta de hierro.
#56 ¿Acaso yo he dicho eso? Si has sido incapaz de seguir la conversación y de mi mofa realizando la misma reducción al absurdo que ha hecho a quien le he contestado es cosa tuya, no me culpes a mi por tu incapacidad de comprender un texto.
#58 No te pongas nervioso hombre, todo saldrá bien.
#59 Comentario de parvulario, normal tu incapacidad para entender un símil.
Edit* Tu negativo sigue reafirma mi comentario y me provoca grandes carcajadas.
#10 La reforma laboral de Rajoy no la pidieron los sindicatos...
#11 ¿Y la pidió Amancio Ortega? No sé, ¿tienes enlace a tu fuente?
#10 Ya, y si lo piden acompañado de unos pocos sobornos para agilizar la negociación mucho mejor ¿Verdad?
https://www.elplural.com/politica/espana/inditex-dono-al-pp-36-000-euros-en-2008-ano-de-elecciones-generales_61387102
Que cojones hay que tener para decir que Amancio Ortega no se ha metido en política
#16 aquí un enlace de cómo Amancio Ortega pide las reformas laborales, a base de sobornos.
CC #11
#84 También emigraron a Ecuador, Argentina o Chile.
#88 Que son más libres y capitalistas que Venezuela. Mismamente Ecuador está dolarizada y Chile es de los países más libres/capitalistas de la región.
Estoy seguro de que no ha explotado a nadie para amasar esa fortuna.
#42 Todo lo contrario. La riqueza la crean los trabajadores partiéndose el lomo por conseguirla. Luego ya los intermediarios, los especuladores, los banqueros y demás son sanguijuelas de la sociedad que se enriquecen explotando a otros. Y como hablamos de amancio lo pongo como ejemplo: Una empresa multimillonaria que tiene a niños trabajando en fábricas tercermundistas, tributando en donde sea que le salga más barato, pero beneficiándose de unas subvenciones y unas infraestructuras españolas y europeas. Y luego a sus empleados los tiene cobrando una miseria.
Como ves, unos crean la riqueza trabajando, y otros acaparan esa riqueza que crean los trabajadores. Esa riqueza no "está", la han creado unos pocos y por lo general viven en la miseria.
#32 Ya lo decía el Perich hace muchos años...
#44 El llamado pobrismo según el cual sólo los pobres son honrados.
#75 la famosa facultad de leer lo que nadie ha escrito
#63 Por eso para que 500 personas en el mundo ganaran 1 billón de dólares (cifra anglosajona, para el resto del planeta con 100.000 millones) no hay 858 millones de personas que pasan hambre.
https://www.unicef.es/noticia/las-cifras-del-hambre-en-el-mundo
https://cnnespanol.cnn.com/2022/01/04/personas-mas-ricas-mundo-billon-mas-ricas-2021-trax/
#70 por favor....
https://www.theatlantic.com/photo/2016/02/americas-tent-cities-for-the-homeless/462450/
#71 ¿Y? ¿Cuántos emigran de EEUU a Cuba/Venezuela?
#72 ¿Y cuántos emigran de los países "socialistas" europeos a EEUU? Que son de los pocos que pueden entrar sin visa.
Bastante pocos, normalmente los que saben que van a ganar mucha pasta, porque a los demás no les interesa perder la sanidad y educación públicas.
Para ser camarero por las propinas es mejor quedarse en Europa.
#83 Está media Venezuela fuera del país, siempre se van a países más capitalistas/libres.
Un mundo en el que mientras unos nadan en unas cantidades obscenas de dinero que no serán capaces ni sus nietos de gastarlo otros no pueden poner un plato en la mesa para que coman sus hijos, no tienen acceso a una vivienda o simplemente son asesinados por el error de nacer en otra parte del mundo , nuestra sociedad es una sociedad falida
#45 Menos mal que estas tú para abrirnos los ojos desde la comodidad de tu sofá...
Si paga los impuestos (sin paraísos fiscales), da trabajo en buenas condiciones , y no tima al comprador, por mí como si tiene 100 veces más
#23 El caso es que no lo hace. También hay que preguntarse de dónde ha sacado todo ese dinero y si sus trabajadores tienen sueldo digno y calidad de vida. Tampoco está de más comprobar cuantas subvenciones de dinero público recibe, cuánto dinero desvía a empresas fantasma para robar de los impuestos, y mil cosas más de las que no tenemos ni idea los que no hemos estudiado asuntos económicos.
En el sistema económico actual los 100 que tiene uno son 100 que le faltan a algún otro. No es ético ni lógico que alguien acapare tanto dinero, por que para que haya un rico tiene que haber miles de pobres.
#43 el dinero sale del vslor de las acciones (mayoritariamente) por tanto hoy son 100.000, mañana 120.000 y el año que viene 60.000.
Y es criticado hasta la muerte por no meterse en política.
#1 como Franco.
#2 Eso, excepto que Amancio Ortega no ha tenido nunca un cargo político.
#1 Claro que se mete en política, cuando mueve una fabrica a un país sin derechos laborales es política, cuando usa ingeniería financiera para evadir impuestos y luego usa nuestro dinero para "donar" a un hospital es política, cuando fabrica ropa usando mano de obra infantil en países del tercer mundo es política, cuando deja que las fábricas de Bangladesh se caigan encima de sus trabajadores para ahorrarse el mantenimiento es política, cuando da decenas de miles de euros en B a un partido corrupto para que haga leyes a su favor es política.
No se de dónde sacas que se le critica por no meterse en política, pero menuda gilipollez.
#6 no ha tenido nunca un cargo político porque no le hace falta para hacer política, es más seguro hacer politica a golpe de billetera que a golpe de urna.
#1 La patronal no se mete nunca en política, solo los sindicatos
#7 Depende de si los sindicatos piden leyes, o acuerdos entre partes. Lo cual es muy diferente.
#1 Aunque donara el 99% de su fortuna al morir sería criticado. En menéame odiamos a los ricos o a cualquier cosa que se le parezca.
#8 Si no entiendes que para que una sola persona acapare tanto patrimonio es necesarios que cientos de miles se mueran de hambre es que aún no te enteraste del mundo en el que vives.
#14 Si no entiendes que crear una empresa muy rentable con más de 165mil empleados no genera dinero, no te enteraste del mundo en el que vives.
#19 No se discute si el esclavismo o la explotación es rentable o no, eso se da por hecho. Se discute si es moral.
#14 Nunca hubo menos hambre en el mundo que ahora, son las empresas las que crean riqueza y esa riqueza se acaba repartiendo, aunque no siempre de un modo eficiente.
#26 Gracias al avance de la técnica, no de la voluntad de los dueños de las empresas. El dueño del cortijo nunca se ha interesado por los plebeyos salvo para las dádivas que su religión le marcaba para salvar su alma. No vengas a contarme una de romanos ahora.
#27 Si es gracias a la técnica, ¿por qué en Venezuela o en Cuba hay tantos pobres?
#70 Mira al imperio del águila y su crisis de opioides y pobreza.
#76 ¿Realmente comparas el nivel de pobreza de EEUU con el de Cuba o Venezuela? En fin, ni hay tantos pobres ni viven tan mal como en Venezuela.
#77 ¿Realmente me vas a comparar el nivel de pobreza de la primera potencial mundial con el de economías en desarrollo con sanciones comerciales impuestas precisamente por dicha potencia mundial?
#78 Por hablar de cosas concretas, la enorme caída de la producción en Venezuela ocurrió mucho antes de que llegara ninguna sanción. Cosas de nacionalizar petroleras y poner a todos tus amigos incultos y corruptos a su cargo.
#26 son las empresas, que trabajan la tierra, fabrican los coches y demas, no como esos trabajadores que solo viven de lo que estas producen. Y ya ni hablar del fin del colonialismo, la revolucion verde y todos los adelantos que las empresas han descubierto he inventado.
#26 Quien crea riqueza es el agricultor, el ganadero y el minero. El sector servicios mueve esa riqueza y da calidad de vida a los que la crean. Luego ya los intermediarios, importadores, vendehumos, mandos intermedios, ceos y demás lo único que hacen es chupar de esa riqueza que otros han generado con su fuerza de trabajo.
La riqueza nunca serán unos numeritos en bolsa o en las estadisticas nacionales. La riqueza es un kg de arroz.
#26 La industrialización crea riqueza, el capitalismo es un sistema de distribución de la riqueza, no de generación de riqueza. Las empresas crean riqueza, genial, y la seguirían creando sin que el 99% del beneficio se lo quedarán 5 parásitos y al resto le diesen migajas.
#55 Tu entiendes que el beneficio suele ser una parte ínfima del volumen económico que se mueve, no? Y que es lo que queda después de pagar a proveedores, maquinaria, empleados, impuestos, inversiones de mejora, etc, y que muchas veces después de pagar todo eso no lo hay y la empresa se va a la quiebra junto con el capital del que lo arriesga, verdad?
#69 Si.
#69 ...y también que en esos casos los empresarios no se hacen multimillonarios.
#26 asocias cantidad de dinero a "riqueza", es el timo fundacional del capitalismo neoliberal... por supuesto que se ha impreso más dinero que nunca en la historia durante los últimos años
si se entendiera lo que es la inflación la mentira caía en dos tardes: si el patrimonio del tio Amancio ha crecido un 10%, pero la inflación ha sido mayor, el tito Amancio ha perdido "riqueza" (en términos reales)
#14 #21 #32 #33 Sois buenísimos
De verdad, vivís en un universo paralelo, donde la riqueza simplemente “está”, ni se crea ni se destruye, y todo es tan sencillo como repartirla.
#14 Es mentira.
#8 Que lo done primero y veremos.
#8 Pobres ricos, sí. Qué habrán hecho esas bellísimas personas para que el mundo les odie. ¡Trabajar duro! ¡Nada más! Con lo mucho que ellos nos quieren a todos, empezando por sus propios trabajadores, y lo muchísimo que aportan a nuestra sociedad y la gente queriendo robarles más y más con malignos impuestos, como si fueran un asalariado cualquiera! jajaj
#8 En la economía actual lo que le sobra a uno le falta al resto. El único "rico" bueno es el que en vez de especular y acaparar, se gasta todo su excedente de dinero. En vivir mejor, en malgastar, en invertir, en lo que sea. Pero el que "secuestra" el dinero lo único que hace es generar pobreza y precariedad.
Y además, ¿Conoces tu algún rico que gane su dinero de manera ética y legal?. Por que si te pones a rascar, en los grandes restaurantes y en las grandes marcas hay miles de empleados con SMI, y con extras sin remunerar. Hay guarradas de todo tipo, explotaciones, malas prácticas. Luego tenemos los que evaden impuestos, cobran subvenciones millonarias, destruyen la economía de un barrio o un pueblo por que el de la frutería le habló mal a su hijo, etc. Eso los que lo hacen "legal". El resto especulan, manipulan la bolsa, sobornan a los políticos a cambio de favores, trafican con drogas y con humanos, etc.
#32 Todos especulamos, hasta cuando escoges una carrera.
#8 Para que haya ricos, necesariamente tiene que haber muchos pobres, es de primero de capitalismo... La riqueza existente se reparte, es como la energía,... si uno tiene muchísima, es porque otros tienen poquísima...
#33 No no y no, el capitalismo no quiere muchos pobres, por qué si no quien consume los productos, es más la riqueza no es un juego de suma cero, cuando te dicen que el PIB crece tanto es que se está creando "riqueza".
No quiero entrar en si me parece bien o mal el tema de acaparar tanto capital (me parece excesivo) , pero prefiero amancio ortegas que florentinos, ferroviales o FCC, que sobreviven del erario público y de sus contactos. Y en un mundo capitalista sin capital no eres nadie así que de momento mejor que haya españoles con capital a que sean holandeses o chinos los que pongan el capital y se lleven la plusvalía.
#1 Los oligarcas no se meten en política, la política se mete en ellos.
Y lo mejor de todo es que lo ha conseguido siendo super buena persona
#35
este es el mejor comentario de todos.
Buenas, soy Emilio Calatayud. Me cuenta una amiga del blog que, después de una larga carrera como abogada, decidió dejar el trabajo para cuidar de sus padres, que ya eran muy mayores, y que fue feliz. Es buena educación y amor. Triunfar en la vida no es tener muchas cosas, sino ser una buena persona.
#5 que disfrutes de la jubilación!