Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No gastamos, no ahorramos ¿no será que es que no hay dinero? 
#10:
#4 en realidad el consumo está aumentando de manera exigua.
No es lo de otros años que disminuía, pero es mínimo: un 1,6% más del año pasado, un 4,7% más que en 2010.
Así que #3 no va muy desencaminado con respecto la realidad.
El artículo simplemente comenta los últimos datos que han salido esta semana. Tiene de bueno que sale María Jesús Fernández. En cambio la última parte, de pensiones y servicios públicos, es muy discutible. Parece hecha por un psicópata.
No es lo de otros años que disminuía, pero es mínimo: un 1,6% más del año pasado, un 4,7% más que en 2010.
Así que #3 no va muy desencaminado con respecto la realidad.
El artículo simplemente comenta los últimos datos que han salido esta semana. Tiene de bueno que sale María Jesús Fernández. En cambio la última parte, de pensiones y servicios públicos, es muy discutible. Parece hecha por un psicópata.
#12:
#8 Tienes razón, la subida del SMI es una mierda pinchada en un palo: ni aumenta el ahorro, ni acaba con los incendios, ni con la corrupción, ni con el calentamiento global, ni cura el cancer, ni logra la paz mundial,...
Lo mismo es que subir los sueldos más bajos, los de la gente que no llega a fin de mes, les ayuda a llegar a fin de mes, y puede que ni eso, difícilmente va a solucionar el problema del ahorro de los beneficiados y mucho menos los del resto ( que son la inmensa mayoría), para eso tendrán que subir todos los sueldos no sólo un porcentaje mínimo de ellos.
Es evidente que la gente que no llega a fin de mes no van a dedicar la subida del SMI al ahorro, se lo van a gastar, luego aumenta al consumo pero no el ahorro. No hay que ser doctor en economia.
Lo mismo es que subir los sueldos más bajos, los de la gente que no llega a fin de mes, les ayuda a llegar a fin de mes, y puede que ni eso, difícilmente va a solucionar el problema del ahorro de los beneficiados y mucho menos los del resto ( que son la inmensa mayoría), para eso tendrán que subir todos los sueldos no sólo un porcentaje mínimo de ellos.
Es evidente que la gente que no llega a fin de mes no van a dedicar la subida del SMI al ahorro, se lo van a gastar, luego aumenta al consumo pero no el ahorro. No hay que ser doctor en economia.
Comentarios
No gastamos, no ahorramos ¿no será que es que no hay dinero?
#3 ni la entradilla leemos? Aumento del consumo ... Gastas se gasta ... Hasta que no queda .
#4 He leído el artículo y a lo mejor puede que haya malinterpretado la expresión "Los hogares están exprimiendo cada euro de su renta y gastan más de lo que ganan por segundo año consecutivo."
Y lo entiendo así porque hay mucha gente que ni trabajando se pueden permitir vivir.
#4 en realidad el consumo está aumentando de manera exigua.
No es lo de otros años que disminuía, pero es mínimo: un 1,6% más del año pasado, un 4,7% más que en 2010.
Así que #3 no va muy desencaminado con respecto la realidad.
El artículo simplemente comenta los últimos datos que han salido esta semana. Tiene de bueno que sale María Jesús Fernández. En cambio la última parte, de pensiones y servicios públicos, es muy discutible. Parece hecha por un psicópata.
#10 que parece hecha por un psicópata? pero si es la pura realidad. El "estado de bienestar" no genera bienestar a largo plazo, sino servidumbre y borreguismo.
#29 Todo el continente europeo te puede demostrar lo contrario. No me parecen ni siervos ni borregos, me parecen las sociedades más evolucionadas del momento.
Lo de psicópata es que pone un detalle estadístico llamado ahorro por encima de algo llamado salud.
#31 ahora me entero que el estado de bienestar está implantado en toda Europa y no solo en España...
Y cómo no vamos a poner el ahorro por encima de la salud si los médicos no trabajan gratis ni los mineros, ingenieros, etc. que hacen las máquinas y el material e incluso los edificios?
#34 Pues en realidad es al revés. Está instalado en todos los. paises avanzados de europa, salvo en España.
#3 Dinero hay y mucho, lo que no hay es inteligencia para ganarlo.
#14 Tu padre.
#15 Donde?
#16 Ya te lo presentaremos.
(Joer, es que lo has puesto a huevo)
#14 Aquí sí: https://hotm.art/SRlm2c
#3 quieres que te lo den los políticos recién imprimido o por qué estás cabreado?
#3 Reparto de la riqueza, en 2012 se terminó la ultraactividad de los convenios y desde entonces no solo los salarios no han subido, si no que han bajado.
Los beneficios si han subido y la brecha entre ricos y pobres se ha disparado.
......¿Ahorrar? Y eso que es, debe ser cosas de ricos.
Cualquier día vienen a por las huchas de los chavales...
#1 ¿los chavales de hoy en día tienen hucha?
#2 los míos si
#17 pues enhorabuena. Con los tipos de interés controlados por entidades estatales y cercanos al 0%, lo lógico es endeudarse todo lo que se pueda y más. Dinero gratis, básicamente. Nunca que se ha dado dinero gratis o tan barato ha salido la cosa bien. Nun-ca. Es la represión financiera por parte de los bancos centrales. Así que pocos van a tener dinero en la hucha.
#23 para mi el dinero gratis es el que no se tiene que devolver.
#30 Si te prestan a un tipo de interés del 0% anual ¿para qué devolverlo si no te cuesta nada extender y extender el préstamo? Es dinero gratis.
#38 te prestan indefinidamente si eres un país o un banco (lo de indefinidamente está por ver, en algún momento se tiene que acabar la fiesta), pero el hilo habla del ahorro, y a un trabajador cualquiera no le dan préstamos cada vez más grandes.
#49 Al trabajador le llega que hay trabajo gracias a ese dinero que llega a estados, bancos y empresas, y gracias a ese trabajo le prestan para una hipoteca al 2% que es también muy bajo. Pero eso no es suficiente y además genera desigualdad porque se benefician sobretodo los ya ricos que invierten en bolsa y empresas, así que probablemente veamos cómo el dinero gratis llegue directamente a las masas mediante políticos populistas. Entonces es cuando habrá que temblar: vendrá la inflación. Y tus ahorros se desharán, como azucarillos en el café de la mañana.
#17 ¿y como haces para que ahorren? La hija de mi pareja,euro que le das,euro que se lleva el primark,por mucho que le digamos que ahorre.
#40 pues es tradición familiar supongo. Mi madre era muy ahorradora, yo siempre tuve hucha y cuando se abría hacíamos alguna cosa chula. Mis hijos siempre han tenido y ahora mis nietos también tienen.
#2 los míos tienen wallets para guardar sus satoshis
#22 ¿tienen bitcoins? Eres rico
#39 tienen satoshis, no bitcoins
#43 pero eso ¿se puede cambiar por dinero o es solo para gastar?
Es imposible ahorrar. El interés actual de los depósitos provoca que tu dinero en el banco pierda valor cada día .
Malos tiempos para la banca como no consiga mantener muchos años una burbuja inmobiliaria de la que sacarnos el dinero. Y no me dan pena.
#20 eres consciente de que el dinero no nace de nosotros sino de las empresas privadas? Cómo vamos a tener riqueza si les ponemos tantas barreras de entrada a las nuevas empresas?
#24 Falso. El. dinero nace de. los trabajadores principalmente.
#20 Hay depósitos a largo plazo que superan al IPC español. Busca fuera de tu banco.
Por otro lado ahorrar no tiene que ser meter el 100% en un depósito. Puedes meter 35% en comprar un garaje, 30% en bonos/letras, 20% en bolsa, 10% en efectivo, 5% en bitcoins... diversificas y te lo montas como mejor consideres.
Claro, si la gente dejará de gastarse el dinero en casas entonces los precios bajarían y podrían comprarlas con lo ahorrado sin hipotecarse.
Consumir y endeudarse para ello para que funcione la economía.
A eso en nuestro sistema se llama "salir de la crisis".
#18 este país no da para más, especialmente con los mediocres que llevan el volante
#32 En realidad esa receta es la que se usa en todo el mundo, por eso los tipos de interés están a 0.
#36 si, pero cuando se acabe el chollo los países productivos podrán salvarse, pero España de va directa a tomar por culo, primera medida: adiós pensiones
#48
¿Que es "acabarse el chollo"?
¿Y que es un país "productivo"?
#50 El chollo es que el BCE siga comprando deuda como un descosido y mantenga los tipos bajos para que que además la compren otros países. A la que suban los tipos, los intereses no va a haber Dios que los pueda pagar sin destruir el poco estado del bienestar que nos queda. Un país productivo es el que tiene una economía que genera riqueza mediante productos de valor añadido, no mediante burbujas inmobiliarias y turismo de borrachera low cost.
#53 No pueden subir los tipos porque si no la economía mundial se va al garete. En EEUU han hecho un pequeño intento un par de años y ya están reculando:
https://www.elmundo.es/economia/2019/06/19/5d0a8c86fc6c8341128b466e.html
Es un problema sistémico, no es un problema de España, es algo mundial.
Estamos sustituyendo el aporte creciente de energía barata que ya renquea, por deuda, y por supuesto no es sostenible.
#21 Los sueldos y los derechos laborales se bajaron también por Decreto Ley (en 2012), seguro que entonces no te preguntabas si así es como se crea riqueza, ni te molestaba el que usaran el Decreto-Ley. Doble rasero no, lo siguiente.
La bajada afectó prácticamente a todos los trabajadores, la subida tan solo a un porcentaje ínfimo de los mismos (~3,5%). Además la OCDE ya había pedido a las empresas españolas subir los sueldos porque había margen de beneficios para hacerlo pero ninguna empresa le hizo caso. Al final se sube el SMI y el resto de derechos perdidos ahí se quedan. Negocio redondo para las empresas (especialmente las grandes empresas, esas que son la principal preocupación, junto con las empresas de los amiguetes, del PPSOE y tal vez algún partido más, el resto lo mismo harían bien en buscarse otros partidos).
En cuanto a tu falacia final, entonces bajemos los sueldos a 0 euros, todo solucionado, ¿verdad?
Le da igual lo que leyera: subir los sueldos mal, liberalizar el mercado bien. No hay más.
#13 cómo se suben los sueldos? Por decreto ley? Así se crea la riqueza?
Entonces los del gobierno son muy cabrones no subiendo el SMI a 4000€/mes los muy cabrones.
recibimos un bombardeo constante y sistemático para que consumamos desde primera hora del día a la última, es agotador
#6 Con ignorarlo es suficiente, la otra opción es apagar la tv de vez en cuando.
Al que no tiene no le pueden quitar más y es mejor deber que te deban
La paradoja del ahorro.
Cuanto menos dinero se gana menos se ahorra, el beneficio potencial de un ahorro ganando poco dinero es menor que el esfuerzo necesario para conseguirlo.
Entre los bajos salarios y los altos precios... Y eso que dicen que el IPC nunca sube pero mágicamente la cesta de la compra cada vez está mas vacía.
#27 eso se arregla cambiando los productos de la cesta para trampear el cálculo.
Hoy esta noticia es mala en Menéame. Ayer leía que gracias a la subida del SMI se disparaba el consumo y todo era estupendo y que gracias Pedro y Pablo.
#8 lo que leías ayer es que con el SMI subía la recaudación de impuestos, supongo.
#8 Tienes razón, la subida del SMI es una mierda pinchada en un palo: ni aumenta el ahorro, ni acaba con los incendios, ni con la corrupción, ni con el calentamiento global, ni cura el cancer, ni logra la paz mundial,...
Lo mismo es que subir los sueldos más bajos, los de la gente que no llega a fin de mes, les ayuda a llegar a fin de mes, y puede que ni eso, difícilmente va a solucionar el problema del ahorro de los beneficiados y mucho menos los del resto ( que son la inmensa mayoría), para eso tendrán que subir todos los sueldos no sólo un porcentaje mínimo de ellos.
Es evidente que la gente que no llega a fin de mes no van a dedicar la subida del SMI al ahorro, se lo van a gastar, luego aumenta al consumo pero no el ahorro. No hay que ser doctor en economia.
#8 Es que el consumo suba es una buena noticia.