Aguirre dice que el modelo laboral es franquista y heredado de Mussolini: "Sería bueno que los que defienden el marco laboral actual se enteren de que el actual, que viene del franquismo, es herencia directa del sistema laboral que impuso Mussolini en la Italia franquista, y que es el marco laboral de los trabajadores que se van al paro por millones", ha aseverado Aguirre en su discurso.
#4:
#0 vamos a ver señora , o son totalitarios el gobierno , o los indignados . Pero no me joda que los dos a la vez porque entonces no se a que cojones sale la gente , ¿ a hacer unas parrilladas? , anda y vayase a tomar por culo chupasangres.
#12:
extracto de la noticia;Sería bueno que los que defienden el marco laboral actual se enteren de que el actual, que viene del franquismo, es herencia directa del sistema laboral que impuso Mussolini en la Italia franquista bla,bla,bla....
JAJJAJJAJAJAJJAJAJJA! megaepicfail del ABC. O DE doña espe de valdeluz de los llanos?
jjajjajajajaj. ITALIA FRANQUISTA lo que me faltaba por oír.
#42:
Bastante cierto, el modelo laboral español no es más que la herencia mil veces parcheada pero nunca eliminada del sindicato vertical franquista y derivados, y el modelo franquista era imitación del fascismo italiano. Y como cabría esperar con semejantes antecedentes, su funcionamiento es horrible, como hemos comprobado varias veces. Sin embargo llevamos 30 años contentos con esta mierda, siendo incapaces de reformarlo como dios manda.
#40:
#25 Falacia típica: la correlación no implica causalidad. Es una falacia especialmente dañina (sobre todo porque la consecuencia lógica de la misma es «hay que bajar los sueldos», como si no estuviesen suficientemente bajos), y he dado varias veces una explicación plausible; aquí va de nuevo esa explicación.
Imaginemos que hay 20 trabajadores en una empresa. 18 de ellos cobran 1.000 euros al mes; los otros dos cobran 11.000 euros al mes. El sueldo medio es de 2.000 euros al mes.
Llega la crisis y la empresa echa a dos de sus trabajadores mileuristas. No cambia el sueldo de nadie, pero el sueldo medio ha subido a 2.111 euros al mes.
En 2008 se destruyó un millón de empleos de los cerca de 20 millones que había. Los empleos destruidos corresponden principalmente a los trabajadores precarios cuyo despido era más barato y que presumiblemente cobraban también un sueldo menor. ¿La consecuencia? Aunque los sueldos individuales se mantienen o incluso bajan, el sueldo medio sube.
#3:
Y con eso que ha querido decir, que está a favor o en contra, que no lo pillo...
Saludos.
#25:
Pues cuando leáis esto que viene a continuación os vais a reír más aun:
Según la candidata, "el momento de mayor desplome económico de la democracia coincide con los mayores incrementos salariales" reflejados en los convenios colectivos que, según ha indicado, "se negocian en el país de las maravillas" para que "todos ganen más".
Unos convenios que, ha añadido, generaron a finales de 2008 y durante 2009 los mayores incrementos salariales que ha habido en España desde 1998 y cuyo resultado fue que en el primer trimestre de ese ultimo año se destruyeran al mes 1,2 millones de empleos en España.
Aguirre ha comparado varias veces en su discurso la política de los socialistas españoles con la del también socialista Tony Blair que bajó los salarios cuando empezó a faltar empleo, al contrario, ha dicho, de lo que sucedió aquí.
#61:
#25#40 : No, aunque me duela reconocerlo la marquesa lleva razón: los salarios por convenio tienen en cuenta cosas como el IPC y la antiguedad, con lo que no han dejado de subir por la crisis. Esto es así incluso en el sector de la construcción.
El sistema que tenemos sí es franquista: como la dictadura tenía un gasto social irrisorio, lo que se hizo para prevenir revueltas sociales fue crear un sistema laboral en el que los trabajos eran para toda la vida. Se protegía al puesto de trabajo en vez de al trabajador. Esto siguió siendo así hasta que la falta de flexibilidad se hizo insostenible, momento en el que González y Aznar crearon los contratos precarios y acabaron de joder la marrana. El sistema actual es dual: o eres un jarrón Ming, o eres de usar y tirar. En cuanto empezó la crisis, el segundo grupo (jóvenes en precario) se fue a la calle con una mano delante y otra detrás (eso sí es despido libre, con los sindicatos mirando al tendido).
#0 vamos a ver señora , o son totalitarios el gobierno , o los indignados . Pero no me joda que los dos a la vez porque entonces no se a que cojones sale la gente , ¿ a hacer unas parrilladas? , anda y vayase a tomar por culo chupasangres.
#65 Disculpame tú, pero si estas censado en la comunidad de madrid, Esperanza Aguirre es tu presidenta y te representa. Y si no aceptas eso... no eres democrata, eres un totalitario.
#78 Es la presidenta de Madrid , mio no es nada y no, no me representa, no esta para eso, es una mera gestora , ni lider ni mesias, esos no son necesarios para nada, por tanto las tonterias que vomite tampoco me representan.
#80 bueno, tu forma de pensar es más similar a la de hitler, musolini, stalin, castro o franco... pero que le vamos a hacer... tendremos que aceptar que digas estas barbaridades poque nosotros entre otras cosas creemos en la libertad de expresión.
#83 Pues para creer en la libertad de expresion parece molestarte bastante la mia, y por cierto no creo que ninguno de los que mencionas estuviera de acuerdo en que me hace falta un lider lo mismo que una ulcera , para representarnos esta el cuerpo diplomatico , los politicos mas gestionar y menos discursos que para eso se les paga
#87 Claro que entiendo lo que significa libertad de expresion, el derecho a expresar mis opiniones e ideas libremente y ser rebatido en los mismos terminos.
Y ya que estamos ¿ sabes lo que significa la palabra totalitario?,porque me da la sensacion que no es lo que tu crees , ¿ sabias que existia antes de que la pronunciara Aguirre? porque antes no se oia y ahora se aplica a todo el que lleva la contraria , lo que de hecho si es totalitario.
Ya que estoy sigo ¿ sabes razonar un argumento ? hasta ahora no lo has hecho, ¿o solo sabes hacer corta y pega de frases hechas? porque la libertad de expresion implica razonamiento , soltar lo que oyes sin cambiar ni una coma y sin pensar en ello no es libertad de expresion , es lo que hace un loro .
Y ya que esto empezo con la representacion , vamos con ello; en caso de que cualquier politico me representara , y ya te he dado mi opinion sobre ello , me representaria aquel al que yo he votado, la asamblea de Madrid no se reduce a su gobierno hay mas gente y tambien cuentan, y la razon de ello es que se representen todas las ideas posibles y evitar precisamente el totalitarismo.
Aun asi , ese voto no es un cheque en blanco, si tu votas a alguien por su programa y luego hace todo lo contrario ¿ te representa? yo creo que no , pero esa es mi opinion.
Por otra parte, que un gobernante diga sus opiniones personales en publico , no las convierte en las mias y por tanto no me representan , pensar que lo que diga un politico es un dogma si es totalitarismo.
Y ya que estamos ¿ te gusta como te representa Zapatero ( segun tu es tu representante)?
#88 Te estás equivocando. No te representa aquel al que votas. Te representa aquellos que salen elegidos. Igual que los jugadores de la selección española de fútbol nos representan a todos los españoles y no sólo a los que juegan al fútbol o los que son de tu equipo.
Zapatero no me gustará, pero es mi representante. Y por todo lo que representa se le debe un mínimo de respeto, por eso yo no le tiro huevos ni le pinto con sprays... que hay gente que sí lo hace... pues les digo lo mismo que a tí por insultar a Esperanza.
Es más, tomás gómez también es mi representante, y los de upyd e IU también... y si hacen algo que no me gusta se lo puedo reprochar (educadamente, mandando un e-mail por ejemplo).
Y creo que confundes que alguien nos represente con que tengamos que estar de acuerdo todos. El que haya distintas ideas es lo que más hace mejorar a una sociedad.
extracto de la noticia;Sería bueno que los que defienden el marco laboral actual se enteren de que el actual, que viene del franquismo, es herencia directa del sistema laboral que impuso Mussolini en la Italia franquista bla,bla,bla....
JAJJAJJAJAJAJJAJAJJA! megaepicfail del ABC. O DE doña espe de valdeluz de los llanos?
jjajjajajajaj. ITALIA FRANQUISTA lo que me faltaba por oír.
teniendo en cuenta que quien trabaja en ABC lo representa aunque sea el becari@ de turno.y si ha sido un pobre becari@ que su jefe lo asesore antes de colgar la información.
#7, #12, #15, #53, ¿qué pasa, que no habéis leído la biografía de la Real Academia de Historia? Resulta que nuestro amado líder, ése prohombre, dio clases particulares a Mussolini, Hitler y Napoleón, y todos siguieron punto por punto sus autoritarios pero plácidos consejos de gobierno. Eso convierte a Italia, Alemania, Sri Lanka y por extensión todo el universo conocido y parte del por conocer en estados franquistas por la gracia del tío Paco.
Pues cuando leáis esto que viene a continuación os vais a reír más aun:
Según la candidata, "el momento de mayor desplome económico de la democracia coincide con los mayores incrementos salariales" reflejados en los convenios colectivos que, según ha indicado, "se negocian en el país de las maravillas" para que "todos ganen más".
Unos convenios que, ha añadido, generaron a finales de 2008 y durante 2009 los mayores incrementos salariales que ha habido en España desde 1998 y cuyo resultado fue que en el primer trimestre de ese ultimo año se destruyeran al mes 1,2 millones de empleos en España.
Aguirre ha comparado varias veces en su discurso la política de los socialistas españoles con la del también socialista Tony Blair que bajó los salarios cuando empezó a faltar empleo, al contrario, ha dicho, de lo que sucedió aquí.
#25 Falacia típica: la correlación no implica causalidad. Es una falacia especialmente dañina (sobre todo porque la consecuencia lógica de la misma es «hay que bajar los sueldos», como si no estuviesen suficientemente bajos), y he dado varias veces una explicación plausible; aquí va de nuevo esa explicación.
Imaginemos que hay 20 trabajadores en una empresa. 18 de ellos cobran 1.000 euros al mes; los otros dos cobran 11.000 euros al mes. El sueldo medio es de 2.000 euros al mes.
Llega la crisis y la empresa echa a dos de sus trabajadores mileuristas. No cambia el sueldo de nadie, pero el sueldo medio ha subido a 2.111 euros al mes.
En 2008 se destruyó un millón de empleos de los cerca de 20 millones que había. Los empleos destruidos corresponden principalmente a los trabajadores precarios cuyo despido era más barato y que presumiblemente cobraban también un sueldo menor. ¿La consecuencia? Aunque los sueldos individuales se mantienen o incluso bajan, el sueldo medio sube.
#25#40 : No, aunque me duela reconocerlo la marquesa lleva razón: los salarios por convenio tienen en cuenta cosas como el IPC y la antiguedad, con lo que no han dejado de subir por la crisis. Esto es así incluso en el sector de la construcción.
El sistema que tenemos sí es franquista: como la dictadura tenía un gasto social irrisorio, lo que se hizo para prevenir revueltas sociales fue crear un sistema laboral en el que los trabajos eran para toda la vida. Se protegía al puesto de trabajo en vez de al trabajador. Esto siguió siendo así hasta que la falta de flexibilidad se hizo insostenible, momento en el que González y Aznar crearon los contratos precarios y acabaron de joder la marrana. El sistema actual es dual: o eres un jarrón Ming, o eres de usar y tirar. En cuanto empezó la crisis, el segundo grupo (jóvenes en precario) se fue a la calle con una mano delante y otra detrás (eso sí es despido libre, con los sindicatos mirando al tendido).
#61 Me ha costado 61 comentarios encontrar uno que merezca un positivo, que se atenga a la noticia y que intente razonarla. Mi más sincera enhorabuena.
Bastante cierto, el modelo laboral español no es más que la herencia mil veces parcheada pero nunca eliminada del sindicato vertical franquista y derivados, y el modelo franquista era imitación del fascismo italiano. Y como cabría esperar con semejantes antecedentes, su funcionamiento es horrible, como hemos comprobado varias veces. Sin embargo llevamos 30 años contentos con esta mierda, siendo incapaces de reformarlo como dios manda.
#42, #57 y demás: Tiene parte de razón, y es que es así: la Seguridad Social la creó en España el falangista Girón de Velasco, y el sistema de convenios colectivos es lo que quedó de la protección al trabajador que había con Franco tras meterse el Fondo Monetario Internacional en España y pedir una "racionalización" del gasto con el Plan de Estabilidad.
Pero claro, cuando la Espe lo dice, es para soltar el "lastre franquista"...
Falacia ad hominem.
Que un modelo sea franquista o musolinista no lo hace ni bueno ni malo.
Aunque Hitler y Mussolini hicieron muchas cosas malas, no todo lo que tocaban se volvia malo.
Franco es como Hitler, vale para todo y sirve para descalificar cualquier cosa. Si es franquista, es malo aunque no sea malo. Claro que siendo igual de absurdos que la Aguirre habría que decir que con la última ley laboral del franquismo había un 6% de desempleo. Hoy y después de 6 grandes modificaciones en 30 años estamos en el 20%. Por lo tanto apelar al Franco en este tema está ya un poquito fuera de lugar. Pero, ¿y lo bien que viene siempre?
Yo votaría por un bozal para esta señora. Acaba de decir en twitter (textual): "El dogmatismo igualitarista de socialistas y comunistas en educación nos ha conducido ha este sistema escolar, una rémora ante la crisis."
Ojo, literal. No se si sentir vergüenza, miedo, pánico o cansancio. Alguna ya se quita la cara de lo que quiere para el año que viene. Cuidado que twitter lo carga el diablo..
Por cierto, yo la he escuchado esta mañana justo cuando ha dicho eso, y lo que venía a decir es que "el modelo laboral es franquista y blababla y ni por esas el PSOE lo ha cambiado, o sea, que debe creer que es un buen modelo laboral"
#32 Alejandro que tu eres un ejemplo claro de intolerancia me lo vienes demostrando hace mucho tiempo y no me sorprende. Pero el que me votes negativo `pr llamar la atención a un meneante que ha amenazado de muerte a una persona es para hacerteo mirar- Actuando así te haces cómplice de semejante personaje.
#30 Que meneame es una plataforma que hace apología de la intolerancia esta´megadesmostrado, pero vamos hasta ahora no permitía la apología a la violencia de los meneantes.
Espero que si hay algún responsable del meneaeme por aquí te fulmine la cuenta por hacer apología de la violencia.
#34 Te pido disculpas. Reconozco que me he pasado con la broma. Pero te lo reconozco a tí, y no a@bienhecho7100 , al cual no le reconoceré nada hasta que demuestre algo de conocimiento.
En cuanto nuestro mercado laboral, en las materias de coste de despido y negociación colectiva, que no en prestación de ayudas al desempleo o trabajo temporal (de los 80), es básicamente el mismo sistema que se creó a finales del franquismo. Ahí dice la verdad.
Esto confirma mis sospechas que de en Madrid o todos los madrileños son empresarios pudientes o son obreros gilipollas, porque hay que ser gilipollas para depender de un salario y un trabajo por cuenta ajena y votar a esta individua.
pd: Aguirre ha comparado varias veces en su discurso la política de los socialistas españoles con la del también socialista Tony Blair que bajó los salarios cuando empezó a faltar empleo, al contrario, ha dicho, de lo que sucedió aquí.HIJA DE PUTA si bajamos mas los salarios acabaremos trabajando por madalenas, oh wait.
Claro!! es que cuando ella era ministra de educación se olvidó de decirle a Arenas, su colega ministro de trabajo por aquel entonces, que había que cambiar el modelo de trabajo!!
Bueno, a lo mejor no, puede ser que de aquellas el modelo no fuera franquista...
Candidata number one. Se lo está ganando a pulso la señorita http://es.wikipedia.org/wiki/Guillotina (Y esto no es una amenaza. Es una advertencia avisadora...) (No olvides a Mussolini, encanto) El tiempo pasa muy rápido...
Y esto es algo que lo ha dicho una persona que ha predicado con el ejemplo y ha tenido una carrera empresarial fructífera... ah no, que ha estado toda la vida chupando de los presupuestos públicos.
Joder pues si los convenios colectivos son herencia franquista, ¿por qué no los quitaron cuando estaban ellos, del 96 al 2004?
Si tanto daño han hecho estos convenios, ¿cómo es posible que haya miles de tretas legales para despedir a alguien sin indemnización ni paro ni nada? ¿Hacía dónde han mirado estos políticos cuando había mucho trabajo, pero tan precario que nadie consumía?
Si la educación "socialista y comunista" (¿?) ha dado estos frutos, ¿qué estaban haciendo ellos cuando miles y miles de jóvenes dejaban los estudios para meterse a paletas y sacarse 2000 euros al mes poniendo ladrillos? ¿Cómo se come y cómo se bebe que en su día estos políticos alentaran una burbuja inmobiliaria muy intensiva en mano de obra poco cualificada, y ahora digan que el modelo educativo es fallido?
Me van a despedir, se están buscando la forma de despedirme procedentemente mediante faltas graves (inventadas). No tengo dinero para un abogado y pronto tampoco tendré para el alquiler... y eso que no han llegado las reformas, que sino creo que me habría tocado pagar a la empresa por las molestias!
¿Y que modelo propone ella? ¿El modelo 'Egipcio Faraónico' quizás?
Con ella de Cleopatra, por supuesto, los demás arrastrando bloques de piedra para construir 'su' obra: algo para despues privatizar, eso que no falte, que la factura la pagan los ciudadanos pero los beneficios los disfrutan otros.
Estoy al 100% de acuerdo con Aguirre sin que sirva de precedente. Por lo cual propongo que se presenten varios modelos laborables, que todo el que quiera pueda presentar el suyo y que luego se haga un referendum para votar que modelo laboral preferimos los españoles.
Eso si seria un modelo laboral democratico.
En realidad si te representaria aquel al que votas porque ,se supone , son los que defienden tu postura o como quieres que se hagan las cosas , los otros representan otras opciones, por tanto representarian a otras personas,y en teoria entre todos representarian todas las opciones , pero cada opcion se representa a si misma ( es decir a sus electores)no a las demas , de ahi que se diga los representantes de todos los ciudadanos , porque se supone que cada ciudadano a elegido al individuo que quiere que le represente, y por tanto ese sera su representante ,no los demas( es como una junta de accionistas).
Yo tampoco tiro huevos a nadie , pero el respeto se gana y es una via de dos direcciones , no de una , ni se exige ni se debe por ningun motivo , eso que se llama " respeto debido" es realmente servilismo, y como no soy un siervo ni un borrego no le encuentro utilidad ; asi que supongo que te refieres a un minimo de urbanidad, que tengo siempre que reciba lo mismo, y te recuerdo que Aguirre no es precisamente conocida ni dentro de su propio partido por tener el mas minimo respeto por cualquiera que opine diferente , como demuestran sus "hijoputas" ( palabra fuerte para una dama de la nobleza ), soberbia , desprecios publicos ,acusaciones sin pruebas , asi que no , no tiene derecho a lo que ella misma no da , esto por supuesto sirve para otros cargos publicos ( en realidad para cualquier persona) , pero el tema era Aguirre.
#64 No, que no estarán muy de acuerdo con la frase que le gusta a #18: "la praxis demuestra que las políticas liberales son las que resultan mas eficaces para promover el crecimiento económico, el empleo y el bienestar".
#18, tranquilo la derecha votará a Rajoy, a Esperanza o a Mickey Mouse, son borregos que votan lo que les ponen por delante, sin pensar si les gusta o no o si es corrupto. La derecha vota en contra de... no a favor de nada.
Si que eres poco comprensivo con las erratas, ¿qué hacemos, fusilamos al becario? o simplemente pensamos que los lectores inteligentes y bienintencionados lo entenderán.
#35 No tengo por costumbre fusilar a nadie cuando se equivoca , ni hasta cuando me putea, es esa tu reacción ante un error? o te da la risa como a mí y al inmenso común de los mortales?
Comentarios
#0 vamos a ver señora , o son totalitarios el gobierno , o los indignados . Pero no me joda que los dos a la vez porque entonces no se a que cojones sale la gente , ¿ a hacer unas parrilladas? , anda y vayase a tomar por culo chupasangres.
#4 Ep? es a mi?
#4 #5 ESPETANIC
#6 Yo preferiría que fuera Slayerespe. O Slayeranza.
#9 OK
#6
#5 no hombre no , entiéndase en contexto por dios .
#4 perdona, pero pueden ser totalitarios los dos grupos... Alemania y la URSS lo erán y se mataban unos a otros.
Y modera un poco el lenguaje que esa señora representa a 6 millones de madrileños. Si no te gusta lo que dice lo dices pero con respeto.
#11 Alemania y la URSS lo erán y se mataban unos a otros.
Pero no vivían en el mismo país
#11 ¿representa a seis millones de madrileños?... Sorprendente, aparenta no poder representarse a sí misma.
#11 Disculpa, yo soy madrileño y esa tiparraca no me representa
#65 Disculpame tú, pero si estas censado en la comunidad de madrid, Esperanza Aguirre es tu presidenta y te representa. Y si no aceptas eso... no eres democrata, eres un totalitario.
#78 Es la presidenta de Madrid , mio no es nada y no, no me representa, no esta para eso, es una mera gestora , ni lider ni mesias, esos no son necesarios para nada, por tanto las tonterias que vomite tampoco me representan.
#80 bueno, tu forma de pensar es más similar a la de hitler, musolini, stalin, castro o franco... pero que le vamos a hacer... tendremos que aceptar que digas estas barbaridades poque nosotros entre otras cosas creemos en la libertad de expresión.
#83 Pues para creer en la libertad de expresion parece molestarte bastante la mia, y por cierto no creo que ninguno de los que mencionas estuviera de acuerdo en que me hace falta un lider lo mismo que una ulcera , para representarnos esta el cuerpo diplomatico , los politicos mas gestionar y menos discursos que para eso se les paga
#85 no entiendes lo que significa libertad de expresión... claro me molestan tus ideas totalitarias pero defenderé tu derecho a expresarlas.
#87 Claro que entiendo lo que significa libertad de expresion, el derecho a expresar mis opiniones e ideas libremente y ser rebatido en los mismos terminos.
Y ya que estamos ¿ sabes lo que significa la palabra totalitario?,porque me da la sensacion que no es lo que tu crees , ¿ sabias que existia antes de que la pronunciara Aguirre? porque antes no se oia y ahora se aplica a todo el que lleva la contraria , lo que de hecho si es totalitario.
Ya que estoy sigo ¿ sabes razonar un argumento ? hasta ahora no lo has hecho, ¿o solo sabes hacer corta y pega de frases hechas? porque la libertad de expresion implica razonamiento , soltar lo que oyes sin cambiar ni una coma y sin pensar en ello no es libertad de expresion , es lo que hace un loro .
Y ya que esto empezo con la representacion , vamos con ello; en caso de que cualquier politico me representara , y ya te he dado mi opinion sobre ello , me representaria aquel al que yo he votado, la asamblea de Madrid no se reduce a su gobierno hay mas gente y tambien cuentan, y la razon de ello es que se representen todas las ideas posibles y evitar precisamente el totalitarismo.
Aun asi , ese voto no es un cheque en blanco, si tu votas a alguien por su programa y luego hace todo lo contrario ¿ te representa? yo creo que no , pero esa es mi opinion.
Por otra parte, que un gobernante diga sus opiniones personales en publico , no las convierte en las mias y por tanto no me representan , pensar que lo que diga un politico es un dogma si es totalitarismo.
Y ya que estamos ¿ te gusta como te representa Zapatero ( segun tu es tu representante)?
#88 Te estás equivocando. No te representa aquel al que votas. Te representa aquellos que salen elegidos. Igual que los jugadores de la selección española de fútbol nos representan a todos los españoles y no sólo a los que juegan al fútbol o los que son de tu equipo.
Zapatero no me gustará, pero es mi representante. Y por todo lo que representa se le debe un mínimo de respeto, por eso yo no le tiro huevos ni le pinto con sprays... que hay gente que sí lo hace... pues les digo lo mismo que a tí por insultar a Esperanza.
Es más, tomás gómez también es mi representante, y los de upyd e IU también... y si hacen algo que no me gusta se lo puedo reprochar (educadamente, mandando un e-mail por ejemplo).
Y creo que confundes que alguien nos represente con que tengamos que estar de acuerdo todos. El que haya distintas ideas es lo que más hace mejorar a una sociedad.
#4 no se puede decir más claro y acertado.
extracto de la noticia;Sería bueno que los que defienden el marco laboral actual se enteren de que el actual, que viene del franquismo, es herencia directa del sistema laboral que impuso Mussolini en la Italia franquista bla,bla,bla....
JAJJAJJAJAJAJJAJAJJA! megaepicfail del ABC. O DE doña espe de valdeluz de los llanos?
jjajjajajajaj. ITALIA FRANQUISTA lo que me faltaba por oír.
#12 No has pensado a modo de hipotesis que lo de la italia franquista es un error del periodista o del que ha tecleado?
#24 es lo primero que digo:"megaepicfail del ABC"
teniendo en cuenta que quien trabaja en ABC lo representa aunque sea el becari@ de turno.y si ha sido un pobre becari@ que su jefe lo asesore antes de colgar la información.
...es herencia directa del sistema laboral que impuso Mussolini en la Italia franquista.
Hay que ver qué rápido han cambiado las fronteras en unos pocos años.
#7, #12... Algunos días me es imposible ser más original que nadie
#7, #12, #15, #53, ¿qué pasa, que no habéis leído la biografía de la Real Academia de Historia? Resulta que nuestro amado líder, ése prohombre, dio clases particulares a Mussolini, Hitler y Napoleón, y todos siguieron punto por punto sus autoritarios pero plácidos consejos de gobierno. Eso convierte a Italia, Alemania, Sri Lanka y por extensión todo el universo conocido y parte del por conocer en estados franquistas por la gracia del tío Paco.
#59 jajajjajajajajjajajajj!!!!
Y con eso que ha querido decir, que está a favor o en contra, que no lo pillo...
Saludos.
Pus vamos a otro mas cercano al de la Roma imperial...
#1 Eso, donde los cargos públicos no estaban remunerados, a ver cuántos de nuestros políticos se quedan idiotas (en el sentido latino de la palabra)
¿La Italia franquista?
Tranquilos, no perdamos la Esperanza... Oh wait!
Espe tiene a los dictadores en la cabeza: Aguirre: "El comportamiento de los indignados es el mismo que han tenido los precursores de movimientos totalitarios"
Aguirre: "El comportamiento de los indignados...
europapress.esPues cuando leáis esto que viene a continuación os vais a reír más aun:
Según la candidata, "el momento de mayor desplome económico de la democracia coincide con los mayores incrementos salariales" reflejados en los convenios colectivos que, según ha indicado, "se negocian en el país de las maravillas" para que "todos ganen más".
Unos convenios que, ha añadido, generaron a finales de 2008 y durante 2009 los mayores incrementos salariales que ha habido en España desde 1998 y cuyo resultado fue que en el primer trimestre de ese ultimo año se destruyeran al mes 1,2 millones de empleos en España.
Aguirre ha comparado varias veces en su discurso la política de los socialistas españoles con la del también socialista Tony Blair que bajó los salarios cuando empezó a faltar empleo, al contrario, ha dicho, de lo que sucedió aquí.
#25 El que te vas a reir eres tú cuando te los bajen los socialistas.
#25 Falacia típica: la correlación no implica causalidad. Es una falacia especialmente dañina (sobre todo porque la consecuencia lógica de la misma es «hay que bajar los sueldos», como si no estuviesen suficientemente bajos), y he dado varias veces una explicación plausible; aquí va de nuevo esa explicación.
Imaginemos que hay 20 trabajadores en una empresa. 18 de ellos cobran 1.000 euros al mes; los otros dos cobran 11.000 euros al mes. El sueldo medio es de 2.000 euros al mes.
Llega la crisis y la empresa echa a dos de sus trabajadores mileuristas. No cambia el sueldo de nadie, pero el sueldo medio ha subido a 2.111 euros al mes.
En 2008 se destruyó un millón de empleos de los cerca de 20 millones que había. Los empleos destruidos corresponden principalmente a los trabajadores precarios cuyo despido era más barato y que presumiblemente cobraban también un sueldo menor. ¿La consecuencia? Aunque los sueldos individuales se mantienen o incluso bajan, el sueldo medio sube.
#25 #40 : No, aunque me duela reconocerlo la marquesa lleva razón: los salarios por convenio tienen en cuenta cosas como el IPC y la antiguedad, con lo que no han dejado de subir por la crisis. Esto es así incluso en el sector de la construcción.
El sistema que tenemos sí es franquista: como la dictadura tenía un gasto social irrisorio, lo que se hizo para prevenir revueltas sociales fue crear un sistema laboral en el que los trabajos eran para toda la vida. Se protegía al puesto de trabajo en vez de al trabajador. Esto siguió siendo así hasta que la falta de flexibilidad se hizo insostenible, momento en el que González y Aznar crearon los contratos precarios y acabaron de joder la marrana. El sistema actual es dual: o eres un jarrón Ming, o eres de usar y tirar. En cuanto empezó la crisis, el segundo grupo (jóvenes en precario) se fue a la calle con una mano delante y otra detrás (eso sí es despido libre, con los sindicatos mirando al tendido).
#61 Me ha costado 61 comentarios encontrar uno que merezca un positivo, que se atenga a la noticia y que intente razonarla. Mi más sincera enhorabuena.
es herencia directa del sistema laboral que impuso Mussolini en la Italia franquista
¿Italia franquista? WTF????
Madre mía que alguien le regale a esta señora un libro de Historia ( No, los de Cesar Vidal no cuentan ni como de Historia, ni como libros)
#15 ¿Cuentan como papel higiénico?
#15 Espe quería decir en la Italia hitleriana, que te alteras por nada.
Bastante cierto, el modelo laboral español no es más que la herencia mil veces parcheada pero nunca eliminada del sindicato vertical franquista y derivados, y el modelo franquista era imitación del fascismo italiano. Y como cabría esperar con semejantes antecedentes, su funcionamiento es horrible, como hemos comprobado varias veces. Sin embargo llevamos 30 años contentos con esta mierda, siendo incapaces de reformarlo como dios manda.
#42, #57 y demás: Tiene parte de razón, y es que es así: la Seguridad Social la creó en España el falangista Girón de Velasco, y el sistema de convenios colectivos es lo que quedó de la protección al trabajador que había con Franco tras meterse el Fondo Monetario Internacional en España y pedir una "racionalización" del gasto con el Plan de Estabilidad.
Pero claro, cuando la Espe lo dice, es para soltar el "lastre franquista"...
Ser una franquista travestida de libegal deja así de mal la cabeza.
¿si tan atrasado es el sistema porque no cambio en 8 años de gobierno ppero?
Falacia ad hominem.
Que un modelo sea franquista o musolinista no lo hace ni bueno ni malo.
Aunque Hitler y Mussolini hicieron muchas cosas malas, no todo lo que tocaban se volvia malo.
Sobre lo de "italia franquista", lo que ha dicho es "italia fascista". Podéis escuchar todo su discurso aquí http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/ES/AsambleaAbierta/RetransmisionSesiones/RetransmisionDeSesionesPlenarias.htm
¡Categoria Aguirre dice ya!
Franco es como Hitler, vale para todo y sirve para descalificar cualquier cosa. Si es franquista, es malo aunque no sea malo. Claro que siendo igual de absurdos que la Aguirre habría que decir que con la última ley laboral del franquismo había un 6% de desempleo. Hoy y después de 6 grandes modificaciones en 30 años estamos en el 20%. Por lo tanto apelar al Franco en este tema está ya un poquito fuera de lugar. Pero, ¿y lo bien que viene siempre?
Yo votaría por un bozal para esta señora. Acaba de decir en twitter (textual): "El dogmatismo igualitarista de socialistas y comunistas en educación nos ha conducido ha este sistema escolar, una rémora ante la crisis."
Ojo, literal. No se si sentir vergüenza, miedo, pánico o cansancio. Alguna ya se quita la cara de lo que quiere para el año que viene. Cuidado que twitter lo carga el diablo..
Por cierto, yo la he escuchado esta mañana justo cuando ha dicho eso, y lo que venía a decir es que "el modelo laboral es franquista y blababla y ni por esas el PSOE lo ha cambiado, o sea, que debe creer que es un buen modelo laboral"
#32 Alejandro que tu eres un ejemplo claro de intolerancia me lo vienes demostrando hace mucho tiempo y no me sorprende. Pero el que me votes negativo `pr llamar la atención a un meneante que ha amenazado de muerte a una persona es para hacerteo mirar- Actuando así te haces cómplice de semejante personaje.
#37 Cuidado, mi polla no está en tu culo, pero mi aliento está en tu nuca...
#37 Te veo frío, así como distante... ¿Acaso ya no me quieres, mi amol ?
No future, no fear. ¿Quién va a salir perdiendo? Piensa, amiguita
#30 Que meneame es una plataforma que hace apología de la intolerancia esta´megadesmostrado, pero vamos hasta ahora no permitía la apología a la violencia de los meneantes.
Espero que si hay algún responsable del meneaeme por aquí te fulmine la cuenta por hacer apología de la violencia.
#33 #34 Huy, perdón. Sólo era una BROMA ¿ Problem ?
#30 tas pasao...
#34 Te pido disculpas. Reconozco que me he pasado con la broma. Pero te lo reconozco a tí, y no a@bienhecho7100 , al cual no le reconoceré nada hasta que demuestre algo de conocimiento.
En cuanto nuestro mercado laboral, en las materias de coste de despido y negociación colectiva, que no en prestación de ayudas al desempleo o trabajo temporal (de los 80), es básicamente el mismo sistema que se creó a finales del franquismo. Ahí dice la verdad.
La Seguridad Social tambien...
Esto confirma mis sospechas que de en Madrid o todos los madrileños son empresarios pudientes o son obreros gilipollas, porque hay que ser gilipollas para depender de un salario y un trabajo por cuenta ajena y votar a esta individua.
pd: Aguirre ha comparado varias veces en su discurso la política de los socialistas españoles con la del también socialista Tony Blair que bajó los salarios cuando empezó a faltar empleo, al contrario, ha dicho, de lo que sucedió aquí. HIJA DE PUTA si bajamos mas los salarios acabaremos trabajando por madalenas, oh wait.
Claro!! es que cuando ella era ministra de educación se olvidó de decirle a Arenas, su colega ministro de trabajo por aquel entonces, que había que cambiar el modelo de trabajo!!
Bueno, a lo mejor no, puede ser que de aquellas el modelo no fuera franquista...
La pobre no anda demasiado bien de la cabeza tras el golpe del helicóptero, o no sabe la mejor forma de llamar la atención para salir en la prensa...
Candidata number one. Se lo está ganando a pulso la señorita http://es.wikipedia.org/wiki/Guillotina (Y esto no es una amenaza. Es una advertencia avisadora...) (No olvides a Mussolini, encanto) El tiempo pasa muy rápido...
¿Y a Hitler y Stalin no los nombra? Se van a sentir despreciados.
(¿cuanto karma me queda...? 6.79 ah, con eso me vale)
¡Bien dicho señora Esperanza!
Suerte que aún queden españoles como usted.
Lo mejor para colocar mentiras es mezclarlas con verdades.
Si hicieran los helicópteros un poco más frágiles...
Esto confirma mis sospechas: esta mujer está enferma.
Con el modelo laboral Aznar decía: España va bien. El problema no es el modelo laboral, es el modelo económico y financiero.
La seguridad social también es franquista... ¿La desmantelamos? oh vaya si lleva haciendolo ya tiempo.
¿En ese caso me imagino que el siguiente punto en su calndario es derrumbar todos los pantanos y el valle de los caídos no?
Las autopistas son cosas de Hitler... hummmm pues habrá que volver a las carreteras generales ¿No?
La de tontacadas que hay que leer...
no, si al final harán bueno a franco y musolini los cabrones estos.
¡anda, como el Vaticano!
Y esto es algo que lo ha dicho una persona que ha predicado con el ejemplo y ha tenido una carrera empresarial fructífera... ah no, que ha estado toda la vida chupando de los presupuestos públicos.
Ahora va a resultar que es de izquierdas... ella.
Joder pues si los convenios colectivos son herencia franquista, ¿por qué no los quitaron cuando estaban ellos, del 96 al 2004?
Si tanto daño han hecho estos convenios, ¿cómo es posible que haya miles de tretas legales para despedir a alguien sin indemnización ni paro ni nada? ¿Hacía dónde han mirado estos políticos cuando había mucho trabajo, pero tan precario que nadie consumía?
Si la educación "socialista y comunista" (¿?) ha dado estos frutos, ¿qué estaban haciendo ellos cuando miles y miles de jóvenes dejaban los estudios para meterse a paletas y sacarse 2000 euros al mes poniendo ladrillos? ¿Cómo se come y cómo se bebe que en su día estos políticos alentaran una burbuja inmobiliaria muy intensiva en mano de obra poco cualificada, y ahora digan que el modelo educativo es fallido?
Churras con merinas y tal...
Que harto estoy de las declaraciones de mierda de esta subnormal...
Me van a despedir, se están buscando la forma de despedirme procedentemente mediante faltas graves (inventadas). No tengo dinero para un abogado y pronto tampoco tendré para el alquiler... y eso que no han llegado las reformas, que sino creo que me habría tocado pagar a la empresa por las molestias!
Esto con Franco no pasaba. ...oh wait
La Italia franquista y la España mussolinista
¿Y que modelo propone ella? ¿El modelo 'Egipcio Faraónico' quizás?
Con ella de Cleopatra, por supuesto, los demás arrastrando bloques de piedra para construir 'su' obra: algo para despues privatizar, eso que no falte, que la factura la pagan los ciudadanos pero los beneficios los disfrutan otros.
No seáis tan duros con ella, la seguridad social la instauró Franco y ahí está, libre, pública y con un futuro que...emm...vale...me callo*.
*En su defecto: "Oh, wait!!..."
Estoy al 100% de acuerdo con Aguirre sin que sirva de precedente. Por lo cual propongo que se presenten varios modelos laborables, que todo el que quiera pueda presentar el suyo y que luego se haga un referendum para votar que modelo laboral preferimos los españoles.
Eso si seria un modelo laboral democratico.
"A mi lo que me va es el feudalismo" concluyo la grande de España.
En realidad si te representaria aquel al que votas porque ,se supone , son los que defienden tu postura o como quieres que se hagan las cosas , los otros representan otras opciones, por tanto representarian a otras personas,y en teoria entre todos representarian todas las opciones , pero cada opcion se representa a si misma ( es decir a sus electores)no a las demas , de ahi que se diga los representantes de todos los ciudadanos , porque se supone que cada ciudadano a elegido al individuo que quiere que le represente, y por tanto ese sera su representante ,no los demas( es como una junta de accionistas).
Yo tampoco tiro huevos a nadie , pero el respeto se gana y es una via de dos direcciones , no de una , ni se exige ni se debe por ningun motivo , eso que se llama " respeto debido" es realmente servilismo, y como no soy un siervo ni un borrego no le encuentro utilidad ; asi que supongo que te refieres a un minimo de urbanidad, que tengo siempre que reciba lo mismo, y te recuerdo que Aguirre no es precisamente conocida ni dentro de su propio partido por tener el mas minimo respeto por cualquiera que opine diferente , como demuestran sus "hijoputas" ( palabra fuerte para una dama de la nobleza ), soberbia , desprecios publicos ,acusaciones sin pruebas , asi que no , no tiene derecho a lo que ella misma no da , esto por supuesto sirve para otros cargos publicos ( en realidad para cualquier persona) , pero el tema era Aguirre.
Que pena que esté el inutil de Rajoy y no esta mujer como candidata a presidenta.
"la praxis demuestra que las políticas liberales son las que resultan mas eficaces para promover el crecimiento económico, el empleo y el bienestar".
ME gusta
#18 Los islandeses y los irlandeses me parece que no estarán tan de acuerdo.
#62 A los islandeses e irlandeses les gusta Rajoy????
#64 No, que no estarán muy de acuerdo con la frase que le gusta a #18: "la praxis demuestra que las políticas liberales son las que resultan mas eficaces para promover el crecimiento económico, el empleo y el bienestar".
#18, tranquilo la derecha votará a Rajoy, a Esperanza o a Mickey Mouse, son borregos que votan lo que les ponen por delante, sin pensar si les gusta o no o si es corrupto. La derecha vota en contra de... no a favor de nada.
Y es verdad, qué claro habla esta señora siempre...
Si que eres poco comprensivo con las erratas, ¿qué hacemos, fusilamos al becario? o simplemente pensamos que los lectores inteligentes y bienintencionados lo entenderán.
#35 No tengo por costumbre fusilar a nadie cuando se equivoca , ni hasta cuando me putea, es esa tu reacción ante un error? o te da la risa como a mí y al inmenso común de los mortales?