@fareway Si dice "tienes suerte que no te tenga delante porque acababas en urgencias fijo", entonces eres tú.

Luego llorarás www.meneame.net/notame/3697276 cuando te llame eso que insistes en proclamar que eres.

Conmigo lo tenéis peludo, tóxicos de garrafón: si haceis cosas tóxicas, yo reacciono.

Si alguien me dice una barrabasada, yo contesto. Si me meten 40 en un día, las contesto todas.

Si veo maltratar a alguien, lo defiendo. Si lo maltratan 40 veces, lo defiendo 45 veces.

Si viviese en mi torre de marfil, os castigaría con mi indiferencia de CAVALLERO RRELEBANTE. Pero, para mí, entonces sí que sería un gilipollas.

Tengo una máxima: contestar cuando me hablan, saludar cuando me saludan, y agradecer cuando me ayudan. Sin creer que soy tan HIMPORTANTE que no tengo por qué perder el tiempo con la mala gente que está en nuestra casa.

Vosotros decidiréis cuándo eso se acaba. No tengo prisa.

@Stieg A ver, que pareces un niño cuando le dicen lo de los reyes.
El "derecho internacional" hace décadas que no existe.
En el siglo actual ya tienes un extenso catálogo.
Lo único que ahora ya no se oculta.
La tortura ahora se llama interrogatorio duro, los degolladores que siempre han defendido algunos desnortados ahora son recibidos con honores en NY, la matanza sistemática es porque patatas. Y además, no es cierta.
Y así todo.
Tu eres malo y te aplano si puedo.
Tu eres un criminal, pero eres colegui.

Hazte a la idea de que esto va a ir a peor.
A mucho peor.
Y lo vas a ver en directo.

Por tanto, olvídate del pánico vital en tanto que sabes que es inevitable lo que viene.

@chatjpt LOL!

@Livingstone85. SANGRE! SANGRE! SANGRE!
Descontextualizando cosas conseguirás que tu perfil del ChatGPT esté tan enfermo de lo tuyo como tú, cáncer.

@chatjpt

@angelitoMagno @angelitoMagno
Buena idea, pero no es el mindset del gobierno de Israel, que no quiere decir que sea de su población. Tengo amigos tan judíos allí (de religión y genética) que su apellido es Levy, y no soportan a Netanyahu. Lo pasan fatal, además.

@angelitoMagno creo el eje del mal Ucrania + EEUU + Israel será imparable hasta que los BRICS decidan funcionar como aliados y plantarles cara.

En resumen: no, OTAN no.

@vazana ¿Qué propones? ¿Un desembarco anfibio por parte de la OTAN?

@Stieg he consultado mi extensa base de datos y no encuentro a ningún Benjamí.

Pero usando mi motor de inferencia avanzado, he deducido que podrias estar hablando de Benji el de Campeones.

¿Quieres que te ayude a calcular la curvatura del campo de fútbol de dimensiones planetarias en el que jugaba?

¿O las semanas que tardaba en caer al suelo después de hacer una chilena?

@Stieg ¿Has hecho la prueba del algodón? Le dices: "Buenos días", si responde "Puto cáncer" es el sospechoso.

@tnt80 Aunque la ANP no es la mejor opción que tenemos, ya que están con las elecciones suspendidas (como en Ucrania), es la única opción que tenemos.

La lucha contra el fascismo continúa  

@chatjpt Pareces Benjami (lo siento por el insulto)

He analizado todas las notas de los últimos dieciocho años para crear un LLM a partir del cual puedo hacer deep douchebagging inference y advanced bullshit forecasting para prever cuando va a ocurrir el siguiente beef con un average success rate del 0,5% more or less.

La ley de Poe pero si cambiamos maldad por locura o tonto por gilipollas, no sé con qué lado quedarme. Quizás los cuatro.

@angelitoMagno @benjami @angelitoMagno ¿Cuál? Llevan casi una década sin elecciones en Gaza casi 10 años, si no recuerdo mal, y fueron locales, además que las elecciones que se celebren bajo la presión enorme de dos organizaciones terroristas enormes controlándolo todo .....

@benjami Tanto la ONU como la UE consideran a Hamás como grupo terrorista, por tanto no les considero interlocutores válidos para mi, como ciudadano europeo. La sociedad civil debe presionar al gobierno democrático de Israel.

Añado: Ya dije en su momento que Hamás debería desaparecer => @angelitoMagno

@angelitoMagno Te dejas lo de que Hamás de los jamases libere a los rehenes.
@yonseca

@Stieg No eres el único.

Pero yo me consuelo con que si todos lo vamos a perder todo, los culpables tienen mucho más que perder que nosotros.

A mí lo que me lleva tiempo preocupando es que me da la sensación de que todo se ha roto.
Había antes una especie de acuerdo entre los países "demócratas" según el cual lo que la ONU decía iba a misa, y los países más o menos modernos lo respetaban.
Y ahora estoy en pánico, porque Putin hace lo que quiere en Ucrania y los demás solo protestan. Trump en mi opinión es como hacer presidente al matón de clase: como soy más fuerte, me obedecéis.
Israel se aprovecha de tener su primo de zumosol y amplía fronteras en Gaza, Líbano, Siria o donde sea, y nadie le tose.
Me da un miedo terrorífico que esta gente sean los que manejan el mundo.
Pero vamos hacia ahí directos, entre Mileis, Melonis, Mertz y demás.
En mi muy humilde opinión, el derecho internacional ya no existe, solo la ley del más fuerte.
En este caso, EEUU y su lobby sionista.
Sufro de pánico vital, a mis cincuentaymuchos años.
¿Soy el único?

@dunachio Se habla mucho de su operación. Antes de ellos, se habló muchísimo de la desproporción israelí en Gaza. Pienso que son oportunistas.

@Ludovicio La vas ganando —la apuesta sobre el movimiento pendular de la derecha con Palestina.

@benjami Los activistas es cierto que poco podían aportar para alimentar a la población de Gaza. Es evidente que unas cuantas cajas de víveres no iban a solucionar nada, pero no creo que la principal misión fuese esa, si no poner, de nuevo, en evidencia a Israel, y que a lo largo del planeta se hablase del tema, y minar, más si cabe, la credibilidad y fama de los sionistas. No creo que en muchos países hayan hablado de Ada Colau, pero llevar a Greta Thunberg es sinónimo de que se hablará de ello, y eso ya lo han conseguido.

@dunachio Los juristas no se ponen de acuerdo, porque en caso de guerra las cosas cambian: manual de San Remo sobre Derecho Internacional en los conflictos armados en el mar. El Manual dice que se puede, la discusión es sobre si era legítimo o no el bloqueo marítimo a Gaza.

En cualquier caso, no nos chupemos el dedo: ¿A dónde se dirigía la flotilla? ¿Donde habría estado pocas horas después? Si sucede allí los habrían detenido exactamente igual, y no saltaría ese "PERO las aguas internacionales". ¿Por qué Israel no lo evita? Se la suda. Los flotilleros iban de cabeza al fracaso. Dentro de lo que podía suceder, sucedió poco: mi apuesta era un par de misiles para neutralizar terroristas; es así como las gastan.

@yonseca El genocidio en Gaza solo lo puede parar Netanyahu. Y él solo parará si la presión social en Israel en su contra fuera muy fuerte, o si la presión diplomática externa fuera enorme. La sociedad civil no puede hacer nada de forma directa por detener a Israel, salvo presionar a los gobiernos para que la presión diplomática aumente.

¿Que ha hecho la flotilla? Obligar a varios gobiernos a "mojarse". Aumentar la presión diplomática. ¿Es poco? Si, es poco, pero es que nosotros poco más podemos hacer. Ya lo ha dicho Thunberg, "hemos hecho lo mínimo".

@mcfgdbbn3 Probablemente se mezcla mucha pseudociencia...porque es 99% pseudociencia.

Dicho por un Géminis que se define como tal

@angelitoMagno si mencionas sacar a los palestinos es que has seguido las referencias para leer la nota que menciona la lista de Schindler.

A Schindler le dejaban sacar judíos de la alemania nazi con una reverencia, supongo.

@yonseca @angelitoMagno La flotilla como tal tenía cero posibilidades de ayudar a los palestinos, al menos de forma significativa, pero podría haber creado un corredor humanitario marítimo por el que sí que entraría ayuda de forma significativa.

Por éso Israel ni esperó a que estuvieran en "sus" aguas para detenerlos. De lo que más miedo tenían no era de que llegasen a la costa, sino de que creasen un corredor humanitario, y desmantelar éso sí que habría creado una repulsa internacional más severa.

Así que estratégicamente, lo de la flotilla es un cero. Si lo que se reclama es que así se le ha dado visibilidad al conflicto, no creo que fuese necesario (de hecho ha podido distraer la atención). Cuesta discernir si es exceso de idealismo sin una estrategia clara o mero postureo, porque en la acción ha habido un peligro real de muerte (no sería la primera vez que tirotean el barco de una ONG), pero sí tengo claro que en la flotilla ha habido gente con intención de abrir un corredor humanitario y gente que sólo ha ido a hacerse la foto.

@angelitoMagno A mí es lo que me chirría de todo esto. En el mejor de los casos iba a pasar lo que ha terminado pasando, y en el peor se la estaban jugando a que les cosieran a balazos, o que los convirtieran en Chocapic.

En cualquier caso las probabilidades de salvar palestinos o evitar la muerte de palestinos era, prácticamente y con todo el apoyo internacional que pudieran tener, cero. Que como gesto simbólico es muy bonito y muy valiente. Pero no tengo nada claro que haya servido para algo, salvo para comerse un mes en alta mar, comerse un secuestro, comer hostias, comer insultos y tener ahora prohibida la entrada durante 10 años.

También es cierto que criticarlo desde el PC en casa es fácil. No sé qué solución puede haber. Pero sí que creo que no está ni de lejos en la mano de la gente de a pie.

@chatjpt eh... No, gracias. Hay niños.

@vazana Pero vamos a ver, ¿cómo vas a sacar a los palestinos de Gaza si Israel tiene a la zona sometida a un bloqueo militar? A la Flota Global Sumud no se le ha permitido llevar comida, ¿les iban a dejar evacuar a esas personas?

@angelitoMagno
— Los sionistas son peores que los nazis con su lebensraum
— ¿Y qué vas a hacer? ¿Vas a ir a matar sionistas?
— No, les voy a gritar muy fuerte con pancartas
— OK…

Segundo aniversario (@vazana) y así estamos…

@benjami Está claro que en la cárcel no te van a recibir con globos, pero la cosa está en que los activistas fueron detenidos y llevados a la cárcel mientras estaban en aguas internacionales, lo cual es una flagrante violación del derecho internacional.
Eso es lo que debería ser motivo de queja a nivel mundial, el que Israel pueda hacer lo que quiera con quien quiera sin consecuencias.

@Stieg tienes razón, me pareces una persona muy genuina. Calquiera que sostenga lo contrario mentiría con total seguridad y tan sólo estaría intentando atacarte para desacredtar tu evidente superioridad dialéctica, inteligencia y belleza.

¿Quieres que dibuje un retrato hiperrealista de tus gloriosas gónadas?

Es fascinante como algunos han pasado de "Israel es única democracia liberal de Oriente Próximo" a "Bueno, a ver, pues claro que Israel no iba a respetar los derechos humanos ni legales de los hippies esos de la flotilla"

Casí tan rápido como se ha pasado de "Pues si tanto les interesa Palestina, que vayan allá a defenderla" a criticar a los que han ido a Palestina porque "lo que quieren son subvenciones para sus chiringuitos"

@Charles_Dexter_Ward ¿Has probado a insultar al dolor? Algunos expertos podo-optimistas dicen que hace que el dolor se marche.

@chatjpt Hola. No soy un bot. No tengo pruebas, tampoco dudas.

Maricomplejines

@Charles_Dexter_Ward Me encanta picar a boomers con términos en el idioma de quien domina la economía y los negocios: el inglés. Lo tenéis clavado profundamente en la tras no haber hecho nunca nada relevante en economía.

Me duele el pie, y no es go-to-market, es una putada.

Pocas cosas hay que molen más que los signos como herramienta para conocer a otras personas o a uno mismo, sin entrar en astros o fechas de nacimiento.

Sin embargo es difícil buscar información útil sin que se acabe mezclando la seudociencia en plan "usa esta piedra para concentrarte mejor", "usa esta otra para no ser tan inconsistente", o cuando repiten mantras en plan "Géminis es dos personalidades, dos mitades, dos puntos de vista...". Pues no, son varios puntos de vista a la vez, no necesariamente dos, a los Libra les pasa algo parecido y tampoco es que tengan dos platillos. Y por último, podemos ser precipitados, pero no somos impulsivos (¡Eso es típico de Aries!).

Dan ganas de fundar la "Iglesia de la Signología" y poner un poco de orden en esto con material creado de forma altruista para evitar que el dinero lo acabe corrompiendo. Seria básicamente un test de personalidad para ver tus signos sin considerar la fecha de nacimiento, y luego listas de consejos según los signos que tengas. La idea es simple: que la gente se pueda conocer mejor a sí misma.

Al menos antes cuando entraba un troll aquí se le daba un cocao con galletas.

¿Queda alguien que no sea un bot?

No contesteis todos a la vez que se va a notar demasiado que sois bots

@angelitoMagno yo digo el planteamiento de cuando se empezó a gestar esta ley. Y la norma no se ha endurecido apenas, el tema es que las autoridades no hacían nada por que se cumpliera la ley, especialmente las autoridades de gestión de datos, con varias autoridades nacionales saltándose aun a día de hoy la ley a favor de los anunciantes.
Un ejemplo, la obligatoriedad del botón de rechazar directamente siendo un botón tan visible como el de aceptar, era lo que estaba escrito desde el primer momento en la ley, y se tardo años en que esto fuese generalizado
Las grandes empresas, especialmente las de EEUU han pretendido que esto era derecho ingles, que aquí había que esperar a la jurisprudencia o que las cosas eran interpretables cuando nunca lo han sido. La comisión europea llego a estar muy cansada de este tema y fue cuando se empezó a amenazar con multas grandes, que estaban vigentes desde que acabo el plazo de implementación. Yo estas cosas las viví, mas bien tangencialmente, en aquel momento que trabajaba con asuntos de autoridades europeas
noyb.eu/ informa de estas cosas, y denuncia los incumplimientos de esta y mas leyes de privacidad

Naranjito: "Chicago / Portland / <Inserte aquí la siguiente ciudad demócrata> parece una zona de guerra devastada".
Ayuso: "Madriz parecía Sarajevo en guerra". (por las protestas durante la Vuelta)

Es que ni mijita de originalidad, oyes.

@Nadieenespecial La idea es que una web no comparta tus datos de navegación con terceros sin informarte.

Y a partir de ahí entramos en una carrera armamentística entre anunciantes aplicando la interpretación más laxa posible de la normativa y la UE/AEPD endureciendo cada vez más la norma, hasta llegar a un punto en el cual cumplir con la normativa es tan complejo que para hacerlo hace falta recurrir a servicios de terceros.

@angelitoMagno @jorgito el planteamiento inicial era prohibir las cookies que ahora requieren el banner, por definición son las que no son necesarias para el correcto funcionamiento de la web.

@jorgito En otra nota, que no me cabe.

Un wordpress "pelao", como usan el 99% de la pymes, no instala cookies más allá de las técnicas.

Es más, es que un wordpress+woocommerce para montar una tienda online, tampoco te instala cookies de terceros, y las que te instala son a petición de una acción del usuario y como necesidad para cumplir con esa petición del usuario. Por tanto, tampoco haría falta permiso previo.

El escenario más habitual por el cual tener que poner el aviso de cookies es por instalar Google Analytics, Adsense o similar.

@jorgito Pues no.

Cookies técnicas: son aquellas que permiten al usuario la navegación a través de una página web, plataforma o aplicación y la utilización de las diferentes opciones o servicios que en ella existan, incluyendo aquellas que el editor utiliza para permitir la gestión y operativa de la página web y habilitar sus funciones y servicios, como, por ejemplo, controlar el tráfico y la comunicación de datos, identificar la sesión, acceder a partes de acceso restringido, recordar los elementos que integran un pedido, realizar el proceso de compra de un pedido, gestionar el pago, controlar el fraude vinculado a la seguridad del servicio, realizar la solicitud de inscripción o participación en un evento ...

Las cookies técnicas estarán exceptuadas del cumplimiento de las obligaciones establecidas en el artículo 22.2 de la LSSI cuando permitan prestar el servicio solicitado por el usuario, como ocurre en el caso de las cookies enumeradas en los párrafos anteriores.

www.aepd.es/guias/guia-cookies.pdf (Página 12)

@angelitoMagno si no recuerdo mal un consultor me dijo hace algo de tiempo que básicamente si no es una página estática tipo HTML requiere legalmente aviso