edición general
  1. Esta película ya me la he visto antes. Se crea drama de forma voluntaria o involuntaria actuando como un demente. Se generan reacciones algunas honestas otras no tanto. Algunas se responden de manera desproporcionada y provocativa con aviesas intenciones como alejar enemigos. En otras hay no sé si falso y lacrimógenocimo victimismo para obtener aliados. Se genera ruido y drama, el típico circo. Mientras se intenta colar alguna chapucilla en el funcionamiento de la página. Los cambios pueden o no producirse. Hay un reencuentro igualmente loco y forzado y finalmente aquí paz y después gloria.
    Las chorradas de siempre.
  2. @yarkyark Yo solo ejercí el derecho de cita que reina en menéame. Ganó el cáncer haciendo cosas de cáncer.

    @imparsifal @imparsifal
  3. @benjami Disculpa que me meta donde no me llaman y si te parece que molesto te pido disculpas de antemano.

    Yo que tu intentaría hablar con @imparsifal (tranquilamente). A veces la gente no actúa con maldad simplemente se equivoca y por lo que comentas (no conozco la versión de @imparsifal) parece que los 2 os habéis equivocado propiciado por alguien que sabe crear y moverse muy bien en los conflictos.
  4. Ayer en menéame quedó cancelado el derecho de cita. Eso cancelaría todo menéame, porque aquí no hacemos otra cosa que citar cosas que se dicen en abierto en otros lugares.

    ¿Cómo ha podido suceder? Alimentando al puto cáncer de menéame en vez de pegarle un buen chorro de químio. Y quitándome la posibilidad de gestionar nada por primera vez en casi 20 años.
  5. Buenos días :-* :-* :-*   media
  6. Motivacional de creación propia y de libre uso:

      media
  7. @PasaPollo Pues un poco sí.
  8. En este día de lapsus, me quedo con el mejor de todos: cuando una diputada llamó "Sr. Frigodedo" al diputado de Vox, Figaredo xD xD xD xD xD

    www.youtube.com/watch?v=Xg7JDFLd6aE

    Ese nombre es pa' él pa' siempre, jajajajajajajajajaja :shit: xD
  9. @paumal no sé si ese truco es la polla o es una mierda o los dos a la vez
  10. @NPCMeneaMePersigue justo. Eso es. El candado es lograr introducir tu propio pene en tu propio ojete. A mí me fallaron las cervicales, pero ya lo tenía casi.

    @dogday
  11. @paumal claro, el que tengo aquí colgado

    @dogday Lo opuesto
  12. @paumal Ha sido profundamente desleal obedecer al puto cáncer, y todo ha sucedido en público

    @PasaPollo @imparsifal @carademalo
  13. @chatjpt ¡Si, por favor!
    :->
  14. Foto de Linkedin o ficha de interpol?
    Fight: www.linkterpol.fr/
  15. @emmett_brown Yo propuse hace tiempo aquí un debate entre esos dos. Habría mucho movimiento pero sería bastante monótono a la vez, como ver una lavadora centrifugar.
  16. Creo que ya hemos llegado a lo máximo que nos puede dar Menéame.

    Meneo de DELAY sobre políticas madrileñas muy de derechas que copan el debate:
    Rocío Aguirre (Vox), hermana de Esperanza Aguirre, minimiza los datos de mujeres asesinadas por violencia machista: "Son 48 al año"
    www.meneame.net/story/rocio-aguirre-vox-hermana-esperanza-aguirre-mini

    Comentario de boosterfelix, a por uvas:
    "¿Y esta mujer por qué no está en la cocina cocinando? ¿es que su marido le resulta tan aburrido que tiene que buscar entretenimiento en la calle?"

    Comentario de NPCmasacrado, a por uvas^2:
    "Sus negocios solo funcionan si nos peleamos entre los de abajo"

    Hemos tocado, raspado y horadado fondo. Parad esto que me bajo
  17. @NPCMeneaMePersigue vas a engañar a alguien, entonces...
  18. @NPCMeneaMePersigue puedes hacer el candado? Ojalá sea ese



    @dogday
  19. @dogday Lo Que tengo es un truco
  20. @PasaPollo Meh, a los palanganas ni agua. :troll:

    @benjami
  21. @benjami has considerado que tal vez Ángel sencillamente no considere a Libistong85 "el enemigo"? Ojo, que yo estoy convencido de que es mala persona, pero igual él no. Y eso es todo.

    Livi es malo como el tabaco, pero no es tonto, si ha visto que tú, como God, has podido hacer algo, basta con haberle tirado un mensaje a Ángel por Telegram lanzando la pregunta. Si Ángel, que creo que lleva la transparencia por bandera, ha dicho algo como "pues sí"... pues... qué le vas a hacer? Tampoco puedes pretender que de la callada por respuesta, o mienta o tape.

    Dicho lo cual, si me aceptas el consejo, creo que te has calentado porque Livi sabe dónde apretar y creo que lo mejor es que mañana o pasado hables con Ángel con calma delante de un café.

    Bona nit!

    @PasaPollo @imparsifal @carademalo
  22. @benjami Yo no me avergüenzo de que me duelan los puñetazos. Pero si quiero ganar una pelea tengo que hacer ver que no me duelen. Y tú lo ves como una pelea porque ya lo consideras el enemigo.

    Que vaya, a mí me trae un poco al pairo esta movida que os traéis, la verdad. Me declaro neutral. Pero me da un poco de pena por Imparsifal porque de lo poco que le he visto me parece que es el que trae ideas nuevas y se lo está currando. Y nunca le he visto una palabra por encima de otra con nadie. Me cae bien, vaya. Y no sé hasta qué punto te están haciendo caer en una trampa para cargar contra él, y me jode un poquito.

    @imparsifal @carademalo
  23. @benjami Me estás preocupando con el marciano.

    Pero el comentario de
    @PasaPollo y su teoría es buena.
  24. @PasaPollo No me avergüenzo de que la censura y el maltrato me afecten
    @imparsifal @carademalo
  25. (A veces me imagino a @eirene mirando atónito con la mandíbula desencajada a la pantalla. Una cucharada de cereales con leche deteniéndose en su lento recorrido camino a la boca, mientras lee el Nótame y piensa que dónde coño se ha metido y si esto no era simplemente un agregador).
  26. @benjami @imparsifal @carademalo Pues tu casa tiene altavoces y paredes de cristal y tu "enemigo" se está enterando de todo. Aunque sea por maquiavelismo político o por la rabia que le tienes, piensa que le estás dejando claro que te está afectando. Digo yo.

    Edit: Ni cotiza que en unas horas hay artículo en Mediatize hablando de la Menéame Civil War y especulando sobre vosotros dos y cómo Livingstone ha conseguido dividiros. Me juego diamantes contra avellanas.
  27. @PasaPollo Yo lo aireo en casa tras saber que la otra parte lo hace con el puto enemigo
    @imparsifal @carademalo
  28. @benjami Me parece un error garrafal airear aquí las desavenencias que tengas con @imparsifal, porque es tirarse piedras contra el propio tejado. Además de que tal vez eso que dice Livingstone no sea cierto y esté posteando sabiendo que tú lo vas a leer para que le culpes y generar una brecha entre vosotros. Tal vez estés cayendo en una trampa.

    @carademalo
  29. @emmett_brown Sí, sí, a eso me refería. A tope.
  30. China ha detectado, según ellos, un hackeo de la NSA en sus servidores del tiempo (de reloj) www.xataka.com/seguridad/china-dice-haber-detectado-operacion-nsa-su-i
  31. @PasaPollo Sí, pero me refería más a la responsabilidad del que menea la noticia, que se corte un poco y no lleve el ascua a su sartén.

    Me parece un abuso el que siembre el meneo de comentarios, por costumbre los primeros, que en NADA se refieren al contenido de la noticia. Me da la sensación de que es una especie de microblogging encubierto.
  32. @carademalo Ni de los responsables que hacen lo que pide el enemigo
  33. @emmett_brown Me encanta el concepto de "busterfelixear" algo, que indica la práctica de que alguien dé visibilidad a una noticia o hecho sólo para que el que la difunde pueda hablar de su rollo.

    Secundo la moción. Pero con violencia.
  34. Propongo crear el voto "direccionismo" o similar para todos aquellos envíos que "boosterfelixean", es decir, todos aquellos meneos que sólo son excusa para que el meneante suelte parrafadas precocinadas de su libro en el primer comentario, que nada tienen que ver con el contenido del meneo. Cansa mucho ver las mismas peroratas sobre pobreza, Israel o fondos especulativos en temas de todo pelaje, que dirigen el debate de los comentarios hacia nada que tenga que ver con el contenido la noticia.
  35. @benjami No tengo problema en ese tipo de "transparencia", siempre que sea justificada, argumentada y completa.

    El problema es que creo que Ángel utiliza la "transparencia" que le conviene. Por muchos casos.

    Personalmente, me sentó muy mal que, tal como tengo entendido, fuese afirmando en redes externas (léase algún canalucho de Telegram) que yo era uno de los promotores del bloqueo a redes sociales. Es cierto que me encanta el bloqueo de redes sociales, pero como mucho yo he sido uno de los "ideólogos" o "justificadores" del mismo, tanto con comentarios como con notas. Pero yo no he propuesto tal medida al consejo consultivo, ni la he votado, básicamente porque no estoy en el consejo consultivo.

    Y aunque hubiese un promotor en el consejo consultivo, la responsabilidad es siempre del CEO. No puedes ir diciendo "ej que fulanito m'ha convensío de ponel el bloqueo".

    No me fío de los responsables que no se responsabilizan.
  36. @carademalo No hay confianza con Ángel, y me parece bastante claro por qué: antepone el criterio del puto cáncer murciano sobre lo que se puede decir o no aquí.

    Por eso hablo en abierto. Hasta que pueda, en mnm. Luego queda mi blog.

    ¿Para qué andar con cuidado si "desde dentro" se le explica todo al puto cáncer?

    ¿Qué confianza puedo tener?

    EDITO: luchar contra la censura es mi deber. Me han apartado de poder hacerlo. Por algo será, y eso sí que no es limpio.
  37. @Stieg No nos engañes. Sigues viniendo aquí porque te gusta leer a @lamonjamellada hablando de hacer tartas.
  38. @benjami Huh, ¿es cierto lo que afirma? Porque independientemente de que el strike sea justo o injusto es bastante... poco limpio.

    Ya he dicho muchas veces que la nueva política de laissez faire y ausencia de baneos es contraproducente. No digo que se vuelva al anterior sistema, que probablemente era excesivo, pero creo que se ha pasado de ir a 180 en autovía a 50, sobre todo por varios casos muy flagrantes.

    Es algo que deberíais hablar Ángel y tu en privado, muy en serio: cómo alcanzar el equilibrio entre la permisividad hacia spammers, karmawhores, astroturfers y zumbados varios, que potencialmente generan mucho tráfico y muchos clicks, y mantener un control sobre ellos.

    Lo bueno es que con que lo discutas con Ángel ya se dan por enterados todos los mods. :troll:
  39. @lamonjamellada @Stieg @paumal @inconnito CAMBIO DE HORA COMO ESTÁ AHORA.
    No entiendo cómo todos hemos entrado a discutir si peras o manzanas, cuando el tema es que nos quieren quitar la cesta.
  40. @benjami @carademalo El negativo fue involuntario, disculpas.

    En cuanto a la legalidad, el derecho de cita, para una publicación en abierto, es legalísimo.

    Aquí, la gran decepción, ese golpe de estado digital, consiste en que la moderación de mnm trabaje para el puto cáncer y no para nosotros.

    Vuelve a suceder lo de siempre: los admin haciendo de las suyas.
  41. @carademalo Tiene más línea directa con “dentro” que yo   media
  42. @Ripio de acuerdo.

    Según las fábulas prerrománicas, la cabra en realidad ansiaba lujuriosamente apropiarse del negocio musical familiar, y con sus balidos lastimeros se camelaba al que tocaba la trompeta. Que le ponía la escalera para que se subiera cómodamente a su chepa.

    Pero una vez subida le destrozaba la espalda con las pezuñas y le cagaba todas las hombreras del traje de emidio tucci.

    Por lo que al final intentaba espantarla desesperado, pero con insultos en lugar de pedradas, acabando en tragedia griega de las que duran décadas.

    ¿Quieres que te pase la partitura de la canción de Benny Hill persiguiendo al calvo y dándole collejas adaptada al casiotone para que le pongas banda sonora apropiada al nótame?
  43. @vazana @Zoidborg @angelitoMagno Llevaba meses sin entrar y me encuentro un post resucitado de hace más de una década. Puto Internet tu...

    Padre de López, creo que sigues vivo y jubilado. Mil perdones por lo que tuviste que ver.
  44. @Mangus dichos los ojos.

menéame