@angelitoMagno Eso me recuerda esa escena de Django en la que Stephen Candle se queja de que Django va a caballo, y cuando le dices "¿Quieres tu también un caballo?" este responde "¿Y para qué quiero yo un caballo? lo que quiero es que el no lo tenga"
- Me parece mal la subida del SMI, se destruyen puestos de trabajo.
- No veo que sea así, el paro desciende y el PIB sube
- Si, el PIB sube, pero los salarios están estancados
Y esto me lo dice mucha gente que dicen ser liberal. Se quejan de que no suban los salarios, pero ojo con subir los salarios, que es malo.
@benjami Insuperables.
De todas formas, en el video que he puesto, pueden entrar Tricicle, Gila, Faemino y Cansado o cualquier genio del humor, que me va a seguir doliendo en el alma no ver a Daniel
Dices "Qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido". Cuando suceda, lo vemos. No sucede.
¿Sabes qué pasaría si en cualquier ciudad todos los habitantes fuesen al WC en el mismo momento y vaciasen la cisterna en el mismo segundo? No sucede.
Aquí somos mucho de hacernos heridas porque hay tiritas. Pero desde la barrera. Internamente, esa frase es esencial para no volvernos locos: "La optimización prematura es la raíz de todos los males" --Donald Knuth
Estoy alucinando con la gentuza que pulula en menéame últimamente y la facilidad con la que te pueden llamar bulero solo porque han decidido que lo eres. Deben saber de tu vida más que tu mismo.
@carademalo No he seguido todo ese historial, gracias por recordarlo. Si llegó a @eirene & Co, hubo un análisis y decisión que desconozco, porque no participo ni influyo en sus decisiones --como ha sido muy evidente. Mencioné lo de los 50 € porque lo dijiste tú.
Permiten:
- No ver publicidad
- Más implicación con mnm: participan en el Consejo Consultivo
Nada más. No otorgan clase A.
Por otra parte, y por enésima vez: los moderadores no actúan de oficio 'apatrullando mnm'.
Edito tras leer @carademalo porque hace falta recordar lo que permite pagar 50 €:
- No ver publicidad
- Más implicación con mnm: participan en el Consejo Consultivo
El resto, 'qué es el producto', lo sabéis muy bien los que estáis aquí tantas horas. No son los 50 €, una cosa irrelevante en la facturación de mnm. Es la respuesta a la petición de tener más implicación en los cambios del producto (con el Consejo Consultivo) y no ver publicidad. Nada más.
Si te contesté citando los 50 € fue porque tú metiste eso en tu reclamación. Lo de 'afear' está en tu mente.
@vazana modo Paquita Salas on: POR QUÉ A MÍ NO LE SALEN ESOS EMOJIS?, VAMOS A VER.
QUÉ TIENES, CUENTA PLUS? CONOCES AL JEFE?
QUÉ ESTÁ PASANDO AQUÍ? QUÉ.ESTÁ.PASANDO???
@haprendiz@daeger@este_no_es_eltraba Lleva Menéame, JotDown, Revista Mercurio, Contralgoritmia, SeriesPwned, VecinitasMaduritas y la web del Sevilla FC.
@vazana me encantaría que me dijeran algo así cuando tengo la motosierra en la mano. O la guadaña.
Me compré una guadaña el año pasado en una feria tradicional y, para según qué cosas, es muy útil. No hace ruido y salpica menos sangre que con la desbrozadora.
Yo propongo instaurar un periodo infinito de terror pelirrojo donde ateos capilares y pelonormales seáis ajusticiados por no tener la genética adecuada
Viene de @manbobi@cosmonauta
Esto es lo que vemos hoy. Menéame es una sombra de lo que era.
Si esto se permite, como pasa hoy con el pequeño tamaño y alcance de mnm, qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido dada la permisividad del sitio, ausencia de moderación y castigo a la automoderación de los usuarios con strikes por exceso de negativos y otras ocurrensias que se están dando hoy?
Pues eso, spam a la octava potencia.
Si añadimos agentes IA, envíos automatizados y demás parafernalia tecnológica como quería el tecnooptimista, apaga y vámonos.
@cosmonauta@Ripio@manbobi El problema está en cuando se afea que los usuarios corrientes no paguen por el uso de la plataforma. Se suele decir éso de que "cuando algo es grátis, el producto eres tú". Y, visto lo visto, da la sensación de que, aún si pagara, el producto seguiría siendo yo, debido a la manga ancha que se da a spammers y astroturfers.
Es como cuando ves gratis una película a costa de que esté repleta de publicidad, pagas una suscripción a una plataforma para no ver publicidad, y de repente te empiezan a meter publicidad. Aunque sea mínima, la gente se siente estafada y busca alternativas. O pagar para instalar y usar cierto software y que éste se dedique a vender tus datos o entrenar una IA.
@cosmonauta El problema actual es el mismo que provocan los enviadores de oficinas de partidos como ese que mencionas. Si se permite copan la cola con su producto. Si se permite que un redactor del economista suba sus articulos y los de sus compañeros, copa la cola, con sensación de diversidad, si se permiten envios profesionalizados de unos pseudomedios de Castilla la Mancha y blogs de la misma red, copan la cola y así con los spammers que a día de hoy se toleran, como el del infiltrado. Como éstos son profesionales lo hacen como parte de su trabajo. Al resto de meneantes no les deja margen para sus pequeños envíos pq la cola está copada por spammers profesionales y sensación de diversidad. Sigo @Ripio@carademalo
@Ripio@manbobi@carademalo Realmente.. si lo pensamos fríamente, quitando de lado que alguien tiene un interés particular en publicar algo para su beneficio propio ¿Cual es el problema?
¿Tiene más derecho el señor Delay llenando su ego que el señor El Economista llenando su cartera? Si yo fuese el gestor de meneame, no lo vería tan mal, y más con la última norma de spam que les obliga a publicar 5 envíos buenos por cada "spam" o sea que se aumenta la actividad.
Lo que si me plantearía es intentar monetizar esa actividad. Quizás con algún tipo de enlace o meneo premium. Algo complicado y que tendría un fuerte rechazo, por otro lado.
@Ripio@manbobi@carademalo La verdad, me parece un poco triste pagar, si es que hay quien lo hace, para tener un usuario antiguo en menéame y que no te digan lo de "usuario de reciente creación y blablabla". Y serán pagos ajenos a menéame.
@Ripio De esas cuentas utilizadas en el pasado y reactivadas también sabe algo el jefe. Edito pq igual el cortapegado no tiene que ver directamente con lo que hablamos. O nos referimos a les usuaries boomerang? @carademalo
@manbobi Uno de los que mencionas hacía reparto con otro que era el "amo de los blogs" copando el 100% de envíos entre los dos.
Y siempre derechos a portada.
Tengo correos de hace tiempo donde lo demuestro de manera palmaria.
Pues nada.
Solo una cosa: el malo era yo.
El sistema de cinco envíos entre fuentes es completamente inútil.
Yo miro una fuente y el porcentaje de envíos .
Si la fuente "fotopollas.com", tiene 500 envíos y los 500 son de uno o dos usuarios, hay tomate.
Aunque el usuario tenga 50,000 envíos.
El principio de Hanlon asoma. O está permitido saltándose sus normas o pagando el spam a espaldas de "la comunidáh" y del "consejo consultivo" o son inoperantes y ni siquiera con la información delante de sus caras se enteran.
Después del 2x1 en vacunas estoy como si me hubiesen dado una paliza, me hubiesen tirado en la carretera por la que pasaba un convoy de camiones y posteriormente hubiese venido un crossfitero a hablarme de las bondades de su deporte
¿Qué es lo que hicieron? ¿Lo banearon? No, bloquearon los enlaces a esos medios temporalmente. El usuario siguió enviando durante unos días enlaces a otras webs para saltarse la "regla anti-spam", esperando que se eliminase el bloque o algo similar, y entones dejó de menear.
¿Acaso soy yo el policía del spam? ¿Debo hacer yo el trabajo por el que a otros pagan (supuestamente)? ¿Y más cuando ya se ha/he avisado muchas veces de ese usuario?
Y lo cachondo es que tu buen amigo el murciano de mirada difusa encima me llama "talibán de las normas" y "comando anti-spam".
Pero no, debe ser que me llena de orgullo decir que no pago por Menéame.
@benjami@javierchiclana@Imparsifal cada vez que veo un video en Youtube que puede ser interesante me lo pienso tres veces antes de enviarlo porque me bajaría la diversidad.
Ahora bien, no sé cómo de factible es ver el perfil cuando en la URL no aparece
Si no tiene una opinión, se le asignará una opinión aleatoria.
www.jotdown.es/2025/10/juan-soto-ivars-entrevista/
¿Ampliando el target de JotDow de gafapastas pijos progres a gafapastas pijos fachas?
- No veo que sea así, el paro desciende y el PIB sube
- Si, el PIB sube, pero los salarios están estancados
Y esto me lo dice mucha gente que dicen ser liberal. Se quejan de que no suban los salarios, pero ojo con subir los salarios, que es malo.
De todas formas, en el video que he puesto, pueden entrar Tricicle, Gila, Faemino y Cansado o cualquier genio del humor, que me va a seguir doliendo en el alma no ver a Daniel
¿Sabes qué pasaría si en cualquier ciudad todos los habitantes fuesen al WC en el mismo momento y vaciasen la cisterna en el mismo segundo? No sucede.
Aquí somos mucho de hacernos heridas porque hay tiritas. Pero desde la barrera. Internamente, esa frase es esencial para no volvernos locos: "La optimización prematura es la raíz de todos los males" --Donald Knuth
@cosmonauta @Ripio @carademalo
Permiten:
- No ver publicidad
- Más implicación con mnm: participan en el Consejo Consultivo
Nada más. No otorgan clase A.
Por otra parte, y por enésima vez: los moderadores no actúan de oficio 'apatrullando mnm'.
Edito tras leer @carademalo porque hace falta recordar lo que permite pagar 50 €:
- No ver publicidad
- Más implicación con mnm: participan en el Consejo Consultivo
El resto, 'qué es el producto', lo sabéis muy bien los que estáis aquí tantas horas. No son los 50 €, una cosa irrelevante en la facturación de mnm. Es la respuesta a la petición de tener más implicación en los cambios del producto (con el Consejo Consultivo) y no ver publicidad. Nada más.
Si te contesté citando los 50 € fue porque tú metiste eso en tu reclamación. Lo de 'afear' está en tu mente.
(づ ̄ ³ ̄)づ
@vazana
QUÉ TIENES, CUENTA PLUS? CONOCES AL JEFE?
QUÉ ESTÁ PASANDO AQUÍ? QUÉ.ESTÁ.PASANDO???
Llevo hora y media intentando conectarme a la intranet.
A ver qué me cuenta el soporte remoto desde el móvil...
Hombres: amor
Mujeres: homicidio
PD: Por cierto, la gente tiene demasiados caracteres en Twitter si no está usando emojis
♂️♀️
Con menos caracteres escribirían menos tonterías.
Me compré una guadaña el año pasado en una feria tradicional y, para según qué cosas, es muy útil. No hace ruido y salpica menos sangre que con la desbrozadora.
Y salvo cuando hay un temita de estos o una locura del dueño y otros, el notame está morituri, como el resto de la página.
www.amazon.es/qudang-Calzoncillos-elefante-transpirable-atractiva/dp/B
P.D.: Aún así, es mejor que el SPAM de insultos al murciano, por mucho que lo merezca.
Esto es lo que vemos hoy. Menéame es una sombra de lo que era.
Si esto se permite, como pasa hoy con el pequeño tamaño y alcance de mnm, qué pasaría si en cada pseudomedio, redacción, oficina política, hubiera un encargado de enviar su contenido dada la permisividad del sitio, ausencia de moderación y castigo a la automoderación de los usuarios con strikes por exceso de negativos y otras ocurrensias que se están dando hoy?
Pues eso, spam a la octava potencia.
Si añadimos agentes IA, envíos automatizados y demás parafernalia tecnológica como quería el tecnooptimista, apaga y vámonos.
Esa es mi visión.
@Ripio @carademalo
Es como cuando ves gratis una película a costa de que esté repleta de publicidad, pagas una suscripción a una plataforma para no ver publicidad, y de repente te empiezan a meter publicidad. Aunque sea mínima, la gente se siente estafada y busca alternativas. O pagar para instalar y usar cierto software y que éste se dedique a vender tus datos o entrenar una IA.
@Ripio @carademalo
¿Tiene más derecho el señor Delay llenando su ego que el señor El Economista llenando su cartera? Si yo fuese el gestor de meneame, no lo vería tan mal, y más con la última norma de spam que les obliga a publicar 5 envíos buenos por cada "spam" o sea que se aumenta la actividad.
Lo que si me plantearía es intentar monetizar esa actividad. Quizás con algún tipo de enlace o meneo premium. Algo complicado y que tendría un fuerte rechazo, por otro lado.
Sé que lleva JotDown, pero no ese no cuenta.
@Ripio @carademalo
@carademalo
Si, el de levantate y anda.
Y siempre derechos a portada.
Tengo correos de hace tiempo donde lo demuestro de manera palmaria.
Pues nada.
Solo una cosa: el malo era yo.
El sistema de cinco envíos entre fuentes es completamente inútil.
Yo miro una fuente y el porcentaje de envíos .
Si la fuente "fotopollas.com", tiene 500 envíos y los 500 son de uno o dos usuarios, hay tomate.
Aunque el usuario tenga 50,000 envíos.
Yo lo veo asi.
Hay más cosas, pero me da pereza.
@carademalo
Menéame es un agregador de noticias, ¿no lo sabías?
x.com/Lentejitas/status/1982921070165536804
También escribí un artículo.
www.meneame.net/m/Artículos/spammers-en-meneame
Sigue vigente y es premonitorio.
El principio de Hanlon asoma. O está permitido saltándose sus normas o pagando el spam a espaldas de "la comunidáh" y del "consejo consultivo" o son inoperantes y ni siquiera con la información delante de sus caras se enteran.
El rey está desnudo.
@eirene
@benjamí
www.reddit.com/r/Stonetossingjuice/comments/1oim3jx/wait_why_do_they_h
Del 2 de octubre: www.meneame.net/notame/3696649
Del 28 de octubre, ayer mismo: www.meneame.net/notame/3700117
¿Resultado? Ni puto caso.
Pero sí, seguro que si los menciono yo otra vez a lo mejor hacen algo. Será que la calva me otorga poder de convicción o algo.
¿Qué es lo que hicieron? ¿Lo banearon? No, bloquearon los enlaces a esos medios temporalmente. El usuario siguió enviando durante unos días enlaces a otras webs para saltarse la "regla anti-spam", esperando que se eliminase el bloque o algo similar, y entones dejó de menear.
Después de casi 4 meses sin actividad vuelve para spamear su nueva web. Directamente, su primer meneo es también de negocios.com: www.meneame.net/m/actualidad/pide-hipoteca-90-000-euros-caixabank-exig
El mismo modus operandi desde hace años.
¿Acaso soy yo el policía del spam? ¿Debo hacer yo el trabajo por el que a otros pagan (supuestamente)? ¿Y más cuando ya se ha/he avisado muchas veces de ese usuario?
Y lo cachondo es que tu buen amigo el murciano de mirada difusa encima me llama "talibán de las normas" y "comando anti-spam".
Pero no, debe ser que me llena de orgullo decir que no pago por Menéame.
Ahora bien, no sé cómo de factible es ver el perfil cuando en la URL no aparece
Ah, quizás no es lo que buscas; puede que solo sea decir que no pagas