Portada
mis comunidades
otras secciones
![Usuario demanda a Microsoft por la actualización a Windows 10, quiere volver a Windows 7 o 600 millones de dólares [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2c/4e/media_thumb_2x-link-2903748.jpeg?1518737527)
#86:
#6 Aquí también se indemniza: se llama lucro cesante. Ejemplo clásico: te arde una granja de gallinas por una mala instalación eléctrica, matando a varias de las aves.
Por una parte, en concepto de daño emergente, pides el coste de las gallinas que han muerto. Y como lucro cesante, pides el dinero estimado que habrías sacado de la venta de sus huevos a lo largo de su vida si hubiesen estado vivas.
No es que aquí no exista esa figura sino que se controla mucho más. En el pleito tendrías que aportar el precio de mercado de los huevos, la evolución de mercado del precio a futuro, la edad de tus gallinas, cuánto ponían de media, cuánto tiempo les quedaba siendo ponedoras, acreditar el margen de beneficio de la venta de los huevos...
CC #7
Por una parte, en concepto de daño emergente, pides el coste de las gallinas que han muerto. Y como lucro cesante, pides el dinero estimado que habrías sacado de la venta de sus huevos a lo largo de su vida si hubiesen estado vivas.
No es que aquí no exista esa figura sino que se controla mucho más. En el pleito tendrías que aportar el precio de mercado de los huevos, la evolución de mercado del precio a futuro, la edad de tus gallinas, cuánto ponían de media, cuánto tiempo les quedaba siendo ponedoras, acreditar el margen de beneficio de la venta de los huevos...
CC #7
#2:
Confuso.. que pide? "..pasar de Windows 10 a Windows 7 con una descarga digital y un código de activación" o 600 millones? Suena a excentricidad yankee..
#23:
#11 El lucro cesante hay que cogerlo con pinzas. Debe demostrar beneficios antes de para poder alegar haber dejado de ingresar después de...
El daño emergente en este caso sería exclusivamente por el precio de venta del portátil, al quedar supuestamente inoperativo para su uso tras la actualización a Windows 10... salvo que la actualización a Windows 10 haya borrado o inutilizado material propiedad del afectado que habría que valorar (una base de datos, una lista de correos, documentos, etc...)
El daño emergente en este caso sería exclusivamente por el precio de venta del portátil, al quedar supuestamente inoperativo para su uso tras la actualización a Windows 10... salvo que la actualización a Windows 10 haya borrado o inutilizado material propiedad del afectado que habría que valorar (una base de datos, una lista de correos, documentos, etc...)
#24:
#15 Linux tiene todo lo que necesitas. Hasta su propio paquete ofimático. Hay más vida detrás de Microsoft y Office. Y gratis (o sin necesidad de piratearlo).
El problema es que a la gente le da miedo lo desconocido, pero cuando le plantas una distribución bien configurada con entorno gráfico, en un par de horas se manejan (se sorprenden de que el ratón funcione igual que en Windows, que pueden navegar igual, puedes leer PDF's, puedes escribir documentos y hacer hojas de cálculo, puedes enviar correos, escuchar música, ver pelis, usar Java).
El problema es que a la gente le da miedo lo desconocido, pero cuando le plantas una distribución bien configurada con entorno gráfico, en un par de horas se manejan (se sorprenden de que el ratón funcione igual que en Windows, que pueden navegar igual, puedes leer PDF's, puedes escribir documentos y hacer hojas de cálculo, puedes enviar correos, escuchar música, ver pelis, usar Java).
Comentarios
Confuso.. que pide? "..pasar de Windows 10 a Windows 7 con una descarga digital y un código de activación" o 600 millones? Suena a excentricidad yankee..
#2 Estas cifras absurdas se ven mucho en Estados Unidos. Hubo un tipo que demandó a la tintorería que le perdió unos pantalones, y les pidió una indemnización de 54 millones de dólares por daños morales y estrés.
#15 macOS y si lo quieres a barato Linux.
#4 porqué aquí se valora el coste de reconstituir el daño recibido pero en el derecho anglosajón se valora el "posible beneficio" que dejarías de percibir por culpa del daño recibido.
#5 si no pides 700, después de esto, no te toman en serio.
#11 El lucro cesante hay que cogerlo con pinzas. Debe demostrar beneficios antes de para poder alegar haber dejado de ingresar después de...
El daño emergente en este caso sería exclusivamente por el precio de venta del portátil, al quedar supuestamente inoperativo para su uso tras la actualización a Windows 10... salvo que la actualización a Windows 10 haya borrado o inutilizado material propiedad del afectado que habría que valorar (una base de datos, una lista de correos, documentos, etc...)
#15 Linux tiene todo lo que necesitas. Hasta su propio paquete ofimático. Hay más vida detrás de Microsoft y Office. Y gratis (o sin necesidad de piratearlo).
El problema es que a la gente le da miedo lo desconocido, pero cuando le plantas una distribución bien configurada con entorno gráfico, en un par de horas se manejan (se sorprenden de que el ratón funcione igual que en Windows, que pueden navegar igual, puedes leer PDF's, puedes escribir documentos y hacer hojas de cálculo, puedes enviar correos, escuchar música, ver pelis, usar Java).
#2 A ver, si le dan la razón en juicio están aceptando legalmente los problemas que expone el usuario del producto y se abre una via legal para que unos cuantos millones de usuarios más obtengan el código y bla bla bla, puede que les salga incluso más barato pagarle los 600 kilos , las denuncias yankis no son tan malas como se piensa por acá.
#6 Aquí también se indemniza: se llama lucro cesante. Ejemplo clásico: te arde una granja de gallinas por una mala instalación eléctrica, matando a varias de las aves.
Por una parte, en concepto de daño emergente, pides el coste de las gallinas que han muerto. Y como lucro cesante, pides el dinero estimado que habrías sacado de la venta de sus huevos a lo largo de su vida si hubiesen estado vivas.
No es que aquí no exista esa figura sino que se controla mucho más. En el pleito tendrías que aportar el precio de mercado de los huevos, la evolución de mercado del precio a futuro, la edad de tus gallinas, cuánto ponían de media, cuánto tiempo les quedaba siendo ponedoras, acreditar el margen de beneficio de la venta de los huevos...
CC #7
#2 Cantaban en West Side Story eso de Todo es posible en América...
Yo lo único que se es que, visto lo visto en clientes, de Windows 7 yo personalmente pasaré a Centos 7.
#6 Y se aplica el concepto de "daños punitivos". Pero aun con todo, pedir 54 millones como indemnización por unos pantalones es absurdo. Más aún cuando la tintorería se había disculpado y ofrecido a pagar al cliente unos pantalones nuevos de hasta mil dólares de precio.
#6 Eso también se contempla en el Derecho Español: el daño emergente y el lucro cesante.
Yo , por si acaso, voy a pedir 5 millones.
Pollaman hace lo que le sale de los cojones.
#28 Hasta hace poco pensaba que lq variedad de distribuciones era una ventaja.
Recientemente me he pillado una Raspberry Pi y he instado Raspbian, LibreELEC y Recalbox.
Alucinante lo que se ha conseguido con un "ordenador" de 1Gb de RAM con arquitectura alternativa y una comunidad de linuxeros más centrada en propósitos concretos.
#91 ¿Dónde quedó el concepto de "non bis in idem"? Lo de O.J. Simpson no es ya que sea una animalada, es que no hay por dónde agarrarlo, especialmente las argucias de Robert Kardashian y el resto de abogados como la mítica frase "if it doesn't fit, you must acquit" referida a los guantes ensangrentados.
#4 pues me parece lo justo
#15 Llevo sin usar Windows desde el año 2001. Y mi vida laboral empezó en el 1999 y requiere trabajar con ordenadores a diario. No sé, diría que ya existe competencia seria...
#41 Como bien señala #38, el tipo era juez y acabó siendo despedido. A día de hoy se enfrenta a la comisión de deontología Eso sí, le dieron el premio Stella a la demanda más frívola del año.
https://abovethelaw.com/2016/06/judge-who-sued-dry-cleaners-over-missing-pants-facing-ethics-charges/
http://www.stellaawards.com/2007.html
#54 habrá que ver lo que cuesta migrar las aplicaciones a Linux. En el caso del cliente que tenemos es algo completamente inviable. Tienen aplicaciones para Windows que los usuarios ejecutan via Citrix. Cambiar todas esas aplicaciones a Linux es imposible debido al tamaño que hay. Les sale mas barato ir pagando las licencias que pagar las nuevas aplicaciones.
#55 ¿que juegos son?¿el Assassin's creed Origins no será verdad?
#65 es que esa es una buena razón, la gente quiere eso que dices. No se quiere calentar la cabeza instalando otras cosas.
#85 Efectivamente, puede que empezar los proyectos de todo lo que les queda de cero tenga un gran coste pero me pregunto si realmente será comparable al coste económico adicional de la migración de vuelta. A lo mejor es que no están buscando las soluciones a esos problemas que tienen ahora como toca. ¿Realmente no pueden aprovechar ningún proyecto empezado? ¿Realmente no se les ha ocurrido en algún monetizar ese software que realmente necesitan para poder recuperar algo de esa inversión?
Quizás lo que podemos ver realmente en el experimento de Munich no es tanto los problemas de usar técnicamente Linux si no la evidencia de que ese sistema operativo no ha despegado a día de hoy porque no hay intereses comerciales reales detrás de él. Es decir, se ha demostrado que lo que hace a día de hoy lo hace muy bien, el problema es el aislamiento comercial del resto de soluciones cuando quieres implementar algo nuevo que no quieres hacerte tu.
#29 Soy desarrollador, sí. También leo correo. Y veo Netflix y Amazon Prime Video, procrastino con vídeos de gatitos, eventualmente hago retoques de diseño de logos (vectorial), llevo toda la contabilidad de mi negocio (soy autónomo), muevo libros a y desde mi Kindle, mantengo videoconferencias con mis clientes remotos, sencillamente hago toda mi vida digital en este PC (no tengo otro).
Además, soy aficionado a la fotografía y también puedo procesar mis RAW con toda la potencia (y más) que Lr y similares, así como puedo escanear mis negativos.
A veces también veo porno, claro. Pero para eso valía hasta un MS-DOS.
#13 Ya ves, por que el tipo no habrá probado W10. Pero es buenísimo.
Suerte !
#24 No sabes si tiene todo lo que necesita.
¿Abro Steam y miro cuantos de los juegos que tengo instalados funcionan en Linux?
#85 #71 El caso que yo conozco, que es toda el área relacionada con datos espaciales, no hay absolutamente nada que no se pueda hacer más y mejor con software libre. Sin embargo sigue habiendo administraciones que dan marcha atrás y después de la visita de algún comercial, vuelven al privativo.
Y sus técnicos se vuelven locos porque estaban a gusto con lo que tenían, porque ahora con la solución privativa nada les funciona, pero, aah... mandan los políticos. No voy a ser malpensada y decir que 3% o sobresueldos o regalitos, me quedo simplemente con comerciales muy persuasivos y políticos ignorantes.
Además de bajadas masivas de precio el primer año (porque, ya sabes, la primera dosis siempre es gratis) para poder decir "¿ves? vamos a gastar menos". Pero luego tres años después están con un sistema carísimo que no les vale y una deuda técnica que les cuesta moverse.
Concretamente me consta que esto pasó en Munich en el área GIS.
#2 En USA esto es un negocio, te demandan por cualquier tontería. Joder, si hay anuncios contínuamente en la tele de abogados.
#9 En mi trabajo le robaron la tablet con datos de pacientes a una doctora... Literalmente encontrar el cacharrito de Apple era prioritario para la policia por su contenido, el marrón que se comió la choriza no está escrito por que el valor del cacharrito era incalculable... No porque no hiciera copia de seguridad la doctora, creo era por anotaciones y Dios sabe que más, pues eso.
P.D. La recuperaron en la casa de la individua lo había robado, no explicaron bien como,
#30 Seguro con una novia real también.
Yo me quedaría con los 600 kilos, no doubt!
Yo tengo aun un disco de Windows 7 nuevecito sin estrenar.
Se lo vendo a Microsoft por 300 millones y se ahorran la mitad.
#71 Pero bien que te calientan la cabeza a ti o al que pillen con "instalame el Office y el Photoshop y el Acrobat, pero gratis, guiño, guiño".
La verdad, lleva menos trabajo instalarse una distro linux facilona el dia 0 del ordenador para después instalar todos los demás programas con el gestor de paquetes o el programario de la distro. Si sumas el tiempo que pierdes en sacarlo de la caja, ver que arranca (hasta aquí todo fácil) y tener que buscar los programas que quieres en piratebay mas sus correspondientes apaños para que funcionen, más un antivirus que te lo deje fino, te sale que has gastado el doble de tiempo para llegar a un lugar similar.
#19 El hecho de que haya poca gente usando la alternativa seria, no significa que no sea una alternativa o que no sea seria. Hay muchos motivos por los que la gente sigue usando windows, y tu los sabrás muy bien. Pregúntate tu mismo por qué no has cambiado a MAC o a Linux. Pero recuerda que los pocos usuarios de linux que hay están suficientemente conformes con sus sistemas y no los cambiarían por windows.
#77 Los profesionales no procesan raw con photoshop. Muchos usan en windows o en mac el mismo software que se suele usar en linux para procesar raw.
Con respecto a photoshop vs gimp. Un buen usuario de gimp deja por el suelo a cualquier usuario poco experimentado de photoshop. Yo mismo asombré a un fotógrafo profesional con lo que podía hacer en gimp, y eso que no soy ningún especialista. El fotógrafo (profesional) cuando vio las fotos que él mismo había sacado procesadas con gimp haciendo superposiciones y diferentes efectos preguntó asombrado con qué software había hecho eso.
Así que si bien puede ser que photoshop sea superior a gimp en muchos aspectos, Gimp es suficiente incluso para muchos trabajos profesionales si sabes usarlo (y repito que yo no soy ningún especialista).
Y si lo que quieres es dibujo artístico, no te recomiendo gimp sino krita. Lo usan muchos artistas sobre windows pero es multiplataforma (de hecho la K es de KDE)
#71 habrá que ver lo que cuesta migrar las aplicaciones a Linux
Justamente para eso se creó el proyecto wine. Para los desarrolladores ofrece un juego de bibliotecas que reemplazan las funcines de windows permitiendo crear ejecutables nativos para linux o mac.
No confundir con la otra parte del proyecto (más usual) que consiste en ejecutar aplicaciones hechas para windows directamente.
Un buen ejemplo de software que aprovecha wine es TeamViewer. La versión para linux funciona con wine.
#107 Además era obvio que los guantes no le iban a caber:
1-Llevaba unos guantes de látex (para no contaminar la prueba), lo que hace más difícil que te quepan unos guantes por encima.
2- Los guantes habían estado empapados en sangre, lo cual hace que el cuero se vaya a contraer al secarse.
3- Esos guantes pasaron por una cámara frigorífica del almacén de pruebas para asegurar su conservación. Al sacarlos, se habrían deformado.
La fiscalía pecó de ingenuidad al creer que tenían el caso ganado sin esfuerzo.
#143 No es Cygwin, es MINGW64 (https://mingw-w64.org). La consola, si, es un bash.
Es mucho mejor que la consola de ubuntu que ahora puedes instalar con Windows 10 (subsistema linux o algo así lo llaman).
#55 que solamente compras juegos que funcionan para linux
#78 Hay vida más allá de Battle For Westnoth.
Aunque en mi vida, durante un tiempo, no la hubo.
#88 Son del sistema common-law y no se aplican en el sistema continental como el nuestro. Nuestros pleitos civiles son distributivos (repara el daño) y los suyos retributivos (repara y jódete). Para paliar eso nosotros tenemos sanciones administrativas. Lo que hacen ellos son "multas civiles".
Creo que a veces los jueces lo intentan colar en la parte de indemnizaciones. De todas formas el sistema common law y el yanki en concreto es muy extraño. Como cuando en un juzgado civil encontraron a O.J Simpson culpable de un asesinato (primera animalada desde nuestra perspectiva) del que ya había sido absuelto en un proceso penal anterior (animalada más grande si cabe)
#78 ¡Exacto!
#93 Yo veo en eso una cagada de la fiscalía más que un acierto de los abogados defensores. Joder, a menos que sepas que le van a caber, no lo hagas. Y aún así, es muy fácil que finja que no. Porque la imagen de O.J haciendo el paripé con los guantes (cierto que le quedaban pequeños, pero también que hizo teatro sin que la fiscalía pudiese controlarlo) fue una imagen demasiado fuerte, sumado al eslógan facilón que has dicho. Y todo para, en el mejor de los casos, conseguir una prueba circunstancial. No tuvo sentido.
#77 Proceso RAW con Darktable. Cuando aprendes a usar algunas de sus herramientas, o descubres los modos de fusión de todas sus herramientas, o el poder aplicarlas por capas... lo que te digo, cuando veo a gente que abre Lr, hace cosas, y luego exporta a Ps para hacer otras... en fin
También es divertido ver cómo Darktable soporta (en realidad, el motor de demosaico que usa por debajo, ufraw) las cámaras nuevas en pocos días, incluso cosas tan especialitas como los sensores XTrans de Fuji, cuando en Lr/Ps tardan semanas o meses, o hay que hacer apaños como cambiarles el modelo en el EXIF para que los abra...
Se volvio loco sin porno,y ese estrés se debe indemnizar.
#7 No me dejes en ascuas!! Cómo acabó la cosa???
#16. Corrige, y si lo quiere sLIBRE Gnu/Linux.
#15. Con 2 o 4 gigas de Ram Gnu/Linux Lubuntu funciona de maravilla. El problema no es que el software libre pueda adquirirse y distribuirse de forma gratuita, el problema es que hay maravillas que no se anuncian en televisión ni se venden en las tiendas. En realidad eso tampoco es un problema si evita que el mundo del Software Libre se contamine de inmundicia.https://lubuntu.net/
#18 tu caso es tremendamente anecdótico, en la vida real eso no pasa
#22 pues a mí 10 me parece el mejor de largo.
Vaya infancia habrá pasado con ese apellido.
Yo soy incapaz de desactivar el fuckin update de windows 10 Home que al reiniciar no me deja pasar del logon. Mire las posibles soluciones y no funka ninguna. En eventos paro y desactivo y me encuentro que tras reinicio se activa solo. Alguien sabe de lo que hablo?
#64 La semana pasada estuve probando el Kubuntu con el KDE Plasma 5, y la verdad es que iba muy bien (incluso desde un LiveCD, bueno, más bien LiveUSB), y en aspecto estético no tiene nada que envidiar a Windows.
#42 Si. En tu demanda puedes pedir la cifra que te salga de las narices, pero el primero que se va a reir de ti es tu abogado.
#75 ¿Pero tú qué te has creído, que eres un ingeniero decidir cuándo es mejor que se reinicie tu PC?
A ver, que windows es un sistema para usuarios finales que no saben ni quieren saber nada de actualizaciones ni saguridad ni nada de nada. Sólo quieren que les funcione el ofis y el esplorer.
¿Que hay dos paneles de control? ¿Y tu qué haces tocando por ahí? ¿No ves que puedes romper algo y después te quejas?
Sí, ya se. No quieres llamar a un informático para que te arregle las cosas porque los cabrones te cobran y para colmo te dicen que linux es mejor. Pues ya sabes. Es lo que hay que aguantar.
#15 Tal como ya te ha dicho, tanto Mac OS como Linux pueden reemplazar sin problemas a windows siempre y cuando los desarrolladores hagan el software. Hay muchas alternativas ya hechas pero la gente no quiere alternativas sin importar si son mejores o no.
Por otro lado, ya se ha demostrado que Android puede correr en PC y es un sistema mucho más liviano y sencillo para el usuario. Es lo que debería haber sido desde el principio un ordenador "personal". Actualmente ya soporta multiventanas y todo lo necesario para correr en un escritorio. Sólo hacen falta aplicaciones que no estén pensadas para una pantalla de 5 pulgadas y para usarse con el dedo.
De hecho, hace poco salió Wine 3.0 con versión para Android, con lo que muchas aplicaciones windows ya se pueden correr en Android (siempre que sea con procesador x86).
El problema que veo aquí es que Google no se quiere meter a pelear en un frente nuevo. Ya tiene bastante con luchar con Apple y Amazon y por eso no han querido llevar Android al escritorio. Con los recursos de Google estoy seguro de que en pocos meses Wine podría mejorarse para poder ejecutar casi cualquier aplicación windows en Android (y también en Mac OS y Linux).
#45 Eso habrá sido hace años. Si quieres una distro que no te pida teclear nada en terminal, tienes Mageia.
Aunque por otro lado, qué te pasa, ¿tienes un solo dedo acaso? No me vas a decir que teclear un comando es más difícil que andar rebuscando por los cientos de menús de windows.
#39 la variedad de distribuciones es un despilfarro de esfuerzos, fomentado por programadores ególatras.
El señor Dickman está buscando su dicknidad
#20 Yo vivo en la vida real. Ahora mismo estoy sentado en una mesa real, con un PC real, bebiendo un té real.
#136 Proponértelo y currártelo son dos etapas de la investigación. La primera etapa es querer aprender. En la informática, como en todo trabajo, hay que querer aprender como funcionan las cosas para ser capaces de resolver problemas de todo nivel con garantías de éxito.
Los informáticos de ahora están muy mal acostumbrados a que casi existe algo que soluciona un problema, y lo usan sin saber ni siquiera como funciona y las implicaciones que conlleva porque no se han parado a proponerse y currarse el hecho imprescindible de aprender cómo funciona.
Así, tenemos webs llenas de productos prefabricados que, ante un problema de complejidad superior a la estándar, quedan en entredicho porque su responsable no se ha propuesto el currarse aprender a programar, salvo instalar plug-ins uno detrás de otro. También tenemos sistemas que son administrados a base de ratón, de manera que se instala un programa para uno u otro servicio a base de clickar en siguiente siguiente, sin proponerse aprender como funciona para, de base, por ejemplo optimizar su configuración.
Si funciona con la ley del mínimo esfuerzo, sirve, y si no, paso de perder el tiempo. Así nos va...
Cuando se presenta un problema, cuando hay que mancharse y resolver un marrón grave, de antemano lo consideran una pérdida de tiempo y un esfuerzo inútil porque sencillamente ni saben arreglarlo ni quieren proponerse el aprender a solucionarlo.
Cuando yo empecé (hace más de 20 años), nos lo proponíamos y nos lo currábamos, y evidentemente aprendíamos, de manera que cuando se presenta de cara a un cliente un problema, sabemos como funcionaban las tripas de las cosas. Y eso no ha cambiado en absoluto. Lo que ahora ocurre es que si, hay casi una solución para todo de antemano, y la gente pasa de investigar, y pasa directamente al sistema productivo del fast-food: esto está chupao porque cojo esto, y lo otro, lo mezclo bien, le doy un aspecto mas o menos decente y listo. Y si no funciona es que no se puede hacer...
Con el tema de la virtualización ocurre lo mismo. Puedes usar el mismo (EL MISMO) programa para virtualizar un Windows dentro de un LInux que un LInux dentro de un Windows. Si no te funciona a la primera con las espectativas deseadas es muy probable que en absoluto sea un mal sistema, sino que necesite ser afinado, y eso requiere un esfuerzo interno que pasa por querer aprender a solucionarlo, proponerselo e invertir cierto tiempo de tu vida en ello.
Es una práctica que te recomiendo si te dedicas profesionalmente a esto.
Un saludo.
#138 Nos hemos ido de linux y la virtualización (que es cuenstión de sistemas) a lenguages de programación (que no tienen nada que ver).
Efectivamente, si llevas 4 lenguages a la espalda para 4 plataformas diferentes, de poco te sirve el Linux. Empecemos por ahí.
De todas formas, si te paras a investigar un poco, a lo mejor descubrirías que hay formas de hacer eso que llevas en 4 lenguages diferentes de una sola forma (evidentemente, con sus condicionantes, sobre todo al unificar criterios sobre todo de uso del interface).
Claro que hay que ser productivo, y una de esas formas es como averiguar el hacer una sola vez algo que funcione en todas las plataformas, no llevar 4 lenguages, y para eso, es necesario saber como funcionan ciertas cosas de base, o cuanto menos, bichear un poco.
Si no quieres invertir ni un segundo en investigación, por su puesto que tu única solución para ser productivo es usar las herramientas que terceros quieran poner a tu alcance, gratis o de pago, pero someterte a su uso (con los pros y contras que conlleva).
La productivdad se dispara en ese modelo, en contra de su mantenibilidad, y si te sirve, es respetable (opiniones aparte).
Ya cada uno, que tome el camino que quiera.
Un saludo.
#15 cuando en Linux dejen de hacer forks de forks y de cargarse escritorios y hacer la rueda de nuevo 50 veces
#6 [...] el "posible beneficio" que dejarías de percibir por culpa del daño recibido. [...]
Lucro cesante. No creo que el demandante pretenda obtener una compensación por lucro cesante, jamás se la concederían. Otra cosa es que en la demanda esté basada en la violación de sus derechos civiles.
#43 Sí, buenísimo. Ahora hay dos paneles de control en vez de uno, a saber en cuál estará la configuración que quieres cambiar. Y ojito con las actualizaciones, que te pueden provocar reinicios cíclicos y en algunos casos (como el mío) el soporte de Microsoft te dirá que la única solución es una "instalación limpia" (eufemismo para formatear y reinstalar Windows).
El nombre le viene al pelo.
#6 lucro cesante
Me parece muy razonable. Si MS no le deja volver a Windows 7, tendrá que encargar a alguien que desarrolle su propio Windows 7, con casinos y furcias. Y eso cuesta 600 millones y más.
#6 Yo creo que es intuitivo que si te quedas sin portátil dejas de ganar 700 millones así de sopetón, a mi también me pasa.
Además también empatizo en que ganando 700 millones en un pis pas me gusta ir con portátiles retro vintage con las teclas gastadas que si en 2018 actualizas a Windows 10 petan.
También me falla que si me quedo sin portátil y eso implica no poder ejercer un trabajo con 700 millones de beneficio no se me ocurre pedirle prestado uno a un amigo para que no ocurra. Adicionalmente tengo archivos sin los cuales puedo perder decenas de millones de euros si desaparecen, pero le tengo alergia a los backups y no me fío un pelo de la nube.
Total, que si se me rompe el portátil pierdo 700 millones; la demanda es proporcionada.
#48 #15 Si pensáis que los videojuegos todos funcionan para Windows, hace mucho que no intentáis mudaros a Linux. Hoy en día, entre videojuegos compatibles entre SO, wine, etc... no hay prácticamente necesidad de tener un Windows salvo que tengas algo muy raro y específico. Y mucho menos para el día a día o el trabajo.
En software profesional tenemos el caso de Alemania. Decidieron comenzar a migrar a Linux y como el software de gestión que utilizaban las diversas entidades públicas no funcionaba, y había que volver a hacerlo especialmente para Linux, disparaba el coste y han vuelto a Windows.
Esa afirmación de que Linux disparaba el coste hay que cogerla con muchas pinzas, porque los números no cuadran. Lo que hay es que Microsoft tiene buenos comerciales.
#50 Pues yo todos los juegos que tengo instalados funcionan en Linux y algunos no funcionan en Windows. ¿Qué dice eso?
#45 Pues tendrías algo mal configurado (como bien dice #24) o hace muchos años de eso, y te lo digo por propia experiencia: tras varias pruebas con RedHad 5.0 o 6.0 a finales de llos 90 lo aparqué hasta la aparición de Ubuntu en 2006. Y desde entonces hasta ahora soy un usuario satisfecho.
#142 El problema es que este debate no tiene sentido, puesto que tu eres un programador, igual que yo. Cuando yo hice la afirmación de que LInux tiene todo lo que necesitas iba orientado al usuario final. Para trabajar, Linux tiene todo lo que necesita una persona que trabaja en una oficina, y se lo ofrece mejor que Windows por varios motivos:
- Tiene entorno gráfico amigable y perfectamente utilizable.
- No necesita mega maquinones para funcionar con mayor fluidez.
- No hay costes de licencia.
- Cuando actualizas no te dejan de funcionar cosas fundamentales en tu equipo.
En la medida en que una empresa necesita de uno o varios técnicos que mantengan los terminales, éstos (los técnicos) pueden invertir el mismo tiempo en mantener Windows o Linux, ya que el usuario final podrá trabajar de la misma forma y para técnicos que hayan invertido un poco de tiempo de sus vidas en bichear, su trabajo de soporte será mucho más eficiente y menos estresante si lo centran en Linux.
Evidentemente, es una frontera que hay que atreverse a cruzar, y que no es aplicable al 100 % de los escenarios.
Tu me indicabas, sin entrar en detalles, que necesitabas windows. Yo no sabía para qué. Centrándome en mi argumento inicial, te indiqué que es posible arrancar windows dentro de linux.
En tu caso, no es aplicable, puesto que estas obligado a desarrollar en 4 lenguages para ofrecer el mismo producto en todas las plataformas, por lo que estás supeditado a los requerimientos hardware específicos de cada entorno. Estas obligado a usar una variedad de plataformas.
Cerrado ese debate, ya que la solución no es aplicable a ti, nos centramos en el tema de programación.
Con respecto al desarrollo, usar código de terceros es mantenible en la medida en que te centres en ellos. Si estas supeditado a esos códigos, dependerás de ellos por siempre jamás, y cuando intentes realizar una solución avanzada (porque los códigos de terceros no la hayan contemplado) para que funcione en conjunción con ellos, siempre correrás el riesgo de que, ante una actualización de dichos códigos de terceros, tu solución específica deje de funcionar y te veas oglibado a re-modificarla, dejando al cliente inoperativo por el tiempo que dure el desarrollo del nuevo parche.
Estoy harto de ver empresas que, después de gastarse un pastizal en un proveedor que lo único que ha hecho es instalar un prestashop, cuatro plugíns, y un tema bonito (un día de trabajo si me apuras) cuando necesitan "chicha" de verdad, el proveedor de turno (con la pasta en el bolsillo) echa el culo fuera porque claro, no hay código de terceros que haga lo que necesita el cliente de verdad (sobre todo cuando el cliente no es un cliente pequeño y necesita sincronizar información de varias fuentes y en varios sentidos). Estos megaprofesionales lloran lágrimas de sangre cuando les dicen, perdona, pero yo no voy a mantener mi catálogo a manija en el puto prestashop... tengo mi programa de gestión con 30.0000 referencias y necesito que estén actualizados constantemente. Evidentemente, habrá proveedores que ofrezcan prestashop y sepan solucionar ese problema, pero si los hay, seguro que tienen la suficiente experiencia, conocimiento y sentido común como para prescindir el prestashop y ofrecer otra cosa.
En ese escenario, es recomendable prescindir de código de terceros. Te lo digo por experiencia.
No estoy en disposición de evaluar si tu estas dentro de ese grupo o no, pero lo estés o no, es innegable que ese modelo productivo es el que se ha impuesto, en perjuicio de quienes saben programar de base, y en perjuicio de las espectativas finales del cliente.
Para terminar, el tiempo de desarrollo lo marca una cosa que casi nadie hace, que se llama documento de especificación. Ahora, como tu dices, hay mucho listo que afirma que en una semana eso está hecho, porque su modelo productivo se basa en eso, en instalar un producto de terceros, meterle cuatro plugins y afinar la visualización con un tema cogido de vaya usted a saber donde.
Yo, que soy de la vieja escuela, salvo para tareas puntuales, hago mi documento de especificación, y no doy ni tiempo ni precio sin el OK del cliente.
El cliente tiene claro por qué paga (y por qué no paga) y la fecha aproximada de entrega.
Y así, todos contentos.
Un saludo.
#146 Tengo que reconocer dos cosas:
- Estas puesto en tu campo.
- Efectivamente depende.
Tu te mueves en una parte de la informática que yo no toco, porque yo me dedico a otras cosas mas orientadas a procesos empresariales, sobre todo masivos (sincronizaciones erp cloud web). No toco para nada aplicaciones cliente, salvo para establecer un interface de uso compatible en todos los sistemas vía navegador.
Los ejemplos que me has comentado son perfectamente válidos, y de hecho, cuando un cliente me propuso realizar un reconocedor de códigos de barra, inevitablemente tuve que recurrir a librerías OCR (en línux, claro está) de terceros. Si me tuviera que haber empollado como se hace un OCR a día de hoy estaría en ello aún, y como dices, hay que ir dándole patadas a la piedra...
En fin, una conversación muy constructiva.
Un saludo.
Lo entiendo... el Windows 10 funciona "bien", pero es la peor mierda a nivel privacidad. Para llegar al nivel del Windows 7 hay que currar muchas horas desactivando mierdas... y muchas no se pueden desactivar...
Y el Windows 7 funciona bien.
Vaya, leo en el propio artículo que hay precedentes de demandas presentadas a Microsoft por esto y ganadas por el que vió que le actualizaban a Windows 10. Pero por valor de 10.000 dólares...
¿No ha habido unas cuantas demandas por este asunto?
¿Hay demandas de grupo de mucha gente que se une para hacer la demanda?
Este denunciante habla como si MS sacara sistemas operativos que son una mierda.
para los ventaneros el 7 es el mejor de todo, el 10 es peligroso
#86 ¿Y los daños punitivos?
https://confilegal.com/20170515-la-justicia-espanola-no-aplica-los-danos-punitivos-del-sistema-anglosajon/
#23 Ya se vé como se demuestra en el caso del canon y las descargas. Di más que, en teoría, hay que demostrar dicho lucro cesante, no que se demuestre, que es distinto.
Salu2
#83 O un gritón de dólares en compensación. Lo normal...
Que animal, que forma de infravalorar su ordenador y la información que tenía en el. Yo por lo menos pediría 3.000 millones
#19 Habría que definir competencia, pero en el comentario al que respondo parece que #15 más que competencia se refiere a alternativa, al menos así lo he entendido yo, y sobre eso he respondido. Y alternativas, haberlas, haylas (y funcionan de luxe).
#4 Ese tipo era juez. Perdió la demanda y le despidieron por tonto. Eso si, ganó un premio Stella 😀
#59 Ciertamente los MacOs funcionan requetebien, eso si, a veces a un precio disparatado. Esto no quita que para un usuario "normal" un sistema como Ubuntu, SUSE o Fedora le sea más que suficiente.
En mi opinión no se implanta más simplemente porque Microsoft tiene muy bien ganada la batalla comercial del "me lo compro en Carrefour y cuando lo saco de la caja funciona".
#63 "Destroy windows 10 spying" https://www.redeszone.net/2015/08/08/destroy-windows-10-spying-desactiva-todas-las-opciones-de-espionaje-del-sistema-operativo/
#25 y si le pagan el dinero no estarian abriendo la puerta a que otros pidan lo mismo? Las licencias salen mas baratas.
#62 MacOS es mayoritariamente opensource. El sistema base es opensource y te puedes descargar las fuentes del enlace https://opensource.apple.com/release/macos-1012.html.
Y por cierto, este mantra es más viejo que cagar, pero referente a la libertad del opensource (que no a que sea gratis, lo cual ni es requisito): Libre, como en libertad de expresión, no libre como en cerveza gratis (Free as in freespeech, not Free as free beer).
#43 A mi es el único windows de la historia que me ha gustado. Lo tengo desde hace mas de un año y nunca me ha dado un solo problema, mientras con versiones anteriores, siempre tuve movidas.
#2 Supongo que pide que de la misma forma que de manera remota le cambiaron su ordenador de windows 7 a windows 10, se lo vuelvan a dejar como estaba. O en su defecto, que le manden un técnico a su casa a que se lo haga.
Sería lo justo.
#18 Depende para que lo uses. Yo he estado sin windows desde 2007 a 2016, hasta que hace un año me compré un PC con windows 10 y he de decir que va de lujo, no he tenido ningún problema.
Ahora, profesionalmente uso Mac y linux.
#99 Ya tenía licencia de windows 7. Se queja de que sin pedirle permiso se lo actualizaron a windows 10.
#89 Date una vuelta por Steam, hay muchos juegos para Linux más allá de Battle for Westnoth (que no desmerece nada)
#90 lo que no se es como justificara que si tan mal le funciona no haya vuelto atras en el mes que dan de tiempo.
#114 Yo creo que es más complicado preparar una denuncia contra Microsoft que volver atrás la actualización.
Si solo sabes andar en el explorer, ves que el ordenador ha cambiado y te cagas en él pero para preparar una denuncia tienes que informarte primero de lo que ha pasado y de por qué ha pasado, sabes que existen distintas versiones y demás.
Mi madre, ama de casa tiene 73 años y usa ubuntu a diario, yo soy feliz por que no tengo que formatear cada dos meses.Parece que hay mucho torpe.
#119 pero no se trata de que el demandante haga algo sino de que Microsoft puede alegar que él tenia la capacidad suficiente para volver atras.
#92 Claro que depende para lo que lo uses. Y si mi abuela tuviese ruedas sería una bicicleta yo lo uso para todo, tanto curro como ocio, y no hecho NADA en falta.
El año pasado usé Win10 por un proyecto en .Net, y terminé HARTO. Es incómodo, el PowerShell sigue sin ser un bash programable, y para más risas en meses no conseguí que sincronizase bien la hora (en el mismo PC que Linux la sincroniza perfectamente).
Tras usar Win10 durante unas 6 horas diarias durante algunos meses, en cuanto terminó el proyecto lo quité con gran alivio por mi parte. Lo siento, pero no. Ha mejorado, sí, pero sigue sin ser lo que quiero.
#46 Pues sí, también. Y no es informática.
Estoy por preguntarte lo mismo, si hablando de sistemas operativos en lo único que piensas es en "una novia"... una de dos, o eres de esas personas que viven en un mundo construido a base de clichés casposos, o tienes un cierto déficit de amor y/o sexo que tratas de comparar con el de otros.
#117 Lo hago todo perfectamente, bien y con estilo. No hay NADA que quiera hacer y no pueda hacer. En cuanto al estilo... al menos con este SO puedo elegir el tipo de escritorio, el tipo de gestor de ventanas, y puedo configurar a mi gusto hasta el último píxel. Así que mi PC es a mi estilo, en lugar de ser yo el que tenga que tragar con el estilo que otros me dictan.
#131 A mi tampoco me sirve para todo. Eso sí, tienes razón sobre el PowerShell, pero yo uso la consola que viene con git, y va de puta madre, es casi como estar en linux.
Bueno, yo soy de Java, pero creo que en .NET al menos ya hay versión para Mac, no se si se podrá hacer lo mismo, pero bueno, ya es un avance.
Yo para trabajar sigo prefieriendo OSX y linux, Win10 lo uso para jugar y poco más.