Portada
mis comunidades
otras secciones
#110 #87 ya no me da para editar el comentario, quería añadir que olvidaba el bocadillo que me hizo saltar las lágrimas hace unos cuantos años en un festival rock en un pueblo castellano: bocadillo de croquetas.
Y no cualquier tontería, no. MEDIA PUTA BARRA (no baguette, BARRA) rellena de croquetas caseras de pollo y jamón que rebosaban por los lados. Gloria bendita a las 5 de la madrugada. Los años que hace de aquello, y aún lo recuerdo como si lo estuviera comiendo ayer.
#24 yo lo que me pregunto ahora que vivo en Asia es porqué en occidente la fastfood tiene que ser tirando a basura. Como dice #105 no tiene porqué, depende de ingredientes (y del cocinado, añado). Pero en su mayoría lo es: hamburguesas que son basura salvo que vayas a las premium (que no son fast), tacos grasientos, el horrible fish&chips callejero (el de restaurante está bien bueno, pero no es fast), pizzas rápidas, etc.
Aquí en Asia fastfood es pararte en un carrito en una esquina y que en un minuto escaso te sirvan un plato de noodles con sopa, sus verduritas y carne o pescado, por ejemplo.
#70 el sushi es de todo menos fast food... pocas cosas se tardan más en elaborar que el sushi. Otra cosa son los pegotes de arroz con un trozo de gamba encima, pero eso es sushi como el arroz con chorizo de Jamie Oliver es una paella. El sushi es una comida lenta, de hecho es parte de su gracia el comer despacio, como lo es el estar con amigos el comer tapas.
El ramen es básicamente una sopa de noodles como hay por cientos en Asia. Y como la mayoría de estas, es fast food (y tradicionalmente, la comida barata de los currelas). En Japón lo encuentras por todas partes.
#111 La paella llevaba chorizo en las primeras recetas publicadas (como anécdota). Y que haya una tradición purista sobre un alimento no le quita su condición de fast food. También tardas un quintal de tiempo en hacer una hamburguesa desde cero, con la masa, la parrilla y todo lo que conlleva.
Por cierto que los amigos japoneses me dicen que el sushi es su equivalente a nuestro bocata. Comida originalmente de aprovechamiento que llevas en el tuper o para comer de viaje.
#87 hay partes del mundo con tradición de bocadillos que dejan a todos esos llorando en un rincón.
Llevo fuera de España 2 años y medio y no he echado de menos ni uno solo de esos bocadillos ni una sola vez. Hace 11 meses que no piso Vietnam y SUSPIRO por un bahn mi - el mejor bocadillo que he probado en mi vida, incluyendo los de jamón del bueno, los Philly mericanos o los Cubanos.
"pan sobre pan, que parecería redundante"... hace unos años KFC sacó un "sandwich" que consistía en pollo frito en el medio, y en lugar de pan, pollo empanado por arriba y por abajo. No, no lo he probado, ni ganas...
#110 #87 ya no me da para editar el comentario, quería añadir que olvidaba el bocadillo que me hizo saltar las lágrimas hace unos cuantos años en un festival rock en un pueblo castellano: bocadillo de croquetas.
Y no cualquier tontería, no. MEDIA PUTA BARRA (no baguette, BARRA) rellena de croquetas caseras de pollo y jamón que rebosaban por los lados. Gloria bendita a las 5 de la madrugada. Los años que hace de aquello, y aún lo recuerdo como si lo estuviera comiendo ayer.
#22 la paella es la sartén grande y baja típica de esa zona del Mediterráneo. Una de las formas de cocinar el arroz es "a la paella", es decir, en ese tipo de sartén. De ahí derivó el término "paella" para referirse al plato, pero el nombre completo sería, como dice #6 (y te explican #44 #43 y #40 ), arroz a la paella (o arroz en paella).
#109 Gracias por la explicación. En mis más de taitantos años de valenciano del Cap i Casal, y con decenas de años de mi madre, mis tíos y tías, mis abuelos haciendo paellas con leña y con paelleros de gas, hasta con cocinas de inducción, ni me imaginaba algo así… Mi madre hace una paella que te haría desmayarte, CHAVAL
(Lo de mi comentario al "arroz a la paella" era una ironía… , en parte porque nunca he escuchado ni a propios ni a extraños que hayan hecho una paella que yo haya probado, y las he comido de todos los colores, centenares de ellas, llamarlo "arroz a la paella", aunque sé que existe el término, jejejeje. Dile,hellodolly, dile… )
cc #44 #43 #40
¿Ahora Mundodisco se llama Discomundo?
#1 es lo que tiene no haber leído.
#3 Sí lo han leído, pero directamente de Terry Pratchett, no de su traductor al castellano.
#1 Lo han traducido directamente de la versión original (Discworld), no de la versión en castellano, que es la que tiene el orden cambiado.
#5 no tiene el orden cambiado. En inglés el adjetivo va antes del sustantivo; en castellano (a no ser que sea un epíteto) el adjetivo suele ir después del sustantivo.
En "Discworld", disco da la forma de ese mundo, por lo que sería el adjetivo. Creo que la traducción que se hizo en España respeta el espíritu original del nombre (que es de lo que se trata, no de hacer una traducción literal a lo Google).
#9 Tienes parte de razón ya que sería adverbio, no adjetivo, pero en castellano es más adecuado Mundodisco. Sin embargo, tradicionalmente se ha hablado de Discmón al mundo de Terry Pratchett. En la Wikipedia en catalán también aparece así.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchett
#11 ojo, no critico que la traducción en catalán sea "Discmon", sino que el periodista traduzca a su libre albedrío del catalán al castellano como "Discomundo" en lugar de usar la traducción castellana que ya está aceptada y asentada "Mundodisco". Un poco de documentación y conocer sobre lo que se habla antes de firmar un artículo, por favor 😅
#12 Pues no pides tú nada para un autor y su obra si es de fantasía...
Yo más bien preguntaría: ¿tienen todos los paraísos fiscales dinero del Bribón? Sí, ¿no?
#83 añade Puag: grupo punk vallisoletano de finales de los 90. Mis recuerdos de la época son "borrosos", pero juraría que tenían incluso disco en vinilo, con un texto en portada en plan "esto no vale ni 100pts". Fui habitual del bar de uno de ellos por temporadas
#105 de hecho aunque Gatillazo pueda parecer curioso per se, creo que pierde la mitad de su gracia si se menciona aislado de La Polla. Evaristo siempre hila fino, incluso con los nombres jejeje
#6 seguro que los padres, hermanos, hijos, amigos... de los ciclistas soportan sin problema alguno la pérdida, y ver a la homicida conduciendo por el barrio en plena libertad tampoco les afectará sicológicamente.
#7 siempre se ha dicho que en este país matar a alguien a pistola o navaja es de pringao. Le atropellas y listos, que sale barato. Uy, un accidente señoría, qué mala suerte. Me equivoqué, no volverá a ocurrir.
#10 pues no te creas que no lo ha pensando más de uno. Hace poco pasó algo parecido en una boda gitana que se descontroló.
#3 Alaska y Dinarama. Es lógico que se haga un lío, les ponen los nombres a mala uva.
#30 Tampoco conoces la ortografía, por lo visto.
#38 poco y menos si estoy borracho, jarto de coca y rodeado de putas.
Pringaos a trabajar .
#67 pero es que nadie está hablando de derecho a la privacidad ni de ningún derecho. Es más, ni siquiera estoy hablando de nada legal.
Estoy hablando de que alguien quería desaparecer, ser anónimo, como lo quieras llamar. Y tras morir, miles de personas dedican su tiempo y dinero a "desanonimizar" a alguien que ni conocían, por el mero hecho de que no tienen vida propia.
No se trata de derechos. Se trata de puto respeto al prójimo, puta empatía. Bueno, más bien se trata de la flagrante falta de ambas cosas.
#48 ah, entonces, si alguien está muerto, ¿para qué respetar lo que decidiese en vida sobre su puta PROPIA PERSONA?
Es más: ¿quién coño eres tú para ponerte a investigar la vida privada de nadie, este vivo o muerto?
Lo que tiene huevos es que remates con un "ofendiditos everywhere" UN COMENTARIO OFENDIDITO. De traca, oiga. Supongo que leerías esa coletilla en algún sitio, te hizo gracia, y ahora la usas por doquier, venga a cuento o no.
#54 Esta muerto: NO TIENE DERECHO A LA INTIMIDAD NI A LA PRIVACIDAD.
Es mas: NINGUN derecho. Ni importa q decidiera sobre su persona pq, adivina, esta muerto.
Es lo q tiene morirse.
A lo q iba, ademas, es a q el NO manifesto, siquiera, q no quisiera q se investigara quien era. Acaso le preguntastes tu? Igual le habria gustadp q enterraran su casaver en el panteon familiar y tu aqui blamando por q no lo identifiquen y no lo hagan...
#67 pero es que nadie está hablando de derecho a la privacidad ni de ningún derecho. Es más, ni siquiera estoy hablando de nada legal.
Estoy hablando de que alguien quería desaparecer, ser anónimo, como lo quieras llamar. Y tras morir, miles de personas dedican su tiempo y dinero a "desanonimizar" a alguien que ni conocían, por el mero hecho de que no tienen vida propia.
No se trata de derechos. Se trata de puto respeto al prójimo, puta empatía. Bueno, más bien se trata de la flagrante falta de ambas cosas.
#36 eso es trabajo de la policía. Y ya he dicho expresamente que entiendo que la policía lo haga. Y de hecho es posible que la policía lo tenga ya identificado y "catalogado" por si en el futuro aparece alguna relación con algún delito.
Estoy hablando de miles de personas en Facebook y Reddit poniendo pasta para enterarse de quién era.
#25 entonces lo de las últimas voluntades y tal, que cada uno haga lo que quiera que total, el finado está muerto, ya le da igual...
Sí, claro que le da igual. Se trata de simple respeto. Si en vida decidió algo, ¿tanto te cuesta respetar esa decisión una vez muerto?
#33 no hablo de privacidad, hablo de respeto a la decisión que él quiso tomar. Y ya he dicho que entiendo que la policía lo haga, y posiblemente ya tengan su identidad confirmada pero sin haber delito de por medio, pues no se puede (ni debe) hacer pública.
Lo de la familia... ¿y si el motivo de que el tipo quisiera desaparecer fue precisamente que su familia no volviese a saber nada de él? ¿Quién es la gente para no respetar la decisión del finado? ¿por qué vale más el hacerle un favor a la familia que respetar que él no quisiese que su familia supiese nada?
Que por cierto, lo que dice el artículo es que "habló de una hermana". Que podrá ser tan real como su nombre inventado. Vamos, que tanto puede tener familia numerosa descenciente del sultán de Brunei como no tener ni un tío-abuelo cercano.
#39 Las ultimas voluntades son para que los vivos se queden tranquilos.
#8 #39 Pues eso de que su última voluntad era seguir anónimo directamente te lo has inventado. La pinta (objetivo definido, medios suficientes) es que no tenía ningún plan ni ninguna intención de morirse en su viaje, así que a partir de una caminata mochilera concluir de forma indudable que quería un anonimato absoluto y permanente es cuando menos aventurero. De hecho, averiguar quién era permitiría saber si tenía alguna última voluntad explícita en algún testamento o similar. Así podríamos opinar en Meneame sobre su última voluntad de forma documentada, no simplemente suponiendo lo que nos sale del bolo.
#23 por lo mismo que tengo cortinas en las ventanas de mi casa. ¿Tú no tienes?
#5 para mi no es una solución cutre-gratuita. Si grandes fabricantes no dan soporte a su propio software de más de 5 años, ¿voy a darlo yo en la web de Carnicería Pepe o la aplicación de la Autoecuela Goyo, que son los que no pueden permitirse un certificado premium anual?
Ese 5% (que cada año que pase será menor) pues mireusté, que se actualicen.
De todas formas, si hoy es una base del 5% del mercado mundial de Android, y sabiendo que Android se usa en muchos dispositivos que NO navegan por internet, y que eso contará los dispositivos que estén olvidados en un cajón o que tenga gente "para probar cosas"... seguramente el porcentaje sea más bien un 3% o algo así. En un año bajará, en dos más aún, y en tres años seguramente sea un porcentaje tan despreciable como lo son hoy día los usuarios de IE 6.
#12 Totalmente deacuerdo. El problema es que si tu mercado es en paises donde ese porcentage es mas alto puede que te afecte significativamente y te veas obligado a tomar medidas.
#12 Se nota que eres un privilegiado como yo. Damos muchas cosas por sentadas. Lo de "actualizate" díselo al africano que tiene un Android 4.2 que ha cogido de un vertedero electrónico de los que generamos desde Europa. En África a día de hoy dejas fuera alrededor del 40% de androids. Eso de media, incluyendo los países más ricos del continente.
#22 si tiene Internet e interés, puede instalar el certificado
Si no tiene internet, no es un problema
Si no tiene interés, tampoco.
#41 En una explicación intervienen dos partes, la que explica y la que escucha. Cuando el que escucha no entiende lo que dices, puede ser que sea tonto o que el que explica no lo haya hecho del todo bien. Hay que saber hacer autocrítica. Yo sí te digo que con tu comentario genérico "que instalen" no se entiende si te refieres al dueño del móvil, al fabricante del móvil, al del sistema operativo o a letsencrypt.
#10 no digo que estén haciendo ningún mal. Es sólo que yo, seré así de tonto, suelo respetar las decisiones de otros y querría que otros respetasen mis decisiones.
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
#15 A el le da igual. Esta muerto.
#25 entonces lo de las últimas voluntades y tal, que cada uno haga lo que quiera que total, el finado está muerto, ya le da igual...
Sí, claro que le da igual. Se trata de simple respeto. Si en vida decidió algo, ¿tanto te cuesta respetar esa decisión una vez muerto?
#33 no hablo de privacidad, hablo de respeto a la decisión que él quiso tomar. Y ya he dicho que entiendo que la policía lo haga, y posiblemente ya tengan su identidad confirmada pero sin haber delito de por medio, pues no se puede (ni debe) hacer pública.
Lo de la familia... ¿y si el motivo de que el tipo quisiera desaparecer fue precisamente que su familia no volviese a saber nada de él? ¿Quién es la gente para no respetar la decisión del finado? ¿por qué vale más el hacerle un favor a la familia que respetar que él no quisiese que su familia supiese nada?
Que por cierto, lo que dice el artículo es que "habló de una hermana". Que podrá ser tan real como su nombre inventado. Vamos, que tanto puede tener familia numerosa descenciente del sultán de Brunei como no tener ni un tío-abuelo cercano.
#39 Las ultimas voluntades son para que los vivos se queden tranquilos.
#8 #39 Pues eso de que su última voluntad era seguir anónimo directamente te lo has inventado. La pinta (objetivo definido, medios suficientes) es que no tenía ningún plan ni ninguna intención de morirse en su viaje, así que a partir de una caminata mochilera concluir de forma indudable que quería un anonimato absoluto y permanente es cuando menos aventurero. De hecho, averiguar quién era permitiría saber si tenía alguna última voluntad explícita en algún testamento o similar. Así podríamos opinar en Meneame sobre su última voluntad de forma documentada, no simplemente suponiendo lo que nos sale del bolo.
#16 No vale esa comparación. Los muertos no tienen privacidad, pero ni siquiera se está investigando nada morboso, sólamente averiguar su identidad (que es algo que la policía hace de oficio!!).
Al contrario, yo diría que se le está haciendo un favor a su familia, que posiblemente no sepan que ha fallecido. No se sabe lo que el fallecido quería, pero en todo caso te aseguro que no se va a ofender por lo que se haga ahora. La familia, que por lo que él decía sigue viva, quizás pueda descansar mejor si algún día se averigua quien era.
cc #15
#10 Documentos tv en el caso 112, investigo y su familia preguntó por que investigaban sobre ella y si sabia algo de ella.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-caso-112/645093/
https://www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtve/documentos-tv-caso-112-resumen-10-min/325935/
Puede que su familia lo este buscando.
#33
En estos casos siempre me entra un mosqueo importante... con la gente: ¿por qué cojones quieren saber quién era, por qué lo hizo, etc? ¿Qué coño te importa?
Es decir, el tipo decide, por los motivos que sean, desaparecer. Pues ahí tienes a miles de personas aburridas que no, no quieren dejarle desaparecer e incluso ponen miles de dólares para intentar descubrir su identidad.
Me parece aberrante. No, en serio, métete en tus asuntos y respeta la decisión del tipo ese, joder.
Que sí, que igual era un asesino de niños y por eso quiso desaparecer. Pero eso es labor de la policía. Si la policía ya ha descartartado que alguien lo matase, ya habrán guardado fotos, datos, ADN, etc... para, en caso de que salga algún posible crimen, poder cotejarlo. Punto. ¿Para qué más?
¿Qué interés puede tener alguien en descubrir quién era alguien que quiso desaparecer, y al que no conocía de nada? Es que se enfermizo...
#10 no digo que estén haciendo ningún mal. Es sólo que yo, seré así de tonto, suelo respetar las decisiones de otros y querría que otros respetasen mis decisiones.
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
#15 A el le da igual. Esta muerto.
#16 No vale esa comparación. Los muertos no tienen privacidad, pero ni siquiera se está investigando nada morboso, sólamente averiguar su identidad (que es algo que la policía hace de oficio!!).
Al contrario, yo diría que se le está haciendo un favor a su familia, que posiblemente no sepan que ha fallecido. No se sabe lo que el fallecido quería, pero en todo caso te aseguro que no se va a ofender por lo que se haga ahora. La familia, que por lo que él decía sigue viva, quizás pueda descansar mejor si algún día se averigua quien era.
cc #15
#10 Documentos tv en el caso 112, investigo y su familia preguntó por que investigaban sobre ella y si sabia algo de ella.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-caso-112/645093/
https://www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtve/documentos-tv-caso-112-resumen-10-min/325935/
Puede que su familia lo este buscando.
#33
#8 nuestra naturaleza cotilla es imparable
#8 es una especie de traba psicológica que tenemos los humanos de no dejar ningún misterio abierto y querer saberlo todo, tipo de lo que describen de disonancia cognitiva se a la vez que "yo me creo que soy listo" (todos nos creemos más listos) junto con "yo no se lo que esta pasando", y boom, eso crea malestar
no es que sea una cosa buena o mala, pero cualquier tipo de misterio crea malestar, por eso se inventaron los dioses para explicar el misterio de no tener ni idea de como y porque existe el mundo, al igual que se buscan excusas para casi todo
el cine y las series lo explotan hasta la saciedad, basta un asesinato o cualquier cosa realmente al final de un capitulo para que nos enganchen para el siguiente, me acuerdo de la serie Lost, tantas personas enganchadas porque en cada capitulo metían algún tipo de cosa por resolver
#29 si en la frase sonaría mejor tara con más contexto, cierto , en el sentido de que no podemos dejar de tener ese sesgo
pero me suena haber escuchado las dos
https://dle.rae.es/traba
#21 hay artículos hablando de que en las películas de futuros distópicos o con "mensaje" los finales suelen acabar abiertos o con algún cliffhanger para aprovechar ese fenómeno haciendo cómplice al espectador y que se quede pensando en el tema en vez de cerrarlo y que pase a otra cosa. Eso hace que esas historias sean más memorables que con finales cerrados que te pueden gustar, o no.
#36 eso es trabajo de la policía. Y ya he dicho expresamente que entiendo que la policía lo haga. Y de hecho es posible que la policía lo tenga ya identificado y "catalogado" por si en el futuro aparece alguna relación con algún delito.
Estoy hablando de miles de personas en Facebook y Reddit poniendo pasta para enterarse de quién era.
#48 ah, entonces, si alguien está muerto, ¿para qué respetar lo que decidiese en vida sobre su puta PROPIA PERSONA?
Es más: ¿quién coño eres tú para ponerte a investigar la vida privada de nadie, este vivo o muerto?
Lo que tiene huevos es que remates con un "ofendiditos everywhere" UN COMENTARIO OFENDIDITO. De traca, oiga. Supongo que leerías esa coletilla en algún sitio, te hizo gracia, y ahora la usas por doquier, venga a cuento o no.
#54 Esta muerto: NO TIENE DERECHO A LA INTIMIDAD NI A LA PRIVACIDAD.
Es mas: NINGUN derecho. Ni importa q decidiera sobre su persona pq, adivina, esta muerto.
Es lo q tiene morirse.
A lo q iba, ademas, es a q el NO manifesto, siquiera, q no quisiera q se investigara quien era. Acaso le preguntastes tu? Igual le habria gustadp q enterraran su casaver en el panteon familiar y tu aqui blamando por q no lo identifiquen y no lo hagan...
#8 si desaparece sin avisar la obligación del resto es buscarle porque podria haber pasado algo y necesite ayuda y si aparece muerto es conveniente descubrir la causa porque en caso de ser un homicidio eso implica que hay alguien peligroso y con delitos de sangre suelto. Si decide desaparecer lo suyo es avisar a sus allegados para que no le busquen. Yo lo haría así.
#59 Puede ser. Solo arrojo una explicación al motivo por el que la gente busca a gente que desaparece.
#8 Es el ¿por qué? , todo tiene que tener una respuesta y quedar ordenado. Y a veces resulta que no hay uno...¿Por qué el del cuento de Wakefield se marchó de su casa y vivió durante muchos años al lado pasando por desaparecido? Ni idea, sólo hay especulaciones en el cuento.
https://www.zendalibros.com/wakefield-cuento-nathaniel-hawthorne/
#8 #39 Pues eso de que su última voluntad era seguir anónimo directamente te lo has inventado. La pinta (objetivo definido, medios suficientes) es que no tenía ningún plan ni ninguna intención de morirse en su viaje, así que a partir de una caminata mochilera concluir de forma indudable que quería un anonimato absoluto y permanente es cuando menos aventurero. De hecho, averiguar quién era permitiría saber si tenía alguna última voluntad explícita en algún testamento o similar. Así podríamos opinar en Meneame sobre su última voluntad de forma documentada, no simplemente suponiendo lo que nos sale del bolo.
#16 ¿tienes algo publicado sobre ese viaje?
Yo no tengo ninguna habilidad de esas, pero mi profesión me permite trabajar desde cualquier parte (llevo unos años ya como "location independent") y entre las cosas que tengo pendientes* es un largo viaje en bici, de varios meses, y muy problablemente por Europa. Así que uno como este tuyo me interesa mucho. En mi cabeza está hacer la antigua ruta Oporto-Helsinki, en bici.
* Entre mis cosas pendientes están viajar desde mi Zamora natal hasta Kuala Lumpur por tierra, incluyendo el Transiberiano, y volver en moto atravesando el Himalaya. Otra es la de cruzar Atlántico y Pacífico como tripulación de un barco no turístico (barco de faena o un yate privado).
#21 En linea no tengo nada. En mis viajes llevo un cuaderno de dibujo y voy haciendo bocetos, tomando notas, guardo chorradas como recibos, etc. De este viaje en concreto solo tengo desde Navarra a Santiago de Compostela: En medio de Francia tuve que tirar el cuaderno porque se me empapo de agua y solo pude salvar algunas cosas.
Hace años había que hacer algo de planificación, conseguir mapas detallados con carreteras comarcales etc. Ahora con Google Maps no me preocupo. Si voy al sur, selecciono en GM un pueblo al sur de mi posición a unos 100km, a medio día cambio la ruta por el supermercado mas cercano, si me saca de la ruta al primer pueblo elijo otro, sino el mismo. A partir de las 6 o 7 de la tarde empiezo a buscar un sitio donde poder colgar la hamaca o la tienda y pasar la noche.
Yo te recomiendo que te lances y lo hagas pero te advierto que es adictivo; Muchas veces mientras estas de viaje con los calcetines mojados, con hambre y a 20km de subida de la tienda mas cercana, te preguntas "Porque mierda estoy haciendo esto?" pero vuelves a casa y estas impaciente por empezar tu siguiente viaje.
(Creo haber leido hace poco que puedes comprar un billete para cruzar el Atlantico en un barco de mercancias asi que la posibilidad esta ahi...)
#4 en Tailandia, una profesora mía tuvo unos días "algo" que le provocaba dolores de cabeza, debilidad general y dolor puntual en la garganta. Estuvo viniendo a dar clase con mascarilla una semana, en lo que le dieron los resultados de analíticas y pruebas para descartar nada contagioso.
Esto fue hace dos años, en diciembre del 2018.
Ya entonces pensaba yo en que me resultaba inimaginable ver a un profesor español con mascarilla, por entonces, incluso en plena gripe salvaje.
#1 no he jugado a ninguno de los juegos (no me va ese entretenimiento) pero las novelas me encantaron, grandiosas.
Ayer 17 de marzo los grandes partidos, PP, PSOE, los partidos nacionalistas... rechazaron de pleno la sustitución de la actual ley d'Hont por otra fórmula más democrática. La petición había sido hecha desde el Consejo de Estado, en aras de conseguir un sistema electoral más justo.
Al final las negociaciones entre Isabel Coixet y Javier Aramburu se han roto, y éste llevará a los tribunales a la directora y a Mediapro. Según Aramburu, la decisión ha sido tomada tras “la posición prepotente y la oferta vejatoria” de Couxet y Mediapro.
El bueno de Dilbert sufre en sus carnes las excusas apocalípticas que aplican nuestros jefes para, aprovechando la situación económica actual, ahorrarse cualquier subida de sueldo. Traducción en el primer comentario.
Un piloto veterano, que sufrió un incidente volando en la misma zona, describe una posible hipótesis sobre lo que pudo suceder, teniendo en cuenta un poco habitual fenómeno atmosférico, apoyado tanto por su experiencia como por los datos objetivos de que se dispone y el funcionamiento de un Airbus A330.
¿Qué ocurre cuando externalizas un desarrollo a algún país donde no conocen los caracteres especiales de tu idioma? Pues que para el sistema desarrollado, esos caracteres simplemente no existen, lo cual puede dar pie a situaciones comprometidas.
#110 #87 ya no me da para editar el comentario, quería añadir que olvidaba el bocadillo que me hizo saltar las lágrimas hace unos cuantos años en un festival rock en un pueblo castellano: bocadillo de croquetas.
Y no cualquier tontería, no. MEDIA PUTA BARRA (no baguette, BARRA) rellena de croquetas caseras de pollo y jamón que rebosaban por los lados. Gloria bendita a las 5 de la madrugada. Los años que hace de aquello, y aún lo recuerdo como si lo estuviera comiendo ayer.
#24 yo lo que me pregunto ahora que vivo en Asia es porqué en occidente la fastfood tiene que ser tirando a basura. Como dice #105 no tiene porqué, depende de ingredientes (y del cocinado, añado). Pero en su mayoría lo es: hamburguesas que son basura salvo que vayas a las premium (que no son fast), tacos grasientos, el horrible fish&chips callejero (el de restaurante está bien bueno, pero no es fast), pizzas rápidas, etc.
Aquí en Asia fastfood es pararte en un carrito en una esquina y que en un minuto escaso te sirvan un plato de noodles con sopa, sus verduritas y carne o pescado, por ejemplo.
#70 el sushi es de todo menos fast food... pocas cosas se tardan más en elaborar que el sushi. Otra cosa son los pegotes de arroz con un trozo de gamba encima, pero eso es sushi como el arroz con chorizo de Jamie Oliver es una paella. El sushi es una comida lenta, de hecho es parte de su gracia el comer despacio, como lo es el estar con amigos el comer tapas.
El ramen es básicamente una sopa de noodles como hay por cientos en Asia. Y como la mayoría de estas, es fast food (y tradicionalmente, la comida barata de los currelas). En Japón lo encuentras por todas partes.
#111 La paella llevaba chorizo en las primeras recetas publicadas (como anécdota). Y que haya una tradición purista sobre un alimento no le quita su condición de fast food. También tardas un quintal de tiempo en hacer una hamburguesa desde cero, con la masa, la parrilla y todo lo que conlleva.
Por cierto que los amigos japoneses me dicen que el sushi es su equivalente a nuestro bocata. Comida originalmente de aprovechamiento que llevas en el tuper o para comer de viaje.
#87 hay partes del mundo con tradición de bocadillos que dejan a todos esos llorando en un rincón.
Llevo fuera de España 2 años y medio y no he echado de menos ni uno solo de esos bocadillos ni una sola vez. Hace 11 meses que no piso Vietnam y SUSPIRO por un bahn mi - el mejor bocadillo que he probado en mi vida, incluyendo los de jamón del bueno, los Philly mericanos o los Cubanos.
"pan sobre pan, que parecería redundante"... hace unos años KFC sacó un "sandwich" que consistía en pollo frito en el medio, y en lugar de pan, pollo empanado por arriba y por abajo. No, no lo he probado, ni ganas...
#110 #87 ya no me da para editar el comentario, quería añadir que olvidaba el bocadillo que me hizo saltar las lágrimas hace unos cuantos años en un festival rock en un pueblo castellano: bocadillo de croquetas.
Y no cualquier tontería, no. MEDIA PUTA BARRA (no baguette, BARRA) rellena de croquetas caseras de pollo y jamón que rebosaban por los lados. Gloria bendita a las 5 de la madrugada. Los años que hace de aquello, y aún lo recuerdo como si lo estuviera comiendo ayer.
#22 la paella es la sartén grande y baja típica de esa zona del Mediterráneo. Una de las formas de cocinar el arroz es "a la paella", es decir, en ese tipo de sartén. De ahí derivó el término "paella" para referirse al plato, pero el nombre completo sería, como dice #6 (y te explican #44 #43 y #40 ), arroz a la paella (o arroz en paella).
#109 Gracias por la explicación. En mis más de taitantos años de valenciano del Cap i Casal, y con decenas de años de mi madre, mis tíos y tías, mis abuelos haciendo paellas con leña y con paelleros de gas, hasta con cocinas de inducción, ni me imaginaba algo así… Mi madre hace una paella que te haría desmayarte, CHAVAL
(Lo de mi comentario al "arroz a la paella" era una ironía… , en parte porque nunca he escuchado ni a propios ni a extraños que hayan hecho una paella que yo haya probado, y las he comido de todos los colores, centenares de ellas, llamarlo "arroz a la paella", aunque sé que existe el término, jejejeje. Dile,hellodolly, dile… )
cc #44 #43 #40
¿Ahora Mundodisco se llama Discomundo?
#1 es lo que tiene no haber leído.
#3 Sí lo han leído, pero directamente de Terry Pratchett, no de su traductor al castellano.
#1 Lo han traducido directamente de la versión original (Discworld), no de la versión en castellano, que es la que tiene el orden cambiado.
#5 no tiene el orden cambiado. En inglés el adjetivo va antes del sustantivo; en castellano (a no ser que sea un epíteto) el adjetivo suele ir después del sustantivo.
En "Discworld", disco da la forma de ese mundo, por lo que sería el adjetivo. Creo que la traducción que se hizo en España respeta el espíritu original del nombre (que es de lo que se trata, no de hacer una traducción literal a lo Google).
#9 Tienes parte de razón ya que sería adverbio, no adjetivo, pero en castellano es más adecuado Mundodisco. Sin embargo, tradicionalmente se ha hablado de Discmón al mundo de Terry Pratchett. En la Wikipedia en catalán también aparece así.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchett
#11 ojo, no critico que la traducción en catalán sea "Discmon", sino que el periodista traduzca a su libre albedrío del catalán al castellano como "Discomundo" en lugar de usar la traducción castellana que ya está aceptada y asentada "Mundodisco". Un poco de documentación y conocer sobre lo que se habla antes de firmar un artículo, por favor 😅
#12 Pues no pides tú nada para un autor y su obra si es de fantasía...
Yo más bien preguntaría: ¿tienen todos los paraísos fiscales dinero del Bribón? Sí, ¿no?
#83 añade Puag: grupo punk vallisoletano de finales de los 90. Mis recuerdos de la época son "borrosos", pero juraría que tenían incluso disco en vinilo, con un texto en portada en plan "esto no vale ni 100pts". Fui habitual del bar de uno de ellos por temporadas
#105 de hecho aunque Gatillazo pueda parecer curioso per se, creo que pierde la mitad de su gracia si se menciona aislado de La Polla. Evaristo siempre hila fino, incluso con los nombres jejeje
#6 seguro que los padres, hermanos, hijos, amigos... de los ciclistas soportan sin problema alguno la pérdida, y ver a la homicida conduciendo por el barrio en plena libertad tampoco les afectará sicológicamente.
#7 siempre se ha dicho que en este país matar a alguien a pistola o navaja es de pringao. Le atropellas y listos, que sale barato. Uy, un accidente señoría, qué mala suerte. Me equivoqué, no volverá a ocurrir.
#10 pues no te creas que no lo ha pensando más de uno. Hace poco pasó algo parecido en una boda gitana que se descontroló.
#3 Alaska y Dinarama. Es lógico que se haga un lío, les ponen los nombres a mala uva.
#30 Tampoco conoces la ortografía, por lo visto.
#38 poco y menos si estoy borracho, jarto de coca y rodeado de putas.
Pringaos a trabajar .
#67 pero es que nadie está hablando de derecho a la privacidad ni de ningún derecho. Es más, ni siquiera estoy hablando de nada legal.
Estoy hablando de que alguien quería desaparecer, ser anónimo, como lo quieras llamar. Y tras morir, miles de personas dedican su tiempo y dinero a "desanonimizar" a alguien que ni conocían, por el mero hecho de que no tienen vida propia.
No se trata de derechos. Se trata de puto respeto al prójimo, puta empatía. Bueno, más bien se trata de la flagrante falta de ambas cosas.
#48 ah, entonces, si alguien está muerto, ¿para qué respetar lo que decidiese en vida sobre su puta PROPIA PERSONA?
Es más: ¿quién coño eres tú para ponerte a investigar la vida privada de nadie, este vivo o muerto?
Lo que tiene huevos es que remates con un "ofendiditos everywhere" UN COMENTARIO OFENDIDITO. De traca, oiga. Supongo que leerías esa coletilla en algún sitio, te hizo gracia, y ahora la usas por doquier, venga a cuento o no.
#54 Esta muerto: NO TIENE DERECHO A LA INTIMIDAD NI A LA PRIVACIDAD.
Es mas: NINGUN derecho. Ni importa q decidiera sobre su persona pq, adivina, esta muerto.
Es lo q tiene morirse.
A lo q iba, ademas, es a q el NO manifesto, siquiera, q no quisiera q se investigara quien era. Acaso le preguntastes tu? Igual le habria gustadp q enterraran su casaver en el panteon familiar y tu aqui blamando por q no lo identifiquen y no lo hagan...
#67 pero es que nadie está hablando de derecho a la privacidad ni de ningún derecho. Es más, ni siquiera estoy hablando de nada legal.
Estoy hablando de que alguien quería desaparecer, ser anónimo, como lo quieras llamar. Y tras morir, miles de personas dedican su tiempo y dinero a "desanonimizar" a alguien que ni conocían, por el mero hecho de que no tienen vida propia.
No se trata de derechos. Se trata de puto respeto al prójimo, puta empatía. Bueno, más bien se trata de la flagrante falta de ambas cosas.
#36 eso es trabajo de la policía. Y ya he dicho expresamente que entiendo que la policía lo haga. Y de hecho es posible que la policía lo tenga ya identificado y "catalogado" por si en el futuro aparece alguna relación con algún delito.
Estoy hablando de miles de personas en Facebook y Reddit poniendo pasta para enterarse de quién era.
#25 entonces lo de las últimas voluntades y tal, que cada uno haga lo que quiera que total, el finado está muerto, ya le da igual...
Sí, claro que le da igual. Se trata de simple respeto. Si en vida decidió algo, ¿tanto te cuesta respetar esa decisión una vez muerto?
#33 no hablo de privacidad, hablo de respeto a la decisión que él quiso tomar. Y ya he dicho que entiendo que la policía lo haga, y posiblemente ya tengan su identidad confirmada pero sin haber delito de por medio, pues no se puede (ni debe) hacer pública.
Lo de la familia... ¿y si el motivo de que el tipo quisiera desaparecer fue precisamente que su familia no volviese a saber nada de él? ¿Quién es la gente para no respetar la decisión del finado? ¿por qué vale más el hacerle un favor a la familia que respetar que él no quisiese que su familia supiese nada?
Que por cierto, lo que dice el artículo es que "habló de una hermana". Que podrá ser tan real como su nombre inventado. Vamos, que tanto puede tener familia numerosa descenciente del sultán de Brunei como no tener ni un tío-abuelo cercano.
#39 Las ultimas voluntades son para que los vivos se queden tranquilos.
#8 #39 Pues eso de que su última voluntad era seguir anónimo directamente te lo has inventado. La pinta (objetivo definido, medios suficientes) es que no tenía ningún plan ni ninguna intención de morirse en su viaje, así que a partir de una caminata mochilera concluir de forma indudable que quería un anonimato absoluto y permanente es cuando menos aventurero. De hecho, averiguar quién era permitiría saber si tenía alguna última voluntad explícita en algún testamento o similar. Así podríamos opinar en Meneame sobre su última voluntad de forma documentada, no simplemente suponiendo lo que nos sale del bolo.
#23 por lo mismo que tengo cortinas en las ventanas de mi casa. ¿Tú no tienes?
#5 para mi no es una solución cutre-gratuita. Si grandes fabricantes no dan soporte a su propio software de más de 5 años, ¿voy a darlo yo en la web de Carnicería Pepe o la aplicación de la Autoecuela Goyo, que son los que no pueden permitirse un certificado premium anual?
Ese 5% (que cada año que pase será menor) pues mireusté, que se actualicen.
De todas formas, si hoy es una base del 5% del mercado mundial de Android, y sabiendo que Android se usa en muchos dispositivos que NO navegan por internet, y que eso contará los dispositivos que estén olvidados en un cajón o que tenga gente "para probar cosas"... seguramente el porcentaje sea más bien un 3% o algo así. En un año bajará, en dos más aún, y en tres años seguramente sea un porcentaje tan despreciable como lo son hoy día los usuarios de IE 6.
#12 Totalmente deacuerdo. El problema es que si tu mercado es en paises donde ese porcentage es mas alto puede que te afecte significativamente y te veas obligado a tomar medidas.
#12 Se nota que eres un privilegiado como yo. Damos muchas cosas por sentadas. Lo de "actualizate" díselo al africano que tiene un Android 4.2 que ha cogido de un vertedero electrónico de los que generamos desde Europa. En África a día de hoy dejas fuera alrededor del 40% de androids. Eso de media, incluyendo los países más ricos del continente.
#22 si tiene Internet e interés, puede instalar el certificado
Si no tiene internet, no es un problema
Si no tiene interés, tampoco.
#41 En una explicación intervienen dos partes, la que explica y la que escucha. Cuando el que escucha no entiende lo que dices, puede ser que sea tonto o que el que explica no lo haya hecho del todo bien. Hay que saber hacer autocrítica. Yo sí te digo que con tu comentario genérico "que instalen" no se entiende si te refieres al dueño del móvil, al fabricante del móvil, al del sistema operativo o a letsencrypt.
#10 no digo que estén haciendo ningún mal. Es sólo que yo, seré así de tonto, suelo respetar las decisiones de otros y querría que otros respetasen mis decisiones.
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
#15 A el le da igual. Esta muerto.
#25 entonces lo de las últimas voluntades y tal, que cada uno haga lo que quiera que total, el finado está muerto, ya le da igual...
Sí, claro que le da igual. Se trata de simple respeto. Si en vida decidió algo, ¿tanto te cuesta respetar esa decisión una vez muerto?
#33 no hablo de privacidad, hablo de respeto a la decisión que él quiso tomar. Y ya he dicho que entiendo que la policía lo haga, y posiblemente ya tengan su identidad confirmada pero sin haber delito de por medio, pues no se puede (ni debe) hacer pública.
Lo de la familia... ¿y si el motivo de que el tipo quisiera desaparecer fue precisamente que su familia no volviese a saber nada de él? ¿Quién es la gente para no respetar la decisión del finado? ¿por qué vale más el hacerle un favor a la familia que respetar que él no quisiese que su familia supiese nada?
Que por cierto, lo que dice el artículo es que "habló de una hermana". Que podrá ser tan real como su nombre inventado. Vamos, que tanto puede tener familia numerosa descenciente del sultán de Brunei como no tener ni un tío-abuelo cercano.
#39 Las ultimas voluntades son para que los vivos se queden tranquilos.
#8 #39 Pues eso de que su última voluntad era seguir anónimo directamente te lo has inventado. La pinta (objetivo definido, medios suficientes) es que no tenía ningún plan ni ninguna intención de morirse en su viaje, así que a partir de una caminata mochilera concluir de forma indudable que quería un anonimato absoluto y permanente es cuando menos aventurero. De hecho, averiguar quién era permitiría saber si tenía alguna última voluntad explícita en algún testamento o similar. Así podríamos opinar en Meneame sobre su última voluntad de forma documentada, no simplemente suponiendo lo que nos sale del bolo.
#16 No vale esa comparación. Los muertos no tienen privacidad, pero ni siquiera se está investigando nada morboso, sólamente averiguar su identidad (que es algo que la policía hace de oficio!!).
Al contrario, yo diría que se le está haciendo un favor a su familia, que posiblemente no sepan que ha fallecido. No se sabe lo que el fallecido quería, pero en todo caso te aseguro que no se va a ofender por lo que se haga ahora. La familia, que por lo que él decía sigue viva, quizás pueda descansar mejor si algún día se averigua quien era.
cc #15
#10 Documentos tv en el caso 112, investigo y su familia preguntó por que investigaban sobre ella y si sabia algo de ella.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-caso-112/645093/
https://www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtve/documentos-tv-caso-112-resumen-10-min/325935/
Puede que su familia lo este buscando.
#33
En estos casos siempre me entra un mosqueo importante... con la gente: ¿por qué cojones quieren saber quién era, por qué lo hizo, etc? ¿Qué coño te importa?
Es decir, el tipo decide, por los motivos que sean, desaparecer. Pues ahí tienes a miles de personas aburridas que no, no quieren dejarle desaparecer e incluso ponen miles de dólares para intentar descubrir su identidad.
Me parece aberrante. No, en serio, métete en tus asuntos y respeta la decisión del tipo ese, joder.
Que sí, que igual era un asesino de niños y por eso quiso desaparecer. Pero eso es labor de la policía. Si la policía ya ha descartartado que alguien lo matase, ya habrán guardado fotos, datos, ADN, etc... para, en caso de que salga algún posible crimen, poder cotejarlo. Punto. ¿Para qué más?
¿Qué interés puede tener alguien en descubrir quién era alguien que quiso desaparecer, y al que no conocía de nada? Es que se enfermizo...
#10 no digo que estén haciendo ningún mal. Es sólo que yo, seré así de tonto, suelo respetar las decisiones de otros y querría que otros respetasen mis decisiones.
Me parece de ser muy irrespetuoso para con el fallecido dedicarse a investigar para descubrir quién era, siendo que eso es justo lo único que sabemos seguro que él no quería.
Y lo peor es que el motivo de pasarse por el forro el respeto hacia la decisión de otra persona viene dictado no por un afán de justicia o similar, sino por puro y morboso cotilleo.
Que se compren una vida o se bajen un amigo del Emule, joder.
#15 A el le da igual. Esta muerto.
#16 No vale esa comparación. Los muertos no tienen privacidad, pero ni siquiera se está investigando nada morboso, sólamente averiguar su identidad (que es algo que la policía hace de oficio!!).
Al contrario, yo diría que se le está haciendo un favor a su familia, que posiblemente no sepan que ha fallecido. No se sabe lo que el fallecido quería, pero en todo caso te aseguro que no se va a ofender por lo que se haga ahora. La familia, que por lo que él decía sigue viva, quizás pueda descansar mejor si algún día se averigua quien era.
cc #15
#10 Documentos tv en el caso 112, investigo y su familia preguntó por que investigaban sobre ella y si sabia algo de ella.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-caso-112/645093/
https://www.rtve.es/alacarta/videos/programas-y-concursos-en-el-archivo-de-rtve/documentos-tv-caso-112-resumen-10-min/325935/
Puede que su familia lo este buscando.
#33
#8 nuestra naturaleza cotilla es imparable
#8 es una especie de traba psicológica que tenemos los humanos de no dejar ningún misterio abierto y querer saberlo todo, tipo de lo que describen de disonancia cognitiva se a la vez que "yo me creo que soy listo" (todos nos creemos más listos) junto con "yo no se lo que esta pasando", y boom, eso crea malestar
no es que sea una cosa buena o mala, pero cualquier tipo de misterio crea malestar, por eso se inventaron los dioses para explicar el misterio de no tener ni idea de como y porque existe el mundo, al igual que se buscan excusas para casi todo
el cine y las series lo explotan hasta la saciedad, basta un asesinato o cualquier cosa realmente al final de un capitulo para que nos enganchen para el siguiente, me acuerdo de la serie Lost, tantas personas enganchadas porque en cada capitulo metían algún tipo de cosa por resolver
#29 si en la frase sonaría mejor tara con más contexto, cierto , en el sentido de que no podemos dejar de tener ese sesgo
pero me suena haber escuchado las dos
https://dle.rae.es/traba
#21 hay artículos hablando de que en las películas de futuros distópicos o con "mensaje" los finales suelen acabar abiertos o con algún cliffhanger para aprovechar ese fenómeno haciendo cómplice al espectador y que se quede pensando en el tema en vez de cerrarlo y que pase a otra cosa. Eso hace que esas historias sean más memorables que con finales cerrados que te pueden gustar, o no.
#36 eso es trabajo de la policía. Y ya he dicho expresamente que entiendo que la policía lo haga. Y de hecho es posible que la policía lo tenga ya identificado y "catalogado" por si en el futuro aparece alguna relación con algún delito.
Estoy hablando de miles de personas en Facebook y Reddit poniendo pasta para enterarse de quién era.
#48 ah, entonces, si alguien está muerto, ¿para qué respetar lo que decidiese en vida sobre su puta PROPIA PERSONA?
Es más: ¿quién coño eres tú para ponerte a investigar la vida privada de nadie, este vivo o muerto?
Lo que tiene huevos es que remates con un "ofendiditos everywhere" UN COMENTARIO OFENDIDITO. De traca, oiga. Supongo que leerías esa coletilla en algún sitio, te hizo gracia, y ahora la usas por doquier, venga a cuento o no.
#54 Esta muerto: NO TIENE DERECHO A LA INTIMIDAD NI A LA PRIVACIDAD.
Es mas: NINGUN derecho. Ni importa q decidiera sobre su persona pq, adivina, esta muerto.
Es lo q tiene morirse.
A lo q iba, ademas, es a q el NO manifesto, siquiera, q no quisiera q se investigara quien era. Acaso le preguntastes tu? Igual le habria gustadp q enterraran su casaver en el panteon familiar y tu aqui blamando por q no lo identifiquen y no lo hagan...
#8 si desaparece sin avisar la obligación del resto es buscarle porque podria haber pasado algo y necesite ayuda y si aparece muerto es conveniente descubrir la causa porque en caso de ser un homicidio eso implica que hay alguien peligroso y con delitos de sangre suelto. Si decide desaparecer lo suyo es avisar a sus allegados para que no le busquen. Yo lo haría así.
#59 Puede ser. Solo arrojo una explicación al motivo por el que la gente busca a gente que desaparece.
#8 Es el ¿por qué? , todo tiene que tener una respuesta y quedar ordenado. Y a veces resulta que no hay uno...¿Por qué el del cuento de Wakefield se marchó de su casa y vivió durante muchos años al lado pasando por desaparecido? Ni idea, sólo hay especulaciones en el cuento.
https://www.zendalibros.com/wakefield-cuento-nathaniel-hawthorne/
#8 #39 Pues eso de que su última voluntad era seguir anónimo directamente te lo has inventado. La pinta (objetivo definido, medios suficientes) es que no tenía ningún plan ni ninguna intención de morirse en su viaje, así que a partir de una caminata mochilera concluir de forma indudable que quería un anonimato absoluto y permanente es cuando menos aventurero. De hecho, averiguar quién era permitiría saber si tenía alguna última voluntad explícita en algún testamento o similar. Así podríamos opinar en Meneame sobre su última voluntad de forma documentada, no simplemente suponiendo lo que nos sale del bolo.
#16 ¿tienes algo publicado sobre ese viaje?
Yo no tengo ninguna habilidad de esas, pero mi profesión me permite trabajar desde cualquier parte (llevo unos años ya como "location independent") y entre las cosas que tengo pendientes* es un largo viaje en bici, de varios meses, y muy problablemente por Europa. Así que uno como este tuyo me interesa mucho. En mi cabeza está hacer la antigua ruta Oporto-Helsinki, en bici.
* Entre mis cosas pendientes están viajar desde mi Zamora natal hasta Kuala Lumpur por tierra, incluyendo el Transiberiano, y volver en moto atravesando el Himalaya. Otra es la de cruzar Atlántico y Pacífico como tripulación de un barco no turístico (barco de faena o un yate privado).
#21 En linea no tengo nada. En mis viajes llevo un cuaderno de dibujo y voy haciendo bocetos, tomando notas, guardo chorradas como recibos, etc. De este viaje en concreto solo tengo desde Navarra a Santiago de Compostela: En medio de Francia tuve que tirar el cuaderno porque se me empapo de agua y solo pude salvar algunas cosas.
Hace años había que hacer algo de planificación, conseguir mapas detallados con carreteras comarcales etc. Ahora con Google Maps no me preocupo. Si voy al sur, selecciono en GM un pueblo al sur de mi posición a unos 100km, a medio día cambio la ruta por el supermercado mas cercano, si me saca de la ruta al primer pueblo elijo otro, sino el mismo. A partir de las 6 o 7 de la tarde empiezo a buscar un sitio donde poder colgar la hamaca o la tienda y pasar la noche.
Yo te recomiendo que te lances y lo hagas pero te advierto que es adictivo; Muchas veces mientras estas de viaje con los calcetines mojados, con hambre y a 20km de subida de la tienda mas cercana, te preguntas "Porque mierda estoy haciendo esto?" pero vuelves a casa y estas impaciente por empezar tu siguiente viaje.
(Creo haber leido hace poco que puedes comprar un billete para cruzar el Atlantico en un barco de mercancias asi que la posibilidad esta ahi...)
#4 en Tailandia, una profesora mía tuvo unos días "algo" que le provocaba dolores de cabeza, debilidad general y dolor puntual en la garganta. Estuvo viniendo a dar clase con mascarilla una semana, en lo que le dieron los resultados de analíticas y pruebas para descartar nada contagioso.
Esto fue hace dos años, en diciembre del 2018.
Ya entonces pensaba yo en que me resultaba inimaginable ver a un profesor español con mascarilla, por entonces, incluso en plena gripe salvaje.
#1 no he jugado a ninguno de los juegos (no me va ese entretenimiento) pero las novelas me encantaron, grandiosas.
¿Qué fue del señor Coackley? ¿Ya apareció su móvil? --> El airbus podria no haberse estrellado ni estar bajo el agua!!
Uno de los hilos de comentarios más 'frikis' que vas a poder leer... que de ahí a entenderlo va un trecho.
Cómo ejecutar la primera edición de UNIX (1972)
@ℜorschach_ Viiiirgen... me han venido sudores fríos recordando un Unix del año de la pera que teníamos en la universidad para hacer prácticas y no había $Deity que borrase ahí (cc@Txeke) Imagínate... año 2003 ya... Acostumbrados a usar el backspace para borrar... menos ahí...
Brrubh, ¡¡brrrubh!!... <-- escalofrío de terror onomatopeyico
El autor Murakami presenta DJs 'Stay Home' programa de radio para levantar el ánimo [ENG]
#79 #68 a un compañero de curro, donde trabajaba hace años, le multaron por velocidad en bici. Radar camuflado + patrulla más adelante parando a los cazados. Puesto que en la foto se le veía perfectamente, se comió la multa.