Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
>": “Todas las cartas pasan a través de un escáner para evitar que lleven productos ilegales. El hecho de que pase por el escáner no significa que Correos conozca lo que yo escribo en una carta”
El secreto de las comunicaciones es un derecho. El cifrado garantiza éste amén de la confidencialidad respecto al emisor y receptor y que nadie haya alterado el mensaje. Fuera de mi vista.
> “No existen derechos fundamentales absolutos y aquí estamos hablando de un delito de una gravedad extrema”.
Me va a UD a comer la entrepierna, pero solo por partes, no por entero. Igual UD no lo considera violación.
> “Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. El abuso sexual infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que las empresas detecten y denuncien el abuso a los menores, con fuertes salvaguardias que garanticen la privacidad de todos, incluidos los niños”.
Mis derechos están por encima de tus miedos.
El secreto de las comunicaciones es un derecho. El cifrado garantiza éste amén de la confidencialidad respecto al emisor y receptor y que nadie haya alterado el mensaje. Fuera de mi vista.
> “No existen derechos fundamentales absolutos y aquí estamos hablando de un delito de una gravedad extrema”.
Me va a UD a comer la entrepierna, pero solo por partes, no por entero. Igual UD no lo considera violación.
> “Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. El abuso sexual infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que las empresas detecten y denuncien el abuso a los menores, con fuertes salvaguardias que garanticen la privacidad de todos, incluidos los niños”.
Mis derechos están por encima de tus miedos.
#2:
Y allanamiento de morada para revistar cárteles de drogas, no te jode...
Recomiendo leer "software libre para una sociedad libre". Y que todo el mundo se pase a Tox e I2PD en masa.
Para Android: ATox.
Para PC: QTox/UTox.
Los correos, todos cifrados con GPG con Thunderbird y Enigmail. Aprended, hay guías en internet.
Os gusta la burocracia? Os váis a cagar. Por triplicado.
Recomiendo leer "software libre para una sociedad libre". Y que todo el mundo se pase a Tox e I2PD en masa.
Para Android: ATox.
Para PC: QTox/UTox.
Los correos, todos cifrados con GPG con Thunderbird y Enigmail. Aprended, hay guías en internet.
Os gusta la burocracia? Os váis a cagar. Por triplicado.
#1:
"Para detectar pederastia"....Claro, claro
#5:
Como no soy pederasta no tengo nada que temer.
Nos toman por tontos y, seguramente, con razón.
Nos toman por tontos y, seguramente, con razón.
#18:
Hipócritas. Dicen que su motivación para eliminar nuestra privacidad es que les preocupan los niños y alegan cosas como esta:
“No existen derechos fundamentales absolutos y aquí estamos hablando de un delito de una gravedad extrema”.
“Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. El abuso sexual infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que las empresas detecten y denuncien el abuso a los menores, con fuertes salvaguardias que garanticen la privacidad de todos, incluidos los niños”
Si de verdad les preocupa tanto los niños, seguramente no les deje dormir el hecho de que el hambre es la causa del 45% de las muertes en niños y niñas menores de 5 años: https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/hambre-en-el-mundo-el-reflejo-de-la-desigualdad
Si lo de "No existen derechos fundamentales absolutos" puede aplicarse al derecho a la privacidad, también puede aplicarse al derecho a la propiedad, sobre todo en un caso de "gravedad extrema" como es la muerte en masa de niños por desnutrición. Por tanto propongo reescribir la segunda frase de esta forma:
“Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. La desnutrición infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que los estados expropien las grandes fortunas y así puedan alimentarlos.”
Seguro que ahora la frase no les mola tanto. Los de arriba quieren quitarnos nuestros derechos más fundamentales alegando falacias, pero no permiten que toquen sus fortunas.
“No existen derechos fundamentales absolutos y aquí estamos hablando de un delito de una gravedad extrema”.
“Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. El abuso sexual infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que las empresas detecten y denuncien el abuso a los menores, con fuertes salvaguardias que garanticen la privacidad de todos, incluidos los niños”
Si de verdad les preocupa tanto los niños, seguramente no les deje dormir el hecho de que el hambre es la causa del 45% de las muertes en niños y niñas menores de 5 años: https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/hambre-en-el-mundo-el-reflejo-de-la-desigualdad
Si lo de "No existen derechos fundamentales absolutos" puede aplicarse al derecho a la privacidad, también puede aplicarse al derecho a la propiedad, sobre todo en un caso de "gravedad extrema" como es la muerte en masa de niños por desnutrición. Por tanto propongo reescribir la segunda frase de esta forma:
“Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. La desnutrición infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que los estados expropien las grandes fortunas y así puedan alimentarlos.”
Seguro que ahora la frase no les mola tanto. Los de arriba quieren quitarnos nuestros derechos más fundamentales alegando falacias, pero no permiten que toquen sus fortunas.
#4:
¿Y por qué carajo solo la pederastia?
Ya puestos a vivir en 1984 que persigan todos los delitos empezando por la corrupción y el tráfico de influencias.
Ya puestos a vivir en 1984 que persigan todos los delitos empezando por la corrupción y el tráfico de influencias.
#8:
el fascismo avanza pasito a pasito.
Cuando quieran detener a un activista politico que pueda poner en jaque el sistema, muy facil, decimos que hemos encontrado videos pornograficos de menores y una vez sembrada la duda se acabo su figura y el movimiento politico que representa.
Cuando quieran detener a un activista politico que pueda poner en jaque el sistema, muy facil, decimos que hemos encontrado videos pornograficos de menores y una vez sembrada la duda se acabo su figura y el movimiento politico que representa.
#17:
Vaya UE más libre esta quedando.
Empiezas con la pederastia y acabas censurando comunicaciones porque no te cae bien fulanito.
Empiezas con la pederastia y acabas censurando comunicaciones porque no te cae bien fulanito.
#67:
Menuda gilipollez, los criminales siempre se pasarán a cualquier alternativa donde no puedan meter mano al cifrado, que las habrá, y a paladas. Si quieren reducir la libertad de la gente que se busquen otra excusa.
Comentarios
"Para detectar pederastia"....Claro, claro
>": “Todas las cartas pasan a través de un escáner para evitar que lleven productos ilegales. El hecho de que pase por el escáner no significa que Correos conozca lo que yo escribo en una carta”
El secreto de las comunicaciones es un derecho. El cifrado garantiza éste amén de la confidencialidad respecto al emisor y receptor y que nadie haya alterado el mensaje. Fuera de mi vista.
> “No existen derechos fundamentales absolutos y aquí estamos hablando de un delito de una gravedad extrema”.
Me va a UD a comer la entrepierna, pero solo por partes, no por entero. Igual UD no lo considera violación.
> “Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. El abuso sexual infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que las empresas detecten y denuncien el abuso a los menores, con fuertes salvaguardias que garanticen la privacidad de todos, incluidos los niños”.
Mis derechos están por encima de tus miedos.
Como no soy pederasta no tengo nada que temer.
Nos toman por tontos y, seguramente, con razón.
Y allanamiento de morada para revistar cárteles de drogas, no te jode...
Recomiendo leer "software libre para una sociedad libre". Y que todo el mundo se pase a Tox e I2PD en masa.
Para Android: ATox.
Para PC: QTox/UTox.
Los correos, todos cifrados con GPG con Thunderbird y Enigmail. Aprended, hay guías en internet.
Os gusta la burocracia? Os váis a cagar. Por triplicado.
¿Y por qué carajo solo la pederastia?
Ya puestos a vivir en 1984 que persigan todos los delitos empezando por la corrupción y el tráfico de influencias.
Hipócritas. Dicen que su motivación para eliminar nuestra privacidad es que les preocupan los niños y alegan cosas como esta:
“No existen derechos fundamentales absolutos y aquí estamos hablando de un delito de una gravedad extrema”.
“Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. El abuso sexual infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que las empresas detecten y denuncien el abuso a los menores, con fuertes salvaguardias que garanticen la privacidad de todos, incluidos los niños”
Si de verdad les preocupa tanto los niños, seguramente no les deje dormir el hecho de que el hambre es la causa del 45% de las muertes en niños y niñas menores de 5 años: https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/hambre-en-el-mundo-el-reflejo-de-la-desigualdad
Si lo de "No existen derechos fundamentales absolutos" puede aplicarse al derecho a la privacidad, también puede aplicarse al derecho a la propiedad, sobre todo en un caso de "gravedad extrema" como es la muerte en masa de niños por desnutrición. Por tanto propongo reescribir la segunda frase de esta forma:
“Como adultos, es nuestro deber proteger a los niños. La desnutrición infantil es un peligro real y creciente. La propuesta establece obligaciones claras para que los estados expropien las grandes fortunas y así puedan alimentarlos.”
Seguro que ahora la frase no les mola tanto. Los de arriba quieren quitarnos nuestros derechos más fundamentales alegando falacias, pero no permiten que toquen sus fortunas.
#4 Porque es la excusa que vende y que si la criticas quedas muy, muy mal. ¿Quién puede estar en contra de la lucha contra la pederastia?
No vas a acometer una perdida de derechos tan fragante con el "caballo de Troya" de la lucha contra la marigüana, por ejemplo.
#22 Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad.
#1 Ya lo decían los ciberpunks hace décadas. La libertad a cambio de falsa seguridad ante pedofilia y otros engaños.
Ya lo decían incluso los fundadores de estados unidos.
el fascismo avanza pasito a pasito.
Cuando quieran detener a un activista politico que pueda poner en jaque el sistema, muy facil, decimos que hemos encontrado videos pornograficos de menores y una vez sembrada la duda se acabo su figura y el movimiento politico que representa.
#4 porque vende mas y mejor, no?
#20 Si lo criticas eres un pederasta.
Vaya UE más libre esta quedando.
Empiezas con la pederastia y acabas censurando comunicaciones porque no te cae bien fulanito.
#11 A ver. Que yo no he elegido a mis empleados, se han colado como ratas los muy jodidos
#22 Y no es la UE sólo, es el gobierno de España:
Documento gubernamental filtrado muestra que España quiere prohibir el cifrado de extremo a extremo [en]
Documento gubernamental filtrado muestra que Españ...
wired.comY lo peor es que lo conseguirán. Van a controlar hasta las veces que cagamos
#34 Aquí no hay buenas intenciones, es una farsa para disimular.
#1 ¿Es que nadie va a pensar en los niños?
#6 Las violaciones también venden. Podrían obligar a Apple, Google y Alexa a llamar a emergencias si escuchan una.
¿Y para qué quieren detectar a los pederastas, para destinarlos a otra diócesis antes de que salte a la prensa?
#8 Recuerda el caso del presidente de Facua que fue acusado de pederastia. El problema es que lo hizo tan mal que se descubrió el pastel.
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=8959
#2 la gente corriente no está para esas historias, lo que hay que evitar es que estas leyes se aprueben. No queramos ser China
Menuda gilipollez, los criminales siempre se pasarán a cualquier alternativa donde no puedan meter mano al cifrado, que las habrá, y a paladas. Si quieren reducir la libertad de la gente que se busquen otra excusa.
#37 "futuros", como si no hubieran otros "Villarejos" actualmente
El problema es que no sabemos quienes son, pero haberlos, haylos.
#4 lo de pederastia solo una excusa. #ChatControl: Legislación que ataca secreto de comunicaciones en #UE
Una #InteligenciaArtificial que escanee todas las comunicaciones, en particular material sexualmente explícito, de forma general e indiscriminada para encontrar material de abusos sexuales infantiles (#CSAM). Patrocinada por el #pp
*Anula la inviolabilidad de las comunicaciones
*Debilita la tutela judicial efectiva
*Ataca los sistemas distribuidos en favor de monopolios
*Falsos positivos
https://xnet-x.net/es/chatcontrol-monitorizacion-automatizada-conversaciones-ia/
#5 ¿No eres pederasta? Pues díselo a tus ministros del culto, a ver si toman ejemplo
No sus preocupéis, que también lo van a usar para detectar la corrupción política.
#44 Me refería más bien a quienes inocentemente se crean esto y apoyen la medida.
Claro, yo propongo ir más allá y poner una cámara vigilando la cama de todos los ciudadanos.... Pero es para que ningún niño sea violado eh! Nadie puede estar en contra de que acabemos con las violaciones de niños! Si estás en contra es que haces algo ilegal y eres un pederasta.
#18 Te sorprende que sean hipócritas.
Y si tenemos en cuenta que a día de hoy Polonia y Hungría todavía le compran directamente gas a Rusia por los gasoductos activos.
Y si hay una refinería en Italia de Gazprom que refina y envía sus productos a EE.UU. legalmente hasta hoy.
Y etc etc.
Sí pederastia... Luego usan estas mierdas para enfangar a rivales políticos.
El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
#4 Si les importase la pederastia habrían ilegalizado la Iglesia Católica.
Las mismas excusas y los mismos propósitos reales de siempre.
A mí me parece cojonudo siempre que los ciudadanos podamos implantar un sistema similar para detectar corrupción en las comunicaciones secretas oficiales. Esto es un paso al que hay que oponerse frontalmente, una cagada tecnócrata absurda.
#40 En EE.UU van varios pasos por delante en algunas cosas. Por ejemplo, hay cifrados que está prohibido usarlos o expórtalos, y de hecho tienen la misma consideración que armas de guerra. Por otro lado, con la Patriot Act obligaron a las empresas a tener puertas de atrás en sus tecnologías para que el gobierno pueda acceder sin orden judicial, se suponía que era solo para extranjeros (como si eso lo disculpase), pero ya demostró Snowden que se lo aplicaban a todos. Ahora van a por la versión 2.0 de la Patriot Act, que busca prohibir cosas que no entren en la 1, como contratar un proveedor de vpn extranjero.
#1 Y el que se oponga a esta ley es que es un pederasta. Un plan sin fisuras.
#1 Le facilitan el trabajo a los futuros Villarejos.
#5 ¿Que no eres pederasta? Pero si hasta hay testigos:
Mateo 19:14-16
"14 Pero Jesús dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos. 15 Y habiendo puesto sobre ellos las manos, se fue de allí."
#1 Para eso mejor poner webcams en iglesias y sacristías.
Si realmente les importara la pederastia tendrían un poli dentro de cada iglesia.
#1 Los simpsons siempre explicándonos por adelantado como funciona el cotarro
https://simpsonswiki.com/wiki/Springfield_Bear_Patrol
#30 #7 Sí, demasiados curas. Que les pongan cámaras.
Como programa piloto podríamos empezar a auditar todas las comunicaciones de todos los políticos y sus familiares, total, como no son pederastas no tendrán miedo alguno. ¿a que no?.
#8 ¿Solo el fascismo puede ser totalitario? El chat control habría sido el sueño de la Stasi.
#28 Claro claro. Una alternativa es que la app revise y filtre tus fotos.
Como dijo John Spartan: "Trabajabamos. Esta mierda fascista me da ganas de vomitar"
#54 El objetivo es una sociedad totalmente controlada como en China pasa que aqui tienen que hacerlo poquito a poco. Como lo de cocer una rana subiendo la temperatural del fuego poco a poco para que no se de cuenta hasta que esta hirviendo.
Sorprende que no hayan dicho que es para luchar contra el racismo y los delitos de odio.
#2 Como son unos inútiles, les encanta matar mosquitos a cañonazos y que paguen justos por pecadores.
¿¡Es que nadie piensa en los niños!?
#4 Me apuesto lo que sea a que pondrán una excepción para que no se les controlen las comunicaciones a políticos por razones de seguridad nacional.
O sea además de limitar la libertad de algunos ellos mismos se excluiran de estar sujetos a esa limitación.
Relacionada: Documento gubernamental filtrado muestra que España quiere prohibir el cifrado de extremo a extremo [en]
Documento gubernamental filtrado muestra que Españ...
wired.comHay forma de buscar pederastia en las conversaciones sin quitar el cifrado, que es que se busque el contenido dentro del propio móvil, que lo haga la propia app.
¿Se puede hackear para que no lo haga? Claro, y el no cifrado también se lo pueden saltar cambiando de app.
#1 Si lo que quieres es que nadie acceda s tus comunicaciones, basta con etiquetarlas con "blanqueo de capitales" o "ingeniería fiscal".
No lo entiendo, ya las fuerzas de seguridad del estado, y los jueces, tienen todas las medidas a su alcance para investigar a los sospechosos de estos, y otros delitos. ¿A qué viene que tenga que haber un programa de vigilancia masiva, sin control judicial, por parte de las operadores, cuyo coste asumirán y posteriormente repercutirán en sus clientes?
Si tanto preocupa los abusos a menores, ¿qué han hecho todos estos ante los miles de abusos que habido por parte de la Iglesia Católica, los testigos de Jehová, musulmanes, de los que sí había indicios y denuncias?
#4 Yo empezaría por un control de drogas en las puertas de parlamentos, senados y ministerios, y el que de positivo a la cárcel, que luego sueltan estas tonterias y se quedan tan tranquilos.
#18 o familias desahuciadas con niños en la calle.
Es como si autorizaran a la policía a entrar a tu casa libremente para vigilar que todo está bien.
#96 No, eso generaria imagenes de pedofilia, y lo que se quiere evitar es la pornografia con menores, no la pedofilia en si.
#63 Putas redes sociales, es que lo pían todo
#4 Sí, los que organizan el tinglado van a investigarse a ellos mismos. Si no les hace falta, ya saben lo que hay.
#5 ¿Cómo vas a no ser pederasta si te parece mal?
#34 Como persona que sabe de leyes, lo sabes muy bien...
#39 toma, lo tengo ya guardado para el caso.
#7 El del comentario #30 sí piensa en ellos.
#40 Están intentando pasar la ley, todavía no está confirmado, pero probablemente lo consigan. No deja de ser curioso que esté tan sincronizado.
#2 la mayoria de aplicaciones de mensajeria ya usan cifrado punto a punto. Por mucho que las compañias quieran espiar nuestras conversaciones, no podran obtener nada.
Otra cosa es que obliguen a las mensajerias, eso ya es otra cosa.
No me extraña.
La UE ha dado un cambio importante desde hace algo más de un año.
El fascismo y el pensamiento único es el objetivo.
Y luego hablan de China...
Por cierto, si les interesara tanto la pederastia, que investigan a cierta secta que tiene muchísimos casos en su haber. Y que nunca pasa nada.
#55 o "cosas de curas"
#59 Pues ya verás como el domingo les siguen votando. Están volviendo sociopata a toda la sociedad para que mire para otro lado escándalo tras escándalo.
#nolesvotes no jodas, otra vez no.
#127 Aquí tratan el tema
#14 Documento gubernamental filtrado muestra que España quiere prohibir el cifrado de extremo a extremo
España=Gobierno del PSOE y Unidas Podemos.
#15 Prohibir el cifrado de extremo a extremo es igual de estúpido que prohibir que la gente hable en el idioma X por qué el que lee los mensajes no sabe de ese idioma. Lo siguiente será obligarnos a escribir solo en castellano formato RAE 100%, que luego leen un "bro" o una falta de ortografía y se van a pensar que eres pederasta. Ese es el nivel.
Los cifrados no son mas, conceptualmente hablando, que un convenio entre partes de como se van a hablar entre ellas, lo mismo que una lengua.
La pederastia a la UE es como ETA al PP. Si no existiera, habría que inventarla.
#2 las nuevas versiones de thunderbird tienen su propia implementación de GPG, no tira de enigmail
#61 Esas no valen para absolutamente nada si no son libres.
#1 Ha dicho para detectar pederastia,
solamentepara detectar pederastiaSoy muy pesimista en estos temas, no va a ganar la libertad...
La pederastia se ha convertido en el cómodin para espiar a los demás.
Vamos a poner cámaras en los vestuarios infantiles para vigilar que no haya pederastas. Ya, me lo sé.
Ejemplo 1: "Te doy 50€ si me llevas un par de muebles con la furgoneta".
Ejemplo 2: "En el contrato del coche ponemos que te lo vendo por 2.000€ en vez de por 5.000€".
De repente el fisco accede a esa conversación, porque todos sabemos que lo va a hacer. Pederastía, claro.......
#13 no termino de pillar tu comentario. Quizás tampoco estoy muy fino hoy
#23 Ah. Ahora lo pillo ¡Vivan las caénas!
#4 ...y el librepensamiento....
#2 #61 En el movil uso Jabber con monocls-chaty me parece que está mejor que conversation. Tambien dispone de videoconferencia. En moviles viejos no me lo permite. Lo podeis descargar con F-Droid.
https://f-droid.org/packages/de.monocles.chat/
#2 ¿enlaces?
PAra nada van a usar los datos para otros fines, que va, palabrita del niño Jesús.
#8 Kompromat, se llama la película.
#2 Lo del mail, pase, pero usar atox para hablar conmigo mismo como que no.
Es más fácil usar Bromite, por ejemplo. O QKSMS. O AVES Gallery.
#4 Esa info mejor te la guardas para usarla...
#1 Es que nadie va a pensar en los niños! [inserte gif de los Simpson aquí]
#47 ¿que tiene que ver mi comentario con el tuyo?
#4 Porque la corrupción no escandaliza tanto. Solo hay que mirar las listas electorales, no verás pederastas, en cambio de lo otro que comentas...
#4 Porque de esta manera el que se oponga a la ley será considerado un pederasta. ¿Qué tienes que ocultar?, te preguntarán.
#120 Tranquilo, un software no te va a juzgar ni por lo que vea en tus fotos ni por tu habilidad como fotógrafo, salvo que detecte que probablemente sea pornografía infantil. Estoy hablando, por si no se ha entendido, de que las fotos no salgan de tu teléfono y por tanto nadie las pueda ver sin tu permiso, de ninguna manera. No digo que sea una solución perfecta, digo que es mucho mejor que quitar el cifrado extremo a extremo.
#38 Si en un mensaje pone "sé fuerte" llama a la fiscalía de inmediato.
#50 No en el baño en general, en la taza apuntando al tercer ojo.
#2 Te ha faltado decir para PC utilizar Linux/Gnu
Las empresas de VPN se van a forrar en europa.
Una panda de totalitaristas es lo que son. Ahora que nos hablen de China y Rusia... Además si de verdad les importasen lxs menores. Primero prohibirían las religiones que contaminan sus cabezas (y no solo por tema de curas pederastas). Y segundo impedirían el acceso a cualquier empresa que hubiese usado a menores en el diseño, o desarrollo de sus productos (lo cual, muchas de las grandes marcas, la llevarían clara).
Saludos.
#78 si te venden que es cifrado punto a punto no tiene sentido que las empresas de telecomunicaciones tengan acceso a tus mensajes. Seria de conocimiento general que lo que te venden es falso y por consiguiente, denunciable.
Me creo que si sean seguras las conversaciones de whatsapp, porque por otro lado tienen mucha otra informacion tuya que recogen.
Ademas, de nada te sirve usar aplicaciones super seguras si luego acabas usando el teclado de google o el swiftkey de microsoft...
O directamente un SO que te registra todo lo que haces.