#31 Y qué pruebas hubo de esa inferencia rusa? si las elecciones se anularan por inferencias extranjeras se hubiera anulado todas las elecciones de la historia. Siempre hay inferencia extranjera, sobre todo de EEUU.
#31 Por supuesto que no lo dice, solo menciona lo que le interesa. No es un medio neutral.
Pero si te pones a buscar en otros medios, si que se dice. Es más, hay correos que la policía ya tenía y no se han recibido, así que hay certeza de que solo se han recuperado una parte. Y de hecho, la explicación de google es que solo conserva los correos borrados en servidor durante 30 días.
Es decir: todos los correos que fueran borrados hace más de un mes (lo que incluye todos los que borrara el día que se abrió la investigación y cuando borró todos los de whatsapp), esos correos no se han recuperado.
#19 Los delitos deberian ser materia de jueces y fiscales, no de los censores de una empresa que con esa excusa, censuran los delitos y los "no delitos" que les da la gana #8#31#33
#116 No es un "juego de trileros", es definir y entender correctamente lo que se discute, sin falacias por medio.
Si hablamos de bienes de primera necesidad, hablamos de bienes de primera necesidad, que es a lo que tú inequivocamente te refieres en #56.
Si hablamos de bienes básicos, que es a lo que yo me estoy refiriendo en #31, no estamos hablando en ningún momento de bienes de primera necesidad. Y yo nunca me he referido (intencionadamente, porque efectivamente no lo son) a los juguetes como un bien de primera necesidad.
Añado, un juguete sí es imprescindible en los términos a los que me refiero en el contexto de crianza y desarrollo infantil, como bien muestra el artículo de #40.
El limitar los juguetes a 1, 3 o a ninguno, es el absurdo en el que Trump está entrando… » ver todo el comentario
Se puede y se debe denominar bien básico a un juguete para un niño, como bien te responde #34 y argumenta #40 en el contexto del desarrollo infantil, que al que es obvio nos estamos refiriendo.
No confundir con el término bienes de "primera necesidad", como erróneamente hacen #32, #39 y #106.
En ningún momento en #31 o #10 he mencionado bienes de "primera necesidad", porque eso es distinto a bienes "básicos" (aunque entiendo la posibilidad de mezclarlos, principalmente en hilos como este), y en particular #56, sin duda debe releer los comentarios que he escrito, ya que afirma cosas que yo nunca he dicho ni justificado, como el "llenar la casa de juguetes", de hecho afirmo exactamente lo contrario.
Recomendación, diferenciad entre terminología utilizada y comprended lo que leéis.
Sobre todo si vais a compartir réplicas en foros públicos como este.
#31 Yo cuando fui allá, el pasaporte quedo en donde me alojaba.
Si me robasen la cartera al menso tendría un documento que me acreditase para poder volver.
Tambien diria que el pasaporte puede ser comprobada su autentificación en los aeropuertos, del DNI no.
#31 Entonces, si la inversión es obligatoria por ley y no se ha hecho, ¿quién es responsable? Porque está pareciendo que es el Estado, como accionista mayoritario y gestor de la red. Pero entonces no sé para qué sirven el resto de empresas partipantes.
#31 si no se puede... Cómo la cortaron? El ordenamiento no define la realidad. Todos los requisitos legales pueden solventarse sin tener que dejar a familias sin luz.
#26#_31 A mí personalmente no me interesan medidas que vayan a durar hasta el siguiente cambio de gobierno. Ese tipo de enfoques es cortoplacista y convierten a la izquierda en apagafuegos del capitalismo.
#31 La gestión de la vivienda vacacional es cosa del ayuntamiento no del gobierno.
Por eso los pisos ilegales se denuncian en el ayuntamiento no al delegado del gobierno.
Que en muchas cosas callan quien tiene las competencias de algunas cosas.
#31 Estando de acuerdo en eso, ni de coña funcionan igual de mal las comunidades dirigidas por el PSOE que por el PP en sanidad, las primeras pueden funcionar mal o espantosamente mal, pero es que las del PP pueden llegar al horror. La única excepción (creo) es la temporada de Gusana Díaz en Andalucía; pero es que esa pájara parecía del PP.