Hace 3 años | Por kdekilo a apuntes.ml
Publicado hace 3 años por kdekilo a apuntes.ml

10.090 strikes en 4 años, 1 strike cada 3 horas y 18 minutos, 3.371 usuarios con strikes (el 1% con más de 20 strikes). El usuario con más strikes tiene 42. Entre un 11% y un 35% de los usuarios con strikes dejan Menéame al poco tiempo. Casi la mitad de los usuarios con strikes se registraron entre 2017 y 2019. El 95% de los strikes son por incitación al odio, insultos directos o contenido inapropiado. El primer strike fue el 13/03/2017. El 0.1% de los comentarios realizados desde esa fecha tiene un strike. Relacionada http://menea.me/21v90

e

Elecciones = más strikes

shem

"Entre un 11% y un 35% de los usuarios con strikes dejan Menéame al poco tiempo"
Esa frase carece de sentido.

Como pregunta al margen ¿Cual es el impacto de los strikes? ¿Si acumulas unos cuantos te echan?

Urasandi

In love del apartado "¿Alguna conclusión?"

D

un 35% de los usuarios con strikes dejan Menéame al poco tiempo
No hace falta ser un lince para ver que eso es precisamente lo que se pretende, dado el caracter puramente ideologico de muchos de esos strikes.

ElTioPaco

"Aún así, el 12% de los usuarios con strikes han recibido 6 o más"

Presente o/

7 strikes, para ser exactos. Un par de ellos, bien merecidos, el resto, lol lol lol lol pues no.

Por ejemplo, mi último strike, por insultos directos, fue por llamar a un bot "masilla de los poder Rangers"

Un médico del Hospital Ramón y Cajal advierte: "Vamos a tener que hacer un confinamiento de Madrid entero”/c102#c-102

Ergo

Si votaramos negativo de forma acertada y en masa, a comentarios fuera de lugar (realmente merecedores de strike flagrante y claro) la auto-moderación de MNM actuaría poniendo en gris el comentario y dando reporte directo del usuario.
Por mal o por bien, si ha sido un malentendido siempre hablando con los administradores se puede solucionar si realmente no hubo razón para ello.
Pero por norma general, se suele "llorar" antes de preguntar e informar.

x

#2 Aquí se establecen los niveles: meneame.net

D

#3 Amen.

DogSide

Lo mejor, las conclusiones finales del estudio lol lol

ElTioPaco

#7 si quieres llorar, hay un correo electrónico para pedir explicaciones, cuando te las den (si te las dan) es cuando te pones a llorar, de frustración.

usr

#2 En el propio articulo se explica el porque del intervalo 11% - 35% (spoiler: depende de lo que entiendas por abandonar menéame y de los usuarios que tomes para el conteo)

En cuanto al impacto de los strikes, también viene en el articulo un enlace a la descripción e impacto de los strikes. (spoiler: https://www.meneame.net/legal#penalizaciones )

D

Antes no había strikes. Se baneaba y punto. Infinitamente mejor, los baneados no seguían por aquí lloriqueando sobre la injustisia que habían sufrido y el resto no tenia que aguantar usuarios faltones y con comportamientos incivicos.

pitercio

Incitar al odio es la principal causa de suspensión temporal ¡Los adjetivos, cuidado con los adjetivos! Es el consejo de una madre italiana.

El_pofesional

Pues yo tengo 14 strikes y para mí es un orgullo.

maria1988

#7 El problema es que se ha creado una masa bastante grande de usuarios racistas que se votan positivo entre ellos, con lo que muchas veces te encuentras comentarios que son claras incitaciones al odio entre los destacados. Cuando la automoderación no funciona, se hace necesaria la intervención de los admin.

cocolisto

Me atizaron uno por llamar mamarracha a Cifuentes.Lo del napalm daba lugar a confusión,es verdad,pero era una referencia a sus cremas.Creo que el administrador no pillo la ironía.Despues he sido bueno 😏

zykl

#2 Yo desde que tengo 2, ambos injustificados, he reducido el uso al mínimo, a lo justito, por no irme....

maria1988

#15 ¿Y no se hacían otra cuenta a los cinco minutos? Porque eso es lo que ocurre con muchos de los usuarios que reciben un strike.

D

Joder deberian dar medallas al perfil si superas al menos 5 strikes

D

#12 como tengo strike no puedo darte un positivo, pero estoy de acuerdo

Bley

Yo siempre ha sido por mencionar a los pelirrojos y sus bondades.
Que ridículo, pero no me sorprende siendo una web tan progre.

Ferran

#1 relacionada: Mi strike La historia de mi strike

D

Yo miro la lista de bloqueados que tengo y es que hasta me parecen pocos strikes.

D

#22 porque si se detectaba clones se aplicaba la maravillosa figura del bos (ban on sight), es decir, quien primero lo detectase lo baneaba. Asi que era arriesgarse a no volver jamás.
Si pasaba un tiempo, se concedía que pudiera volver. Aunque a veces el bos caia a la primera.
Los viejos tiempos, tiempos mucho más higiénicos.

sieteymedio

Yo tengo dos strikes por poner en un un comentario la lista de la gente que intentaba tumbar la noticia, que es información pública que puedes ver seleccionado "votos" en el desplegable que normalmente pone "hilos", y todavía estoy esperando que me expliquen cual es la norma que he violado. Fui tan inocente como para pedirles por email la explicación y sigo esperando.

i

os dejo mi strike para que lo valoréis (Penalización / Motivo: strike1 / Incitación al odio).

https://i.ibb.co/2jjr2Tf/Imagen-1269.png

Mi comentario "Familia pelirroja de esos con pecas?" - 58 votos (343 de karma positivo).


como hecho gracioso: yo mismo soy pelirrojo (pero sin apenas pecas, debe de ser por eso)

M

#9 eso de: "-2 puntos de karma" ¿es cierto?

D

#13 Es que es una vergüenza qué no contesten, lo cuál demuestra que es por simpatía, hay algunos que se les permite el derecho de pernada (insultar) pero son intocables, y no son precisamente de izquierdas.

torkato

#5 A mi me pusieron un Strike por citar un chiste de Rober Bodegas sobre pelirrojos. Incitación al odio, lo llaman...

maria1988

#28 Es que me hace gracia lo de "la mayoría de los usuarios con strikes no vuelve a tener problemas" o lo de "entre un 11% y un 35% de los usuarios abandona tras recibir un strike. Como si no fuera vox populi que muchos se hacen una cuenta detrás de otra cada vez que dan un toque.

D

#6 por lo que estoy viendo yo y desde mi opinión, ese fue un strike justificado. Se puede hacer humor sin ofender a nadie. Se puede hablar, discutir y hasta tener desacuerdos radicales sin necesitar denigrar al otro.
El ambiente de humor que a mi me gusta es en el que se ríen todos, no solo unos pocos.

D

#17 Hay que empezar con los unicornios...

Ferran

#31 Sí.

ahoraquelodices

#3 ¿Puedes aportar algún ejemplo para ilustrar tu argumento?
Yo solo tengo uno y fue merecido...

D

#19 Totalmente de acuerdo.

El_higado_de_Jack

Mi último strike: decir que hay que usar mascarillas fpp2 porque las quirúrgicas son insuficientes.

El penúltimo, comentar que hay un exceso de mortalidad por vivir de más de 80.000 muertos. Cuando salió la noticia que decía lo mismo del INE. Ahora iremos por más.

Hay algo profundamente podrido en MNM. Los a sueldo de el diario y público lo han podrido por dentro.

U

Buenas, acabo de leer la noticia y aprovecho para que me digais si el siguiente comentario entra dentro de insultos directos: Dos agentes de la policía local de Arrecife golpean a dos personas que grababan una detención/c88#c-88 (TrubluxTrublux ).

En realidad creo que es mas que evidente el motivo por el que lo enlazo y creo que cuanto minimo se merece un pequeño aviso y segun el articulo un reporte no basta.
Por que tu puedes estar de acuerdo o no con los comentarios que hago yo de la noticia, pero siempre desde el puto respeto.

sieteymedio

#13 A mí ese email no me ha servido de nada. Yo creo que al que me me metió el strike le daba vergüezna reconocer el motivo.

Ferran

#6 Mi strike también es de risa: La historia de mi strike

En esos casos de chiste malo y ofensivo, debería bastar con los votos negativos que reciben que lo dejan en gris.

D

#32 ahí llevo yo esperando algo más de una semana a que me contesten, tanto por correo como en un comentario anidado y esperando sigo. Como dije si no hay respuesta y tienen el dedo tan rápido al dar los strikes para mi es un sesgo ideológico promovido por los propietarios.

Yermense

#29 Está prohibido hacer listas.

El_higado_de_Jack

#23 voy por cuatro... Pero dales tiempo a los admin neowokes.

Es curioso. Antes de volver por el aburrimiento de la pandemia estuve, yo que sé, cinco años en meneame en los 2015... Ni un strike.

Ni el tufo apestoso neowoke de la página, tampoco. Ha sido un desembarco en toca regla.

D

#12 O no, hombre, o no.
Quizá los administradores pasan de todas las cosas de opinión y el que se lleva strikes lo merece y se queja de que le persiguen porque no quiere aceptar la realidad, que no le gustaría.
Quién sabe. Es otra posibilidad.

Ferran

#32 A mi me contestaron cuando pregunté por mi strike.

Luego te callah y lo asimilah.

El_higado_de_Jack

#18 en cuanto tiempo? Porque últimamente se está acelerando lo de los strikes al pensamiento que no se ajusta al ministerio de la verdad.

ahoraquelodices

#18 Aficionado... los hay que tienen más de 20.

PD: reportado por incitación al odio.

J

Lo que pasa es que aquí muchos meneantes vienen solo a desahogarse, buscar gresca y trollear.

Cada cual sabrá cuales son sus razones.

Lo cierto es que la frecuencia con la que encontramos debates constructivos, respetuosos, y educativos es cada vez menor.

Me da la sensación que los trikes no contribuyen en exceso a mejorar la situación.

E

#6 yo llevo 11, la mayoría por motivos ideológicos, como este último.

menos-cuatro-detenidos-abusar-menor-dar-palizas-parque-wifi/c0102#c-102

Hace 3 años | Por --599247-- a ultimahora.es


"Para que argumentar si podemos censurar" parece ser el lema de los administradores de esta web.

D

#25 ¿ Eso de progre es despectivo ?

box3d

#38 Puedo sacar el mío, en el que mi osadía decicdió señalar que hay gente que aporta y gente que no aporta cuando se vienen a españa. Sin hacer distinción de ningún tipo acerca de su aspecto/origen/etc... lol

El_pofesional

#49 En cuatro años. Casi siempre por decir verdades incómodas.

El_pofesional

#50 ¡Bien!

dav

El problema es que "la incitación al odio" solo causa strike si es contra ciertos colectivos, si lo haces con curas, policías y tal estás libre de toda culpa

D

Es peor lo de los subs. Hay uno para cada cosa, algunos que no dan la visibilidad en "nuevas". Y si no lo hay lo puedes crear. Eso provoca que "por la buena organización" de los envíos se "etiquete" bajo uno de estos subs. Conclusión: que nadie va a los subs a mirar entradas nuevas y por la misma razón, no hay interés en subir ninguna noticia si te la pueden "derivar" a un sub "por la buena organización".

shem

#8 Mi pregunta justo va por esa frase. Yo siempre he entendido los strikes como avisos (en beísbol si acumulas 3 te vas) pero luego en la entradilla y en la noticia, parece que de hecho no te echan, sino que como mucho de dejan 90 días sin acceso. Sin embargo si que he leído comentarios de usuarios que decían haber perdido la cuenta por los strikes.
Por eso mi pregunta.

D

#21 han conseguido que te calles. Felicidades.

D

En menéame te enchufan un strike cuando señalas que la realidad choca con el policorrectismo de los abraza árboles. Incitación al odio le llaman. Algo totalmente censurador y dictatorial.

thorin

#30 Vamos, que querías que te aplaudieran la cobardía de usar eufemismos para referirte a gitanos.

Y vienes aquí a pedir más aplausos.

El_higado_de_Jack

#12 lo asqueroso es que esas "corrientes de pensamiento" no son casuales sino están controladas por medios de comunicación que han descubierto que pueden usar MNM para que sus hordas de wokes babeantes les encumbren las fakes casi gratis.

¿O no crees que público o el diario tienen gente aqui ganándose el sueldo?

Seria curioso ver las ip detrás de los admin y para quien trabajan.

box3d

#45 Depende quien las haga, que hay casos bastante flagrantes de favoritismo lol

ElTioPaco

#35 es que no era humor, era una respuesta a un bot ideológico haciendo porseletismo de su mierda y derivando el tema a su terreno.

Un bot que acabo con el tiempo, poniéndose un nick insultado a los admins.

Llamarle "masilla" más que un insulto, era una descripción precisa.

Indistintamente, strike 0, unos 3 menos de karma, valió la pena.

Todo karma que supere los 6, esta para quemarlo.

D

#30 Sí. Es incitación al odio a un colectivo porque se sabe que los delincuentes lo son por sus actos, no por su aspecto físico o su condición social. Es algo tan claro que lo saben hasta los chavales de instituto que tengan un mínimo de aprovechamiento en las clases o pertenezcan a familias no desestructuradas o faltas de los más elementales principios.
Este tipo de comentarios no se permite en ningún sitio, por simple decencia, y estaría bien que MNM fuera un poco más normal con estas cosas y tampoco los permitiese. Está claro que no está siendo así.

D

Mucho trabajo y tiempo perdido para constatar lo que todos sabemos:

Esta es una web política y para hacer política donde los que son contrarios a esa corriente política lo llevan crudo.

Cosa que ni me parece bien ni mal. Lo que me jode es que NO LO DECLAREN como tal y se arropen con el manto de la libertad y la democracia. El dia que digan claramente "Esta es una web de izquierdas y para gente de izquierdas. Si eres de derechas no eres bienvenido" doy de baja mi cuenta.

mperdut

#21 Si no estás deacuerdo con los strikes, irte no, siempre encontrarás alguna noticia interesante, pero comenta lo mínimo, aporta lo mínimo en comentarios, subir noticias pues si alguna te cuadra por que te aburres pues todavía, pero nada mas, y fundamental, bloquea publicidad para que no ganen pasta contigo.

a

#67 largate ya y cierra al salir anda

D

#36 Eso solo lo hará la gente que no sea amigable, que no sepa convivir y que tenga alguna extraña necesidad de insultar a los demás.
Yo conozco a muy pocos así. No es algo sano.

estoyausente

#19
También hay un problema en que mucha gente confunde racismo con observación y mención a datos estadísticos. El apelativo de racista (como tantos otros) se otorga a la ligera a los usuarios cuando ni siquiera un comentario que tú o yo podamos calificar claramente de racista implique que ese usuario lo sea.

c

#0 Muy buen análisis de datos, mis dieses.

ElTioPaco

#43 ya te di mi opinión entonces, hay líneas entre personas y personajes, que no se deberían cruzar, las madres es quizás el mejor ejemplo.

shem

#38 En general los de "insultos directos" son merecidos. Yo tengo el mío por eso, porque llamé gilipollas a otro usuario... en realidad era una descripción más que un insulto, pero no lo considero arbitrario.
Sin embargo los de "incitación al odio" que yo he visto me parece que muchos van en la dirección de imposición de pensamiento único, sobre todo en lo relativo a inmigración e igualdad.

e

#15 Me encanta cuando el que va de oprimido se vuelve opresor.
Luego se ofenden cuando les dices que los extremos se tocan.

SubeElPan

#68 En mi opinión, cuando te meten strikes sin motivo (o con motivo pero fuera de las normas), la reacción suele ser mas bien de dar por culo todo lo que puedas en vez de corregir nada.

D

yo instale un bot muy bueno en mi meneame , no me acuerdo como se llamaba ni lo que hacia pero me gustaba, y le strikaron al boteador, hace 2 años por ahi

n

#38 Por supuesto. El otro día mismo me cayó uno que todavía no sé muy bien por qué. Por decir que no todos somos iguales sería? no sé.... En relación a esta noticia: Podemos elige a Pilar Lima como portavoz parlamentaria en Valencia, primera mujer sorda en ocupar este cargo

Hace 3 años | Por x.y.z a niusdiario.es


Adjunto imagen relacionada xa más detalles:

k

Yo tengo dos strikes, en mi opinión, bastante arbitrarios. Uno de ellos podría entenderlo porque según se leía el mensaje podía interpretarse com un insulto directo, cuando, en realidad, ni era así ni, desde luego, era mi intención pero el otro como incitación al odio había que hilar taaaaaaaan fino que resultaba absurdo. En cualquier caso, con una breve explicación al usuario que los reportó estoy seguro que ninguno de los comentarios hubiera acabado penalizado. Lo único que se consiguió, en mi caso, fue reducir mis intervenciones (aunque tampoco es que MNM se pierda gran cosa). Entiendo que se busca una forma de controlar a un determinado tipo de usuario que se dedica a empozoñar los debates o a hacer propaganda de ideologias extremistas amparado en la libertad de opinión pero me parece un poco injusto que no se tenga en cuenta el historial previo del usuario o, siquiera, se le de derecho a explicarse.

D

#69 No me da la gana. kiss

ccguy

#38 yo tengo cuatro, cualquiera de ellos

Manolitro

#46 No es curioso, es que antes de 2017 no existían los strikes

sillycon

#3 Por no entender el sarcasmo y la ironía (los demás) me he comido yo dos.

Ahora lo marco todo con "irony" o "sarcarsm". Nos estamos volviendo idiotas

ccguy

#19 se llama racismo a cualquier cosa

maria1988

#71
"El apelativo de racista (como tantos otros) se otorga a la ligera a los usuarios cuando ni siquiera un comentario que tú o yo podamos calificar claramente de racista implique que ese usuario lo sea."
Si un comentario es racista, debe ser eliminado, independientemente de quién lo haya escrito. En las normas de la web pone claramente que no se admiten comentarios racistas, y da varios ejemplos.
"También hay un problema en que mucha gente confunde racismo con observación y mención a datos estadísticos."
Esto no lo he visto yo por aquí en la vida. Más bien lo contrario.

D

#21 Yo sigo pero he renunciado a menear noticias.

maria1988

#84 Más bien al contrario: la mayoría de racistas no reconocen que lo son.

mperdut

#76 Si das por culo, argumentando razonadamente, o bien tratas de empezar a currartelo en comentarios, razonadamente y argumentadamente con aportaciones demostrables a favor de la corriente que no gusta en meneame, entonces acabarás strikeado de nuevo. Es decir, se puede mentir a favor de la cuerda imperante e insultar o difamar o incitar al odio contra la contraria, pero ojo por que decir verdades demostrables contra lo que no guste en meneame acabas negativizado y con strike. Es lo que pasa siempre, miente, insulta y difama a favor de lo que debes, que eso te positivizara, pero ojo que aunque digas verdades, depende cuales, acabas en strike.

ccguy

perdona, de qué colectivo hablas? Yo no veo ninguna generación en ese comentario

D

Mi strike por incitacion al odio... Indignación contra el nuevo DNI de Marruecos: incluye el estado civil solo para las mujeres/c7#c-7
Que dice tal que asi.
"#5 es peor, solo marchan en paises que les subvencionan sus chiringuitos."

ccguy

#34 los que no tienen más interés que dar por saco quizá. Yo cuando pierda esta cuenta adiós muy buenas

Acuantavese

#19 Pues yo nunca he visto eso, puedes poner algún ejemplo?

D

Me comen la polla desde atrás.

parrita710

#26 Yo todavía estoy esperando que alguien conteste a esto.

GatoMaula

#83 🐓 🐔 🐓 🐔 🐓 🐔 🐓

ccguy

#87 claro, y la mayoría de ladrones no dice que lo son. Pero los que no roban tampoco. Así que tu argumento no tiene sentido alguno.

Mariele

Hubo un tiempo en que me hacía gracia escribir comentarios usando palabrotas para exagerar, rollo "soy un hijodeputa" y sin enfrentarme a nadie. Tardé tipo 15 comentarios en llevarme un strike a pesar de no atacar a nadie. La comprensión lectora siempre ha ido escasa así que si quereis ahorrar disgustos os recomiendo escrivir normal y a poder ser no olvidar tildes y demás, que hay mucho TOC por ahí que sé molesta.

Imag0

Hay strikes que son dignos de Ned Flanders y hay muchas barbaridades dichas aquí que no son penalizadas nunca... en fin, lo de siempre en todas las comunidades online que he transitado, nada nuevo.

D

#38 a ver que opinas del que me llevé yo Seis detenidos y 40 investigados en Almería por simular casos de violencia de género para obtener ayudas/c23#c-23
incitación al odio me pusieron, y como he dicho antes yo veo más un acto de sesgo ideológico o linea editorial en ese strike que un motivo realmente justificado

1 2 3 4 5