Portada
mis comunidades
otras secciones
#396:
#395 eso es cierto. Busquemos correlaciones.
Por ejemplo que el 92% de los delitos violentos son realizados por hombres, ergo los hombres deberían estar encerrados ya que son muy violentos, son un peligro para el resto. Pero cada cual que saque sus propias conclusiones.
¿Eres hombre? Eso explicaría muchas cosas teniendo en cuenta este dato empírico..........
Por ejemplo que el 92% de los delitos violentos son realizados por hombres, ergo los hombres deberían estar encerrados ya que son muy violentos, son un peligro para el resto. Pero cada cual que saque sus propias conclusiones.
¿Eres hombre? Eso explicaría muchas cosas teniendo en cuenta este dato empírico..........
#3:
Yo cambiaría la frase esta "El 95% de los strikes son por..." ofendiditos y no comulgar con ruedas de molino.
#363:
#78 Lo mas penoso no es que un @admin te pusiera ese strike injustificado, lo mas penoso es que ninguno de los otros @admin hacen ni lo mas mínimo para evitarlo o por lo menos para compensarte y que recuperes el karma (como he visto que han hecho con usuarios de su cuerda que si que recibieron strikes justificados).
)
#362:
#88 Correcto, para muestra mi último strike aquí: Detenidos dos policías por abusar de una mujer en un portal y enviarle después fotos de ellos desnudos por Whatsapp/c167#c-167
Todo verdades comprobables.... pero claro, a algún @admin hembrista no le hace gracia que se comenten.
Todo verdades comprobables.... pero claro, a algún @admin hembrista no le hace gracia que se comenten.
#8:
#2 ¿Si acumulas unos cuantos te echan? De la cabecera: El usuario con más strikes tiene 42. No se cuanto entiendes por unos cuantos, pero parece que puedes llegar hasta 41 sin problemas.
Hay muchos para gente que se registra, deja 1000 comentarios, empieza a llevarse strikes y se abre una cuenta nueva abandonando la anterior, porque entre strikes y karma ya no le puede dar uso. Diría que es gente que está a sueldo, pero me temo que algunos lo hacen por amor al arte.
Hay muchos para gente que se registra, deja 1000 comentarios, empieza a llevarse strikes y se abre una cuenta nueva abandonando la anterior, porque entre strikes y karma ya no le puede dar uso. Diría que es gente que está a sueldo, pero me temo que algunos lo hacen por amor al arte.
#12:
Hay una simbiosis entre la dirección y la adminsitración de esta web. La dirección consigue un montón de trabajadores gratuitos y los administradores a cambio imponen su corriente de pensamiento en la web. No la imponen con argumentos evidentemente porque no se le pueden pedir peras al olmo, así que lo hacen via strikes.
Comentarios
Yo cambiaría la frase esta "El 95% de los strikes son por..." ofendiditos y no comulgar con ruedas de molino.
un 35% de los usuarios con strikes dejan Menéame al poco tiempo
No hace falta ser un lince para ver que eso es precisamente lo que se pretende, dado el caracter puramente ideologico de muchos de esos strikes.
Hay una simbiosis entre la dirección y la adminsitración de esta web. La dirección consigue un montón de trabajadores gratuitos y los administradores a cambio imponen su corriente de pensamiento en la web. No la imponen con argumentos evidentemente porque no se le pueden pedir peras al olmo, así que lo hacen via strikes.
#2 ¿Si acumulas unos cuantos te echan? De la cabecera: El usuario con más strikes tiene 42. No se cuanto entiendes por unos cuantos, pero parece que puedes llegar hasta 41 sin problemas.
Hay muchos para gente que se registra, deja 1000 comentarios, empieza a llevarse strikes y se abre una cuenta nueva abandonando la anterior, porque entre strikes y karma ya no le puede dar uso. Diría que es gente que está a sueldo, pero me temo que algunos lo hacen por amor al arte.
#5 Con "dejan menéame al poco tiempo" se refiere a que se hacen una cuenta clon y siguen dando por saco.
Vaya, veo que #_2 me tiene bloqueada. Luego bien que se le llena la boca llamando "ofendiditos" al resto.
#395 eso es cierto. Busquemos correlaciones.
Por ejemplo que el 92% de los delitos violentos son realizados por hombres, ergo los hombres deberían estar encerrados ya que son muy violentos, son un peligro para el resto. Pero cada cual que saque sus propias conclusiones.
¿Eres hombre? Eso explicaría muchas cosas teniendo en cuenta este dato empírico..........
#38 Por supuesto. El otro día mismo me cayó uno que todavía no sé muy bien por qué. Por decir que no todos somos iguales sería? no sé.... En relación a esta noticia: Podemos elige a Pilar Lima como portavoz parlamentaria en Valencia, primera mujer sorda en ocupar este cargo
Podemos elige a Pilar Lima como portavoz parlament...
niusdiario.esAdjunto imagen relacionada xa más detalles:
#30 Vamos, que querías que te aplaudieran la cobardía de usar eufemismos para referirte a gitanos.
Y vienes aquí a pedir más aplausos.
#244 "tengo los datos que demuestran mi afirmación, pero no te los enseño por que tu mente es inferior y no podrías comprenderlo"
Ajam,
Antes no había strikes. Se baneaba y punto. Infinitamente mejor, los baneados no seguían por aquí lloriqueando sobre la injustisia que habían sufrido y el resto no tenia que aguantar usuarios faltones y con comportamientos incivicos.
#319 Por lo tanto, la mayoría de delitos los cometen españoles y suponer cuando se da un delito que el autor es extranjero (como ocurre por menéame) es racista y va contra la evidencia estadística.
#30 Sí. Es incitación al odio a un colectivo porque se sabe que los delincuentes lo son por sus actos, no por su aspecto físico o su condición social. Es algo tan claro que lo saben hasta los chavales de instituto que tengan un mínimo de aprovechamiento en las clases o pertenezcan a familias no desestructuradas o faltas de los más elementales principios.
Este tipo de comentarios no se permite en ningún sitio, por simple decencia, y estaría bien que MNM fuera un poco más normal con estas cosas y tampoco los permitiese. Está claro que no está siendo así.
#19 se llama racismo a cualquier cosa
#2 Yo desde que tengo 2, ambos injustificados, he reducido el uso al mínimo, a lo justito, por no irme....
#7 El problema es que se ha creado una masa bastante grande de usuarios racistas que se votan positivo entre ellos, con lo que muchas veces te encuentras comentarios que son claras incitaciones al odio entre los destacados. Cuando la automoderación no funciona, se hace necesaria la intervención de los admin.
#366 No, perdona, creo que no me expresé bien, con piel demasiado fina no me refería a ti, sino al admin que te puso un strike (o al que te reportó).
#154 El problema no es sólo que alguien utilice el reporte para callar al que piensa distinto. El verdadero problema es que los administradores están de acuerdo y utilizan los strikes para castigar opiniones, y el comentario penalizado de #78 es un vivo ejemplo.
El problema es que "la incitación al odio" solo causa strike si es contra ciertos colectivos, si lo haces con curas, policías y tal estás libre de toda culpa
#392 no te metas con el chaval, que sus datos son proporcionados por sus cojones en bata, gran 100tifiko.
Mi último strike: decir que hay que usar mascarillas fpp2 porque las quirúrgicas son insuficientes.
El penúltimo, comentar que hay un exceso de mortalidad por vivir de más de 80.000 muertos. Cuando salió la noticia que decía lo mismo del INE. Ahora iremos por más.
Hay algo profundamente podrido en MNM. Los a sueldo de el diario y público lo han podrido por dentro.
#76 Si das por culo, argumentando razonadamente, o bien tratas de empezar a currartelo en comentarios, razonadamente y argumentadamente con aportaciones demostrables a favor de la corriente que no gusta en meneame, entonces acabarás strikeado de nuevo. Es decir, se puede mentir a favor de la cuerda imperante e insultar o difamar o incitar al odio contra la contraria, pero ojo por que decir verdades demostrables contra lo que no guste en meneame acabas negativizado y con strike. Es lo que pasa siempre, miente, insulta y difama a favor de lo que debes, que eso te positivizara, pero ojo que aunque digas verdades, depende cuales, acabas en strike.
#19
También hay un problema en que mucha gente confunde racismo con observación y mención a datos estadísticos. El apelativo de racista (como tantos otros) se otorga a la ligera a los usuarios cuando ni siquiera un comentario que tú o yo podamos calificar claramente de racista implique que ese usuario lo sea.
#38 En general los de "insultos directos" son merecidos. Yo tengo el mío por eso, porque llamé gilipollas a otro usuario... en realidad era una descripción más que un insulto, pero no lo considero arbitrario.
Sin embargo los de "incitación al odio" que yo he visto me parece que muchos van en la dirección de imposición de pensamiento único, sobre todo en lo relativo a inmigración e igualdad.
#238 ¿Me puedes poner un ejemplo y dar datos que lo avalen? Porque con lo de las agresiones sexuales ya hemos visto que no es cierto.
#38 a ver que opinas del que me llevé yo Seis detenidos y 40 investigados en Almería por simular casos de violencia de género para obtener ayudas/c23#c-23
incitación al odio me pusieron, y como he dicho antes yo veo más un acto de sesgo ideológico o linea editorial en ese strike que un motivo realmente justificado
In love del apartado "¿Alguna conclusión?"
Si votaramos negativo de forma acertada y en masa, a comentarios fuera de lugar (realmente merecedores de strike flagrante y claro) la auto-moderación de MNM actuaría poniendo en gris el comentario y dando reporte directo del usuario.
Por mal o por bien, si ha sido un malentendido siempre hablando con los administradores se puede solucionar si realmente no hubo razón para ello.
Pero por norma general, se suele "llorar" antes de preguntar e informar.
#5 A mi me pusieron un Strike por citar un chiste de Rober Bodegas sobre pelirrojos. Incitación al odio, lo llaman...
#15 ¿Y no se hacían otra cuenta a los cinco minutos? Porque eso es lo que ocurre con muchos de los usuarios que reciben un strike.
#23 voy por cuatro... Pero dales tiempo a los admin neowokes.
Es curioso. Antes de volver por el aburrimiento de la pandemia estuve, yo que sé, cinco años en meneame en los 2015... Ni un strike.
Ni el tufo apestoso neowoke de la página, tampoco. Ha sido un desembarco en toca regla.
#21 han conseguido que te calles. Felicidades.
#92 Mira, estos tres comentarios, hasta que los reporté en el Nótame, estaban plagados de positivos:
Dos mujeres agreden a un hombre que defendió a una cajera en Gijón tras ser increpada por estas/c15#c-15
Muere un hombre de 39 años tras ser agredido por varios jóvenes y menores en Velilla de San Antonio/c27#c-27
Muere un hombre de 39 años tras ser agredido por varios jóvenes y menores en Velilla de San Antonio/c38#c-38
Lo mejor, las conclusiones finales del estudio
Piel demasiado fina, pero bueno, en comparación a los otros ejemplos que hemos visto en este hilo pues si, el de #6 sería el "mas justificable"...
A mi ya te digo que me han dicho insultos mucho mas fuertes aquí y no recibieron strike.
#88 Correcto, para muestra mi último strike aquí: Detenidos dos policías por abusar de una mujer en un portal y enviarle después fotos de ellos desnudos por Whatsapp/c167#c-167
Todo verdades comprobables.... pero claro, a algún@admin hembrista no le hace gracia que se comenten.
#22 porque si se detectaba clones se aplicaba la maravillosa figura del bos (ban on sight), es decir, quien primero lo detectase lo baneaba. Asi que era arriesgarse a no volver jamás.
Si pasaba un tiempo, se concedía que pudiera volver. Aunque a veces el bos caia a la primera.
Los viejos tiempos, tiempos mucho más higiénicos.
Mucho trabajo y tiempo perdido para constatar lo que todos sabemos:
Esta es una web política y para hacer política donde los que son contrarios a esa corriente política lo llevan crudo.
Cosa que ni me parece bien ni mal. Lo que me jode es que NO LO DECLAREN como tal y se arropen con el manto de la libertad y la democracia. El dia que digan claramente "Esta es una web de izquierdas y para gente de izquierdas. Si eres de derechas no eres bienvenido" doy de baja mi cuenta.
#15 Me encanta cuando el que va de oprimido se vuelve opresor.
Luego se ofenden cuando les dices que los extremos se tocan.
#84 como estar en contra de la inmigración ilegal, o que todas las culturas cumplen la ley por igual.
#103 o decir que las estadísticas muestran diferencias según origen...
#21 Yo no tengo strikes, pero visto el sesgo censor que desde hace tiempo ha adquirido Menéame hago como tú, entro cuando tengo un minuto libre para curiosear alguna noticia, y me involucro lo menos posible.
#38 Puedo sacar el mío, en el que mi osadía decicdió señalar que hay gente que aporta y gente que no aporta cuando se vienen a españa. Sin hacer distinción de ningún tipo acerca de su aspecto/origen/etc...
#143 #100 yo le acabo de votar ahora (todavía tienen los votos abiertos
)
Y no fuiste el único que cayó al que citas por lo visto también le cayó y borró su cuenta por eso sale ahora con numeritos.
#97 Lo que quiero decir es que quien no ve racismo en comentarios racistas, es porque es racista. Y no, no se trata de gente que miente, sino de que están convencidos de que el racismo es otra cosa y ellos simplemente dan "datos objetivos".
#68 Correcto, es lo que hice al primer strike injustificado, bloqueador de publicidad, ya ganan demasiado de mi por comentar mucho, lo cual aumenta el posicionamiento en los buscadores y aún así desde el strike también trato de evitar el lenguaje jurídico adrede por ese tema.
#78 Lo mas penoso no es que un@admin te pusiera ese strike injustificado, lo mas penoso es que ninguno de los otros@admin hacen ni lo mas mínimo para evitarlo o por lo menos para compensarte y que recuperes el karma (como he visto que han hecho con usuarios de su cuerda que si que recibieron strikes justificados).
#28 Es que me hace gracia lo de "la mayoría de los usuarios con strikes no vuelve a tener problemas" o lo de "entre un 11% y un 35% de los usuarios abandona tras recibir un strike. Como si no fuera vox populi que muchos se hacen una cuenta detrás de otra cada vez que dan un toque.
#6 por lo que estoy viendo yo y desde mi opinión, ese fue un strike justificado. Se puede hacer humor sin ofender a nadie. Se puede hablar, discutir y hasta tener desacuerdos radicales sin necesitar denigrar al otro.
El ambiente de humor que a mi me gusta es en el que se ríen todos, no solo unos pocos.
#126 ¿ejemplo de comentario donde se diga eso? Si digo que un grupo X comete más delitos, o montan más follones,, estoy diciendo que son inferiores?
#173 En serio crees que a un racista de verdad le "dolería" que le llamaras racista?...
Apuesto a que no. De la misma manera a que apuesto que no es su caso.
#348 Bueno, pues yo ya te he explicado mi punto de vista. Si el tuyo es que estoy equivocado y ya está, pues no hay nada más que hablar. Tampoco te veo a ti dispuesto a cambiar nada, sólo quieres que cambie yo.
Buenos días.
#356 Ten un buen dia.
#6 yo llevo 11, la mayoría por motivos ideológicos, como este último.
menos-cuatro-detenidos-abusar-menor-dar-palizas-parque-wifi/c0102#c-102
Al menos cuatro detenidos por abusar de una menor ...
ultimahora.es"Para que argumentar si podemos censurar" parece ser el lema de los administradores de esta web.
Hay strikes que son dignos de Ned Flanders y hay muchas barbaridades dichas aquí que no son penalizadas nunca... en fin, lo de siempre en todas las comunidades online que he transitado, nada nuevo.
#45 Depende quien las haga, que hay casos bastante flagrantes de favoritismo
#398
En su defensa de UTBH no dice eso:
Yolanda Domínguez - Repuesta a UTBH/c35#c-35
Deja de decir 'feminazi': Te explicamos qué es el FEMINISMO/c5#c-5
#397 bueno, me alegra que estés de acuerdo en que haya que proteger aún mas a las mujeres con leyes específicas, por el hecho de que los hombres, con una estadística abrumadora, sean mucho más violentos y peligrosos.
Elecciones = más strikes
Pues yo tengo 14 strikes y para mí es un orgullo.
#12 O no, hombre, o no.
Quizá los administradores pasan de todas las cosas de opinión y el que se lleva strikes lo merece y se queja de que le persiguen porque no quiere aceptar la realidad, que no le gustaría.
Quién sabe. Es otra posibilidad.
#34 los que no tienen más interés que dar por saco quizá. Yo cuando pierda esta cuenta adiós muy buenas
#87 claro, y la mayoría de ladrones no dice que lo son. Pero los que no roban tampoco. Así que tu argumento no tiene sentido alguno.
#112 ya, y el que no ve nada malo en un niño desnudo en la playa debe ser un pederasta
#116 lo mismo no es racismo entonces
#160 algunos-datos-sobre-meneame-2-strikes/c0135#c-135
Algunos datos sobre Menéame 2: Strikes
apuntes.mlAhí me has dicho que no porque estaría diciendo que son inferiores.
#167 entonces si encuentro un estudio que diga (caso hipotético) que un grupo X tiene tendencia a exigir que le atiendan antes en la consulta médica ya se puede decir sin miedo a strike?
#192 eso es obvio, es de lo que más hay. Los datos se comparan ponderados, no en números absolutos.
#84 Más bien al contrario: la mayoría de racistas no reconocen que lo son.
#85
No he dicho que se toleren comentarios racistas en ningún momento, sino que un comentario racista no implica que la persona lo sea. En cualquier caso, a lo que iba es que no todos los comentarios que tú consideras racistas tienen por qué ser racistas. Igual que no todos los que diga yo que lo son han de serlo. Y en cualquier caso eso no hace (obligatoriamente) a un usuario racista.
Esto no lo he visto yo por aquí en la vida. Más bien lo contrario.
Pues yo sí, y no pocas veces, tristemente. Pero bueno, supongo que será cuestión de perspectivas. Pasa mucho con asociar determinados actos con determinados colectivos (el acto no tiene que ser necesariamente malo, pero solo se tacha de racista si el acto es malo).
Para mí no es racismo, es simplemente aplicar la estadística. Cuando hay una pelea en un hospital porque toda una familia le ha arreado a un médico, muchos (me incluyo) piensan en gitanos. ¿Racismo? Leñe, estadística. La mayoría de las veces es así. ¿Siempre? Pues claro que no, hay indeseables de todos los colores y culturas. ¿Todos los gitanos hacen eso? Por descontado que tampoco, de hecho NO es habitual que lo hagan, hay personas de etnia gitana en toda España y los casos de este estilo son excepcionales y por eso son noticia, son 4 desalmaos. Pero eso no quita que de las poquísimas veces que pasa, es frecuente que sen de esa etnia. ¿Decir eso es racista? Pues para mi no, para otros sí. Es a lo que voy.
Esto aplica a más cosas menos controvertidas, como cuando un pavo se cae del balcón en Mallorca piensas en un Inglés o que si ves un grupo de personas hablando a voces en un bar crees que son españoles.
En fin, no sé, será que no me gusta ser categórico.
#189 No te lo llevaste por quejarte de "eso". Te lo llevaste por hacer una lista y señalar usuarios.
Bien strikeado.
c.c #183
#184 Y sigues señalándome...
Tu no aprendes verdad?
#386 Yo también me alegro de que estemos de acuerdo en algo y sobre todo de que podamos conversar sin faltarnos al respeto. Nunca he negado la importancia que ha tenido el marxismo en ésas y otras cuestiones. No soy un talibán, pero tampoco un creyente.
Respecto al segundo punto. De manera muy sintética porque tengo cosas que hacer ahora mismo. Entiendo que el estado necesita recursos apropiados para garantizar esos dos servicios públicos irrenunciables y necesarios para el buen devenir de una sociedad que cuide por otorgar oportunidades a aquellos que no tuvieron la fortuna de nacer con el poker de ases. Dicho esto, entiendo también que de manera invariable, el estado absorbe recursos y riqueza que no solo no contribuyen a garantizar dichos servicios si no que alimentan otro tipo de interéses no generales y a menudo corruptelas que redundan en detrimento de todos. Impuestos sí (los necesarios). Deuda crónica e hipotecar generaciones futuras para alimentar parásitos y corruptos no.
Mi idea de estado ideal sería uno en el que los ciudadanos, de manera individual, contribuyeran con su éxito, iniciativa, trabajo y responsabilidad al progreso del resto de conciudadanos sin necesidad de un estado omnipresente y excesivamente regulador. Para mí, una sociedad saludable es una sociedad de individuos libres, responsables e independientes pero conscientes de su imbricación social, diferentes y heterogéneos.
Entiendo que es una utopía (como la marxista), pero al menos me sirve de faro.
Un saludo
#388 Sí, claro. Es algo subjetivo y personal. He puesto esos dos derechos porque entiendo que son los que un estado moderno y avanzado como España (con sus peros) debería garantizar en cualquier circunstancia. Pero no los entiendo como máximos. De hecho, creo que en países donde el nivel de desarrollo económico, político y social está muy por detrás de los mínimos exigibles para una vida digna esos derechos deberían ser mucho más extensos.
El porqué creo que un estado avanzado no "necesita" garantizar mucho más es algo difícilmente explicable pues tiene mucho más que ver con un difuso pero firme convencimiento de que la excesiva tutela de un ente estatal redunda en sentido contrario al de crear ciudadanos libres y responsables. Pero ya te digo que es más una intuición basada en mi experiencia que algo que pueda defender de manera racional e inapelable.
En realidad ambos deseamos lo mismo pero diferimos en el camino idóneo para alcanzarlo. De ahí la discrepancia en torno al papel del estado, si bien reconocemos problemas evidentes (salarios, vivienda, etc...).
Desde luego, el fin último de un sistema no debería ser nunca el beneficio por el beneficio (como meta final) si dicha riqueza no repercute de manera apropiada en el conjunto de los ciudadanos.
Un saludo
#2 Aquí se establecen los niveles: meneame.net
#36 Eso solo lo hará la gente que no sea amigable, que no sepa convivir y que tenga alguna extraña necesidad de insultar a los demás.
Yo conozco a muy pocos así. No es algo sano.
#0 Muy buen análisis de datos, mis dieses.
#104 por ejemplo un comentario mío denunciando que la fiscalía no actúa de oficio en casos de denuncias falsas
Seis detenidos y 40 investigados en Almería por simular casos de violencia de género para obtener ayudas/c43#c-43
Strike por incitación al odio.
Hoy hay muchos comentarios similares atacando a la justicia por el archivo del caso de la operación Chamartín, pero oye, milagro, no hay strikes. Resulta que se puede atacar a la justicia solo cuando a los admins les parece bien.
Pero eso ya lo sabes, los insultos y ataques de izquierda a derecha son gratis y los de derecha a izquierda son castigados.
#117 ¿a ti te parece que decir que un grupo X comete más delitos que otro es racista si es verdad?
#135 pues entonces no hay más que decir, está claro que no se puede hablar de datos que demuestren lo que a ti no te gusta.
Aquí lo dejo.
#125 ¿strike por incitación al prejuicio o como va eso? ¿prejuzgar a la fiscalía es incitar al odio?
y el usuario que aquí dice
fiscalia-madrid-archiva-denuncia-podemos-iu-operacion-chamartin/c07#c-7
La Fiscalía de Madrid archiva la denuncia de Podem...
publico.esHoy toca "justicia facha", pásalo. ¿no prejuzga a nadie? ¿sabes que hay cero posibilidades de que ese comentario reciba un strike? por no hablar de los miles de comentarios insultando a jueces y fiscales que durante estos diez años hemos visto en meneame cada vez que pasa algo que no sea del agrado de la izquierda.
Y ojo, que no digo que tengan que ser censurados, es que creo que no tienen que serlo. Pero que intentes convencernos de que los admins son imparciales es de risa de verdad. Como mi ejemplo tienes cientos de otros meneantes.
#63 no sólo ganándose el sueldo, tienen poder de decisión.
A mí me cayó un strike gordo (5 días en la nevera, más otros tantos hasta tener 6 de karma) por decir que muy wokes los del diario pero que el único negro que han visto en su vida es el que les molesta para venderles cosas, mientras se toman un gin tonic con cardamomo en la terraza de moda.
Así que sí, este es su gato y...
#12 lo asqueroso es que esas "corrientes de pensamiento" no son casuales sino están controladas por medios de comunicación que han descubierto que pueden usar MNM para que sus hordas de wokes babeantes les encumbren las fakes casi gratis.
¿O no crees que público o el diario tienen gente aqui ganándose el sueldo?
Seria curioso ver las ip detrás de los admin y para quien trabajan.
#3 Amen.
Yo siempre ha sido por mencionar a los pelirrojos y sus bondades.
Que ridículo, pero no me sorprende siendo una web tan progre.
#29 Está prohibido hacer listas.
#21 Si no estás deacuerdo con los strikes, irte no, siempre encontrarás alguna noticia interesante, pero comenta lo mínimo, aporta lo mínimo en comentarios, subir noticias pues si alguna te cuadra por que te aburres pues todavía, pero nada mas, y fundamental, bloquea publicidad para que no ganen pasta contigo.
Joder deberian dar medallas al perfil si superas al menos 5 strikes
En menéame te enchufan un strike cuando señalas que la realidad choca con el policorrectismo de los abraza árboles. Incitación al odio le llaman. Algo totalmente censurador y dictatorial.
#102 Sería divertido fomentar la creatividad y permitir "renovar"
Eso ya es posible. Solamente tienes que ir a tu perfil y pinchar en "Editar y configurar" y te deja cambiar el nick. Ojo que se conserva todo tu historial, y si alguien te ha mencionado con arroba se puede saber quién eras antes.
#362 Buen post el que habias dejado, y además te quedas corto, es decir, podrías haber puesto mucho mas.
Pero así es meneame, se strikea al que trata de aportar y se positiviza al que va al chiste fácil, la difamación fácil, la calumnia fácil, el insulto fácil, etc etc...
#111 no te puedo responder a esto porque es un debate prohibido. Pero es un racismo selectivo?
#124 en el comentario de la imagen no se habla de raza en ningún sitio.
#144 supremo-condena-hombre-agredir-sexualmente-conocida-acababa-ser/c015#c-15
El Supremo condena a un hombre por agredir sexualm...
lasexta.comTres semanas de strike.
Dime lo que quieras. Soy inmigrante, pero debo de ser muy tonto, inmigrante xenófobo según quien me puso ese strike.
#152 y si digo que los españoles son los que más roban toallas en los hoteles? Les estoy llamando inferiores? Es xenófobo?
http://www.fcanals.com/robos-hoteles/
#156 ¿entonces por qué no se puede decir con datos en la mano que los gitanos cometen más delitos que los chinos?, cuál es la diferencia, si son datos?
#171 y sin embargo las noticias parecen tener una proporción muy diferente.
Por cierto, para jugar un rato
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=26014
#0 Muy interesante el envío. Una lástima que no entre en juego enero de 2021, sin lugar a dudas, el "strike month" por excelencia...
#26 Pues si te dijera por qué me han metido a mí en la nevera... Unas de ellas por poner en duda, por cuestionar la sentencia condenatoria de la famosa manada de Pamplona, cómo te quedas.
En este lugar hay libertad de expresión... hasta que le tocas las pelotas al dueño del chiringuito y a sus convicciones políticas/judiciales.
#345 Los motivos pueden ser los que tú quieras, pero si las estadísticas dicen que si cojes un extranjero y un español aleatoriamente el extranjero tiene 2.3x más posibilidades de ser un delicuente pues las estadísticas son esas. A la victima del delito que sea no le vas a contar la vida del delincuente.
Los delincuentes generan rechazo, eso es de prerogrullo. Si estos son extranjeros, se va creando un caldo de cultivo de rechazo al extranjero, igual que si son X o Y, siendo X o Y lo que te de la gana - puede ser seguidores de un equipo de fútbol (por ejemplo cada vez que vienen los seguidores del Depor se mean el portal), adolescentes (montan un jaleo de la hostia y lo dejan todo lleno de basura), o lo que te de la gana.
Todos los paises, todos, quieren inmigrantes productivos, integrados y que cumplan la ley (la del país de acogida, no la de origen, claro). Y es normal. Los ciudadanos que paises que en general son así no tienen problemas. ¿o tú ves a alguien que se queje de que le han puesto un chino en el barrio o que su vecino es alemán?
Yo soy español en Estados Unidos, no he tenido nunca problemas, y espero que mis vecinos piensen que no hay ningún problema con tener un español entre ellos. Ahora, si empiezo a dar por saco, pues como es normal empezarán a pensar mal de los españoles basándose en su propia experiencia conmigo.
#352 Yo no me quejo de nada.
Tú quieres que una víctima de un delito tenga en cuenta las circunstancias del delicuente, parece. Y mira, no. Las razones de por qué uno es delincuente y otro no no sirven para nada a las víctimas.
Tampoco es responsabilidad del país de acogida solucionar las injusticias o los problemas de quien viene, se supone que buscando una vida mejor, pero que delinque.
En fin, lo dejamos.