Pregúntame: encuentros digitales

encontrados: 94029, tiempo total: 0.119 segundos rss2
#60 Lo se, tu comentario da vergüenza ajena. Tu también te has dado cuenta...
#60 Meter los tocamientos dentro de las agresiones sexuales son ganas de exagerar.

Por supuesto que no estoy diciendo que tocarle a alguien el culo esté bien. Pero si tocarle el brazo no es una agresión (ni sexual ni no sexual) ¿por qué tocar el culo es agresión?. No está suficientemente justificado. (y si se intenta justificar la cosa empeora rápidamente)

Por lo tanto, lo que digo, es que eso se debe contar aparte de las agresiones.
#60 Ah vale que tu decides lo que es una agresión sexual, y las verbales no cuentan. Ok, claro.

Y de ese 51% que queda tampoco te valen ciertas cosas, y el numero baja.

CLARO QUE SI TIO

Pues nada, que si los tíos van por ahi diciendo guarradas e intentando propasarse no pasa nada, boys will be boys. Esto psicologicamente tiene 0 impacto en las mujeres.

En fin, biba la ignorancia
#60 El fallo le acusa de revelar secretos y no de forma agravada, tampoco le condena por otros delitos relacionados como el de borrar los dispositivos.

A mí me suena a que lo condenan de la forma simple porque atribuyen que el daño provocado es menor y eso podría significar que le condenan solo por la nota y el daño es menor porque la información ya se había filtrado, pero sin atribuirle autoria de la filtración, que en ese caso habría sido delito agravado y le podrían haber caido los otros delitos.

Pero hasta que no salga la sentencia no se sabrá efectivamente. Pero si fuera solo por la nota, veo imposible sacarle ninguna pega.

Y que el fiscal filtró los correos, haya suficientes pruebas o no, es obvio desde el momento que se supo que ordenó mandarlo a su cuenta personal de gmail. Cero dudas de que lo mandó ahí para manipularlo sin auditoria.
Tengo la sensación de que la mayoria de las quejas a Linux son de cuando no existía Ubuntu. El único problema que le veo yo a Linux es que cuando sacan un portatil y te lo compras recien fabricado, es posible que te encuentres problemas al hibernar la maquina, porque ahora cada puto sistema requiere hibernarse de una forma distinta. Por otra parte, se harta mi novia en el taller de escuchar a clientes quejandose de que su Windows tampoco hiberna. Así que ni idea...

#60 chico, llevamos 15 años de instalar software con doble click. Mas rapido que en windows, por cierto ya que no necesita una cuenta de Linux para hacerlo.

Otra cosa es que tu software lo haya hecho un mono y no haya hecho una forma accesible de instalar el programa, como tambien hace windows, por otra parte.
#60 yo me he descargado muchas veces .deb que al menos en Ubuntu y Kununtu es doble click y listo.
#60 Es un problema intrínseco al sw libre. El sw por definición es algo relativamente fácil de modificar. A falta de un Microsoft, Apple, Google (android) que fijen ciertas cosas (hasta dónde es sistema operativo y hasta donde aplicaciones de terceros, por ejemplo). Eso va a pasar. Porque es una tecnología, no un producto.

Si te compras un producto (redhat, ubuntu, zorinOS, Android, Windows...) y no te sales de las cosas preparadas para ese producto no tendrás problemas. Pero el usuario tecnológico querrá hacer funcionar algo de windows en redhat, y no fuuncionará, o puede funcionar regular, y la culpa será de linux. Sin embargo, si una aplicación de mac no funciona en windows, ni windows ni mac tienen la culpa es que "las cosas son así". Si algo hecho para ubuntu no va en redhat, el prpblema es "la dispersión de linux" (y no deja de ser cierto, pero si cambias el paradigma a tecnología/producto, se comprende.

... Y es cierto que para un desarrollador independiente, donde el 95% del mercado se lo comen los grandes, programar algo pensando en ubuntu, redhat, suse, arch, debian... es una locura
#60 Bueno, que apelas a la dignidad de los aquí presentes, y a ver si tú vas a ser otro indigno meneante más votante de terroristas de estado.

Dejando de lado el hecho que apoyar esta canción no sea apoyar a ETA. Pero aceptamos pulpo.
#60 si es así, no había caído
#60 Ahí me has pillado.


Pero creo que poner penas más graves en EEUU no está solucionando absolutamente nada ni lo ha solucionado nunca.
#60 las normas del sitio para promover la buena convivencia no le aplican a él, porque no la promueve.
#60
A una religion sin su escisión, no se le puede tomar en serio.
:-D
#60 a mí me decian que eran albatroses
#60 Si, lo recuerdo, y ahora en éste artículo está posteando, como diría, "comentarios" sin sentido. Si los publica cualquier otro le cierran la cuenta.
#60 Tu sesgo ha roto el sesgometro.
#60 Y también pufistas. :-D
#60 El euro digital no tendrá coste ni para el comercio ni para el consumidor.
#60 A la tele va si le da la gana ir. Y irá en función de lo que le digan a que va. La única forma de que no tenga razón, es que le hayan dicho que va a contestar 2 preguntas de actualidad política y a pasarse 1 hora esperando.
#60 No lo tengo yo tan claro. Depende de qué pueda jugar a 1080, puede ser bastante interesante. Incluso a ese precio. Igualmente no hay que olvidar que son dispositivos bastante nicho. No tienen ni tendrán las aspiraciones de ventas de Nintendo, Sony o Microsoft.
#60 Léete a #2
#60 tampoco creo que en Valve pretendan vender tantas steam machines como steam decks que es el pc consolizado mas vendido por mucho.
#60 Que tu no hayas visto arder estrellas más allá de Orión por culpa de Irene Montero no significa que no pase.
#60 en absoluto. Había múltiples pruebas indiciarias. Si hay pruebas de que yo he estado en casa de Juan justo antes de que Juan apareciese muerto y mi novia declara que estuve con ella ese día, pero no hay forma de corroborar de ninguna manera que ella dice la verdad, su testimonio va a ser puesto en duda.
#60 Que me lo diga un "buscador" tan eficaz como tú, que CONSIGUE enmierdar todo, me alienta a no parecerme a ti ni de lejos xD
#60 te lo pregunto de otra manera: y si lo alojo yo en mi servidor y lo sirvo a través de la infraestructura de cualquier operador? vamos a obligar a todos los operadores a checkear todos y cada uno de los puertos que sirven todos y cada uno de sus clientes? y si lo hago cifrando el tráfico y comparto la llave de manera en un foro? vas a obligar a movistar a escanear todos los foros en busca de posibles llaves a puertos de clientes que no saben ni lo que están sirviendo? hasta dónde queremos llegar? y lo más importante, hasta dónde están dispuestos a llegar aquellos a quienes no les importa afectar a tanta gente que hace un uso legítimo de un servicio de infraestructura?
« anterior1234540

menéame