Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
VOX y no ser subnormal de babilla.
Ese sí que sería el reportaje del año.
Toda su campaña la basan en encabronar a sus potenciales votantes, a los que toman por retrasados mentales a través de sus bulos diarios e intoxicadores.
Yo los ilegalizaba, pero está claro que los medios van a apoyarlos porque si no, no gana la derecha.
Dios nos pille confesados.
Ese sí que sería el reportaje del año.
Toda su campaña la basan en encabronar a sus potenciales votantes, a los que toman por retrasados mentales a través de sus bulos diarios e intoxicadores.
Yo los ilegalizaba, pero está claro que los medios van a apoyarlos porque si no, no gana la derecha.
Dios nos pille confesados.
#1:
Vox, los más antiespañoles y los que más te venden lo contrario. Y mucha gente que no es capaz de ver lo evidente.
#8:
No es verdad que fueran los primeros. De hecho pidieron que se metiera a Quim Torra en la cárcel por pedir el confinamiento de Cataluña.
Pero si que es verdad que en un arranque de ridiculo de los suyos lo pidieron acto seguido, lo votaron en el congreso y luego se dieron cuenta de que no podían pedir lo mismo que comunistas y cambiaron el discurso por el de la LiVeRtÁz
Pero si que es verdad que en un arranque de ridiculo de los suyos lo pidieron acto seguido, lo votaron en el congreso y luego se dieron cuenta de que no podían pedir lo mismo que comunistas y cambiaron el discurso por el de la LiVeRtÁz
#72:
#_19 se te ha olvidado mencionar que la votación ha sido de 6 contra 5, y los 6 que han votado en contra tienen vinculos con PP y FAES, también se te ha olvidado mencionar que el estado de excepción es una medida excesiva que nunca jamás del os jamases hubiera sido aprobada por el congreso. También se te ha olvidado mencionar como casa esta decisión con las que recientemente han permitido nuevos toques de queda, como el TSJ de la CV que ha dado el v.b. al de la Comunidad Valenciana.
También indicarte que mientes cuando dices que el TC haya dicho que no fuera necesaria esa prórroga.
En fin, abre paraguas abre, que tu perspectiva se te ha quedado cortísima entre mentiras y medias verdades. Vaya objetividad eh?
#33 me cuelgo de ti con tu permiso
También indicarte que mientes cuando dices que el TC haya dicho que no fuera necesaria esa prórroga.
En fin, abre paraguas abre, que tu perspectiva se te ha quedado cortísima entre mentiras y medias verdades. Vaya objetividad eh?
#33 me cuelgo de ti con tu permiso
#31:
#1 Tiene que ver con su perfil de votantes. Suele ser un colectivo con pocos estudios y un nivel económico más bajo que el del resto de los partidos, tiene muy pocos estudiantes, muchos parados y muchos jóvenes trabajadores. Y por mi experiencia personal, esta gente es más permeable a ideas populistas y que les generan miedo: los inmigrantes se van a quedar nuestros trabajos y nuestras mujeres, el socialismo solo quiere nuestro (poco) dinero para repartirlo entre todos, Podemos nos va a quitar la casa del pueblo para regalarla a unos okupas, etcétera. Claro, también tienen entre sus votantes a las grandes casas españolas, los españoles de bien cuyas fortunas vienen de la dictadura Franquista, que no han madrugado en su puta vida, y que quieren volver a un estado autoritario donde sus ideas sean las que prevalezcan, llamemosle dictadura.
#73:
#58 Si consideran que defienden sus intereses de clase (que lo hacen) no hay nada estupido en que les apoyen.
Si el burgués de turno piensa que esa es la estrategia que mejor defiende sus intereses, por falsa, rastrera o antipatriota que sea pues lo apoyará. Y no será signo de estupidez sino de que tiene intereses distintos.
Hay muchas cosas que se entienden mucho mejor cuando se deja de asumir que todos queremos lo mismo.
Si el burgués de turno piensa que esa es la estrategia que mejor defiende sus intereses, por falsa, rastrera o antipatriota que sea pues lo apoyará. Y no será signo de estupidez sino de que tiene intereses distintos.
Hay muchas cosas que se entienden mucho mejor cuando se deja de asumir que todos queremos lo mismo.
#44:
#16 Si me dijeras que Vox, desde el minuto 1, hubiera denunciado que el estado de Alarma no servía para confinar a la gente, te daría la razón.
La realidad es que apoyaron la medida, y que luego posteriormente cambiaron de opinión **
** La realidad es que por salir en los medios como contramedida el gobierno, pues se pusieron en contra, para ganarse el título de "oposición al gobierno". Por ello, en la siguiente prórroga ya se unió el PP.
Y así es la política.
La realidad es que apoyaron la medida, y que luego posteriormente cambiaron de opinión **
** La realidad es que por salir en los medios como contramedida el gobierno, pues se pusieron en contra, para ganarse el título de "oposición al gobierno". Por ello, en la siguiente prórroga ya se unió el PP.
Y así es la política.
#19:
#3 Vamos a coger un poco de perspectiva.
Ya sé que se trata de VOX y no podemos permitir que se salgan con la suya y todas esas cosas pero:
1) Pidieron el estado de alarma antes de que lo pusieran (y era necesario).
2) Cuando se declaró el estado de alarma estuvieron de acuerdo.
3) Cuando se pidió una prórroga votaron a favor.
4) Cuando se pidieron más prórrogas dijeron que no era necesario el estado de alarma por la mejoría de la situación.
5) Lo denunciaron al TC y el TC ha dicho que no solo no era necesaria esa prórroga, sino que con el estado de alarma no se podían haber tomado algunas de las medidas que se tomaron (aquellas que tenían que ver con la limitación de unos de los derechos fundamentales; la movilidad).
Ahora ya sabemos que lo que hace falta es el estado de excepción. Punto. No se trata de hacer bueno o malo a VOX, se trata de coger perspectiva y ver la realidad sin intentar manipular cada dos por tres lo que no nos gusta.
Abro paraguas.
Ya sé que se trata de VOX y no podemos permitir que se salgan con la suya y todas esas cosas pero:
1) Pidieron el estado de alarma antes de que lo pusieran (y era necesario).
2) Cuando se declaró el estado de alarma estuvieron de acuerdo.
3) Cuando se pidió una prórroga votaron a favor.
4) Cuando se pidieron más prórrogas dijeron que no era necesario el estado de alarma por la mejoría de la situación.
5) Lo denunciaron al TC y el TC ha dicho que no solo no era necesaria esa prórroga, sino que con el estado de alarma no se podían haber tomado algunas de las medidas que se tomaron (aquellas que tenían que ver con la limitación de unos de los derechos fundamentales; la movilidad).
Ahora ya sabemos que lo que hace falta es el estado de excepción. Punto. No se trata de hacer bueno o malo a VOX, se trata de coger perspectiva y ver la realidad sin intentar manipular cada dos por tres lo que no nos gusta.
Abro paraguas.
Comentarios
VOX y no ser subnormal de babilla.
Ese sí que sería el reportaje del año.
Toda su campaña la basan en encabronar a sus potenciales votantes, a los que toman por retrasados mentales a través de sus bulos diarios e intoxicadores.
Yo los ilegalizaba, pero está claro que los medios van a apoyarlos porque si no, no gana la derecha.
Dios nos pille confesados.
Vox, los más antiespañoles y los que más te venden lo contrario. Y mucha gente que no es capaz de ver lo evidente.
#2 sus potenciales votantes, a los que toman por retrasados mentales
Razón no les falta. Es su nicho de mercado.
#6 “solo sabes insultar”
Escribe una coma. Y acto seguido:
“Vuestra mierda podemita”
Si es que os viene justo para no cagaros encima, leñe.
No es verdad que fueran los primeros. De hecho pidieron que se metiera a Quim Torra en la cárcel por pedir el confinamiento de Cataluña.
Pero si que es verdad que en un arranque de ridiculo de los suyos lo pidieron acto seguido, lo votaron en el congreso y luego se dieron cuenta de que no podían pedir lo mismo que comunistas y cambiaron el discurso por el de la LiVeRtÁz
#6 “luego habrá que hacer cuentas”
¿A la rica amenaza mañanera?
#1 Son la convolución de la convoluta. Hacen lo mismo y lo contrario y al mismo tiempo lo hacen del revés. Son los payasos tétricos de la política.
#9 El lema interno de VOX: aprovechando que el populacho tiene poca memoria colectiva, vamos a tocar las pelotas y a encabronar la vida política, sin importar caer en contradicciones.
#9 así siempre pueden decir que tenían razón y mandarte un vídeo o tweet que lo demuestre
No quiero pensar que habrían hecho estos sociópatas de haber estado en el poder.
Y Smith el que cerró el parlamento con su positivo. Una vez cerrado el parlamento, cerrar el resto del país era más sencillo.
#17 ¿Y a medio tribunal constitucional también? ¿Y a todos los parlamentarios que votaron a favor también?
La realidad es que algo muy subjetivo (limitación vs supresión de un derecho) por lo que es válido interpretarlo de ambas formas.
A partir de ahora obviamente hay que seguir el criterio marcado, pero nada más.
#1 Tiene que ver con su perfil de votantes. Suele ser un colectivo con pocos estudios y un nivel económico más bajo que el del resto de los partidos, tiene muy pocos estudiantes, muchos parados y muchos jóvenes trabajadores. Y por mi experiencia personal, esta gente es más permeable a ideas populistas y que les generan miedo: los inmigrantes se van a quedar nuestros trabajos y nuestras mujeres, el socialismo solo quiere nuestro (poco) dinero para repartirlo entre todos, Podemos nos va a quitar la casa del pueblo para regalarla a unos okupas, etcétera. Claro, también tienen entre sus votantes a las grandes casas españolas, los españoles de bien cuyas fortunas vienen de la dictadura Franquista, que no han madrugado en su puta vida, y que quieren volver a un estado autoritario donde sus ideas sean las que prevalezcan, llamemosle dictadura.
#3 Vamos a coger un poco de perspectiva.
Ya sé que se trata de VOX y no podemos permitir que se salgan con la suya y todas esas cosas pero:
1) Pidieron el estado de alarma antes de que lo pusieran (y era necesario).
2) Cuando se declaró el estado de alarma estuvieron de acuerdo.
3) Cuando se pidió una prórroga votaron a favor.
4) Cuando se pidieron más prórrogas dijeron que no era necesario el estado de alarma por la mejoría de la situación.
5) Lo denunciaron al TC y el TC ha dicho que no solo no era necesaria esa prórroga, sino que con el estado de alarma no se podían haber tomado algunas de las medidas que se tomaron (aquellas que tenían que ver con la limitación de unos de los derechos fundamentales; la movilidad).
Ahora ya sabemos que lo que hace falta es el estado de excepción. Punto. No se trata de hacer bueno o malo a VOX, se trata de coger perspectiva y ver la realidad sin intentar manipular cada dos por tres lo que no nos gusta.
Abro paraguas.
#8 Y se pusieron, junto con la CUP, a votar NO a los sucesivos estados sucesivos de alarma
Es el partido de la Gata Flora: si se la meten chilla, si se la sacan llora.
#16 Si me dijeras que Vox, desde el minuto 1, hubiera denunciado que el estado de Alarma no servía para confinar a la gente, te daría la razón.
La realidad es que apoyaron la medida, y que luego posteriormente cambiaron de opinión **
** La realidad es que por salir en los medios como contramedida el gobierno, pues se pusieron en contra, para ganarse el título de "oposición al gobierno". Por ello, en la siguiente prórroga ya se unió el PP.
Y así es la política.
#46 la mayoría de sus votantes son muy manipulables y gente con poco nivel intelectual. Subestimarles? No, claro que no, son muchísimos
#19 Como puedes ver la población ha mejorado muchísimo. Y más que mejorará, rará, rará. Ah, que se te olvida que la decisión no ha sido unánime ni de cerca sino que lo constitucional de la medida pende de un solo voto y que los votantes en contra tienen todos relaciones sensuales con la derecha más ultra… En cuanto a la necesidad de la prórroga dudo mucho que el TC haya entrado en eso y si lo ha hecho se ha excedido. Te veo muy justo esta mañana. Abro paréntesis.
#11 es bien facil, mira Brasil, Peru o USA.
La única diferencia es que con la mascarilla de la banderita se consiguió que almenos llevaran una mascarilla
Ya se les ha debido de olvidar. Pero esto les pasa por bocachanclas.
#6 ¿En que cuneta nos vas a dejar?
#_19 se te ha olvidado mencionar que la votación ha sido de 6 contra 5, y los 6 que han votado en contra tienen vinculos con PP y FAES, también se te ha olvidado mencionar que el estado de excepción es una medida excesiva que nunca jamás del os jamases hubiera sido aprobada por el congreso. También se te ha olvidado mencionar como casa esta decisión con las que recientemente han permitido nuevos toques de queda, como el TSJ de la CV que ha dado el v.b. al de la Comunidad Valenciana.
También indicarte que mientes cuando dices que el TC haya dicho que no fuera necesaria esa prórroga.
En fin, abre paraguas abre, que tu perspectiva se te ha quedado cortísima entre mentiras y medias verdades. Vaya objetividad eh?
#33 me cuelgo de ti con tu permiso
#20 Te olvidas de incluir en esa gatada a FraCasado
#12 Típico de vox, como el tweet a El Jueves...amenazar y señalar para que otros hagan el trabajo
Estos harán lo que sea por joder y desestabilizar.
#16 una corrección:
Noticia incómoda para todos los que pidieron o votaron que sí al estado de alarma, entre los que se encuentra, evidentemente, VOX.
VOX no puede vender al fallo del tribunal supremo como una victoria, eso sería tomar a la gente por idiota. Pero es lo que está haciendo..
#46 Hay gente de derechas bastante inteligente, pero para votar a VOX, que hablan de laboratorios en la China comunista e imanes en las vacunas...
Vox se tiró toda la primera mitad de pandemia solicitando un Estado de Alarma de Schrodinger.
Era un Estado de Alarma que estaba durando demasiado y destrozando la economía y que a la vez se debería haber decretado antes.
- oye, una noticia incómoda para el gobierno, que hacemos
- saca algo de VOX, corre!
- 10.000 votos más
Y así es la política.
#31 No sé qué gente de vox conoces tú, pero los que yo conozco es más bien todo lo contrario, aprte que ese discurso se contradice mucho con el otro que lee por aquí de forma continua: que los jueces son fascistas, que el gobierno es fascista y demás cosas por el estilo.
Os equivocáis mucho y hacéis muy mal creyendo y transmitiendo que los fascistas (y sus seguidores) son gilipollas (bueno, esto quizá sí), incultos y retrasados, porque no son nada de eso. Y digo que hacéis mal porque transmitís la idea que, al ser idiotas, se les gana en la batalla por la democracia, y luego resulta que no, que lo tienen muy claro, que de tontos (aunque siempre habrá alguno, claro) no tienen nada y que se las saben todas y acaban saliéndose con la suya ocupando el poder.
Mejor no les subestimamos, no sea que luego tengamos que arrepentirnos.
Nota aparte que todo lo que dices un fascista (y un no fascista) te lo desarma tan fácilmente cambiando vox por otro partido de ideología contraría y las frases-clichés por otras iguales de cliché (y que, curiosamente, en este medio puedes leer mil veces cada día )
#58 Si consideran que defienden sus intereses de clase (que lo hacen) no hay nada estupido en que les apoyen.
Si el burgués de turno piensa que esa es la estrategia que mejor defiende sus intereses, por falsa, rastrera o antipatriota que sea pues lo apoyará. Y no será signo de estupidez sino de que tiene intereses distintos.
Hay muchas cosas que se entienden mucho mejor cuando se deja de asumir que todos queremos lo mismo.
Relacionada:
https://www.meneame.net/go?id=3529170
Propaganda.
Recuerdo cuando se le preguntó a Abascal sobre política económica y se quedó in albis haciendo el ridículo.
#51 Solo a los partidos-tapadera que en el fondo son bandas criminales como Pepé y Bocs
#13 Suena como si a uno con título de la URJC y master por Jaravaca le hubieran convalidado física cuántica.
#16 Debería ser incomodo también para Vox, ellos pidieron que el gobierno que tomara esas medidas y después denunciaron al gobierno por hacerles caso y eso no solamente deja mal al gobierno.
#16 Es que las dos noticias están bastante relacionadas, ¿no crees?
#17 Tampoco parece que tengas tú muchos conocimientos jurídicos. Porque sino sabrías la enorme contradicción de tu comentario.
No puedes decir que no tienen conocimiento jurídico y a la vez acusarlos de prevaricación. Te copio del código penal:
Artículo 404.
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años.
No hay estado de alarma
Vox: ¡hay que hacer un estado de alarma! ¡El gobierno no hace nada!
Hay estado de alarma
Vox: ¡Pero esto que es! ¡Represión! ¡Comunismo! ¡Dimisión del gobierno en pleno!
#9 Si haces una cosa y la contraria, siempre vas a tener razón.
#8 No dicen que sean los primeros, sino que lo pidieron antes de decretarse, por eso al recurrirlo queda retratado como un partido lleno de hipócritas y que ellos mismos defendieron las suspensiones de la libertades, para que si les hacen caso acusar al gobierno de ser totalitario y eso es una estrategia propia de un partido fascista.
#16 Bueno, los medios llevan tiempo funcionando así, sacan las noticias que les interesan para silenciar lo que pasa en el bando que ellos defiendan. La diferencia yo la veo clara, y es que mientras que desde los medios de la derecha deben inventarse noticias o manipular titulares (vease el ejemplo más reciente, la supuesta irregular financiación de Podemos que ha quedado en agua de borrajas) los medios de izquierdas lo tienen más fácil, porque Casado, Ayuso o VOX no dejan de hacer tonterías día tras día.
#32 Si no estaban de acuerdo con el estado de alarma que se impuso, podían haber votado no o abstención, pero votaron positivo. Su movimiento fue para luego poder quejarse en la dirección contraria que fuera.
Son unos miserables, y la gente que les vota, o igual de miserables o simplemente muy cortos.
#42 Todos los demás. El "todos son iguales" no cuela.
#35 Yo es que me lo imagino en su casa planchando la camisa azul a la espera de ganar las elecciones para ir pueblo a pueblo escopeta en mano cazando “mierdas podemitas”. Por no perder viejas costumbres.
#6 No ha insultado a nadie.
#16 ¿Negativa para el gobierno? Con la oposición en contra ¿Qué tenía que haber hecho? ¿Dejar todo abierto?
Como venga otra pandemia (o catástrofe) nos vamos a comer la Libertá con patatas.
#22 Porque no lo pidió, si no... ahora sería también doctor en química orgánica.
Pedir un estado de alarma y denunciar cómo se ha aplicado uno son cosas distintas.
Gran prueba de lo patriota y solidario con el Pueblo del San Atrascal.
#11 Así de entrada, anteponer sus propios intereses y su visión ideológica, mientras se la suda las necesidades sociales del pueblo. Vamos, lo que han hecho ya en Murcia donde cuentan con suficiente poder.
#118 Ninguno. Todos mienten, algunos más que otros, la mayoría roba, algunos más que otros, pero el único que toma por imbéciles a sus votantes es Vox. Repite una cosa y la contraria a diario y aun así todavía no he visto a ningún meneante quejarse de esa hipocresía moral y decidir que no les va a votar más. Ni uno.
#37 Lo más jodido...es que alguno lo hará de verdad, eso es lo que me jode...y da miedo
#19 5) Lo denunciaron al TC y el TC ha dicho que no solo no era necesaria esa prórroga, sino que con el estado de alarma no se podían haber tomado algunas de las medidas que se tomaron (aquellas que tenían que ver con la limitación de unos de los derechos fundamentales; la movilidad).
Disculpa, ¿donde han dicho lo que te remarco? En todo momento se indica que se ha elegido mal la fórmula jurídica escogida, no que no fuera necesaria.
Fue los partidos políticos (VOX, PP, Cs y creo que alguno más ¿ERC?) quienes ya no apoyaron la prorroga y por eso no se prorrogó.
https://www.elmundo.es/espana/2021/07/14/60ed7a8ae4d4d860208b4571.html
Según quedó reflejado en la primera deliberación, la sentencia establecerá que las medidas más duras del Gobierno de Pedro Sánchez estaban justificadas desde el punto de vista sanitario. Eran idóneas y proporcionadas y estaban alineadas con las adoptadas en otros países y las propuestas desde organismos internacionales.
#45 Sigo sin ver donde se ha dicho que el TC ha afirmado que la prórroga no era necesaria.
#78 No. Hicieron lo que había que hacer. El confinamiento ha evitado muertes y ha sido tan eficaz que ahora en China, donde empezó todo, las cosas están normales. Aquí hemos primado esas "libertades" y vamos por la quinta ola y lo que te rondaré morena.
Sigue siendo ilegal el estado de alarma. Esto confirma que tienen cero conocimiento jurídico, al igual que el gobierno. Han prevaricado todos. A ver si algún juez se atreve a inhabilitarlos.
#26 Lastima que votaran a favor de la ejecución.
#60 Lo que comentas es perfectamente extrapolable a cualquier partido e ideología. Tristemente.
#46 Efectivamente, es lo que se lee mucho por estos lares: son tontos, son necios, son escoria... ¿Con insultos y menosprecios creen de verdad que van a hacer cambiar de opinión a la gente? Más bien a mi me parece que quien tiene un discurso simplista es quien utiliza esos "argumentos": todos son fascistas y nazis, yo soy la luz.
#103 por eso no voto, pero agradezco tu interés
#16 Claro porque la otra noticia se ha ocultado y no la ha visto nadie.
Siempre he oído que es un buen rasgo saber rectificar.
Los opinantes de menéame por lo visto no están a favor.
MEeudos bandazos oportunistas que han estado VOX dando constantemente con tal de ganar votos, menuda oposición tenemos.
#_69 ese es un término muy despectivo que ha causado un estigma a muchos enfermos y sus familiares.
#6 VOX votó a favor del estado de alarma en marzo de 2020. Os guste o no.
Gilipolleces las justas, que me parece recordar que cuando se prorrogó se abstuvieron al menos.
#6 Haciendo un repaso de tus comentarios, se percibe que como buen patriota te hierve la sangre.
Estoy seguro que lo de subnormal de babilla, no lo dijeron por ti.
#20 El partido de los mentirosos.
Al menos la Gata Flora chilla si se la meten o se la sacan, estos chillan sobre algo que ellos mismos también hicieron.
Todo esto tiene una intención y un motivo, pues la derecha postfranquista no da puntada sin hilo. España cada vez se parecía mas a Europa. Muy lentamente, con pasos atrás evidentes, pero llevábamos esa dirección. Y eso no lo podían permitir.
El sueño húmedo de la derecha española es el de convertir a España en una sucursal de la política sudamericana. Para ello debe romper lazos con Europa, llegar a un "EspainExit", y eso se lo va a dar VOX y un sumiso PP. Al igual que en Polonia o Hungría están tensando la cuerda al máximo, cuando lleguen al gobierno ambos partidos harán lo mismo, no sin antes haber recibido parte de los fondos europeos, que son muy "anti globalistas" y "anti europeos" pero al dinero (que puedan saquear) ascos no le hacen.
Entrar a redes sociales de los fieles a Vox es una experiencia catártica. Dejas de pensar en el progreso del ser humano y el pesimismo te invade. Su odio furibundo hacia todo lo que huela a socialdemocracia o progreso es brutal. Sus ataques a los que consideran "globalistas" no se quedan cortos y es uno de los insultos y motivos para el ostracismo en la organización mas comunes. Mezclan ideologías próximas al nazismo mas rancio con el ultra-liberalismo económico y las mas locas teorías de la conspiración. Son miles y miles, y su mimetismo con el movimiento QAnon en USA es tan parecido que da miedo. Son como una secta que va infectando al Estado y que pronto, como una quinta columna, pretenderá destruirlo desde dentro.
Si se mueven en constantes contradicciones, como en el caso del Estado de Alarma al que votaron si y luego lo denunciaron al T.C., solo se explica por el fanatismo exacerbado (alimentado por la ignorancia y el egoísmo) de sus bases que cada vez son mas numerosas. Es algo que debería ponernos en alerta. Y creo que llegamos tarde.
Esto no ha hecho mas que empezar.
#6 Estaremos encantados de hacer cuentas. Siempre perdéis y acabáis haciendo el jamón secándose
Así es la política, hoy te digo que miro por los desfavorecidos, y mañana te pongo la luz más cara de la historia.
Por defender a VOX aunque no me guste, ellos no dicen que no quieran un estado de alarma realmente, si no que dicen que con el estado de alarma se podrían haber puesto medidas menos restrictivas.
Ahora bien, por un lado, dado que ya tuvimos 15 días de estado de alarma y sabían que había confinamiento, ¿por qué apoyaron la prórroga?
Y segundo, si no querían confinamiento, ¿qué medidas querían poner? porque cuando estaba todo descontrolado y no había mascarillas, ni EPIs, etc... la mayoría creemos que el confinamiento era la mejor solución.
Eso da igual. Las acciones y declariones solo tienen repercusión si la prensa se la da.
#17 No es así, seis de los once jueces no consideran que ha habido una limitación de los derechos, sino una suspensión de dichos derechos, lo que demuestra que la sentencia es por una apreciación de los jueces y que no están evidente que ha habido una suspensión de los derechos.
#96 Estoy en ello.
La luz más cara de la historia la ponen las compañías eléctricas, que son empresas privadas. ¿Qué quieres? ¿Comunismo?
Los subnormales de España que han venido solo para joder a España.
#31 esos mas bien están en la direccion de vox
#57 ahí has acertado
#1 ¿Esa es toda la excusa que se os ocurre al varapalo del constitucional? ¿Decir que el gobierno (PSOE, Podemos) hizo lo que les pedía Vox?
Que esperpento
#104 No hicieron lo que había que hacer. No era estado de alarma lo que había que declarar, sino estado de emergencia, esa era la figura legal correcta.
Otra cosa es que hay quien siempre va a justificar al gobierno, da igual lo mal que lo hagan.
#107 Me alegro que reconozcas que tenemos un gobierno de incompetentes.
Mira, ya en marzo de 2020 los juristas explicaban y razonaban el error del gobierno:
https://theconversation.com/por-que-se-decreta-un-estado-de-alarma-y-no-de-excepcion-por-el-coronavirus-134806
Extraído del artículo: "No cabe, por tanto, en el actual estado de alarma suspender ninguno de los derechos fundamentales que sí podrían suspenderse con la declaración del estado de excepción"
Pero claro, esto que te he pasado es un artículo razonado, no sé si podrás entenderlo ya que no es una consigna política.
#111 Vaya, una pena que con tantos estudios te cueste entenderlo
#113 Supongo que hablas de ti, que fuiste el que comenzaste a transformarlo en algo personal en #107 "Joder ¿Porqué no te preguntaron a ti? ¿Tenías la respuesta y no la diste? Tantos juristas incompetentes para aconsejar al Gobierno y tu desaprovechado!"
Y ya de paso has desviado el tema del que tratamos, una vez que has visto que no tenías razón, para hacerte el ofendidito... habiendo sido tú quién empezó a llevarlo a terreno personal.
Recoge velas que aquí ya está todo el pescado vendido.
#115 Te he dado los argumentos en #110. Un artículo de juristas, que saben, mucho más que un meneante cualquiera, de lo que hablan respecto a este asunto.
Otra cosa es que tú no sepas o no quieras entenderlo. Eso ya es cosa tuya.
Y el artículo es de marzo de 2020. Vamos que tiempo tenían para rectificar. Lo digo anticipándome a la manida y clásica respuesta de los atoropasadistas.
#117 Un placer razonar contigo.
Espero, por tu bienestar, que en el mundo real seas capaz de escuchar argumentos
#120 Y así te despides, insultando. Haciendo justo aquello que criticas
#138 buen ejemplo, el de Iglesias y su chalet. Sí, hubo gente a la que no le gustó lo que hizo, le pareció muy hipócrita, y por lo tanto decidieron dejar de votar a Podemos. Porque los de izquierda tenemos estándares y moral. Cuando algo no nos gusta, nos vamos. Fíjate la diferencia con Vox:
El costroso de Abascal, que ni ha hecho la mili, y va por ahí gustándole vestirse de militar. El facha de Ortega Smith, va a Canarias a mentir sobre el uso de un colegio para refugiar inmigrantes. Vox en su conjunto, engañando en el congreso, haciéndonos creer que el gobierno iba a usar el estado de alarma para realizar un golpe de Estado. ¿Has visto un solo simpatizante de Vox diciendo que dejan de apoyarles por sus mentiras e hipocresías? Ni uno. Se comen con patatas cualquier cosa que les metan sus líderes. ¿Ves la diferencia? Ni estándares ni moral, sino sometimiento como bots al líder.
#12 hcer cuentad. Para mi no es una amenaza, de hecho no es ni castellano
De dos interpretaciones traídas por los pelos, un TC caducado escoje la más lesiva para el gobierno y el interés público, alineandose con la carcundia voxera.
Continúa la lenta descomposicion del R78 y su profeta, la CE78.
son repugnantes, y lo peor, es que de la mano del miserable Casado van a llegar a gobernar en breve. Y lo peor, nuestra querida Justicia, con un lawfare de manual, les están aupando. Esto va a acabar mal, muy mal.
#1 Mucha gente los vota no por el españolismo, ni tampoco por su discurso, si no porque son lo contrario a. En España votamos más contra el otro que a favor. Y desde luego queda bastante patente que a estos mangurrianes lo único que les interesa es tocar poder a toda cosa.
#31 Suele ser un colectivo con pocos estudios y un nivel económico más bajo que el del resto de los partidos, tiene muy pocos estudiantes, muchos parados y muchos jóvenes trabajadores. ¿De dónde sacas esa afirmación? ¿Qué estudio? Me parece interesante conocerlo.
#60 Menos mal que tú caíste del lado de los buenos y tu nivel intelectual está por encima del de ellos y no eres nada manipulable, porque tú sí sabes votar y ellos no. Me alegra también que conozcas como son y como piensan (o lo intentan) la mayoría de sus votantes (varios millones de personas). ¿Para qué necesitamos estudios demográficos y encuestas si te tenemos a ti que ya sabes lo que piensan y cuales son las motivaciones de millones de personas?
#4 Todos los partidos políticos, sin excepción alguna, toman a sus votantes por retrasados mentales.
#106 Joder ¿Porqué no te preguntaron a ti? ¿Tenías la respuesta y no la diste? Tantos juristas incompetentes para aconsejar al Gobierno y tu desaprovechado!
#108 Claro que sí, los millones de personas que votan a quien a ti no te gusta, son retrasados. Por cierto: me encanta tu nick.
#110 Tenemos un gobierno de incompetentes, pero el caso es que los que están a las puertas de entrar son aún más incompetentes, por muchos másteres y carreras regaladas de los que presuman. Además de mala gente, porque no les interesa el bien del país, les interesa su bolsillo y tocar poder.
no sé si podrás entenderlo Bueno, tengo cuatro carreras, dos másteres y hablo 8 idiomas. Quizá me cueste. Lo que no me cuesta es ver que tu "argumento" ha acabado reduciéndose al insulto sobre la capacidad intelectual de las personas con las que hablas y con las que no estás de acuerdo o te rebaten lo que dices. Lo siento, pero por ahí no paso. Aquí termina la "conversación", porque después de insultar, no hay diálogo posible.
Saludos
#112 Una pena, que alguien crea que "dialogar" o hablar con extraños requiera de insultos.
#114 Puedo haberlo transformado en algo personal, en un ad hominem si quieres, pero lo que no he hecho en ningún momento es insultarte. Tú no puedes decir lo mismo.
¿Desviar el tema del que tratamos? Desde el mismo momento en que insultas, has desviado completamente el tema. No me hago el ofendido, porque no lo estoy. Tú has tirado la piedra, pero el que tú la tires e intentes hacer daño con ella, no significa que hayas dado en el blanco.
Simplemente, después de insultar, ya no hay conversación sobre el "tema" posible. Lo siento. Es lamentable que ante la falta de argumentos hayas tenido que tirar de algo tan rastrero como los insultos ¿Tienes alguno más que dedicarme?