#33 Lo que no se entiende es que está denuncia claramente falsa no esté siendo perseguida, y el maltrato de esta mujer a David bravo es claro, además con saña y alevosía, espero que le quiten la custodia hasta los 18 y la metan en la cárcel a qué reflexione
#33 así es, no te falta razón, unos intentan que el gobierno no se apunte un tanto, otros intentan que los anteriores se retraten y se vean afectados electoralmente. Detrás, claro, hay intereses de grandes poderes económicos en España que quieren ahora un río revuelto.
metapolítica parlamentaria, intoxicada por un cerro de temas que no tiene que ver con la conciliación laboral.
La óptica es electoralista y creo que es una necedad por parte de todas las partes, ya que al final el partido que se beneficiará más electoralmente de este choque constante de trenes, ya sabemos cual es, y no es ni rojo (o rosa o morado) ni azul, es aquel que usa la antipolítica.
#33 tampoco obligo a nadie a nada, queda claro que solo tenías intención de soltar la chanza que precisamente repiten dichos cofrades para quedar por encima.
#33 "Puedes creerte mejor que los demas y ser arrogante y gilipollas y ser mejor que los demas, no son cosas excluyentes."
Aún siendo mejor que los demás (así en abstracto), no puedes saber que lo eres porque no tienes forma de medirlo. Así que la única opción, si lo crees de verdad, es que eres un arrogante y un gilipollas.
Lo que sí puedes saber es si has mejorado tú mismo.
"Y sí, leer te hace al menos mejor en un aspecto respecto al que no lee. Minimo te hace mejor en lectura."
Entiendo lo que dices, y capto la ironía, pero no es de lo que hablamos. Tú puedes tocar el piano y yo no, ok, eres mejor pianista. Lo que pasa es que el beneficio que a tí te aporta el piano yo lo obtengo tocando el violín ¿Quién de los dos es mejor instrumentista?
#33 sí, también hay estudios científicos que respaldan que el hecho de respirar el humo de otros es nocivo (fumadores pasivos). Pero con todo no es lo más importante, el objetivo es erradicarlo de la vida social. Cuando las generaciones futuras se encuentren que básicamente solo pueden fumar en su casa tendrán mucho menos incentivos para empezar a fumar.
#34 El problema, y verdadero trasfondo de a lo que me refiero en #33, es que en las hipotéticas tomas de decisiones que estuvieran en su mano, bien sabemos cómo se las gastaría el preparado.
El falso postureo dejaría de ser tan evidente como vemos reflejado en este artículo.
#33 Aquí no está en cuestión la ideología de "el preparado", de sobra conocida, sino que el metepatas la ha vuelto a cagar y que, a pesar de la ideología de "el preparado", Zarzuela ha tenido que salir a afearle a Feijóo el hecho de ser un bocachanclas, lo que viene siendo "darle una hostia a mano abierta" en el momento en que se ha hecho de manera pública.
#33 Si nos ponemos así de pragmáticos tampoco tendría sentido hacerle labores de mantenimiento a La Alhambra: que la evolución es que desaparezca y nosequé rollos de ombligos.
Una lengua es una expresión de la cultura humana y por tanto merece ser objeto de conservación; si nos ahorráramos la RAE, igual dentro de 150 años no te entenderías mucho con un mexicano o lo que se hablaba en tu ciudad en el año 2025.
Para que las lenguas no desaparezcan ni evolucionen más allá de las jergas coloquiales. disgregándose como el latín, tiene que haber un poder y una cultura que las mantenga.
#33 Claro, tenemos DANAs en Valencia cada 50 años, y en 1957 estábamos en democracia.
No. Me refería a la DANA de 2019, en la que el gobierno autonómico empezó a prepararse con 48 horas de antelación. Lastimosamente murieron 8 personas. Obviamente los efectos de las DANAs no se pueden comparar, porque la virulencia y emplazamiento cambia siempre. No tiene sentido decir que bajo el mismo gobierno el número de víctimas habría sido inferior en un 95% en 2024, porque estas cosas no se saben. Pero la preparación sí puede comprarse, y entre estos dos casos no hay color.
¿Qué mecanismos de coherción tiene el poder económico frente al político?