#69 Me recuerda al profesor aburrido del club de los poetas muertos, con la gráfica para evaluar una poesía...
Un buen crítico debería de poder apoyarse en el análisis formal para decir que le parece la película según sus gustos personales y razonarlo.
A mí me corresponde decidir si ante ese análisis y conociendo los gustos del crítico la película u obra analizada encaja con mis propias preferencias.
Pretender objetividad es eso, una pretensión, prefiero personalmente una crítica que exponga sin tapujos los gustos del crítico y razone los porqués
#69 En el debate electoral de 2019, Aitor Estéban se negó a darle la mano a Espinosa de los Monteros. Lo vi en riguroso directo. Otros se echan unas risas con los franquistas en el bar del Congreso.
Ni Rufián ni Otegui ni Óscar Puente... nadie es lo bastante puro para pasar el filtro de los guardianes de las esencias.
#69 Siempre he creído que a veces es difícil decir si algo te parece bueno porque te gusta o si te gusta porque es bueno.
No siempre es fácil de decir, pero por lo menos ciertamente hay que intentarlo.
#69 Lee la sentencia del Tribunal Supremo, campeón, y deja de hacer el ganso, que ahí te explican clarito la prueba indiciaria, la cadena lógica y otras cosas que obviamente desconoces, no “dos hechos inconexos” como dices porque no te da la mollera para leer más que un par de tweets.
Y de paso baja el delirio y el plural mayestático, que ni soy “vosotros” ni voy en comando político de nadie. Me metes en un grupito imaginario porque no te da para rebatir el fondo, que ni idea tienes.
#69 Me parece que vas confundido. Nadie quiere que la gente enferma vaya a a trabajar. Lo que pasa es que el 80 % de las bajas médicas son más falsas que una criptomoneda del PP.
#69 Falso, existe una aversión bastante grande en el este de Ucrania hacia el nazismo. Los colaboradores del nazismo en Ucrania se concentraban en la parte oeste del país.
Y eso que cuentas que la mayoría de los combatientes del batallón Azov (ultranacionalistas ucranianos) hablaban ruso, lo contó un periodista español en un artículo. ¿Es cierto? No lo sé. Si mal no recuerdo, Zelensky es rusohablante de nacimiento. En realidad, la mayoría de los ucranianos son bilingües, sobre todo entre la gente mayor, debido a que el ruso era el idioma oficial en la antigua URSS.
Lo que si puedo decirte es que caminando por una ciudad con una persona rusa, esta reconoció a 2 mujeres ucranianas que hablaban ruso. Después de criticarlas, yo le dije que a lo mejor no eran ultranacionalista ucraniano.
#84#69#61 Voy a repasar los números, a ver si lo entiendo.
De 100 viviendas construidas, 90 están en manos de particulares. Las 10 restantes están en manos de fondos de inversión.
De las 90 de particulares, el 80% están en manos de particulares que solo tienen esa vivienda; un total de 72. Es la situación socialmente mas justa, y es bueno que así sea.
Las otras 18 están en manos de particulares con mas de una vivienda; y de estas, 3 en manos de un particular con mas de dos viviendas... digamos que tres, por simplificar. Lógicamente, estos particulares viven en alguna de sus casas. Las casas ocupadas por sus dueños, serían 15/2 = 7’5 (digamos 7), y 3/3 = 1.
72+7+1= 80 de cada 100 viviendas en las que viven sus dueños legales.
#69 Siempre he defendido la inmigracion, la que viene a trabajar y a integrarse, la que no genera problemas de forma sistematica, soy razonable y puedo lelgar a entender que alguien la puede cagar en algun momento puntual.... siempre he sido favorable a ayudar a los menas que muestran disposicion, pero los que pasan de todo, generan problemas y acaban intoxicando a otros chavales, a esos hay que darles la patada, una cosa es ser bueno y otra ser tonto.
En cuanto al os okupas, robar me parece mal, aunque sea por una buena causa.... Hay formas de montar asociaciones, recibir ayudas e incluso recibir un espacio para poder ejercer esa actividad, pero por misterios de la vida, esta gente elige robar. Y en Badalona esta demostrado que era un sitio donde la delincuencia campaba a sus anchas,… » ver todo el comentario
#69 O sea, que un 25-30% del total de viviendas está en manos de particulares con más de tres viviendas o de fondos de inversión. Pues a mí me parece una barbaridad.
#69 Pues sinceramente, ya hay que ser imbécil (sí, insulto) para no votar a un partido porque "te insulta" y votar a un partido que, aparte de insultarte con sus acciones (mentirte en la cara, engañarte con lo que hacen, hacer cosas malas para ti...) directamente te roba y busca activamente joderte la vida.
#69 Si no me falla la memoria (ni el gepete). Soraya, Gonzales Pons, Posada, Ruiz-Gallardon, etc ... sufrieron escraches con asiduidad. ¿En sus casas? ¿Sus hijos? ¿Sus familiares?
Palabras literales de Pablito: Felipe González dijo que ‘el hijo de un político no tiene por qué aguantar que haya una protesta alrededor de su casa’ y eso es terrible. Pero, ¿qué pasa, que los hijos de los políticos valen más que los hijos de los ciudadanos que están desahuciando injustamente? Exacto UNA protesta, no meses de acoso.
¿Sabes cuánto duró el escrache a Pablo Iglesias y a sus familiares? Más de 3 meses, y eso en el peor momento, porque aún siguen acosando a sus hijos y a Irene Montero, bueno y a él en muchas ocasiones.
¿justifica eso cualquier palabra que haya dicho Pablo Iglesias?
#69 Aja, empezando por China porque...allí han detenido a uno que dudaba de su veracidad, mientras en EEUU directamente se bloquea su difusión.
Pero como te indiqué, lo importante no son los números de la macroeconomía, sino como crece el país. Mientras en China cualquier ciudad incluso de segunda clase, luce mejor que cualquier ciudad americana, o tiene mejor transporte público, y no paran de crecer a base de megaconstrucciones, EEUU es un país en decadencia que vive de lo que construyó el siglo pasado.
Anécdota: hoy visitando una web de ciencia médica, de propietario francés, tenía un contador mensual de visitas de todo el mundo por país. Brutal la diferencia de visitas desde China, comparado con el resto del mundo. Y la web está enteramente en inglés sin traducción. Me ha dejado alucinado la realidad China en ese campo de la genética.
Un buen crítico debería de poder apoyarse en el análisis formal para decir que le parece la película según sus gustos personales y razonarlo.
A mí me corresponde decidir si ante ese análisis y conociendo los gustos del crítico la película u obra analizada encaja con mis propias preferencias.
Pretender objetividad es eso, una pretensión, prefiero personalmente una crítica que exponga sin tapujos los gustos del crítico y razone los porqués