#27 Yo no lo he llamado ultraderechista, esa conclusión a día de hoy no la puedo extraer porque no visito la web. Yo digo cual fue mi experiencia y como me fui dando cuenta de a qué se estaba escorando su contenido y el enfoque de la mayoría del humor en la web, de los comentarios, etc. No era mi lugar, desde luego. Si tú no te has dado cuenta del cambio, creo que deberías darle una vuelta, sin acritud. Ha sido una deriva parecida a la Iker Jiménez, cada uno en su ámbito.
#31 Lo del tema con las mujeres es lo que me hizo huir del sitio. Vale que hayan chistes de vez en cuando sobre mujeres, como puede haberlo sobre hombres, pero esa manera tan machacona de permanentemente postear cosas que ridiculizan a una mujer, con el consecuente regocijo en los comentarios me empezó a oler muy mal.… » ver todo el comentario
#31 A mí una chavala me dio una bofetada (sin paliativos, fue una bofetada) a modo de provocación. Si bien es cierto que era conocida personal, la reacción generalizada entre los que estaban alrededor fue del estilo: qué cabrón, cómo liga.
Y no ligué.
#31 privatizar y nacionalizar no están al mismo nivel, tienen propósitos totalmente opuestos.
Además, las farmacéuticas se han regado con dinero público para producir resultados. ¿Puedes separar qué se ha desarrollado con dinero público en parte o totalmente?.
Trampas es precisamente esto, vender y apropiarse un producto que ha sido financiado con dinero público en gran parte.
#31 La realidad del aluminio, que sí. Te tienes que imaginar escenarios bizarros que incluso así, son excepción y no norma. A diferencia de lo que yo he citado que es ley para todos los casos.
#31 galán, esas chatarras que nombras no las compraría ni con tu dinero. Y 50k euros yo diría que es una cantidad al alcance de pocas clases bajas. Esfuérzate un poco más en tu lameculismo al gobierno.
#31claro, porque si va a pedir un funcionario la cita, se la dan en un plisplas.
El funcionario no tiene que ir a pedir cita porque aunque se cague en la mesa de su jefe no tendra que apuntarse al paro
#31 Lo más llamativo de todo esto es que, además de reducir el debate a un único punto, parece que arrastras un resentimiento personal porque las mujeres (o el feminismo) no estén protestando lo suficiente para que las incluyan en la mili. Esa obsesión tuya con “que ellas también vayan” suena más a rencor que a igualdad real. Y eso explica bastante bien por qué te molesta tanto que el resto estemos hablando del panorama completo y no de tu cruzada particular.
El problema no es que se hable de igualdad; el problema es que tú utilizas la igualdad como pretexto para ocultar una fijación que aflora en cada mensaje: necesitas que todo gire en torno a las mujeres haciendo el servicio militar, como si eso te compensara algo pendiente.
Mientras algunos estamos hablando de militarización europea, de reclutamientos obligatorios y del rumbo político que esto implica, tú sigues encerrado en un punto concreto, molesto porque nadie acompaña tu obsesión.
Y vuelvo a lo anterior:
Yo discuto ideas, tú discutes personas.
Yo hablo del conjunto, tú solo repites tu mismo tema sin parar.
Si quieres seguir debatiendo, perfecto. Pero hazlo desde la realidad, no desde tus resentimientos.
#29 no entiendo tu comentario en referencia a lo que yo he escrito.
He planteado opciones y sus razonamiento, ninguna excusa. Tampoco me he referido a ningún bando en concreto, simplemente he contextualizado por poner un ejemplo en la 2ª Guerra Mundial, cosa que puedes extrapolar al conflicto que prefieras.