#69 "La gente no puede comprar vivienda "
¿y esa no es la raíz del problema? gente que paga el 80% de su salario en alquileres porque no puede optar a una hipoteca por el 50%. Una cosa es evitar crisis financiera y otra propiciar otra vital.
#69 Estudio riguroso de la Fundación civismo y su "Escuela de Libertad", totalmente fiable. Lo de decir en la noticia, qué impuestos o parámetros se han tenido en cuenta para el cálculo, o hacer una comparación con países de la UE o OCDE, mejor no, no vaya a estropearnos el titular....
#69 A ver, con 500€ por muy justos que pongas los precios no da para pagar un techo y vivir dos personas. En la práctica esta mujer está pidiendo que la mantengan.
Luego, lo normal es no tener un hijo con ese sueldo, ni en general quedarse en un sitio donde lo único a lo que puede aspirar es ese sueldo. Si yo he tenido que emigrar varias veces y ni puedo soñar con instalarme en la provincia de donde soy, está señora también puede moverse. Todo esto independientemente de que a ver si la gente espabila y se moviliza por medidas para un mercado de la vivienda más justo, y más importante, un país que progrese tecnológicamente y ofrezca un mejor mercado laboral, sin fiar todo a poner copas a turistas y que lo haga por cuatro perras mano de obra precaria importada. Con un país de camareros precarios a tiempo parcial no pueden vivir todos en pisazos, no se genera suficiente riqueza para eso.
#69, no se que es la cresta de la ola del hype de la IA. Siempre he dicho que esta tecnología no pararía de mejorar y se convertiría en imprescindible y es lo que está pasando. Los que cuando salió chatGPT dijeron que era una castaña y que no podía dar más de sí, no se si tu eras de ellos, son los que se lo deberían hacer mirar.
#69 No si yo no me quiero convencer. Tengo muy claro que la devaluación de la moneda y la inflación es consecuencia de los Bancos centrales y me intento aprovechar de ello. Cuando entiendes las normas del tablero, es bastante más sencillo ir con ventaja en la partida.
Parece como si un liberata de esos te hubiese robado el bocadillo en el recreo o mancillado el lecho con tu mujer. No permitas que los traumitas te impidan entender la realidad en la que vives, o vas a ir en el vagón de atrás.
#69 que amas da lo que se lucha en el convenio??
Si te passs meses de huelga y te suben un 8%, a ti te llega como mucho un 4%.
Y el estado se lleva TU subida, a cambio de absolutamente nada.
A ver si espabiláis ya!
#69Hablemos también de cómo cuando una mujer tiene ganas de sexo, tiene todo un mercado varonil a coste cero mientras que un hombre no. ¿O pudiendo tener sexo gratis iba a pagar por un servicio limitado, arriesgado, mal visto y que jamás va a ser igual a una relación no económica? ¿Por qué se cotizan tan alto las girlfriend experience? ¿A las mujeres que pagan a gigolós se las llama puteras o simplemente se dice que son mujeres que van a divertirse? Me parece que tener que pagar para acceder a algo que el otro sexo tiene sin coste es lo que menos patriarcal que he visto, la verdad.
Creí que había acabado con este tema ayer... pero veo que tu tienes tus propios tiempos y manejas datos que no se corresponden con la realidad...
Escribes cosas como: ¿O pudiendo tener sexo gratis
#69 aquí estamos hablando de los problemas de viviendas y en este caso el que da la chapa es que intenta separarlo, para no focalizar el problema adecuadamente
P.D: justamente le estás echando la culpa a peruanos de un problema de viviendas?
#69 no te estaras comportando como denuncia este artículo buambulancia?
Creo que los negativos son solo para insultos y comentarios que no cumple normas. Llevando aquí tanto tiempo deberías saberlo
#69: El problema es que en el arte la objetividad es muy difícil de conseguir.
A mí la arquitectura moderna, por norma general me parece cutre, entonces un edificio moderno, por mucho que lo aplaudan algunos críticos, me va a seguir pareciendo cutre, y si me dan a elegir siempre preferiré uno más clásico. ¿Es mejor el criterio de esos críticos o el de los que no nos gusta la arquitectura moderna?
#69 Me recuerda al profesor aburrido del club de los poetas muertos, con la gráfica para evaluar una poesía...
Un buen crítico debería de poder apoyarse en el análisis formal para decir que le parece la película según sus gustos personales y razonarlo.
A mí me corresponde decidir si ante ese análisis y conociendo los gustos del crítico la película u obra analizada encaja con mis propias preferencias.
Pretender objetividad es eso, una pretensión, prefiero personalmente una crítica que exponga sin tapujos los gustos del crítico y razone los porqués
#69 En el debate electoral de 2019, Aitor Estéban se negó a darle la mano a Espinosa de los Monteros. Lo vi en riguroso directo. Otros se echan unas risas con los franquistas en el bar del Congreso.
Ni Rufián ni Otegui ni Óscar Puente... nadie es lo bastante puro para pasar el filtro de los guardianes de las esencias.
#69 Siempre he creído que a veces es difícil decir si algo te parece bueno porque te gusta o si te gusta porque es bueno.
No siempre es fácil de decir, pero por lo menos ciertamente hay que intentarlo.
Se van a cargar el estado del bienestar, mejor q acapares cosas para ella.
En si es una mierda q la sociedad funcione asi, pero si es lo q la sociedad quiere.... yo q se....